Pitkällisten pohdintojen jälkeen olen tullut siihen tulokseen,
että mies on kuitenkin parempi vaihtoehto kuin koira vaikka
aikoinaan vahdoinkin mieheni koiraan.
Ensinnäkin miehellä on peukalot, joita tarvitaan monenlaisissa
naista hyödyttävissä tehtävissä. Roskapussien vieminen, lautojen
kanto, nurmikon leikkaus, saunan lämmitys ym. eivät onnistu
ilman peukaloita.
Toisekseen mies liehittelee kivasti halutessaan naiselta
jotakin. Liehitteleehän koirakin, mutta se yleensä haluaa silloin
vain ruokaa. Koiran mieliteoista ei oikein koidu naiselle
mitään mielihyvää. Toisin kuin miehen, joka joskus saattaa
haluta jopa pussailla.
Kolmannekseen miehet osaavat puhua. Koiran kommunikointi on melko
yksitoikkoista. Vain "HAU" erilaisin äänenpainoin. No ehkä aamulla
saattaa mies murahdella lehtensä takaa vastauksia melko yksitoikkoi-
sesti. Iltaa kohden sanavarasto kuitenkin kasvaa miehen piristyessä.
Terkkuja Espooseen!
että mies on kuitenkin parempi vaihtoehto kuin koira vaikka
aikoinaan vahdoinkin mieheni koiraan.
Ensinnäkin miehellä on peukalot, joita tarvitaan monenlaisissa
naista hyödyttävissä tehtävissä. Roskapussien vieminen, lautojen
kanto, nurmikon leikkaus, saunan lämmitys ym. eivät onnistu
ilman peukaloita.
Toisekseen mies liehittelee kivasti halutessaan naiselta
jotakin. Liehitteleehän koirakin, mutta se yleensä haluaa silloin
vain ruokaa. Koiran mieliteoista ei oikein koidu naiselle
mitään mielihyvää. Toisin kuin miehen, joka joskus saattaa
haluta jopa pussailla.
Kolmannekseen miehet osaavat puhua. Koiran kommunikointi on melko
yksitoikkoista. Vain "HAU" erilaisin äänenpainoin. No ehkä aamulla
saattaa mies murahdella lehtensä takaa vastauksia melko yksitoikkoi-
sesti. Iltaa kohden sanavarasto kuitenkin kasvaa miehen piristyessä.
Terkkuja Espooseen!
Vastaukset 30
Vanhimmat
Minä taas olen sitä mieltä että koira on parempi kuin mies. Koiran kansssa on helpompi elää ja se rakastaa pyyteettömästi.
Jotenkin tämä pisti silmään: "Toisin kuin miehen, joka joskus saattaa
haluta jopa pussailla."
Eikö koirat muka pussaile? Aika monesti olen nähnyt koiranomistajan antavan koiran lipoa naamaansa... eikö se tavallaan ole pusu koiralta?
No joo onhan näitä, jotka yhdessä syövät jätskiäkin koiransa kanssa. Mutta jos ajattelee missä se kieli hetkeä aikaisemmin on ollut niin koirani saa pitää sen sukkulamatoineen päivineen kauempana minusta.
Noin minäkin toimisin jos omistaisin koiran. Olen monesti ihmetellyt sitä miten jotkut antavat koiran tulla lipomaan naamaa. T: 28.7.2019 14:11
Ei koira ole paras syystä että, se osaa näyttää tyytyväisyytensä, onnellisuutensa. Koska tietää kuuluvansa perheeseen ja olevansa tärkeä omistajalleen.
Koirasta on paljon iloa elämään, jos olet yksinäinen ihminen / jos sinulla ei ole kumppania, niin koiraa parempaa korvaajaa ei ole olemassa.
Huonolla miehellä sä et tee mitään ja on elämän hukkaamista ottaa vaivaksi ketä tahansa miestä ja etenkin miestä jota et tunne / joka ei ole sopiva sulle miltään osin. Huonoja koiria taas ei ole olemassa, kaikki riippuu omistajasta ja jonkun verran olosuhteista millainen koirasta tulee.
Eikä sitä koiraa tarvitse pusutella, kyllä se muutenkin tietää että se on perheessä rakas.
Aloittajalta: Minäkin olen samaa mieltä, että koira on parempi kotona, kuin sellainen kaveri joka ei sovi. Minulla oli kirjoittaessani mielessä hyvinkin sopivanoloinen miekkonen ja sentähden päädyin päätelmissäni häneen. Ideaalitilanne olisi tietysti jos voisi koirankin pitää samalla, onhan sillä ennenkin ollut kissakaveri.
Se taidettiin lopettaa se 🐈. Mun lapsi sanoi nähneensä unen, että valkoinen kissa tanssi laivalla. Tiedä kissan väriä. En usko hänen sinua kaipaavan, vaan jotain T henkilöä.
Olishan se mukava jos sänkyyn viereen tulis suklaasilmä, joka tapittais palvoen ja läähättäis. ;)
Kyllähän monet myös keskustelevatkin koiriensa kanssa.
Ilmeisesti maailman politiikasta ja muista tärkeistä kysymyksistä.
Koirat ottavat kontaktia ja katsovat useita kertoja päivän aikana omistajaansa.
"Vaikka niinkin sanotaan että, koira ei pidä kun sitä katsotaan suoraan silmiin".
Eikä siitä ole ollut haittaa, vaikka olen luvan antanut koiralleni vapaasti olla kotona. Koira ei läähätä normaalisti vain silloin kun sillä on kuuma tai se on sairas. Sänkyyn lupa tulla makoilemaan on omistajan päätettävissä, kun koira on kerran päässyt peiton päälle, yleensä ei lähde suosiolla pois.
Ei mitään haittaa ja luotto on suuri, hyvästä vahdista kotona!
Aloittaja: Ihmettelin aiemmin koiran kanssa keskustelua, kunnes otin itselle koiran ja monta asiaa selveni. Koiralle kuuluu jutella sentakia, että se leimautuu "laumaan" eli perheeseen paremmin. Ihan sama mitä puhuu, koira ymmärtää äänensävystä millä mielellä sille puhutaan. Lepertelynuotti sanoista riippumatta on sille mieluisinta.
Voishan se mieskin tapittaa palvoen... 😅
Aika miestä alentavaa tehdä tuollaista vertausta..
Ei tosikoille. Tykkään myös mm seuraavista: Nainen ilman miestä on kuin kala ilman polkupyörää. Sekä: Miksi miehellä on navigaattori autossaan? Siksi, että voi kuunnella naisääntä tarvitsematta totella. :))
Koira! T. Johanna
Mää ny mitään saakelin läähättävää rakkia ottas!!! 😛😁
Päädyit oikeaan tulokseen, vaikka jätit hienotunteisesti mainitsematta, että voin tarvittaessa välillä olla mielelläni myös koirasi, jos niin sovitaan. Eli saat molemmat samalla.
Terkut takaisin.
Täällä pistetään kovin korkealle, miehen tärkeys naisen elämässä!
Ihminen on ihminen ja jokaisella ihmisellä on ihmisarvo täällä elämässä.
Koiraa ihmisestä ei saa eikä koirana ihmistä tule kohdella!
Jokainen ymmärtää että, on täysin vapaaehtoinen valinta ottaako koiran vai miehen elämäänsä. Jokainen ymmärtää myös että, kaikki ihmiset eivät sovi saman katon alle kuten myös se että, jos kerran on ollut avioliitossa ja siitä ero tullut.
Ihminen on niin sanotusti epäonnistunut tässä asiassa. Meitä ihmisiä on moneen junaan ja vaikka on monenlaisia koiria myös. Elämä koiran kanssa ei ole koskaan vaikeaa kuin sitä vastoin ihmisen kanssa elämä voi olla päivästä päivään taistelua, riitoja, kiusaa ja suorastaan helvettiä!
Täytyy olla erittäin painavat syyt että, jaksan kiinnostua vastakkaisesta sukupuolesta kun fakta on se että, tutustuminen on kielletty tai tehty ainakin mahdottoman vaikeaksi. Ihminen on ihmiselle paha, oma ego on täällä useimmille se kaikista tärkein ja oma hyvinvointi.
Mitään en myöskään tee ihmissuhteella, joka ei hyväksy lemmikkieläintä.
Aloittajalta: En tarkoittanut leikkimielellä tehdyssä aloituksessani ketä tahansa miestä, niinkuin loppulauseesta -jossa lähetän terveisiä- oli tarkoitus päätellä. Hän on minulle tärkeä, sitä ei käy kiistäminen.
Siinäkö mielessä, että haluat vain tuhota hänen elämänsä. Se on nähty, olet maailman pahin ihminen mielestäni. Se mielipide ei tule koskaan muuttumaan suuntaa tai toiseen. Olet paha ja ilkeä ihminen!
Kyse on leikistä ihmisten välillä.
Aloitus tuntui kieltämättä vähän oudolta, mutta myös viehättävältä sopivasti tulkittuna.
Aloittajalta: Oletkohan sinä nyt oikeassa paikassa kommentteinesi. En ole sinut tuttavasi, joten et voi sanoa minusta yhtään mitään.
Taas joku joka ottaa palstan provot pikkusen liian tosissaan, eikö tämä "pahan naisen" jahtaaja ole missään vaiheessa vielä tajunnut tämän provomiehen leikkiä? Että on itse kattilankansi jota paukutetaan ovea vasten esittämällä naisia palstoilla. Ettei nyt vaan sotkisi elämäänsä pahemman kerran läyryämällä perättömiä, siitä voi tulla vaikka fudut kun tekee sitä työaikana
Älä vaan sano, että joku vielä kuvittelee jonkun naisen kirjoittavan täällä? Ja että jahtaaja kertoilee perättömiä? Se voi pahimassa tapauksessa täyttää rikoksen merkistön.
Niinhän se voi ja työnantajalla on silloin velvollisuus puuttua asiaan
En nyt vertailisi miestä ja koiraa, muuten kuin irvailumielessä. Mutta, koirahan se on hankittava jossain vaiheessa. Ei tarvitse yksin höpötellä, saa osoittaa hellyyttä ja onhan se uskollinen ystävä. Aina jaksaa kuunnella.
Aloittajalta: Vitsailuksihan tuo vertailu oli tarkoitettu. Koira on siitä hyvä, että sen kanssa on pakko liikkua ulkona joka päivä. Ulkona tapaa toisia koiraihmisiä, joiden kanssa tulee juteltua kun koirat tutustuvat toisiinsa. Koiraa ei kumminkaan voi päiväkausiksi jättää yksin vaan sille pitää löytää hoitaja tai viedä koirahotelliin jos lähtee sellaiselle makalle mihin koira ei voi tulla mukaan. Seuraa siitä on ja hassuja tilanteita.
Mies ei kuitenkaan kykene hoitamaan tuheroa kielellään yhtä tehokkaasti , joten petyt joskus
Miten tuo ylläoleva outo kommentti sai jäädä, mutta minun vastalauseeni siitä sensuroitiin pois. Minusta on epämiellyttävää kirjoittaa koirasta noin minun aloitteeseeni. Ikäänkuin meillä olisi jotakin muuta tekemistä toistemme kanssa kuin normaali lemmikki ja sen emäntä suhde.
Typerä kommentti. Sairaat ihmiset käyttävät koiraa hyväkseen!
Koira on lemmikkieläin kuten kissa tai joku muu eläin.
Kerta kaikkiaan hyvin törkeä ja asiaton olettamus sinulta!