yliopisto-opiskelijat eivät tiedä todellisista töistä mitään. siis oikeasta työstä. työstä isolla t:llä. tää on fakta homma. lukekaa te vaan niitä kirjojanne kaikessa rauhassa ja valmistukaa kaiken lisäksi työttömiksi, sillä aikaa kun meikä manne painaa raskasta mutta aitoa duunia 22,50 euron tuntiliksalla...
yliopisto kouluttaa työttömiksi
paljon väkeä
61978
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Meikämanne on yhdyssana
käy ilmi että arvostat ihmisiä sen mukaan miten paljon he tienaavat. Voin yliopisto-opiskelijana kertoa, että itse arvostan ihmisiä, jotka tekevät työnsä, oli se mikä tahansa, siksi, että todella pitävät siitä. Ei sen väliä oliko se hyvinpalkattu raksatyöläinen tai surkeasti palkattu YTM-sosiaalityöntekijä. enkä ole tavannut yhtään yhteiskuntaa työttömyydestään syyllistävää akateemista.
sanoit jo aikaisemmas viestissäs, että: "kirjoja nyt voi lukea kuka vaan". Minäpä sanon: kirjojen lukeminen, niiden ulkoaoppiminen ja ymmärtäminen vasta työstä käykin, johon yleensä ei ole ole edellytyksiä kaikille: siksi he ovatkin raksalla. Raksahommia nyt voi opetella tekemään kuka vaan.
Opiskelen yliopistossa. Minusta ei tule työtöntä.
Enkä ikinä pystyisi oppimaan raksahommia. Jokaiselle olisi ammattinsa ja työpaikkansa, jos päättäjät vain tajuaisivat, että korkeakoulutettuja on liikaa.
Opiskelen yo:ssa, mutta en voi tietää pääsenkö koskaan työelämään haluamalleni alalle. Raksan ammatit ovat arvostettuja ja niitä tarvitaan myös tulevaisuudessa. Esitetty tuntipalkka vaan taitaa olla utopiaa tai sitten on erittäin hyvä (ja lyhytkestoinen) urakka. En vain näe mitää syytä tai järkeä vertailla raksahommia ja akateemisia töitä em. taustaa vasten. Totta on, että suorittavan työn arviostus/palkkakehitys tulee jollain aloilla tulevaisuudessa nousemaan merkittävästi. Syynä on ammatitaitoisten tekijöiden puute (tarjonta/kysyntä).
Oikeassa olet siinä, että "korkeakoulutettuja" koulutetaan tulevaisuuden yhteiskunnan kannalta aivan liikaa. OPM:n tavoite 70 prosenttia ikäluokasta on aivan utopistinen. Samoissa OPM:n selvityksissä todetaan, että ikäluokasta n. 10 prosenttia syrjäytyy syystä tai toisesta. Näiollen pääsemme siihen, että 80 prosenttia ikäluokasta on tulevaisuudessa joko korkeasti koulutettuja tai koulutuksesta syrjäytyneitä (tai molempia?). Duunareita siis olisi 20 prosenttia. Yksikään yhteiskunta ei ole kyennyt elämään ko. suhteella, jossa vain 20 prosenttia tekee ns. suorittavaa työtä.
Tietenkin täytyy muistaa, että OPM:n laskemissa "korkeakoulutuksen" 70 prosentista AMK-koulutuksen osuus on 40-45 prosenttia.
Summa summarum: Olen joskus kuuullut seuraavan esimerkin tästä OPM:n 70 prosentin tavoitteen mielekkyydestä, joka pitää omakohtaisen kokemuksenkin kannalta paikansa ja jonka voivat useimmat asevelvollisuuuden suorittaneen miehet/naiset itse todeta oikeaksi:
Suomen miehistä koko ikäluokka kutsutaan suorittamaan asevelvollisuuttaan. Otetaan vaikka satunnaisotannalla rivistä 10 miestä ja valitaan heistä 7 suorittamaan korkeaskouluopinnot. Kuka uskoo empiiriseen kokemukseen perustuen, että onnistuu..
Luuletko, ettei yliopistoissa ole "Todellisia Töitä" tehneitä opiskelijoita? Käy joskus vilkaisemassa, niin yllätyt. Minä moni muu opiskelijakaveri ollaan aiemmin painettu duunia raksalla niin että hiki valuu. Mutta iän myötä ihminen uudistuu, ja voi haluta sivistyä. Siksi ei enää kiinnosta paskaiset haalarit, vaan koulutus ja sen mukanaan tuomat edut.Kuitenkin aiempi duunarikokemus antaa uutta näkökulmaa akateemiselle uralle. Suosittelen sullekin,kun alkaa työväenlaulut kyllästyttää.