Vasemmiston veripunalippu, omaa kansaa vastaan

Punaisella värillä SDP haluavat korostaa olevansa sosialisteja.

Punaista lippua käytettiin kapinan tai vallankumousyrityksen vertauskuvana, mistä lippu periytyi vähitellen työväenliikkeeseen sosialistien ja myöhemmin kommunistien vertauskuvaksi. Ensimmäisen sosialistisen valtion, Neuvosto-Venäjän ja sittemmin siitä muodostuneen Neuvostoliiton lipun värit olivat punaiset. Myös Kiinan kansantasavallan lipun väri on punainen.

Kommunistit heiluttelee samaa veripunaista lippua.
SDP kohdalla se lipun väri kongretisoitui 60000 Suomalaisena vainajana, jota 1918 punakapina aiheutti.

Sosiaalidemokraatteja edes jotenkin pahoittelemaan puolueen ryhtymistä vallankumoukseen tammikuussa 1918. Ei ole edelleenkään kuulunut anteeksi pyyntöjä toiminanstaan 1917 ja 1918.

Sisällissota alkoi, kun sosiaalidemokraattisen puolueen radikaali ydin Kullervo Mannerin johdolla julisti aseellisen kapinan alkaneeksi tammikuun lopussa 1918.
Suomen sisällissota käytiin keväällä 1918. Sota alkoi 27. tammikuuta ja loppui 15. toukokuuta.
– Jos Sdp:n puoluetoimikunta ei olisi tehnyt päätöstä ryhtyä vallankumoukseen, olisi säästytty noin 60 000 uhrilta. Stalin näistä vähän välitti, kun kävi vielä marraskuussa 1917 SDP puoluekokouksessa innostamassa demareita aseelliseen kapinaa, lupasi Bolsevikkien tuen sille, ja aseita siihen lupasi, joita sitten tulikin Venäjältä junalasteittain.

60 000 uhria koostuu sisällissodassa Suomessa surmansa saaneista noin 37 000 ihmisestä ja Neuvosto-Venäjälle paenneista punaisista, jotka joutuivat Stalinin puhdistusten uhreiksi 1930-luvulla.

Miksi Sdp ei käytä Antti Rinteen johdolla tilaisuutta hyväkseen ja irtisanoudu vuoden 1918 aseellisesta kapinasta? Olisi korkea aika sanoutua siitä selkeästi irti.
– Oli hirveä rikos puolueelta, joka oli keskeisesti mukana vuodessa 1905, ryhtyä valtiopetokseen kansanvaltaa vastaan.
9164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Riistokapitalistit saavat nyt huutia. Ja maksavat kanssa. Siitäkös nyt meteli alkaa, kun köyhiä ei enään rääkätä hengiltä.

Äänestä

Omaa etujasiko halveksit, hyvinvointi valtion saavutuksista, et olisi ilman niitä mitään ressukka, ellei korruptiolla ja suhteilla siihen päässyt !?

Äänestä

Hienosti on vasemmisto hoitanut hommat. Koko hyvinvointi on vasemmiston aikaansaannos. Se näkyy parhaiten Rutosin SDP:n yli 50 vuoden valtakautena. Ruotsi oli maailman paras maa. Kunnes sitten oikeisto sen pilasi tulemalla valtaan vuonna 1978.

Mitä tulee kansalaissotaan. Venäjän vallankumous jätti Suomen tyhjän päälle. Ei sotaväkeä, ei poliisia. Ne virkamiehet, papisto ja aateliset halusivat jatkaa samalla tavalla kuin ennenkin Tsaarin alla. Otetaan vain kuningas tilalle Saksasta.

Kumpikin puoli aloitti kansanjoukkojen pystyttämisen sillä verukkeella, että "järjestystä pitää valvoa". Kumpikaan kaarti "suojeluskunnat" tai "punakaarti" ei ollut sen oikeutetumpi pitämään tätä järjestystä.

Poliittiset uudistukset jäi tekemättä.

Sota oli lähes väistämätön.

Äänestä
  • Koskaan ei ole "väistämätöntä" ryhtyä summittaiseen aseelliseen terroriin, kuten punikit tekivät joulukuussa 1917 hävittyään äänestyksen Suomen itsenäisyydestä. Valtiopetokseen yllytys ja sisällissodan aloitus ei ole väistämätöntä.
    Punkit aloittivat sisällissodan 1918 , vaikka sosiaalisesti oikeudenmukaisempaa lainsäädäntöä oli jo tulossa.
    Asevelvollisuudesta kieltäytyneissä on paljon vasureita. Samaan aikaan on poltettu sotilaspasseja ja veripunalippujen kanssa huuhdeltu rauhanliikkeen puolesta "Mi za Mir".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koskaan ei ole "väistämätöntä" ryhtyä summittaiseen aseelliseen terroriin, kuten punikit tekivät joulukuussa 1917 hävittyään äänestyksen Suomen itsenäisyydestä. Valtiopetokseen yllytys ja sisällissodan aloitus ei ole väistämätöntä.
    Punkit aloittivat sisällissodan 1918 , vaikka sosiaalisesti oikeudenmukaisempaa lainsäädäntöä oli jo tulossa.
    Asevelvollisuudesta kieltäytyneissä on paljon vasureita. Samaan aikaan on poltettu sotilaspasseja ja veripunalippujen kanssa huuhdeltu rauhanliikkeen puolesta "Mi za Mir".

    Haluttomuus ihmisen tappamiseen on hieno kannanotto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haluttomuus ihmisen tappamiseen on hieno kannanotto.

    Varhaisemmista sosialisteista Pancho Villa allekirjoittaisi tämän, säyseät vangit oli helppo ampua jonossa 3 tai 4 kerralla aamusten säästämiseksi.

    Äänestä

Minusta sosialismin punainen lippu on kaunis symboli ihmisen puolesta.

Äänestä
  • Rakkain terveisin suomen sosialisteille, Stalin

    Äänestä

  • Tuskan-punainen jotenkin pukee sosialismia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Punaisella värillä SDP haluavat korostaa olevansa sosialisteja.

Punaista lippua käytettiin kapinan tai vallankumousyrityksen vertauskuvana, mistä lippu periytyi vähitellen työväenliikkeeseen sosialistien ja myöhemmin kommunistien vertauskuvaksi. Ensimmäisen sosialistisen valtion, Neuvosto-Venäjän ja sittemmin siitä muodostuneen Neuvostoliiton lipun värit olivat punaiset. Myös Kiinan kansantasavallan lipun väri on punainen.

Kommunistit heiluttelee samaa veripunaista lippua.
SDP kohdalla se lipun väri kongretisoitui 60000 Suomalaisena vainajana, jota 1918 punakapina aiheutti.

Sosiaalidemokraatteja edes jotenkin pahoittelemaan puolueen ryhtymistä vallankumoukseen tammikuussa 1918. Ei ole edelleenkään kuulunut anteeksi pyyntöjä toiminanstaan 1917 ja 1918.

Sisällissota alkoi, kun sosiaalidemokraattisen puolueen radikaali ydin Kullervo Mannerin johdolla julisti aseellisen kapinan alkaneeksi tammikuun lopussa 1918.
Suomen sisällissota käytiin keväällä 1918. Sota alkoi 27. tammikuuta ja loppui 15. toukokuuta.
– Jos Sdp:n puoluetoimikunta ei olisi tehnyt päätöstä ryhtyä vallankumoukseen, olisi säästytty noin 60 000 uhrilta. Stalin näistä vähän välitti, kun kävi vielä marraskuussa 1917 SDP puoluekokouksessa innostamassa demareita aseelliseen kapinaa, lupasi Bolsevikkien tuen sille, ja aseita siihen lupasi, joita sitten tulikin Venäjältä junalasteittain.

60 000 uhria koostuu sisällissodassa Suomessa surmansa saaneista noin 37 000 ihmisestä ja Neuvosto-Venäjälle paenneista punaisista, jotka joutuivat Stalinin puhdistusten uhreiksi 1930-luvulla.

Miksi Sdp ei käytä Antti Rinteen johdolla tilaisuutta hyväkseen ja irtisanoudu vuoden 1918 aseellisesta kapinasta? Olisi korkea aika sanoutua siitä selkeästi irti.
– Oli hirveä rikos puolueelta, joka oli keskeisesti mukana vuodessa 1905, ryhtyä valtiopetokseen kansanvaltaa vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu