Pitääkö olla oikeasti älykäs päästäkseen lääkikseen?

Yläasteella matikka oli kymppi, lukiossa pitkä matikka ja fysiikka noin kasin luokkaa, joistain kursseista ysi.
En pidä itseäni kovinkaan älykkäänä, olen pikemminkin aika hidasjärkinen. Ahkera olen opiskelemaan ja muutenkin "hikipinko", mutta opin ja tajuan keskimääräistä hitaammin asiat.

Ennen uskoin että kuka vaan voi saavuttaa haaveensa pelkällä sinnikkyydellä, mutta nyt en enää tiedä, tällä aivokapasiteetilla. Lasken vapaa-ajallakin matikkaa ja ehkä jonkin verran kehitystä on tapahtunut. Kukaan ei ole koskaan oikeastaan edes todennut, että olisin älykäs tai mitään. Sen sijaan sitkeydestä ja yritteliäisyydestä saan kuulla..
Kysymys siis kuuluukin, että mitä osviittaa nuo arvosanat antavat? Onko toivoakaan päästä lääkikseen, varsinkaan jos ei ole se penaalin terävin kynä..?
Ilmoita


Kuulostaa hyvältä tuo sitkeys. Uskon, että hyvinkin voit päästä. Ei ole kaikki hirmu älykkäitä, niitäkin kyllä löytyy, mutta myös aika tavanomaisilla älynlahjoilla pärjää. Sitkeitä puurtajia ollaan jollain tasolla varmaan kaikki, koska opiskeltavaa on paljon.
Ilmoita
Uskon, että voit hyvinkin päästä. Tosin se voi vaatia muutaman hakukerran ja paljon työtä. Aina kannattaa yrittää ja jos ei pääse niin sitten voi miettiä jotain muuta. En usko että olet keskimääräistä tyhmempi noilla arvosanoilla, voisit olla jopa hieman fiksumpikin.
Ei ehkä suoraan sovellettavissa suomalaiseen väestöön, mutta jossain ulkomaisessa tutkimuksessa sanottiin, että lääkäreiden keskimääräinen äo on 90% todennäköisyydellä välillä 105-135. Keskivertoälyllä siis pitäisi pärjätä.
Ilmoita
Kiitos vastaajille tsempeistä, antoi vähän toivoa!

Tuohon että olisin keskivertoa fiksumpi, niin en usko. Joudun oikeasti näkemään jo niihin fysiikan yseihin tuplamäärän vaivaa mitä muut, käytännössä mulla ei ole lainkaan muuta elämää nyt kuin matikka ja urheilu.
Olen myös äärettömän hidasjärkinen, siis ihan oikeasti, ja muutenkin kaikessa suorastaan naurettavan hidas. Käytän aikaa todella, todella tehottomasti, ja tiedän että se voi olla ongelma sitten lääkiksessä aikanaan, mutta olen yrittänyt tätäkin osa-aluetta toki kehittää ja olla nopeampi..
Mutta eikös älykkyys ole juuri osittain prosessoinnin nopeutta?
Ilmoita
Koulun matematiikan arvosanat eivät kerro älykkyydestä paljoakaan, ehkä matemaattisesta lahjakkuudesta ja ahkeruudesta jotain.

Lääketieteelliseen päästään myös lyhyellä matematiikalla, menestytään opinnoissa, valmistutaan lääkäriksi ja pärjätään töissä oikein hyvin, erikoislääkärinäkin. Riittävän älykäs pitää silti olla, mutta matematiikan kanssa älykkyydellä on vain vähän tekemistä.

Hidasälyisen ennuste lääkiksen pääsykokeissa on huono, sillä pitkä koe vaatii nopeutta ja tarkkuutta.
Ilmoita
^ no se tässä mua mietityttääkin.
Voiko reaktio- tai prosessointinopeuttaan mitenkään kehittää? Vai jäävätkö haaveeni siitä kiinni?
1 VASTAUS:
Sitkeästi harjoittelemalla nopeus kasvaa myös. Paljon laskurutiinia, niin tulee vastaukset oikein, ilman että täytyy ensin kovasti pähkäillä. Soveltaminen voi olla sinulla hitaampaa, mutta sitkeällä harjoittelulla voit kompensoida sitä, kun ihan kaikkia juttuja ei sitten tarvi mietiskellä.
+Lisää kommentti
Kokemus on valttia lääkärin työssä. Ei siltä osin että osaisi tehdä oikeita päätöksiä vaan että pois sulkee väärät. Lääkäri tunnustetaan vain palkan mukaan kaikkihan nyt lukea osaavat.
Ilmoita
Onnea sinulle kun olet matikassa hyvä.

Minä olen tosi huono matikassa.En edes kirjoittanut lukiossa.

Lukion todistus surkea, joten yliopistot ym. piti unohtaa kokonaan.

Ammattikoulun kävin ja ihme kyllä pääsin Amk:hon.

Opiskelin sitten talouden yksityisesti, se oli ok investointi.

Mielenkiinto enempi humanistiselle alalle, eli historia. Se on vaan jäänyt harrastukseksi.

Säästämällä "tienaa" ihan hyvin. Perhettä en edes kuvittele.

Hyvä että viisaita on olemassa, missähän sitä oltaisiinkaan ilman heitä.He pystyvät "imuroimaan" tietoa&taitoa ulkomailta ja pystyvät hyödyntämään tätä kotimaan toiminnoissa.

Edellyttää hyvää kielitaitoa, oikeaa asennetta ym.

Onnea teille opintoihin viisaat ihmiset!
Ilmoita
Älä anna periksi vaan tee määrätietoista työtä unelmiesi eteen! Paljon työtä
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Pitääkö olla oikeasti älykäs päästäkseen lääkikseen?

Yläasteella matikka oli kymppi, lukiossa pitkä matikka ja fysiikka noin kasin luokkaa, joistain kursseista ysi.
En pidä itseäni kovinkaan älykkäänä, olen pikemminkin aika hidasjärkinen. Ahkera olen opiskelemaan ja muutenkin "hikipinko", mutta opin ja tajuan keskimääräistä hitaammin asiat.

Ennen uskoin että kuka vaan voi saavuttaa haaveensa pelkällä sinnikkyydellä, mutta nyt en enää tiedä, tällä aivokapasiteetilla. Lasken vapaa-ajallakin matikkaa ja ehkä jonkin verran kehitystä on tapahtunut. Kukaan ei ole koskaan oikeastaan edes todennut, että olisin älykäs tai mitään. Sen sijaan sitkeydestä ja yritteliäisyydestä saan kuulla..
Kysymys siis kuuluukin, että mitä osviittaa nuo arvosanat antavat? Onko toivoakaan päästä lääkikseen, varsinkaan jos ei ole se penaalin terävin kynä..?

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta