Sanotaan nyt että on tällaisiakin tunteita. Siis kun nyt olen seurannut sinun suhtautumistasi minuun. Vihaksi pistää. Tämäkin on tunnustettava. Ei minun tarvitse kaikkea sietää. Ei minun tarvitse kestää huonoa ja ala-arvoista kohtelua. En ole mikään koira. Lupaat, mutta et tee niin kuin lupaat. Pidät minua löyhässä hirressä. Luulin sinua ajattelevaiseksi, mutta olen saanut pettyä kerta toisensa jälkeen.
Mitä oikein aiot? Mitä minusta haluat? Miksi änkesit elämääni, jos et halua enempää? Minä pidän toimintaasi, tai siis passiivisuuttasi kiusaamisena. Annat ymmärtää ja sitten jätät yksin kitumaan. Et varmaan tajua itsekään, mitä olet tekemässä minulle.
Mitä oikein aiot? Mitä minusta haluat? Miksi änkesit elämääni, jos et halua enempää? Minä pidän toimintaasi, tai siis passiivisuuttasi kiusaamisena. Annat ymmärtää ja sitten jätät yksin kitumaan. Et varmaan tajua itsekään, mitä olet tekemässä minulle.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ketä olet ja miten minä sinua löyhässä hirressä pidän? Emmehän ole edes puhuneet mitään. Minua kyllä moitit ja arvioit ääneen julkisilla paikoilla.
Ei taida olla sinulle. Kaikesta päätellen.
"Ketä olet?" Kuka olet suomeksi.
Ymmärsin ettei sinua kiinnosta yhteydenottoni eikä mikään muukaan minussa.
Mr. Adonis avautuu. Voi vietävä.
Onko m >n vai toisinpäin? Olettamukset voi heittää kärrynpyöriä, mut kannattaako silloin lähteä syyttely- linjalle? Kun kaikki täällä tietää, et ei ole niin helppoa lähestyä toista, jollei ole täysin varma toisen tuntemuksista?
En ole tunkenut elämääsi. Päin vastoin, jos et ole huomannut. 🙄
Olet. Jos ei ole kiinnostusta, niin pysy kaukana minusta. En ole mikään kylärakki, jonka voi heittää pihalle kun siltä tuntuu.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Kerrohan miten olen ängennyt elämääsi? 😆Palstakirjoitusta yleisellä keskustelupalstalla ei sitten lasketa. 🙄
Oletko kertonut hänelle tunteesi IRL? Palstalla menee helposti sekaisin muiden juttujen kanssa.
Kyllä hän tietää, olen niin paljon antanut syytä.
Eli et ole kertonut suoraan IRL. Mutta kyllä hän tietää... vai mitä?
Joskus voi epävarmuus tehdä tepposet. Hän voi haluta, mutta sinun samat tai käytös saa ymmärtämään ettet ole kiinnostunut.
Yksi vanha kollega oli ihastunut toiseen kollegaan. Viettivät aikaa paljon yhdessä. Nainen pompotteli, kieltäytyi kutsusta, loukkaantui jos miehelle ei sopinut extempore. Mies pomppi, jousti ja ymmärsi. Ja jossain kohtaa ilmaisi ihastuksensa ja sanoi, että nainen on hänen läheisin ystävänsä. Nainen kielsi tunteensa (sain kyllä ystävänä itse kuvan että niitä oli) ja käski miehen alkaa nettitreffailla. Mies teki niin ja löysi naisystävän, josta tuli alle vuodessa vaimo. Nainen suri sitä, ettei toinen voinut rakastaa kun heti löysi elämänkumppanin. Pompottelu ei enää onnistunut ja nainen suri ettei mies enää ole ystävä. Mies tosin sanoi naiselle, että hän mielellään tapas ystäväänsä, mutta aika pitää sopia kun on muutakin....Mies kutsui ystävänsä häihinkin, mutta nainen ei tullut.
Tarina kertoo sen, että jos itse sanoo ei-kiitos, ei toinen voi muuta kuin mennä eteenpäin tai ainakin yrittää mennä. Jos huomaa tehneensä virheen, sitten kannattaa kiireesti sanoa että sittenkin kiinnostaisi oli vaan niin hämmentynyt että reagoi hölmösti tai tilanne muuttui tms. Aika moni pelaa myös, luo tarkoituksella epävarmuutta yms. Se on tyhmää ja siinä voi jäädä luu käteen. Itse en pelaa, mutta kunnioitan toisen ei-kiitos tai en tällä hetkellä-sanoja. Silloin en voi lähestyä romanttisessa merkeissä, vaikka kuinka haluaisin.Tekisi mieli mutten voi.
Jos et ole ollut yhteydessä toiseen, et voi tietää missä tunteiden kanssa tai muiden asioiden kanssa mennään.
En tiedä ap taustojaan tai mistä on kyse. Voi olla, että tilanteesi on ihan erilainen.
Vai niin sulle kävi. Onnea avioliittoosi.
Hyvä ja asiallinen kirjoitus. Tuollaista saattaa olla mukana, tosin tapauksen nainen ei tempoile, niin minä ainakin asian näen. Muusta en tiedä. Syvimmistä tarkoitusperistä en ole selvillä kun en ole ajatustenlukija. Mutta on ikävää jos toinen tulee tyrkylle, mutta vetäytyy silloin kun saa toisen lämpenemään. Minusta se on kiusaamista, oli se tahallista tai tahatonta.
Ei käynyt mulle. Molemmat ex-kollegoja mies ja nainen.
Asiallinen kommentti. Omassa tapauksessani nainen ei ole niin tempoileva, joskin yhdenkaltaisuutta silti voisi olla esimerkkiisi. Sisäisistä tarkoitusperistään en tiedä, koska en ole ajatustenlukija. Ikävää on se, että tulee tyrkylle, mutta vetäytyy kun saa minut lämpenemään. Pidän sitä kiusaamisena, oli se tarkoituksellista tai ei.
Hups, tuli kahteen kertaan kirjoitettua. Ei mielestäni ladannut ensimmäisellä kerralla.
Mitä on tempoilu?
Oletteko nähneet irl? Se kertoo paljon missä mennään. Pieni ujous tai vetäytyminenkin voi liittyä isoihin tunteisiin, mutta katse ja ilme kun se osuu paljastaa paljon. Kosketus tai sen puute myös, jos olette sillä asteella.
Itse kerroin tunteeni joku viikko sitten. Ymmärsin vastauksesta, että hänellä on ainakin jossain kohtaa ollut joitain tunteiden tapaista, mutta ettei hän ainakaan nyt voi tutustua syvemmin (syy ymmärrettettävä ja hyväksyttävä). . Jatkoimme kirjoittelua ja kerroimme asioita elämästämme.
Haluaisin vain hänet, ja mietin häntä ainakin 10 kertaa päivässä lämmöllä, hellyydellä ja rakkaudella. Joka päivä. Silti en voi edetä romanttisessa mielessä asiassa ennen kuin hän kertoo, että se on hänen puoleltaan ok. Itsellä on mennyt myös energiaa myös tulevan eroni pohtimiseen. Puolisoni tietää, että lähden, mutta kaikki muu on epäselvää.
Tämä oli ERITTÄIN hyvä kirjoitus. Itse en ole tavannut tai siis en ole ihastunut vielä tähän mennessä yhteenkään naiseen joka poikkeaisi tuosta kirjoituksesta. Koskahan tulisi sellainen vastaan johon voisin ihastua ja joka ei tekisi tuollaista minulle? Rakastuisin siihen heti. Onneksi olen oppinut jo unohtamaan nuo tuollaiset tapaukset ja jos joku tuollainen vielä tulee vastaan ja alkaa surkuttelemaan sitten sitä jos siirryn johonkin toiseen niin aivan varmasti unohdan sen ihmisen ja katkaisen kaikki yhteydet siihen.
Ei ole niin ärhäkkä muuttamaan mieltää, pompottamaan tai poukkoilemaan, kuten annetussa esimerkissä tapahtui, sitä tarkoitin.
Äh. Nyt en kässää trollin ajatuksenjuoksua. Miten passiivinen änkeää kenenkään elämään mitä häh???
Tulee seuraani, on seurassani jne., mutta suhteen syventämisvaiheessa alkaa passiivisuus. Suhteesta on tosin kornia puhua meidän välillämme.
Niinpä. Suomeksi: älä mene eli änkeä toisen luo eli toisen elämään jos toinen ei halua.
Eli sinun tarpeesi menee aina toisen osapuolen tarpeiden edelle. Sitten jäähtyy, pahasti jäähtyy...
Kunpa asiat olisivatkin noin yksinkertaisia. Enpä ole pahemmin änkeillyt.
Joillakin on aina selitys taskussaan, ja lisäksi viisaita vastauksia joka ongelmaan. Mistähän sekin kertoo?
Ajattelusta tai eletystä elämästä (ikä?) nyt esimerkiksi. Ei se, ehdottaa jotain ajatuskulmaa asiaan tarkoita, että ihminen väittää olevansa oikeassa.