Ketä hyppäs parvekkeelta

sunnuntaina noin kello 18.00?
359279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

KETÄ???

Äänestä
  • kun sanoivat, että ruumisauto tuli hakeen jonku, millä oli valkonen lakana päällä, hirveesti oli väkeä, sanovat, että joku oli hypänny parvekkeelta alas.

    Äänestä

Siis täähän on jo kolmas samankaltainen homma...
Joku yhtäkkiä vaan "päättää" loikkia parvekkeelta alas.
Jotain huumetyyppejä taas tietysti.
On se perkele ettei niitä saada telkien taakse.

Eikös siinä yhdessä tapauksessa saatu jo tekijät kiinnikin?Ne jotka heitti sen pikkulikan parvekkeelta alas?

Äänestä
  • Se vissiin oli jossain makuunin lähellä, joku tyttö varmaan...

    Äänestä

  • aaa kirjoitti:

    Se vissiin oli jossain makuunin lähellä, joku tyttö varmaan...

    Onko tästä lukenu lehdessä?

    Äänestä

  • Siisi hei sinä isokusipää joka pistät parvekkeilta hyppääjät huumehemmoiksi. Mitäs jos sen hyppääjän kotoa löytyykin jonkun ison vakuutusyhtiön "yksimielinen" päätös että tapaturma ei ollutkaan syynä siihen että jalka katkesi kun äijä putosi liian nopeasti liikkeelle lähtevästä linja-autosta,vaan kyseessä on niinkutsuttu vanha vamma joka sattui vuonna 1956 ja heikensi jalkaa niin että se katkesi, eikä näin ollen maksa korvauksia tästä eteenpäin. Pää ei sitä sitten ehkä enää kestänytkään ja parvekkeelta hyppy oli helpompi ratkaisu kuin loputon taistelu suurta ja mahtavaa vakuutusyhtiötä vastaan. Vastaavista päätöksistä johtuen suomessa tehdään virallisen tutkimuksen mukaan lähes 700 (seitsemänsataa) itsemurhaa vuosittain. Revi siitä sitten elatusta itsellesi. Vakuutusyhtiöt "säästävät" näin hienosti rahaa jotta voivat jakaa satojen tuhansien eurojen optioita johtajilleen. Toiset saavat rahaa ja toiset siivet selkään. Joillekin taas kusi turvottaa nupin, kuten sulle kävi nimim. Mikäihmeriivaa.

    Äänestä

  • Tervepäinen kirjoitti:

    Siisi hei sinä isokusipää joka pistät parvekkeilta hyppääjät huumehemmoiksi. Mitäs jos sen hyppääjän kotoa löytyykin jonkun ison vakuutusyhtiön "yksimielinen" päätös että tapaturma ei ollutkaan syynä siihen että jalka katkesi kun äijä putosi liian nopeasti liikkeelle lähtevästä linja-autosta,vaan kyseessä on niinkutsuttu vanha vamma joka sattui vuonna 1956 ja heikensi jalkaa niin että se katkesi, eikä näin ollen maksa korvauksia tästä eteenpäin. Pää ei sitä sitten ehkä enää kestänytkään ja parvekkeelta hyppy oli helpompi ratkaisu kuin loputon taistelu suurta ja mahtavaa vakuutusyhtiötä vastaan. Vastaavista päätöksistä johtuen suomessa tehdään virallisen tutkimuksen mukaan lähes 700 (seitsemänsataa) itsemurhaa vuosittain. Revi siitä sitten elatusta itsellesi. Vakuutusyhtiöt "säästävät" näin hienosti rahaa jotta voivat jakaa satojen tuhansien eurojen optioita johtajilleen. Toiset saavat rahaa ja toiset siivet selkään. Joillekin taas kusi turvottaa nupin, kuten sulle kävi nimim. Mikäihmeriivaa.

    Olen asunut porissa 28 vuotta.
    Aikaisemmin en ole kuullut että porukka hyppii parvekkeelta näin tiuhaan tahtiin.Kolme(3)
    tapausta peräkanaa.

    Eikö aivoissasi tapahdu mitään, mulkero?
    Ja ilmeisesti jo kahdessa tapauksessa on syynä ollut parvekkeelta HEITTÄMINEN, ei hyppy. Ok?
    Ja tapauksia kolme putkeen.epäilyksiä herää.

    Äänestä

  • Sari kirjoitti:

    Onko tästä lukenu lehdessä?

    Ei tällaisista kirjoteta lehtiin.. Mutta ei ole ensimmäinen kerta kun siitä talosta hypätään. Surullista se on. Kertoo jotain myös ihmisten mielenterveyden tilasta. Ei ne pelkät päihteet tällaista aiheuta. Niiden käyttöön on jokin syy.

    Äänestä

  • Syyllisethänon kaikkien tiedossa, mutta porin poliisi ei ole ottanut asiaan kantaa!
    Eiku lisää vaan porukkaa alas parvekkeelta...ja poliisi vaan raapii tikkuja päästään!

    Äänestä

Virallinen syy ei ole selvinnyt vielä !

Äänestä
  • Milloin selviää virallinen totuus ?

    Äänestä

Ei sieltä vissii ketään hypänny...kuulin että olis tiputettu ja tekijä vietiin siinä samalla putkaan...

Äänestä
  • jup...tapahtuu koko ajan tällästä=( kevätkö sen tekee??? mut se oli n.50.v nainen muuta en tiedä

    Äänestä

  • äippä kirjoitti:

    jup...tapahtuu koko ajan tällästä=( kevätkö sen tekee??? mut se oli n.50.v nainen muuta en tiedä

    oli isolinnankadulla?

    Äänestä

  • /// kirjoitti:

    oli isolinnankadulla?

    Isolinnankadun hyppääjä oli yli 50.v. nainen. Syy hyppäämiseen oli rintasyövän uusiutuminen.

    Äänestä

  • mie kirjoitti:

    Isolinnankadun hyppääjä oli yli 50.v. nainen. Syy hyppäämiseen oli rintasyövän uusiutuminen.

    oli tämäkin. Putosi 10. kerrroksesta(c-rappu) ja kaput. Asunnosta otettiin kiinni yksi mies, jonka osuutta tapahtumaan selvitellään.

    Äänestä

  • tietäjä2 kirjoitti:

    oli tämäkin. Putosi 10. kerrroksesta(c-rappu) ja kaput. Asunnosta otettiin kiinni yksi mies, jonka osuutta tapahtumaan selvitellään.

    Minkä ikäinen ja onko tästä lukenut lehdessä?

    Äänestä

  • Minna kirjoitti:

    Minkä ikäinen ja onko tästä lukenut lehdessä?

    hyi saakeli! onko ihan terve ollut tuo tiputtaja päästään?

    Äänestä

  • Minna kirjoitti:

    Minkä ikäinen ja onko tästä lukenut lehdessä?

    Itsemurhia ei yleensä laiteta lehtiin..keskuskartanosta ja naapuritalosta risulinnasta on hypellyt useita tyyppejä asfalttiin, eikä niitä lehdissä ole..samoin muista porin korkeista taloista, mm. "sohosta" ollaan hypitty, huumehöyryissä..

    Äänestä

  • tietäjä3 kirjoitti:

    Itsemurhia ei yleensä laiteta lehtiin..keskuskartanosta ja naapuritalosta risulinnasta on hypellyt useita tyyppejä asfalttiin, eikä niitä lehdissä ole..samoin muista porin korkeista taloista, mm. "sohosta" ollaan hypitty, huumehöyryissä..

    Oli se Isolinnankadun hyppykin itsemurha ja siitä oli lehdessä.

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    Oli se Isolinnankadun hyppykin itsemurha ja siitä oli lehdessä.

    Niin, sitä määkin ihmettelin, olisko ollut alkujaan epäily että olisi heitetty..
    Mutta yleensä itsareita ei laiteta lehtiin, tiedän keskuskartanostakin hyppineen useita, eikä lehdessä ole ollut..asuu tuttuja siinä talossa..aina silloin tällöin 'korjataan' asfalttiin hyppineitä vaivihkaa pois..osa varmaan vahingojakin, kännissä hillutaan parvekkeilla.on samasta talosta kuulemma ikkunoistakin tultu alas.

    Äänestä

  • edell. kirjoitti:

    Niin, sitä määkin ihmettelin, olisko ollut alkujaan epäily että olisi heitetty..
    Mutta yleensä itsareita ei laiteta lehtiin, tiedän keskuskartanostakin hyppineen useita, eikä lehdessä ole ollut..asuu tuttuja siinä talossa..aina silloin tällöin 'korjataan' asfalttiin hyppineitä vaivihkaa pois..osa varmaan vahingojakin, kännissä hillutaan parvekkeilla.on samasta talosta kuulemma ikkunoistakin tultu alas.

    Maailmanloppu lähestyy. Ihmiset alkavat käyttäytyä sen mukaan...

    Äänestä

  • tietäjä3 kirjoitti:

    Itsemurhia ei yleensä laiteta lehtiin..keskuskartanosta ja naapuritalosta risulinnasta on hypellyt useita tyyppejä asfalttiin, eikä niitä lehdissä ole..samoin muista porin korkeista taloista, mm. "sohosta" ollaan hypitty, huumehöyryissä..

    Risulinnasta hyppäämällä nyt ei tule kuin pylly kipeäksi jos sattuu senpäälle putoamaan :D

    Äänestä

  • vieras kirjoitti:

    Risulinnasta hyppäämällä nyt ei tule kuin pylly kipeäksi jos sattuu senpäälle putoamaan :D

    ovatkin hyppineet sinne autotallimonttuun..
    itekin näin joskus yhden, ylimmästä kerroksesta hyppäs, kauan se jahkas ja sitä koitettiin puhumalla saada järkiin, mutta alas päätti tulla..tämä joskus 70-luvulla.

    Äänestä

Oliko dokumentti kaiken tämän takana ?

Äänestä
  • Dokumentilla ei yhteyttä asiaan !

    Äänestä

Minkä ihmeen takia te pellet mietitte tollasia....Hän ei todellakaan ole mikään huumetyyppi...

Äänestä
  • ??? jäikö henkiin?

    Äänestä

  • kumpi kirjoitti:

    ??? jäikö henkiin?

    tekisin kyllä itsarin jollain muulla tavalla..

    Äänestä

  • Ei täällä ole kukaan EDELLEENKÄÄN sanonut että uhri olisi huumetyyppi.

    On puhuttu heittäjästä ja siitä MAHDOLLISUUDESTA että HEITTÄJÄ olisi joku huumepelle.
    Kenelle muulle kuin huumepäälle tulisi mieleen heittää joku alas parvekkeelta.

    Joten työnnä kukkaruukku anuks***i ja LUE muiden tekstit ennenkuin kirjoitat.

    Äänestä

  • Tajua jo idiootti kirjoitti:

    Ei täällä ole kukaan EDELLEENKÄÄN sanonut että uhri olisi huumetyyppi.

    On puhuttu heittäjästä ja siitä MAHDOLLISUUDESTA että HEITTÄJÄ olisi joku huumepelle.
    Kenelle muulle kuin huumepäälle tulisi mieleen heittää joku alas parvekkeelta.

    Joten työnnä kukkaruukku anuks***i ja LUE muiden tekstit ennenkuin kirjoitat.

    ai että viinan voimalla ei kellekään tulisi mieleen heittää ketään parvekkeelta, eiköhän se alkoholi ole kumminkin se pahin huume, jos moinen aine keksittäisiin vasta nykypäivänä se varmasti kiellettäisiin heti ja luokiteltaisiin huumeeksi ajateltaisiin tyyliin "eihän tätä ihmiselle voi antaa kun siitä menee pää ihan sekaisin"

    Äänestä

  • ryrtyy kirjoitti:

    ai että viinan voimalla ei kellekään tulisi mieleen heittää ketään parvekkeelta, eiköhän se alkoholi ole kumminkin se pahin huume, jos moinen aine keksittäisiin vasta nykypäivänä se varmasti kiellettäisiin heti ja luokiteltaisiin huumeeksi ajateltaisiin tyyliin "eihän tätä ihmiselle voi antaa kun siitä menee pää ihan sekaisin"

    aivan sama
    kyse oli siitä
    että joku ajatteli minun
    sanoneen uhria huumevenkulaksi
    mikä ei pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • keijopertti kirjoitti:

    aivan sama
    kyse oli siitä
    että joku ajatteli minun
    sanoneen uhria huumevenkulaksi
    mikä ei pidä paikkaansa.

    hyppääjä oli noin viisissä kymmenissä oleva töissä käyvä "normaali ihminen" joka oli pitkään sairastanut rintasyöpää, rintasyöpä oli uusiutunut/pahentunut ja paranemiselle oli huonot näkymät, nainen hyppäsi "parhaaseen katseluaikaan" miehensä ollessa vessassa isolinnankadulle päättääkseen päivänsä, (aika varmasti pitkälle harkittu teko) Antakaa rauha hänen muistolleen ja miehelleen joka vessasta tullessaan näki vain aukinaiset parvekkeen ovet...

    Äänestä

  • ettäsellasta kirjoitti:

    hyppääjä oli noin viisissä kymmenissä oleva töissä käyvä "normaali ihminen" joka oli pitkään sairastanut rintasyöpää, rintasyöpä oli uusiutunut/pahentunut ja paranemiselle oli huonot näkymät, nainen hyppäsi "parhaaseen katseluaikaan" miehensä ollessa vessassa isolinnankadulle päättääkseen päivänsä, (aika varmasti pitkälle harkittu teko) Antakaa rauha hänen muistolleen ja miehelleen joka vessasta tullessaan näki vain aukinaiset parvekkeen ovet...

    Ei välttämättä pitkään harkittu teko. Jos ihminen haluaa kuolla, ja miettii miten sen tekisi, niin parvekkeelta hyppääminen ei ehkä ekana tule mieleen. Vaan voisi ajatella,että lääkkeillä ja viinalla olisi "helpompi"?

    Äänestä

  • ettäsellasta kirjoitti:

    hyppääjä oli noin viisissä kymmenissä oleva töissä käyvä "normaali ihminen" joka oli pitkään sairastanut rintasyöpää, rintasyöpä oli uusiutunut/pahentunut ja paranemiselle oli huonot näkymät, nainen hyppäsi "parhaaseen katseluaikaan" miehensä ollessa vessassa isolinnankadulle päättääkseen päivänsä, (aika varmasti pitkälle harkittu teko) Antakaa rauha hänen muistolleen ja miehelleen joka vessasta tullessaan näki vain aukinaiset parvekkeen ovet...

    Naiselta jäi yksi lapsi ja kaksi lastenlasta. Voimia heille!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keskuskartanossa kirjoitti:

sunnuntaina noin kello 18.00?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu