Olen kovasti ihmetellyt monien persujen ja kansallismielisiksi itseään nimittävien ihmisten intoa mennä mukaan Unkarin Orbanin lokakampanjaan Suomea kohtaan. Eikö kansallismielisyyden pitänyt olla ylpeyttä omasta maastaan ja oman maan tapojen kunnioitusta? Nyt ollaan heti kuorossa haukkumassa Suomen kansainvälisestikin arvostettua yhteiskuntaa ja oikeusjärjestelmää kun joku populisti ulkomailla keksii niitä haukkua.
Juuri tämä on sitä populismia josta teitä aina syytetään. Eli ollaan aina tarpeen mukaan mitä mieltä tahansa kunhan se vain sopii omaan maailmankuvaan. Yhtenä päivänä ollaan niin ylpeitä omasta maasta eikä sitä saa muuttaa kenenkään muunmaalaisen mielen mukaan ja toisenä päivänä se oma maa ollaan valmiita haukkumaan kuinka huonoksi tahansa jonkun ulkomaalaisen mielipiteen mukaisesti. En ymmärrä...
Juuri tämä on sitä populismia josta teitä aina syytetään. Eli ollaan aina tarpeen mukaan mitä mieltä tahansa kunhan se vain sopii omaan maailmankuvaan. Yhtenä päivänä ollaan niin ylpeitä omasta maasta eikä sitä saa muuttaa kenenkään muunmaalaisen mielen mukaan ja toisenä päivänä se oma maa ollaan valmiita haukkumaan kuinka huonoksi tahansa jonkun ulkomaalaisen mielipiteen mukaisesti. En ymmärrä...
Vastaukset 15
Vanhimmat
Selvästi kolahti monien omaantuntoon kun ei paljon vastauksia tule...
He ovat kansallismielisten aatteen tovereita. Muissakin maissa on kansallismielisiä ja kaikilla maailman kansallismielisillä on yhteinen tavoite kumota Globalistinen maailmanjärjestys ja luoda kansallismielinen maailmanjärjestys. Itsenäisten ja suvereenien kansallisvaltioiden verkosto, jossa kaikki maat elävät keskinäisessä sovussa ja kunnioituksessa.
Et vastannut ollenkaan siihen että mitä kansallismielistä on oman maansa jatkuvassa haukkumisessa?
Kyllä ensin on saatava oma koppa jäjestykseen , ennen kuin aletaan muille elämänohjeita jakaa. Pitää myös sen oman maan kestää aiheellinen kritiikki valheellisista ylvästelyistä.
Persuilla selvä visio siitä, kuinka Persut nousevat Suomessa valtaan; tähän visioon kuului alusta alkaen trolliarmejan pystyttäminen. Visio toki perustui sekopäiseen ideologiaan Persujen ylivertaisuudesta, mutta tavallisille Persuille tärkeintä olisi saada Halla-aho pääministeriksi? Kukaan ei käsitä mikä kaaos sitten syntyisi?
Persujen visioon kuului niin ikään selvä viholliskuvan määrittely. Persujen johtajalle on myös tärkeää ehdoton itsevarmuus. Sitä ei Halla-aholta puutu ja hän pitääkin itseään monessa suhteessa erehtymättömänä. Tähän liittyy tärkeä piirre. Jos ihminen pitää itseään kohtalon valitsemana johtajana, on suuri houkutus ajatella, että häntä ei myöskään sido tavallinen, konventionaalinen moraali. Tämä näkyy Halla-ahon maahanmuuttoa kohtaan harjoittamassa politiikassa.
Miksi useat ja jotkut jopa älykkäät, huomiokykyiset ihmiset uskoivat Halla-ahon karismaan? Karismaattisen johtajan täytyy myös osoittaa menestystä toimissaan omiensa piirissä ja Halla-ahon karisma tehoaa persujen keskuudessa.
Fanaattisemmat nimittävät " mestariksi", kuten keskustalaiset aikanaan Sipilää ”messiaaksi”. Sipilän vapaa pudotus olikin kova. Kupla puhkesi. Halla-aho on säilyttänyt hämmästyttävästi karismansa monien alaistensa ja kannattajiensa silmissä vaalitappioiden jälkeenkin.
Tärkeää on muistaa, että Halla-ahon karisma ei suinkaan tehonnut jokaiseen hänen kohtaamaansa ihmiseen. Halla-ahon puheita ihastuneesti kuunnelleilla täytyi olla jo olemassa sisäinen alttius ja tarve uskoa hänen sanomansa. Tässä suhteessa voidaan väittää, että karismaattisen johtajan luovat yhtä lailla häneen uskovat ihmiset.
Halla-aholla on kyky ilmaista monien Persujen toiveet, halut – ja vihan tunteet. Muuten on vaikea uskoa, että hän olisi koskaan päässyt valtaan normaalein keinoin.
Mutta miten Halla-ahon henkilökohtaisesti tavanneet ihmiset kokivat hänet ja hänen mahdollisen karismansa?
Eräs entinen Persu kuvasi Persuja tasapainottomiksi ihmisiksi. Toisaalta monien mielestä taas Halla-ahon karismassa oli jotain magneettisen puoleensavetävää. Eräs henkilö kuvasi Halla-ahon vaikutusta lähes fyysisen magneettikentän kaltaiseksi voimaksi, joka veti tuuliviiri-ihmisiä puoleensa – mutta joka ei tehoa kuitenkaan kaikkiin Persujen kannattajiin, varsinkin koulutettu vähemmistö ei ole täysin vakuuttunut Persujen tavoittteista.
Tällaiset kuvaukset antavat Halla-ahon vaikutuksesta liian ”yliluonnollisen” kuvan, vaikka ne epäilemättä vastaavat henkilöiden omia kokemuksia.
Epäilemättä Halla-aho on älykäs henkilö, jolla monen todistuksen mukaan on mm. epätavallisen hyvä muisti ja hahmotuskyky. Lisäksi ei tule unohtaa Halla-ahon näyttelijänkykyjä, jotka verhoutuvat hänen rauhallisen olemuksensa taakse. Seuratkaapa esim. miten Halla-aho saattaa tuijottaa tiettyä henkilöä tietoisen intensiivisesti tehdäkseen vaikutuksen kohteeseensa, joko halveksuvan tai hyväksyvän.
Tuleeko Halla-ahosta Suomen tuhoisimman poliittisen uskonnon perustaja, jolle tärkeää ei olekaan pääsy hallitukseen, kuten peruspersut luulevat, vaan paistatella mestarina parrasvaloissa ja saada sekasortoa aikaiseksi, sekä levottomuuksia?
Persujen johtohenkilöiden todelliset karvat paljastuvat juuri nyt kun Huhtasaari on EU-edustajana ja Persut ovat liittyneen ID-ryhmään, jossa on voimakas venäjämielinen yhteys ja kannatus.
Et sitten krittiikkiä oikein kestä 😏
Ei ole mikään ihme, kun helvetin pitkät kommentit ovat pelkkää omaa mielikuvituksen tuottamaan valheellista sontaa - älyköksi ei tee valheellisten tarinoiden pituus, ja sisältöähän niissä ei oikein olekaan.
Kritisoivien kommenttien poistoillahan se "asiallisuus ja älyllisyys" osoitetaankin 😏🙄
Joskus käy niin, ettei mikään järkevä argumentti pure tiettyyn ihmiseeen. On kuin olisi sokea piste. Ja noita pisteitä olisi paljonkin ja systemaattisen oloisesti. Mistä on kyse?
Ego estää meitä ajattelemasta objektiivisesti. Mitä voimakkaampi ego, sitä hankalampi on luopua omista uskomuksista ts. pyrit suojelemaan minäkuvaa mielummin kuin olisit kiinnostunut totuudesta.
Ja sinullako on kognitiivisia taitoa kritisoida muita ja ymmärtämättömänä menettää hermosi, kun teksti osuukin " keskelle otsaasi". Hymiöiden laitto tänne kertoo, että sinulla ei ole sanallisiakaan valmiuksia kertoa asiaasi.
Persut eivät häpeile tai häikäile mitään. Tällakin palstalla sen näkee päivittäin. Valitettavasti.
Persut kiertävät maailmalla haukkumassa Suomea. Sitä persut sanovat "isänmaallisuudeksi". Puistattavaa kaksinaamaisuutta persuilta taas kerran.
Avaaja esitti hyvän kysymyksen, asiallisesti ja perustellen. Eivätpä persupöhköt pystyneet siihenkään vastaamaan. Kertoo persujen poliittisesta avuttomuudesta todella paljon.
Persut ovat menettäneet tuhannen taalan paikan. Jos Halla-aho olisi isänmaallinen, hän tuomitsisi samantien Ormanin puheet ja puolustaisi meitä suomalaisia. Siitä olisi tullut pisteet .
Suomessa ei ole uusnatsihallintoa. Tämä on persujen sitä oikeaa kansallismielisyyttä. Ei demokratia.
Haloslainen rähmäporukka tuhosi Suomen lain
demloittamalla
mikä on demla
https://hommaforum.org/index.php?topic=3379.0
tämän seurauksensa rikollinen kaikkonen on päässyt puolustusministeriksi vaikka on lähiaikoina tuomittu viiden kuukauden linnatuomioon rakenteellisesta korruptiosta ja hallituksessa istuu ministeri vasliitosta joka on kommunistien skp skdl jäännösjoukko, tällaista ei tapahdu esim. Englannissa joka on parlamentaarisen demokraria syntymämaa
sÄ VARMAAN KÄYT ULKOMAILLA...
Persut käyvät ulkomailla suu vaahdossa haukkumassa suomea. Se on sitä perussuomalaista "isänmaallisuutta"?? HUH HUH!!!