HS:
Perussuomalaisten kannatus kasvoi jälleen: ”Vastaavaa ei ole viime aikoina nähty”, arvioi tutkija
...
Ilkka Luoma 30.7.2019 - 13:24
HS-jutussa olevat puolueiden kannatuskäyrät kertovat omaa kieltään, ja varsinkin perussuomalaisten osalta. Hallitusvastuu soinismina rytkytti aallonpohjalle - ja kadotuksen tuomituille sinisille.
Useat kansalaisemme - mahdollisesti aina 25 prosenttiin saakka - eivät pitäneet "vastuullisesta hallituksessa olon kompromissihakuisuudesta - samoin ministeri-audien takaovenkahvoihin hitsautuminen ei miellyttänyt äänestänyttä kansaa ---
Nyt tuo kannatuksen nousu ennakoi selvästi tietyn tyyppisen kansanosan eriytymisen perinnepolitiikasta. Mikäli halla-aholaiset pitävät pintansa, aatteensa ja kirkkaat teesinsä - on odottamassa neljäsosan kannatus, joka hyvin hoidettuna tuo seuraavista vaaleista suurimman puolueen so. kansanliikkeen tittelin.
Vastapainoksi on odotettavissa imperiumin vastaisku vasemmalta - näinköhän saamme kolmikantayhdistymisen eli SDP, Vasemmisto ja Vihreät löytävät toisensa ja tekevät allianssin, jopa puolueryhmän - vastuuinhimillisenä ympäristöaatteena, ... nyt on hyvä mahdollisuus hallituksena harjoitella uudesti syntyvää Suomea ja suomalaisuutta!
PS on tehnyt uskomattoman nousun ja se voi kiinteytyä, sillä nyt on sellaiset teesit, ideologia ja tavoiteasetanta, johon tietyn kansansan on helppo kiinnittyä pidemmäksi aikaa - ja näin pääsee PS-tuotekehitys voimallisesti käyntiin - vakaan jäsenistön myötä! Isänmaan tunnustaminen on hyvä rakennepohja ... kyllä kansa tietää!
…
5488
Perussuomalaisten kannatus kasvoi jälleen: ”Vastaavaa ei ole viime aikoina nähty”, arvioi tutkija
...
Ilkka Luoma 30.7.2019 - 13:24
HS-jutussa olevat puolueiden kannatuskäyrät kertovat omaa kieltään, ja varsinkin perussuomalaisten osalta. Hallitusvastuu soinismina rytkytti aallonpohjalle - ja kadotuksen tuomituille sinisille.
Useat kansalaisemme - mahdollisesti aina 25 prosenttiin saakka - eivät pitäneet "vastuullisesta hallituksessa olon kompromissihakuisuudesta - samoin ministeri-audien takaovenkahvoihin hitsautuminen ei miellyttänyt äänestänyttä kansaa ---
Nyt tuo kannatuksen nousu ennakoi selvästi tietyn tyyppisen kansanosan eriytymisen perinnepolitiikasta. Mikäli halla-aholaiset pitävät pintansa, aatteensa ja kirkkaat teesinsä - on odottamassa neljäsosan kannatus, joka hyvin hoidettuna tuo seuraavista vaaleista suurimman puolueen so. kansanliikkeen tittelin.
Vastapainoksi on odotettavissa imperiumin vastaisku vasemmalta - näinköhän saamme kolmikantayhdistymisen eli SDP, Vasemmisto ja Vihreät löytävät toisensa ja tekevät allianssin, jopa puolueryhmän - vastuuinhimillisenä ympäristöaatteena, ... nyt on hyvä mahdollisuus hallituksena harjoitella uudesti syntyvää Suomea ja suomalaisuutta!
PS on tehnyt uskomattoman nousun ja se voi kiinteytyä, sillä nyt on sellaiset teesit, ideologia ja tavoiteasetanta, johon tietyn kansansan on helppo kiinnittyä pidemmäksi aikaa - ja näin pääsee PS-tuotekehitys voimallisesti käyntiin - vakaan jäsenistön myötä! Isänmaan tunnustaminen on hyvä rakennepohja ... kyllä kansa tietää!
…
5488
Vastaukset 157
Vanhimmat
" Isänmaan tunnustaminen on hyvä rakennepohja "
No puolustakaa sitten sitä isänmaata älkääkä toitottako Unkarin Orbanin propagandaa joka mustamaalaa häikäilemättä kaunista isänmaatanne!
Olen sitä mieltä, että jos hallitus vastuussa olevat henkilöt ovat enemmän kiinnostuneita muiden maiden oikeusvaltio periaatteista, kuin oman maan , on meillä paljon korjattavaa omassa pesässä.
Ole vain sitä mieltä mutta ei se tee Unkarista edelleenkään oikeusvaltiota. Eikä se tee oman maan haukkumisesta isänmaallista toimintaa.
On irvokasta, että puolue, jonka itsensä jäsenet ovat ainakin puheissaan huolissaan sananvapaudesta, tuntuu olevan puolillaan ihmisiä, jotka avoimesti fanittavat diktaattoriksi pyrkivää miestä, joka on vienyt sananvapauden unkarilaisilta. Itse asiassa aika järkyttävääkin. Suomi on millä tahansa mittarilla aivan eri kategoriassa ihmisoikeuksien suhteen kuin Unkari.
Se on positiivista, että tästä me näemme, millaisia arvoja Persut edustaa. Hienoja ovat puheet, mutta käytännön seuraukset tyrmistyttävät, jos tällaisille ihmisille valtaa annetaan.
InhottavaRealisti
Vihervassareiden sitä tukeva valtamedia edustaa omanlaista diktatuuria, vain meidän linjaukset ja aate on suomalaisten parahaaksi.
En minä ainakaan väitä omaavani mitään absoluuttisen oikeaa aatetta. Kyse on vain siitä, että Unkarin johto on kaikkea muuta kuin siinä asemassa, että siitä kannattaa Suomelle huudella. Pitää olla, aika typerä, jos, ei, Unkarin ongelmia näe.
InhottavaRealisti
On kuitenkin niin, että Unkarin ja muidenkin maiden ongelmat ja johtajien mielipiteet, ovat niiden maiden ja niiden kansalaisten ongelma - ei todellakaan ole näillä eväillä meidän asiamme ylentää itseämme ja kertoilla miten muiden pitää toimia, varsinkin kun reaalielämässä, omia kansalaisia kohdellaan todella huonosti - ollaan sitten sellainen hyvinvointivaltio ja demokratia. Toiminta on kuin diktatuurissa.
Suomi on EU:n puheenjohtajamaa. On Suomen velvollisuuskin nostaa esiin ilmiselvät ongelmat. Jokainen ne ongelmat kuitenkin Unkarissakin näkee, jos ei sokea ole. Me emme elä enää maailmassa, jossa jokainen keskittyy vain omaan napaan. Jos ongelmia on Unkarissa, niitä on kohta kaikkialla muuallakin. Senhän minä ymmärrän, että jos kykyä ymmärtää yhteiskunnallisia asioita ei ole, Trump ja samoin toimivat öykkärit voivat tuntua kovastikin mukavilta tyypeiltä. Jos kokonaisuutta tutkii hieman syvällisemmin, totuus voikin sitten olla toinen.
Suomessa kohdellaan ihmisiä paljon paremmin kuin Unkarissa. Jos Sinua on kaltoin kohdeltu, kerro ihmeessä tapahtuneesta.
IR
Isänmaallisten internationaali - kaatavat EU:n nykykehityksen?
Tai sitten vain viimeinen änkyröintiyritys ennen maailman nykyaikaistumista. Jos Trump ei olisi kiitos USA:n oudon vaalijärjestelmän tullut valituksi, maailma olisi modernisoitunut nopeammin. Trumpin jälkeen kehitys palautuu normaaliksi.
IR
Ei ole Suomen asia kertoa muille miten tulee elää. Eikä täällä kovinkaan hyvin kohdella suomalaisia, maahanmuuttajia kyllä.
Ei maailma ole millään muotoa nykyaikaistumassa, vaan muuttumassa Vihervasemmistolaisten utopiaksi, joilla ei ole edes mitään käsitystä siitä, miten tuo utopia rahoitettaisiin.
Kun Vihervasemmisto ilmoittaa kuinka paljon heidän verotustaan voidaan korottaa, jotta saavat rakentaa maailman utopiaansa, se totutettakoot. Sitä mukaa kun on rahat kasassa.
"Persujen+EU-edustaja+Laura+Huhtasaari+tukee+Unkarin+autoritaarista+johtajaa+Viktor+Orbania+tämän+hyökkäyksessä+Suomea+vastaan.+Orban+arvosteli+Suomea+rajusti+puheessaan+viime+lauantaina+Romanian+unkarilaisalueella.
Oletko sinäkin niitä punaisia maanpettureita?
Yksinvalta on silloin hyvä jos johtaja on oikeudenmukainen kansalle. Yksinvalta ei siis ole jokaisessa tapauksessa paha asia. Mistä sinä tiedät Orbanin olemuksen niin tarkasti että voit ennustaa tulevaisuuteen hänen toimensa suhteessa kansaan? Oletko ennustaja? Oletko ateistinen punaisten puolella oleva ihminen joka vihaa kristinuskoa sekä juutalaisia, mutta ei erästä ns. ”rauhanuskontoa”? Tämä oli kysymys.
Irvokkuudesta puhuttaessa, on käsittämättömän irvokasta vihervasemmiston toiminta maahanmuuttoasiassa ja siinä viiteryhmässä kaikenkaikkiaan.
Kun he haluavat juutalaisten vihollisia lähi-idästä tänne, he toiminnallaan nostavat antisemitismiä. Mitä enemmän maanosassa on heidän vihollisia, sitä kovempi on antisemitismi. Esimerkkinä Ranskan Macron. Hän kävi krokotiilin kyyneleitä valuttamassa juutalaisten uhrien muistotilaisuudessa, mutta samaan aikaan toimii heitä vastaan olemalla mitä suurin juutalaisten vihollisten haluaja Eurooppaan. Tällaista kaksinaismoralismia on vihervasemmisto täynnä.
Kun demarit puhuvat jakamattomasta ihmisarvosta, ei se koske persuja. Kun persu sanoo pahasti jostain ryhmästä, hän saa syytteen ja tuomion varmuudella. Mutta jos samaan tyyliin tai rajummin sanoo maahanmuuttaja suomalaisista, juutalaisista, kristityistä, maajusseista, hän saa päänsilitystä. ”Katuu” sanojaan hetken ja asia unohdetaan. Ei käy persujen kohdalla tämä laatuun. Koko vihervasemmistolainen yhteiskunta käy päälle kuin kiljuva jalopeura. Koskaan emme tämän ”oikeusjärjestelmän” ollessa toiminnassa näe ennakkotapausta jossa joku muu ihminen kuin persut saisi tuomion. En ainakaan usko siihen. Se siitä jakamattomasta ihmisarvosta.
Ja jos demari tai vihreät puhuu pahoja sanoja suomalaisista, juutalaisista, maajusseista, kristityistä, ei milloinkaan hän saa syytettä, saati tuomiota. Tämä on irvokasta jos siitä puhutaan.
Nämä irvokkuuden esimerkit eivät pääty tähän. Isis-naisten roudaaminen on yksi esimerkki irvokkuudesta. Siinä pieraistaan suomalaisten silmille, mitä tulee turvallisuuteen. Hallitus pitää suomalaisten huolia, pelkoja, hätää pilkaanaan. Tämä on irvokasta.
Hyvä kirjoitus, siinä oli näitä oikeusvaltion arvoja hyvin nostettu esiin, allekirjoitan kaikki tuon.
HS-analyysi: Kolme vanhaa valtapuoluetta koki ennennäkemättömän romahduksen
~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006189194.html -
.
Jäsenkunnan profiili kertoo paljon De Grönasta ja Perussuomalaisista. Jokainen voi tuon profiilieron helposti huomata - sometuksesta, lehtikirjoituksien yleisönosastoista ja laatumedian hienostuneesta kirjoitussävystä - niin, ja tutkimukset voi kätevästi googlata netistä - en lähde tässä ruotimaan ps-kannattajien profiilia enkä vihreiden nuorta korkeasti koulutettua naisvaltaisuutta ...
Nämä kaksi edustavat maailman kahta eri puolta. Kumpi olisi oikeassa (miten se mitattaisiin); en lähde sitäkään erittelemään tai yrittää löytää jotain viisasta kummallekin eduksi tai haitaksi. Ero on kuitenkin valtava - joku voisi sanoa toisen edustavan staattista pysyvyyttä ja toinen voisi olla dynaaminen liikkuja ympäristönenällä. Se on kuitenkin varmaa, että molemmat elävät vain ja ainostaan ympäristön biomassojen kierrosta.
Kiintoisaa on näiden kansanliikkeiden voimakas eroavuus. Joku voisi sanoa, että toisella puolen on kiinnitetty huomiota opintoihin ja urakehitykseen - toisella puolen taas yrittäjyys, palkollisuus ja toverillisuus ovat valtatekijöitä. Isänmaallisuus ja oma itsenäisyys ovat selkeästi toisen roolikartassa - äijäenergiaa unohtamatta!
Omavaraisuuden hyve on voimallista toiselle, kun toinen taas luottaa EU-eurooppalaisuuteen ja kansalaisten vapaaseen liikkuvuuteen. Kiintoisaa olisi tietää kumman kannattajat tuottavat enemmän verovaroja yhteiskunnalle, joilla muun muassa kustannetaan maahanmuuttajat, joita taas toinen ei mielellään omaan isänmaahansa ottaisi - tai jos ottaisi - niin vasta sitten, kun omat on huolehdittu.
Eräs yhteinen piirre lienee selvä - molemmat kannattajaryhmät eivät halua Natoon, kuten ei Suomen koko kansan selkeä enemmistö sanoo Natolle - "Kiitos ei". Toinen näistä kansanliikkeistä on rauhan kannattaja ja toinen ei epäröisi tarttua aseeseen, kun isänmaa on todellisen uhan alla.
Halutessaan unkarilaisilla lienee oikeus itsenäisyyteensä
Haluatko erota EU' sta?
Turuilla ja toreilla huhuillaan IVOK:sta. Mitä se merkitsee?
En, vaan räväkkä superpersu Lapista!
Persut eivät enää kuseksi nurkkiin reuhka päässä :-)
Persukkaat saavat vetoapua lisää Ruotsista - ruotsidemokraatit ovat nyt mielipidetiedusteluissa Ruotsin suosituin puolue!
Unkarissa noudatetaan ensisijaisesti maan omia lakeja?
Olkaamme kiinnostuneita omasta maastamme. Ei meidän tarvitse sekaantua muiden sisäisiin asioihin.
unkarilaiset ovat reviiripuolustajia!
Unkarilaiset ovat reviiripuolustajia!
Persut eivät ei ole fiksuimpina rasisteja!
PerusÄssä Lapista?
Aikalailla turhanpäiväistä ja perusteetonta on tuo hokemasi.
Ja kuitenkin Suomi aina kärkimaa kaikilla mittareilla? Joku ontuu?
Hoidetaan omat asiat, ei sekaannuta muiden juttuihin!
Täyskomppaus - erinomainen avaus! Persu porskuttaa!
Et sitten tunnista vapaata mediaa? On outoa, että kaupallinen media olisi "vihervassareiden" hallinnassa? Vihervassari termikin joutaa romukoppaan..
Ja Yle? Yle:ssä on hallintoneuvosto. Nimestä huolimatta siihen kuuluu kaikki puolueet äänimäärän mukaan.
Vaikka itse en kuulu Vihreisiin, Vasemmistoon, enkä Persuihin ajattelen, että tällaiset puheenvuorot (valtamedia Suomessa edustaa "vihervassareita"), kuulostaa korvaan siltä, että kirjoittaja ei ole kovin välkky.
Kun meillä sentään on vertailupohjaa aidosta valtamedian kaappauksista muualta maailmasta, on irvikuvaa väittää, että meidän Alma Mediat ja muut kaupallisen edustajat vihreisiin tai vasemmistoon??
Päinvastoin Suomessa on viimevuodet tapahtunut vimmattua keskittymää juuri oikeistomediaan. Tämä fuusioilla ja yritysostoilla.
Mitä Orbanin propagandaa?
Orban puolustaa Unkaria unkarilaisten maana.
"Suomi on paras maa suomalaisille."
EU:ssa Saksan ja Ranskan nukkevaltiona oleminen ei ole itsenäisyyttä.
Uusmarxilaisuudesta kumpuavien aatteiden vastustaminen ei ole epäisänmaallista.
Vahvojen ilmavoimien hankkimisen puolustaminen ei ole epäisänmaallista.
Suomeen voitaisiin hankkia ulkomailta korkean osaamistason maahanmuuttajia.
Niitä vaan on vaikea houkutella tänne Euroopan takahikiälle.
Hyvinvointivaltio on kallis ja edellyttäisi korkean tuottavuuden työpaikkoja.
Matalan osaamistason maahanmuuttajien haaliminen kannattaa vain, jos haluaa Suomeen paljon matalan osaamistason ja heikon tuottavuuden työpaikkoja. Niillä ei tosin mitään hyvinvointivaltiota ylläpidetä.
Tuosta vaalijärjestelmästä alettiin itkemään vasta Trumpin voitettua, se ei ollut ennen ongelma kun ajateltiin sen auttavan Clintonin voittoon. Muistan kuinka media kehuskeli että mitä siitä vaikka Trumppi saisikin enemmän ääniä kun Clinton saa kuitenkin enemmän valitsiamiehiä.
Sininen loppu!
Milloin sitten tunnustat, että isämaasi on Venäjä?
Venäläisten isänmaa on Venäjä ja meidän se on Suomi, vai mitä?
Ei uskoisi kun lukee trollien aivopieruja.
kysymys lienee suunnattu vihervasemmistolle, joka kaikin keinoin yrittää sabotoida Suomen ilmavoimien modernisoinnin
haluavat jättää maan suojattomaksi venäjää vastaan
Kun on omiakin aivan tarpeeksi kannattaa keskittyä toisten ongelmiin, mutta mielestäni oma pesä ensin kuntoon,
Sanoi kuningaspersu
VOihan se nousta, mutta kun on vaalit, ne kannattajat eivät kykene edes uurnille saakka.
Joten se siitä politikoinnista ja manipuloinnista.
Ihmiset alkavat vähitellen oivaltaa, ketkä puolustavat suomalaisia vaikka vähän "huonompiakin"
Niinkuin esim. hädissään sotaa pakoon lähteneitä vai?
Hädissään sotaa pakoonlähteneitä suomalaisia ??
Nousee+yli+50%,jos+tämä+meno+ei+lopu.
Silläkään kannatuksella ei olisi persuilla mitään asiaa hallitukseen. Luuletteko, että Suomessa on idiootteja kasvavassa määrin, jotka nyt haluaisi persuiksi. Jopas on kuvitelmat persujen herruudesta suuret. Mistä näitä pölhöpersujen trollilauman lausuntoja kumpuaa.
Persut repivät pelihousujaan, vaikka virhemarginaali on isompi kuin kannatuksen nousu. On siis mahdollista että kannatus onkin laskenut, haha.
paljon melua tyhjästä.
Pääpersut ovat jo käyneet omat sisäsiisteyskurssit!
Reviiripuolustajien kannatus nousee, mikä ei ole yllätys - onkin ennustettu, että PS voisi saavuttaa jopa 25 prosentin osuuden jossain ajan vaiheessa. Tässä tosin gallup ja itse äänestystapahtuma ovat kaksi eri asiaa. Vihreät saavat usein hyviä galluptuloksia, mutta uurnille ne eivät aina ulotu.
Perussuomalaiset on rehellisesti isänmaapuolue, jossa perustavoitteena on pitää Suomi suomalaisille ja se, että omista huolehditaan ensin ja sen jälkeen, jos jotain jää - niin muut vieraat.
Suomalaisuuteen kuuluu vahva reviirillisen puolustautumisen ajatus, kuten myös puolueeton suhde kaikkien ilmansuuntien naapureihin - tuohon rakenteeseen kuuluu vahva Nato-vastaisuus.
Suomalainen arkikansalainen on oivaltanut erinomaisesti geopolitiikkamme - olemme idän ja lännen vedenjakajalla. PS on omaan itselliseen puolustukseen keskittyvä suomalaisuuden keskittymä, joka haluaa ylläpitää riittävää omavaraisuutta. Kyllä kansa tietää -voisimme todeta.
...
Ylen gallup: Perussuomalaiset yhä selvä ykkönen, hallituspuolueet Sdp ja keskusta menettivät kannatustaan
IL 5.7.2019 - Jytkyttäjä ja lakritsilippis fraseologinen Timo Soini suoraan populismin kehdosta synnytti ilmiön vailla vertaa - erityisesti edesmenneen rehellispuhuja Toni Halmeen avulla - siitä alkoi Suomen historian pysäyttävin poliittisen liikehdinnän virtaamo - päätyäkseen ministeri-audien takanahkapenkkien syleilyyn - sinisin mielin.
Mitä ihmettä - tilalle tulivat halla-aholaiset reviiripuolustajat - ja näin heidän antaen kunnioituksensa Toni Halmeelle, joka uskalsi puhua pioneerina maahanmuutosta, vieraiden aiheuttamista kulttuurijännitteistä sekä sopeutuvuushiertämistä - kun niin suorapuheinen oli.
Myöhemmin arkipersut ärähtivät ja nostivat halla-aholaiset nousuun - immoslaisten ja hakkaraislaisten avulla.
Nyt reviiripuolustajat ovat innoissaan ja halla-aholaisten kannatus nousee - aina 25 prosenttiin, siksi paljon meistä on reviiripuolustajia, jotka haluavat isänmaan suomalaisille, jopa geenisuomalaisille.
Seuraaviin vaaleihin on aikaa. Sehän on täysin selvää, mitä seuraa populisteille hallitusvastuusta.
IR
Seuraaviin+vaaleihin+ei+ole+aikaa+kuin+korkeintaan+vuosi.+
"Perussuomalaisten+todellinen+kannatus+on+nyt+jo+yli+25+%:n+ja+nykymenolla+se+ennen+vuodenvaihdetta+nousee+30+%:n+paikkeille.+"
Hesari ja kansanuutiset ovat hyviä lehtiä,en niitä lue. Mutta sopivat kalanperkuujætteiden käärepaperina hyvin vahvan paperinsa ansiosta.
Kuten aloituksessa on, vastavoima eli vasemmistolaiset pimeydenvoimat nousevat vastustamaan persujen nousua. Nähtäväksi jää, onko niiden nousu torso. Nimittäin persut porskuttaa niin kauan kuin muut puolueet eivät puolusta suomalaisia yhtään missään. Niin kauan kuin haittamaahanmuutto saa jatkua, persuilla on taivas rajana. Niin kauan kuin isis-naisia haalitaan Suomeen, persuja ei pitele mikään. Niin kauan kun rajat horottavat auki, persut menee voitosta voittoon.
Annan vinkin persujen vastustajille. Jos meinaatte että persut eivät ole kuvioissa, tehkää näissä edellämainituissa asioissa parannus. Eihän mulla muuta.
Gallupit ei äänestä, vaaleissa äänestetään ja sen jälkeen käydään hallitusneuvottelu. Neuvotteluissa punnitaan arvopohjat ja persut ovat ihan yksin aatteineen. Turha puolue.
Ilman demari-mehmetin kusetusta ja Rinteen katteettomia lupauksia, Persut olisivat olleet suurin puolue 🙄 Vihervasemmiston on aika turha huudella arvopohjasta niin kauan, kun muut sen heidän arvopohjansa maksavat.
Perussuomalaisten nousulle ei edes tutkijatkaan osaa sanoa tai tiedä syytä, mistä se johtuu ? Sen ovat politiikantutkijat vain todenneet , että niin sanottujen vanhojen puolueiden aika alkaa olla päättymässä ja näkyyhän se meilläkin selvästi, populisti puheista joutuu maksamaan kalliin hinnan tänä päivänä, sillä media rauhaan ei niistä pääse karkuun, sininen tulevaisuus oli siitä hyvä varoittava esim.
Mitä nämä tutkijat oikein tutkivat kun eivät jokaisen rehellisen ihmisen havaitsemaa ja toteamaa asiaa nää? Heinäseipäitäkö he tutkivat?
Minä väännän rautalangasta näille tutkijoille asian. Persujen kannatus johtuu siitä että kansa etsii puolustajaansa sieltä mistä saa. Mistään muusta puolueesta se ei saa sitä kuin persuista.
HS-analyysi: Kolme vanhaa valtapuoluetta koki ennennäkemättömän romahduksen – Hallitsevatko perussuomalaiset ja vihreät tulevaisuuden politiikkaa?
Jäsenkunnan profiili kertoo paljon De Grönasta ja Perussuomalaisista. Jokainen voi tuon profiilieron helposti huomata - sometuksesta, lehtikirjoituksien yleisönosastoista ja laatumedian hienostuneesta kirjoitussävystä - niin, ja tutkimukset voi kätevästi googlata netistä - en lähde tässä ruotimaan ps-kannattajien profiilia enkä vihreiden nuorta korkeasti koulutettua naisvaltaisuutta ...
Nämä kaksi edustavat maailman kahta eri puolta. Kumpi olisi oikeassa (miten se mitattaisiin); en lähde sitäkään erittelemään tai yrittää löytää jotain viisasta kummallekin eduksi tai haitaksi. Ero on kuitenkin valtava - joku voisi sanoa toisen edustavan staattista pysyvyyttä ja toinen voisi olla dynaaminen liikkuja ympäristönenällä. Se on kuitenkin varmaa, että molemmat elävät vain ja ainoastaan ympäristön biomassojen kierrosta.
Kiintoisaa on näiden kansanliikkeiden voimakas eroavuus. Joku voisi sanoa, että toisella puolen on kiinnitetty huomiota opintoihin ja urakehitykseen - toisella puolen taas yrittäjyys, palkollisuus ja toverillisuus ovat valtatekijöitä. Isänmaallisuus ja oma itsenäisyys ovat selkeästi toisen roolikartassa - äijäenergiaa unohtamatta!
Omavaraisuuden hyve on voimallista toiselle, kun toinen taas luottaa EU-eurooppalaisuuteen ja kansalaisten vapaaseen liikkuvuuteen. Kiintoisaa olisi tietää kumman kannattajat tuottavat enemmän verovaroja yhteiskunnalle, joilla muun muassa kustannetaan maahanmuuttajat, joita taas toinen ei mielellään omaan isänmaahansa ottaisi - tai jos ottaisi - niin vasta sitten, kun omat on huolehdittu.
Eräs yhteinen piirre lienee selvä - molemmat kannattajaryhmät eivät halua Natoon, kuten ei Suomen koko kansan selkeä enemmistökään - aina yli 50 prosenttia sanoo Natolle - "Kiitos ei". Toinen näistä kansanliikkeistä on rauhan kannattaja ja toinen ei epäröisi tarttua aseeseen, kun isänmaa on todellisen uhan alla. Onneksemme meillä ei ole ulkoista uhkaa?
Se voidaan sanoa, että pääpersut ovat käyneet riittävät sisäsiisteyskurssit!
Jaha - tämän "anonyymin" paljasti trollihokema "koko kansan selkeästä enemmistössä". No hän itse huutelee, että nimimerkin takaa on hyvä huudella - ilmeisesti tarkoittaa itseään.
Ei monikaan ymmärrä, mikä on oma tarkoitusperäsi tai asiasi ??
Ai että kumman kannattajat tuovat verotahaa enemmän yhteiskunnalle? Se porukka ei ainakaan ole irti tästä ulottuvuudesta ja todellisuudesta olevat vihreät.
Ainakin sekoaloituksesta ja kommenteista päätellen monikaan ei ymmärrä yhtään mitään.
Mikä aloituksessa on sekoa, olisiko ymmärryksessäsi jotain sekoa - mielipiteesi?
Yksi vahva tekijä puolueen tulevaisuudelle on se, että kannattajat jakautuu tasaisesti kaikista ikäryhmistä, sillä jos on menettänyt kannatuksen esim. 18-35 v. ikäryhmästä, ajautuminen pienpuolueiden joukkoon on hyvin todennäköistä, jopa totta.
Persut olisi pitänyt olla nykyisessä hallituksessa. Seuraavasta ei voi välttyä, kannatusennusteet ovat sellaiset. Historia tulee toistumaan, jälleen kerran puolue hajoaa vastuunkantoon ja riitoihin viimeistään seuraavan hallituskauden aikana. Urkkikin kesytti kommarit kun otti heidät päätösten tekoon. Jussikin fiksuna tietää johtavansa melkoista muukalaislegioonaa, jolla ennenpitkää on Vennamon ja Soinin kohtalo.
Niin, mutta luulen sitä hajoamista tulevan hallituksessa olevien puolueiden sisällä ensin, koska laskeva trendi saa puolueen sisällä aikaan eripuraa, samoin en usko viiden puolueen yhteiseen näkemykseen, kun vastuu kysymykset pitää ratkaista.
Edellisen hallituksen aikana, sininen tulevaisuus uskoi yhteiseen näkemykseen, mutta äänestäjät oli eri mieltä sinisten kanssa yhteisestä näkemyksestä, eikä lupaa enää herunut audin takapenkille.
Ei sinisillä koskaan mitään äänestäjiä ollutkaan. Soini paisutti persupuolueensa suurilla katteettomilla lupauksillaan ja populistisella retostelullaan, eivät äänestäjänsä mitään tajunneet mutta Soini pääsi ministeriksi. Halla-aho peri sekavan lauman joka näki valon nyt Mestarissaan. Kyllähän ääniä tullaan kusettamaan hölmöiltä jatkossakin kun heitä käytetään hyväksi poliitikkojen henkilökohtaisiin tarpeisiin.
Niinpä, ne katteettomat lupaukset osuu lopulta omaan nilkkaan ja sen jälkeen viimeinen sammuttaa valot.
Pääseekö persut ajamaan omia asioitaan vasta sitten, kun kansa siirtyy yli 50 prosentilla persujen taakse?
Omia asioitaan? Ne ovat suomalaisten ja Suomen asioita, jostain syystä vanhat puolueet haluavat tuhota Suomen.
Raju huhu - persut hajoaa - soinilaiset eroavat ! Pitääkö paikkansa? Väyrynen soinilaisten vetäjäksi!?
Entä+sitten?+Seuraavissa+vaaleissa,+joihin+on+siis+lähes+neljä+vuotta+aikaa,+persujen+pitäisi+saada+lähemmäs+50%+tai+yli,+jos+enemmistöhallitukseen+hinkuavat.+Kuka+noiden+kanssa+kimppaan+lähtee,+paitsi+kd-hihhulit?
Tiedoksi vaan, että ei mene neljää vuotta, syksyn räpiköintiin loppuu , keskusta lähtee, sitä mieltä kenttäväki.
Persujen kosteahko päiväuni. Kepuko lähtisi koettamaan onneaan uusissa vaaleissa? Joita ilman uutta hallitusta tuskin saataisi kasaan?
Sipilän väistyessä kepulla lienee mahdollisuus tehdä enemmän kenttänsä mieleistä politiikkaa js varmman tekevät sitä mieluummin hallituksessa kuin oppositiossa. Että koittakaas persut nyt vain pysyä kalsareissanne tulevat neljä vuotta.
Ei pysynyt edellinenkään hallitus tai muut sitä ennen neljää vuotta, nyt on heikko kannatus alkumetreillä, keskustan laskiessa historian alhaisempiin kannatuksiin, pääministeri puolueen mukana, valheiden pohjalle rakennettu, kun suoraan sanotaan.
Persujen ei tarvitse edes markkinoida itseään. Se on joka kerta kun tulee uutinen että taas tulee uusi lasti pakolaisia tai että joku ulkomaalainen on syyllistynyt vakavaan rikokseen, niin persujen kannataus kasvaa.
Persut ovat demokraattinen vähemmistö, pitäisikö heillä olla myös vähemmistöoikeudet? Entä median sananvapaus - koskeeko se myös persuille sananvapautta? Kuka kertoo vastaukset?
Eihän tässä kulu päivääkään, etteikö joku persu tuottaisi älämölöä jostain. Paljonko enemmän sitä sananvapautta pitäisi vielä olla?
Sellainen taso riittää joka ole vaikkapa viisi vuotta sitten vielä. Törkeä kiihottaminen kuuluu olla laissa, mutta tämä on viety hulluuteen tämä nykyinen touhu. Nykyään ratkaisee se, että edustaa väärää mielipidettä. Se ratkaisee.
Kun persut nostavat älämölöä, se johtuu siitä että mikään muu puolue ei nosta kansaamme uhkaavia asioita esille. Ellei niitä nosteta esille, ei korjausta ongelmiin voi tulla. Ei ole hyvä, että pahojen asioiden annetaan vain tapahtua ja vieläpä tavallaan lisätään niitä passiivisuudella, flegmaattisuudella, pään pensaaseen laittamisella. Oma lukunsa on näiden ongelmien tietoinen lisääminen. Vihervasemmisto on tässä huipputekijä.
Ano Turtainen jyrähtelee!
Ilman+yli+50%+kannatusta+persuilla+ei+ole+koskaan+mitään+asiaa+hallitukseen.++No+saapa+muutama+seteliselkäinen+putinistipersu+sentään+hillotolpan+itselleen+vaikkapa+eduskunnassa.++Ei+tarvitse+persujen+muuta+kuin+kitalaki+punaisena+oppositiossa+vailla+vastuuta+möykätä,+niin+tähtitieteellinen+palkka+juoksee.
Suomen suurin puolue demarit oli aikoinaan, nyt tarvitsevat neljä muuta saadakseen enemmistön, jos keskusta lähtee, loppuu hallitus taival siihen, että olkaapa nyt vaan nöyriä siellä keskustalle. Perussuomalaiset ei tule lähtemään koskaan viiden puolueen hallitukseen , se on varma, koska kohta näemme mitä siitä seuraa, kun pitäisi saada päätöksiä aikaan, jää pelkälle selvitykselle kaikki.
Mitä suuremmaksi persukannatus kasvaa sitä yhteistyökykyisemmiksi muut puolueet tulevat toistensa kanssa. Persut lupauksineen eivät voi mennä hallitukseen alle 51 prosentin kannatuksella koska joutuisivat taas myymään perseensä josta persut repeäisivät. Persut sitten siis vaan möykkäävät tyhjää oppositiossa ja muiden puolueiden yhteistyö hallitusvastuussa sujuu paremmin kuin koskaan.
Ilmeisesti tarkoitat kaikki muut vastaan perussuomalaiset, eli kaksi puolue järjestelmäkö ? Haluaisin nähdä sen päivän , että esim. eteläranta 10 muuttaa Hakaniemeen,
Asiathan alkaakin sitten luistamaan kuin rasvattuna, kun yhteinen motivoiva vastustaja istuu oppositiossa mölisemässä.
Katsotaan nyt kumminkin vähän pienemmällä porukalla ensin, sitä motivoivaa luistoa, se sanelee nyt pitovoiteet, kenellä on vähiten hävittävää ja se on keskusta, muut vikisee, heh, heh, he
Ei oteta nuita mukaan, kun ne on eri mieltä meidän kaa. Näinhän ne tytöt kiusaa, vaikka suuri äänestäjämäärä demokraattisissa vaaleissa äänesti Perussuomalaisia. Irvokasta ja demokratian halventamista oli jättitappion kokeneen Keskustan jatkaminen, vaikka kansalaiset ei näin äänestäneet.
Keskusta makselee nyt niitä Sipilän ostoministereiden haalimisia, eikä laskulle ole loppua näkyvissä, ei ollut keskustalaisten mieleen se teko, eikä minunkaan.
On se vain kumma, että jos 17,5 ei kykyne yhteistyöhön 92,5:n kanssa, niin saavat sitten telmiä keskenään sillä aikaa, kun aikuiset puhuvat aikuisten asioista. Vai mitä?
110%?
Prosennttilaskutaitosi on ihan metsässä. Persut ovat vain yksi viidesosa kaikista äänestäjistä gallupinkin mukaan joka sekin perustuu vain parin tuhannen satunnaisen ihmisen haastatteluun. Yhdellä viidesosallaan persut ovat selvä vähemmistö muiden neljää viidesosaa vastaan.
Mölisevä persuvähemmistö saa vastassaan olevan ison enemmistön puhaltamaan yhteen hiileen jolloin persupölhöjen vaikutus enemmistöön onkin persun harmiksi positiivinen.
Keskustalaiset puhaltavat itsensä ulos kohta rasisti puheita hyväksyvästä hallituksesta.
Kokaiinin käyttö näkyy niiskutuksena ja nenänalueen muutoksina.
Vakava kysymys: Ovatko kaikki persut rasisteja - näinhän Husu kertoi aivan julkisesti!
Ilkka Luoma tehtailee erinomaisia avauksia, tässäkin lähes 100 kommenttia, tosin seitsemän hylättyä …
Olette sitten henkisesti samalla tasolla ja yhteen ynnättyä ÄOnne lähetelee sataa.
Kaikki kotona - peräkammarissa, äiti lukinnut oven ja dosetti tyhjänä?
Hehe - selkeästi kommentti osui ja upposi. Millaiset taustat aloittajalla on?
Valtiotieteen tohtori?
Tyypillinen 50-lukulainen. Koulua käyty vain minimit eikä mitään syventäviä tutkintoja ole.
Peruskoulunkin väitetään jääneen kesken, mikä on panettelua. Tuskin on ikänsä puolesta käynyt edes peruskoulua.
Eihän ketään eikä missään voida ottaa vakavasti yhteiskunnallisesti tärkeisiin tehtäviin, jos kyseiseen puolueeseen kuuluu uhkailevia ja radikalisoituneita äärioikeistolaisia, jotka kannattavat muukalaisvihaa ja yrittävät kaikin keinoin saada aikaan sekasortoa yhteiskunnassamme ... vaikka kannatus olisi vieläkin enemmän!
Puoluetuki tulisi mielestäni ottaa pois puolueelta, joka sallii tällaisen yhteiskunnan vastaisen toiminnan!
Mihihän IPUn, Kansalaispuolueen ja seiskaliikkeen örvelöt suuntautuvat seurvaksi?
Putinisteille Persut ei kelpaa.
Hallituspuolueiden kannatus nousi ja persujen laski.
Halla-aho voisi olla armeijan käynyt.
SDP vai Vihreät miettii maahanmuuttajat.
[2017]
[ … Perus – Erkki äänestää Halla-ahoa, sillä hänellä on selvä kanta maahanmuuttoon; se on kirkas – ei enää perusteettomia pakolaisia, ei sekoiteta omaa pakkaa enempää. Halla-aho sai siipeensä jo uransa alkuvaiheissa kun ennusteli Kreikkaan panssarivaunuja kaduille – syntyi Jussille liikanimi ”panssarijuntta” …
… Perus - Päivikki ihmetteli minne ovat kadonneet Perussuomalaisten jytkyttelyteesit: ”Ei Natoon, ei EU ja markka takaisin”. Hävisivät kuin hauet kaislikoista. Pettikö Soini äänestäjänsä?|2 Ehkä, aprikoi Perus- Päivikki, olivathan kannatusmittaukset pudonneet puoleen huipustansa, ja Halla-aho saattaa puolittaa vielä puolikkaankin – jakamalla puolueen kahteen osaan. No – aika näyttää … ]
Halla-aho on yhden liikkeen asiamies, fiksu ja sanallisesti ymmärrettävä – vähemmän lakritsia, vähemmän banaaneja eikä rehottavia finnejä lainkaan. Soini johti retoriikalla – ”Miten Te kehtaatte, ja kyllähän Te kehtaatte”. Nyt soivat uudet sävelet ja Timo saattaa karistaa Jyrki Kataisen tavoin tomut jaloistaan. Pää oli tullut vetävän käteen?
EKSTRA Ilta-Sanomat: Itsevarma Soini kuittaili muille Ylen vaalitentissä – ”kannattaa kuunnella, voi oppia jotain” ~ http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005118228.html – ”Ylpeys käy lankeemuksen edellä. Soini itse ei uskaltanut käydä Halla-ahon kanssa kilpaan puheenjohtajuudesta. Nöyryys on hyve, kopeus pahe ja ylpeys jo käsiteltiinkin” – allekirjoittanut.
Tutkija innostui Soinin perääntymisilmoituksesta – Soini pelkäsi?
[Pelkäsikö Soini Halla-ahoa – ehkä? ~ http://www.iltalehti.fi/politiikka/201703062200081397_pi.shtml - ]
”Halla-aho on reviiripuolustaja, ja puolet perussuomalaisista on hänen opetuslapsiaan” – allekirjoittanut.
Terhon leimautuminen wanhan "SED"-hallinnon jatkeeksi vei häneltä mahdollisuudet jatkoon
Sillä onko persujen kannatus 20 vaiko 50 prosenttia ei ole mitään merkitystä. Kaikki tietävät miten kelvottomia persut ovat. Kukaan ei tee mitään yhteistyötä tuon porukan kanssa.
Mutta ilman perussuomalaisia olisi paljon enemmän otettu mamuja takapajuisista islamilaisista maista Suomeen . Paljon enemmän olisi suomalaisten veronmaksajien rahaa Kreikkaan jne jne annettu. Paljon enemmän olisi tehtaita lakkautettu ilmastosyistä Suomesta. Jne mm
Rajalaki.
Kannatus putoaa koko ajan , kansa alkaa pikkuhiljaa huomaamaan "jutun juonen".
Tuskin.
Toisin kävi Väyryselle ja hänen perseennuolijoineen. Kysy aloittajalta!!! BUAHAHAAAHAAAA
Toivotaan, että ennen sitä tuohon törkyräksytys-joukkoon eksyneet heräävät suomalaiseen todellisuuteen ja oikeusvaltiomme toimivuuteen.
Persut pitävät itseään esillä pelkästään luomalla yhteiskuntaamme epäsopua ja yrittämällä saada ihmiset ilkeilemään toisilleen ... onhan siinäkin politiikkaa ... on meitä moneen junaan. Rasismin kannatus on ällöttävintä, mitä tiedän!
Entäs putinistiavaaja? Nämä Suomen nakertajat ovat vasta yrjöttävää porukkaa.
Otsikossa kielioppivirhe, pitää olla "voi nousta"
Kansallinen suomalaisvoima jylisee - nyt persut ovat kakkosena, selättäen kokkareet. Vain ylivoima-Sanna on edellä!
Haaa-haaa, älynjättilainen ja ylivoima-Sanna.
Vaan eipä ole noussut, vaikka on vuosikymmen, jos vähän ylikin odotettu, eikä nouse!
Haaa-haaa, varmasti nousee. Hallitus demarihallitus pitää siitä huolen.
Demarien ruoskaa tulee syksyn budjetti riihessä, malttakaa odottaa, porkkanat on jaettu kavereille.
Veroja on pakko nostaa koska Suomi tukee etelä-euroopan maita ylivelkaantumisessa.
Ilkka on of Russian jaksaa.
eikös se Usa ja Trump ole lähempänä PS?
päättäkää jo...
Trump ja Putin on alainen ja Pomo.
Ilkka+Luoman+tyhmyys+voi+nousta+jopa+100+%.+Minkä+tahansa+puolueen+kannatus+voi+nousta+mihin+tahansa,+tai+voi+olla+nousematta,+mutta+sitä+ei+tämä+"tutkija"+ymmärrä.+Otsikoinnin+sanoitus+jo+osoittaa,+että+"tutkija"+on+pelkkä+ajatusten+tuhnuttaja!
Verot nousevat, työttömyys ja velkamäärä kasvaa. Tälläinen on vasemmistohallituksen perintö.
Halla-ahon+käyrä+on+noussut+123%+jalkavaimon+haarojen+välissä.
Kiukuttelee kommunisti.
Persut ovat kyselleet Valko-Venäjältä hyvä käytäntöjä vaaleihin.
Otsikko kirjoitettu huonosti. Monikko ja yksikkö, mitä ne ovat?
Nykyinen vihervasemmistolainen hallitus tulee suomalaisille tosi kalliiksi. Jo ensimmäisenä vuotena romutetaan talous ja jatkossa on luvassa leikkauksia ja veronkorotuksia.
Vuosien takaa - näinkö reviiripuolustajat ovat matkalla huipulle?
Miten voi olla 147 kommenttia ja vain alle 50 lukuavausta?! Näkö - vai bittihäiriö? ;-)
Moktar Gubtan monet kasvot
suomi24 omaa tuotantoa?
Luoma on kaikessa Venäjän asialla.
Sitä mukaa kun hullut lisääntyy Suomessa persijen kannatus kasvaa.
Putinin kannatus on jo 113%
Näin toivovat monet reviiripuolustajat!
persuöyhö poksahti! ;-)
Hymyä huuleen, ei tämän niin jäykkää tarvitse olla.
Vaikka jäykkyyttäkin aika ajoin tarvitaan!
Pomopersulta ohje:
Pysy kaapissasi, me pidämme nyt hevosta ja viemme sen hillotolpalle.
voivat -> voi .. ;-)
Jos Luoma Kremlin propagandisti puolustaa persuja kannattaa olla huolissaan.
Enpä usko että kannattaa, vaikka kirjoittaakin paljon reviiripuolustuksesta.
Millaisen Suomen saisimme jos persu ottaisi seuraavista eduskuntavaaleissa 51 prosenttia äänistä?
Millainen osa persuista on kaappina*seja?
Persu on reviiripuolustaja!
Mikä onkaan persuuksien keskimääräinen äo?