Kekkosen kiemurat

On usein sanottu, että presidentti Kekkonen onnistui taitavalla politiikallaan pitämään venäläiset aisoissa ja Suomen itsenäisenä. Erityisesti Kepu on nostanut Kekkosen suureksi sankariksi ilman minkäänlaista kritiikkiä.

Myöhemmin Kekkosen toimista on paljastunut kummallisuuksia sen lisäksi, että hän välillä ylitti sisäpoliittiset valtuutensa ja toimi siten vastoin Suomen valtiosääntöä.

Ensimmäinen kummallinen tapaus ajoittuu vuoteen 1968. Kekkonen suunnitteli ja ehdotteli tuolloin venäläisille, että Pohjois-Lappi vaihdettaisiin Karjalan palautukseen. Toinen Lappia koskeva suunnitelma esitettiin vuonna 1972 eli Kekkonen olisi ollut valmis sopimaan siitä, että NL:n sotajoukot voisivat käyttää vapaasti Lapin aluetta sekä torjuakseen Naton hyökkäyksen että hyökätäkseen itse Natoa vastaan. Vuoden 1972 suunnitelmasta ei liene mitään epävarmuutta, mutta vuoden 1972 tapahtumat perustuvat lähinnä vain Alpo Rusin selvityksiin ja väitteisiin sekä hänen Ruotsista saamiinsa tietoihin.

Kekkosen toiminta herättää kummastusta ennen muuta sen vuoksi, että hän ei näytä lainkaan välittäneen siitä, miten Ruotsi ja Norja reagoisivat siihen, että NL pääsisi vapaasti niiden rajanaapuriksi sotajoukkoineen. Voi tietysti olla, että Kekkonen halusi helpottaa Suomen painetta siirtämällä suuremman paineen Ruotsin ja Norjan pohjoisille rajoille. Mutta melkoisen selkkauksen asia olisi aiheuttanut kolmen pohjoismaan kesken, jos se olisi toteutunut.

Kun olen maininnut asiasta joillekin pohjoisen Suomen asukkaista, tieto näyttää olleen heille yllätys ja järkytys. Ensin he uskoivat, että valehtelen ja kiusaan näitä kekkosuskovaisia. Kun kehotin heitä tustustumaan Jukka Tarkan tutkmuksiin ja Alpo Rusin kirjoituksiin, seurauksena oli hämmennys ja epäusko. Lapin mies ei osannut kuvitellakaan, että Lappi oli Kekkoselle vain kauppatavaraa. Joku pani asian Kekkosen sairauden piikkiin, jota ei ainakaan vielä vuonna 1968 ollut.

35

170

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Kun kehotin heitä tustustumaan Jukka Tarkan tutkmuksiin ja Alpo Rusin kirjoituksiin, seurauksena oli hämmennys ja epäusko."

      Eipä ihme. Minäkin hämmästyisin valtavasti, jos joku suosittelisi ko. herrojen sepitelmiä ottamaan todesta. Mutta ehkä tällainenkin huuhailu Kekkosen mustamaalaamiseksi, on osa natokiipijöiden taktiikkaa.

    • Kun Lappiin alettiin suunnitella uusia vesivoimaloita 1940-luvulla, Kekkonen ja hänen koplansa olivat tietoisia suunnitelmista ja ostivat koskiosuuksia pilkkahintaan typeriltä heinäkengiltä. Osuudet myytiin sitten valtiolle suunnattomilla voitoilla.

      Tulee olemaan kiinnostavaa nähdä, sitten kun Kremlin salaisimmat arkistot aukeavat seuraavan romahduksen yhteydessä mitä Kekkonen puhui ja sopi venäläisten kanssa silloin, kun paikalla ei ollut edes suomalaista tulkkia. Eikä tietenkään pöytäkirjoja - ainakaan suomalaisten ulottuvilla.

      • Anonyymi

        Puhui, mitä puhui.
        Edes Kekkonen ei voinut tehdä yksin mitään sopimuksia, joilla olisi ollut merkitystä. Puhua ja lupailla aina voi. Sillä vastapuolta harhautettiin.
        Virallisen sopimuksen on aina oltava julkinen. Ei sitä voi muuten toteuttaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puhui, mitä puhui.
        Edes Kekkonen ei voinut tehdä yksin mitään sopimuksia, joilla olisi ollut merkitystä. Puhua ja lupailla aina voi. Sillä vastapuolta harhautettiin.
        Virallisen sopimuksen on aina oltava julkinen. Ei sitä voi muuten toteuttaa.

        Kekkosen aikana tavat olivat toiset. Kekkonen oli laki. Kekkonen päätti kaikesta Suomessa ja venäläiset määräsivät mitä hänen tuli päättää.


      • Anonyymi
        Sologdin kirjoitti:

        Kekkosen aikana tavat olivat toiset. Kekkonen oli laki. Kekkonen päätti kaikesta Suomessa ja venäläiset määräsivät mitä hänen tuli päättää.

        Oikein hyvä. Kekkonen nimittäin oli sentään suomalainen verrattuna johonkin Sologdiniin.

        Minkä tietysti huomaa kummankin puheista ja toimistakin.


    • Anonyymi

      Kekkosen politiikka on jatkunut Sipilässä. Näin toimien ketut ei milloinkaan pääse maaliin. Eli... homo homini lupus...

      • Anonyymi

        Hölynpölyä.

        Sipilä oli EU-maan pääministeri. Hänen toiminnassaan ei ollut mitään yhteistä Kekkosen presidenttiajan kanssa.
        Sipilä sai tuomionsa äänestäjiltä vapaissa vaaleissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hölynpölyä.

        Sipilä oli EU-maan pääministeri. Hänen toiminnassaan ei ollut mitään yhteistä Kekkosen presidenttiajan kanssa.
        Sipilä sai tuomionsa äänestäjiltä vapaissa vaaleissa

        Totta. Sipilä on täysi surkimus verratuna Kekkoseen. Niin taloudessa kuin muutenkin.

        Mutta hän onkin pelkkä ulkoa ohjattu nukke, jolla ei ole omia aivoja. Kekkonen oli aivan jotain muuta ja sitä Sologdinit ja mielipidenpunkit eivät voi koskaan antaa anteeksi.


    • Anonyymi

      Kekkosen poistuttua kuvioista maahan virtasi länsimaista pääomaa, siinäpähän juhlitte tätä honeckerin pusuttelijaa.

      • Anonyymi

        Siitä olikin suuri ilo, kun se myös lähti aivan yhtä liukkaasti ja jätti jälkeensä valtion velan, joka vain kasvaa.

        Jopa Honecker olisi pystynyt parempaan, ja Kekkonen pystyikin, kuten kaikista taloustilastoista sen näemme.

        Minulle on muuten aivan sama, ketä kukakin pussailee. Sehän on aikuisten ihmisten keskinäinen asia. Jotenkin näin sen totesi Jan Vapaavuorikin Pridenkulkueeseen osallistuessaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä olikin suuri ilo, kun se myös lähti aivan yhtä liukkaasti ja jätti jälkeensä valtion velan, joka vain kasvaa.

        Jopa Honecker olisi pystynyt parempaan, ja Kekkonen pystyikin, kuten kaikista taloustilastoista sen näemme.

        Minulle on muuten aivan sama, ketä kukakin pussailee. Sehän on aikuisten ihmisten keskinäinen asia. Jotenkin näin sen totesi Jan Vapaavuorikin Pridenkulkueeseen osallistuessaan.

        ” Minulle on muuten aivan sama, ketä kukakin pussailee.”

        Niinpä! Kaikki stallarit suorastaan rakastavat kuuluisaa kuvaa, jossa himokas Breznev imuttelee kielipusua hättäntyneen näköisen Hoeneckerin kanssa:-D


    • Anonyymi

      Lapin kysymys on vähän ongelmallinen,Murmanskhan on ollut ydinsukellusveneiden tukikohta jo pitkään,Nato ja Venäjä oli kylmän sota 1.en aikoihinkin kiinnostunut siitä juurikin strategisista syistä.
      Kekkonen tajusi että jos suursota tulee ,Lappi jää suurvalta armeijoiden temmellyskentäksi joka tapauksessa johon Suomen armeijalla ei olisi osaa eikä arpaa ja sama asioidentila pätee myös tänä päivänä.
      Parempi olisi tuolloin jättää alue suuremmilleen eikä alkaa haraamaan vastaan puoleen eikä toiseen vaan myydä se,Ķarjalalla olisi suomalaisille paljon enempi ja suurempi merkitys.
      Nykyisin ja myöskään Kekkosen aikaan sillä ole ollut enää niin suurta strategista merkitystä Venäjälle kuin ennen ohjustegnologiaa ja ydinaseita.
      Toinen maailmansota oli luku sinänsä,aseet eivät olleet vielä niin kehittyneitä kuin sen jälkeen on ollut.

      Suomen ei kannata liikaa ajatella tässä asiassa Naton tai edes Ruotsin ja Norjan etua ,mikä pääasiassa on vain jenkkien etu,ja se on heidän ongelmansa jos aikovat vielä joskus hyökätä Venäjälle,puolustakoot sitten vain asemiaan täällä omilla voimillaan,ei suomalaisten,kuten sakut teki ww2:ssa.

      • Ajat ovat muuttuneet. USA:n vastinparina on Kiina. Venäjä on paikallinen valta jolla ei ole globaalia merkitystä. Itse asiassa ei ollut Neuvostoliitonkaan aikana, mutta hämäys onnistui. Jopa niin, että liittokansleri Schmidt sanoi romahduksen jälkeen, että taistelimme ydinasein varustettua Ylä-Voltaa vastaan.


      • Anonyymi
        Sologdin kirjoitti:

        Ajat ovat muuttuneet. USA:n vastinparina on Kiina. Venäjä on paikallinen valta jolla ei ole globaalia merkitystä. Itse asiassa ei ollut Neuvostoliitonkaan aikana, mutta hämäys onnistui. Jopa niin, että liittokansleri Schmidt sanoi romahduksen jälkeen, että taistelimme ydinasein varustettua Ylä-Voltaa vastaan.

        Jaa, no sittenhän tässä ei olekaan mitään hätää. Ei rajantakana olevan paikallisen kehitysmaan takia tarvitse liittyä Natoon eikä varmaan edes pitää armeijaa. Muutetaan intti kokonaan siviilipalvelukseksi ja laitetaan varusmiehet kehitysyhteistyöhön Venäjälle.


    • Anonyymi

      Oudot jutut alkoivat jo sodan aikana. Kekkonen alkoi liehitellä vihollista ja suunnitteli pakolaishallituksen johtajuutta. Hän oli matkustuskiellossa 1944, koska pidettiin epäluotettavana. Samoja konnankoukkuja sitten sotasyyllisyysoikeudenkäynnit ym. KGB:n työkalu jo pääministeriaikana. Sitten pressana yöpakkaset, noottien tilailua (Hongan kaato) ym. Sokerina pohjalla SDP:n hajottaminen ja puolueen muuttaminen KGB:n linjalle. Muutkin puolueet sittemmin

      • Anonyymi

        Maamme todellinen isä piti huolta kansalaisistaan ja toimi aina pyyteettömästi heidän ja koko Suomen hyväksi. Todellinen johtaja ja SUURmies.


      • Anonyymi

        Niin, mitenhän loistavasti maamme olisikaan kehittynyt, jos Hongasta olisi tullut presidentti.

        Niinistö ei ole mies huonoimmasta päästä, ei ollenkaan, mutta kyllä silti vaihtaisin Kekkoseen ihan koska tahansa.

        Porvari ei vihaa mitään niin kuin sellaista porvaria, jolla on aivot loputtoman ahneuden ja tyhmyyden sijasta. Mitä olet mieltä, pitäisikö veroja taas alentaa ja leikkattaisiinko vaikka sosilaaliturvaa, kun se varmasti tuntuu kipeältä, mutta ei sinusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, mitenhän loistavasti maamme olisikaan kehittynyt, jos Hongasta olisi tullut presidentti.

        Niinistö ei ole mies huonoimmasta päästä, ei ollenkaan, mutta kyllä silti vaihtaisin Kekkoseen ihan koska tahansa.

        Porvari ei vihaa mitään niin kuin sellaista porvaria, jolla on aivot loputtoman ahneuden ja tyhmyyden sijasta. Mitä olet mieltä, pitäisikö veroja taas alentaa ja leikkattaisiinko vaikka sosilaaliturvaa, kun se varmasti tuntuu kipeältä, mutta ei sinusta?

        Kuka arvostaa mitäkin:-D

        Mielestäni Koivisto oli kahden Kekkosen väärtti ja Niinistön ottaisin ennemmin kuin viisi Kekkosta!

        Urkki munasi itsensä viimeistään 1974 poikkeuslailla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka arvostaa mitäkin:-D

        Mielestäni Koivisto oli kahden Kekkosen väärtti ja Niinistön ottaisin ennemmin kuin viisi Kekkosta!

        Urkki munasi itsensä viimeistään 1974 poikkeuslailla!

        Koivisto oli mannertenvälinen nahjus Kekkoseen verrattuna. KGB :n narupyydys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koivisto oli mannertenvälinen nahjus Kekkoseen verrattuna. KGB :n narupyydys.

        En ole politiikan erikois tuntija Mutta olen jonkinverran seurannut asiota jo ollessani vielä Suomessa ja nyt aitiopaikalta Ruotsissa. Ja olen sitämieltä että kannattaa säilyttää suhteet
        venäjään .Syystä että kaupankäynti maitten välillä on aina edullista ja venäjältä saadaan muutakin kuin itäautoja pitää myös ymmärtää että he haluavat myydä muutakin kuin öljyä.
        Asun tällähetkellä valtiossa jossa venäjänviha imetään jo äidinmaidossa vaikka siitä on kulu-
        nut vuosisatoja venäläiset kävivät täällä pahanteossa. Jospa nämä asiat unohtuisivat jjoskus
        Ainakin henkilökohtaisesti toivon niin, nimimerkki entinensuomalainen.


    • Anonyymi

      Den Xiaoping teki Kiinasta suurvallan ja sai arvostusta lopuöta Suomessa asti haukkumalla suomettumista. Kekkonen teki Suomesta länsinaapurien silmissä pellen ja neukun juoksupojan. Elintaso laahasi Ruotsin jäljessä ja 80-luvullakin nousi vastuuttoman pankkitoiminnan avulla.

      • Anonyymi

        Kekkosta jurppi SMP:n vaalimenestys ja ainakin yhden kerran hän hajoitti sen takia Eduskunnan! Temppu ei auttanut, sillä SMP sai myös seuraavissa vaaleissa 18 kansanedustajaa läpi!


      • Anonyymi

        Niin, nythän olemme Ruotsin elintasosta vielä kauemapa kuin olimme 80-luvulla.

        Mikään itäänpäin räkyttäminen tuskin olisi auttanut Suomea yhtään.


    • Anonyymi

      Toinen Lappia koskeva suunnitelma esitettiin vuonna 1972 eli Kekkonen olisi ollut valmis sopimaan siitä, että NL:n sotajoukot voisivat käyttää vapaasti Lapin aluetta sekä torjuakseen Naton hyökkäyksen että hyökätäkseen itse Natoa vastaan

      Mitä ihmettä? Jos Kekkonen antoi neukulle luvan niin miksei niin tapahtunut. Kieltäytyikö neukku jostain kumman syystä näin hienosta tarjouksesta, vaikea uskoa ?

      • Anonyymi

        Salaliitto teorioita...?


    • Anonyymi

      Kas, kaksi kokoomuksen uhriutumislinjan nikkiä, eli mielipuolipunikki ja kyssäkaalille hais... tuoksuva Soheltogoksin, ovat eksyneet jo historiapalstallekin Suuressa sodassaan Kepua vastaan.

      Herrathan voisivat esitellä itsensä ihan oikeilla kristillisillä ristimänimillään, elleivät sitten ole ortodokseja.

      • Anonyymi

        ” Herrathan voisivat esitellä itsensä ihan oikeilla kristillisillä ristimänimillään, elleivät sitten ole ortodokseja.”

        Kuten sinä itse teet?


    • Anonyymi

      Kekkonen kaatu ja tulot muuttu menoiksi, 100 mijardia velkaa, pressat on selvinpäin nykyään, kassa vuottaa senkin edestä. Maailmasta on tullut jo kaatopaikka, koita myydä sinne lisää saastaa, parempi on pistää se korvien väliin, sen puhumisesta vielä maksetaan.

    • Anonyymi

      ..Kekkosen aika oli kiemuroita täynnä. 1918 Viipurissa teloitettiin satoja syyttömiä naisia ja lapsia, siiviilejä. Kekkosen sanottaan olleen teloittajana hurmoshenkisessä teloituksissa.Kekkonen vastasi Hyrsylänmutkan siviilien luovutuksesta Neuvostoliittoon talvisodan alussa. Kekkonen Vastusiti tavisodan rauhaa. Liittyi KGB:n juuri ennen presidentin vaaleja 1950-luvulla. Neuvotteli Shrutsovin kanssa hyökkäystien mahdollisuudesta Ruotsiin ja Norjaan lapin kautta,palkintona Viipuri Suomelle. Kuuluisa noottikriisikin oli Kekkosen junailuja. Kekkoselle lopulta ehdotettiin saunassa 1978 Suomen miehitystä.
      Tällaiset olivat Kekkosen "suhteet"-mopo karkasi kauan sitten hänen käsistään...jos johonkin voisi verrata, niin komissario Aarniolta varmaan karkasi poliisin tehtävissä asiat käsistä jossakin vaiheessa samalla tavalla. Kekkonen oli se kuuuluisa ajopuu itse...

      • Anonyymi

        Oliko Pinokkiokin mukana tässä sadussa? Sillähän aina nenä kasvoi kun se valehteli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko Pinokkiokin mukana tässä sadussa? Sillähän aina nenä kasvoi kun se valehteli.

        Kekkosella jäi maatila Karjalaan, sitä kai Urkki haikaili.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kekkosella jäi maatila Karjalaan, sitä kai Urkki haikaili.

        Kekkosella oli VAALITILA Kannaksella, sillä pääsi Suomen suurimpaan vaalipiiriin eli Viipurin lääniin. Sen mentyä hän osti Hinan tilan Kainuusta, Vuolijoelta. Sillä pääsi Oulun vaalipiiriin ja rakennuttamalla Kainuuseen Kekkosteinä tunnettuja teitä (kaikkiaan 5 kpl) sai Kainuun typeryksiltä äänet vaaleissa!

        1944 Kekkonen pantiin matkustuskieltoon ja passi takavarokoitiin. Näin hän ei päässyt Tukholmaan paljastamaan tietoja Suomen sotilaallisesta tilanteesta. Samoin häntä ei päästetty Maalaisliiton ryhmäkokouksiinkaan ja syy oli tietovuodot!


    • Anonyymi

      Kekkonen erikseen ja Suomi yleensä saattoivat hyvinkin olla ne yhteiskunnallisen vallankumouksen siemenet, jotka näversivät Neuvostoliiton kommunismikyhäelmän ensin kontilleen ja siitä hautamonttuun.
      Ne Väiskin lihatiskit ja Suomen televisiokanavat. .

    • Anonyymi

      Kekkosen kelkankääntö

      http://suomenhistoriaa.blogspot.com/2009/03/kekkosen-kelkankaanto.html

      Kekkonen kuului 1944 rauhanoppositiona tunnettuun, lähinnä Suomen ruotsalaisista koostuneeseen maanpetturijoukkoon, jonka tavoitteena oli saada Suomi antautumaan jo 1943 tai viimeistään keväällä 1944. Kekkosen passi otettiin pois 1944 kesällä jatkuvien Ruotsin lehdistöön suuntautuvien tietovuotojen takia. Suomenruotsalainen Meinander oli Kekkosen ohella eräs pahimmista syväkurkuista.

      Kekkonen varoi polttamasta julkisesti "siipiään" ja ei allekirjoittanut 33:n adressia, sillä tuollaista selkärangatonta kaulapantatsuhnaa tarvittiin vielä pitkään sodan jälkeen nuolemaan naapuria "sieltä"...

      "Tapaus Gripenberg” – suomalaisen diplomatian ja päällekarkauksien historiaa

      http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=10&t=4743

      Nils Meinanderin poliittiset muistelmat tuntuu olevan aika harvinainen teos ja sitä tuskin on edes suomennettu.

      Insyn och efterglokhet. Politiska minnen 1940--1962". (Söderström & Co 1977)

      Muistelmista kuulemma selviää mm. kuinka sodan loppuvaiheessa Meinander toimitti vihollisen tiedustelupalvelulle virkamiehenä saamiaan tietoja yms. kiinostavaa "isänmaallista toimintaa"...

      Toki Atos Wirtanen on saman asian jo omissa muistelmissaan maininnut.

      Tuota 33:n nimilistaa katsellessa huomaa kyllä ketkä olivat asiassa aktiivisia. Pikaisella vilkaisulla siitä löytyy 7 silloista ruotsalaisten, R, (=nyk.RKP) kansanedustajaa ja ainakin 1 entinen ruotsalainen, R, kansanedustaja. Samoin siitä löytyy monta tuolloin tunnettua ruotsinkielistä poliitikkoa eri puolueista, samoin lehtimiehiä ja vaikuttajia.

      Kekkosen kelkankääntö

      http://suomenhistoriaa.blogspot.com/2009/03/kekkosen-kelkankaanto.html

      Nils Meinander oli sodan aikana osoittanut sopivuutensa toimittamalla salaisia tietoja viholliselle. Tämä väittämä saa vahvistusta Atos Wirtasen muistelmista, Pimeitä voimia vastaan, jossa hän itsekin ihmettelee mm. ruotsalaisten paljoutta adressin allekirjoittajina.

      Sivulla 207 Wirtanen kertoo kuinka hän tapasi Tukholman keskusaseman edustalla Nils Meinanderin samaan aikaan kun Ryhmä 33:n kirjelmä oli julkaistu Tukholman lehdissä. Meinander ei Wirtasen kertoman mukaan tiennyt miten se oli mahdollista.

      Sivulla 210 on tuo 33 allekirjoittajan nimilista ja sitten mm. näin: "Ruotsinkielisten monilukuisuus on silmiinpistävää."

      Wirtanen Atos Pimeitä voimia vastaan
      Aalto, 1964, 253 s., 1. p.

      ---

      Atos Wirtanen oli muuten Tove Janssonin läheinen ystävä ja esikuva tämän Nuuskamuikkunen-hahmolle, jonka vihreä hattu on lainattu Wirtaselta. Juuri hän julkaisi lehdissään Toven ensimäiset jutut.

      ---

      Maanpetoksesta annettiin sota-aikana herkästi teloitustuomioita, mutta Suomessa ei näistä ryhmä 33:n poliittisista vehkeilyistä taidettu ketään tuomita, eikä ainakaan kuolemaan. Kyllä kait tuollainen "varjohallituksen" puuhaaminen vieraaseen maahan luulisi helpostikin täyttävän maanpetoksen tunnusmerkistön, varsinkin kun laillinen hallitus istui vakaasti vallassa. Samoin jatkuvat tietovuodot vihollisen leiriin, seurauksista piittaamatta, hämmästyttää. Tätähän tapahtui jo Talvisodan aikana, jolloin esim. STT:n johtaja tuomittiin vankilaan tietovuodosta Ruotsin lehtiin.

      Mieleen tulee sodan jälkeen jaetut vankeustuomiot monille saksalaisten kanssa vehkeilleille suomalaisille. Jonkinlaista varjohallitusta kuulemma silloinkin kaavailtiin ja vankeustuomioita kyllä annettiin aika reippaastikin.

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Saksalaismielinen_vastarintaliike_Suomessa

      ---

      Pettureita vai patriootteja?

      http://www.tuomioja.org/index.php?mainAction=showPage&id=1608&category=3

      Osmo Apunen ja Corinna Wolff, Pettureita ja patriootteja. Taistelu Suomen ulko- ja puolustuspolitiikan suunnasta 1938-1946, SKS, 482 s., Hämeenlinna 2009


      Paasikivi ja Kekkonen
      27 elo 2012
      Kirjoittanut Aarno Laitinen | 63 Kommenttia

      https://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2012/08/27/paasikivi-ja-kekkonen/

      Jatkosodan aikana Kekkonen puolusti ensin innokkaasti Saksan hyökkäystä Neuvostoliittoon, mutta huomattuaan, että Saksa häviää sodan, käänsi takkinsa ja ryhtyi rauhanopportunistiksi. Kekkonen lupaisi KGB:n upseerille Tukholmassa, että hän panee sotasyylliset linnaan sodan jälkeen – kuten tekikin.

      Presidentti Risto Ryti antoi ottaa Kekkoselta passin pois maanpetoksellisen toiminnan vuoksi. Tätä ja monia muitakaan tietoja ei mainita Kekkos-kirjallisuudessa.

      Paasikivi-seura ja Urho Kekkosen perinneyhdistys ovat keskittyneet palvomaan esikuviaan ja unohtaneet kaikki kiusalliset tiedot heidän elämästään. Niin moni ihminen on ollut rähmällään Suomen historian vääristelyssä jo Kekkosen valta-aikaan, joten heidän on vaikea tunnustaa oman menneisyytensä syntejä.

      Jos perehtyy Suomen menneisyyteen kouluhistorian ja hyväksytyn kirjallisuuden perusteella, saa melko väärän kuvan kaikesta.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.

      Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke
      Helsinki
      59
      2945
    2. Mitä ominaisuutta arvostat eniten hänessä?

      Ihastuksessasi, rakkautesi kohteessa
      Ikävä
      134
      2131
    3. Olen valmis

      Kohtaamaan sinut tänä kesänä, jos sellainen sattuma osuu kohdalleni.
      Ikävä
      92
      1798
    4. Miksi mies kääntyy poispäin

      Ja teeskentelee, ettei näe minua, kun törmäämme vahingossa? 🫣
      Ikävä
      164
      1405
    5. Mitä harrastuksia kaivatullasi on?

      Mitä harrastuksia sinulla? Onko teillä yhteisiä harrastuksia?
      Ikävä
      73
      1341
    6. Kerro kaivatustasi.

      1. Minkälainen koti 2. Ammatti 3. Ulkonäkö 4. Ikä
      Ikävä
      63
      1319
    7. Kysy jotain kaivatultasi

      Laita tunnisteet molemmista
      Ikävä
      79
      1262
    8. Tiedän että käyt täällä

      Eräälle naiselle älä huoli en kerro kellekkään
      Ikävä
      69
      1132
    9. Mitäs jos hyökkään rakastuneesti kimppuusi

      Tuleeko painimatsi vai "painimatsi". Jää nähtäväksi 😂
      Ikävä
      73
      1069
    10. Kannattaako suomalaisen nuoren lähteä Thaimaahan au pairiksi? Mitä olet mieltä?

      Chiang Mai Pohjois-Thaimaassa kutsuu neljä suomalaista au pairia elämänsä seikkailuun. Arki toisella puolella maailmaa t
      Thaimaa
      33
      1017
    Aihe