Persut vastustivat sekä liberaalidemokratioita että kommunismia.
.
.
.
Vai kuvaus jostain muusta?
.
.
.
.
"Fasistit vastustivat sekä liberaalidemokratioita että kommunismia." (wiki)
.
.
.
Vai kuvaus jostain muusta?
.
.
.
.
"Fasistit vastustivat sekä liberaalidemokratioita että kommunismia." (wiki)
Vastaukset 4
Vanhimmat
osuva kuvaus, ikävä kyllä. tämän yhtäläisyyden persut yrittävät tietysti kaikin keinoin peittää.
Italian fasistit olivat kuitenkin monessa suhteessa persuja parempia:
Italian fasisteihin kuului Italian johtavia filosofeja, tiedemiehiä ja kirjailijoita. Persujen ”eliittiä” ovat gradukopioijat ja parvekelasiyrittäjät.
Italian fasisteilla oli tehokas sotilaallinen organisaatio, jota johdettiin ammattimaisesti. Persuilla organisaatio muistuttaa torikokousta. Johtajana heillä on sivari, jonka aikaisempi johtamiskokemus on nolla.
Italian fasistit eivät olleet juntteja, vaan päinvastoin suuria antiikin ja renessanssin kulttuurin ihailijoita. Persuille kulttuuri on lätkää ja keskiolutta.
Monet merkit ovat viitanneet tuohon. Jo nykypersujen syntyhetkenä eli silloin, kun Jyväskylässä 2017 nykypersut kaappasivat Soinilta valmiin puolueen, ilmassa oli voimakas tuulahdus, joka (paikalla olleiden toimittajienkin mukaan) muistutti Saksan 1940-luvun synkkiä aikoja. Jo silloin moni paikalla ollut vanha perussuomalainen tajusi, että nuo uudet kaapparipersut tekevät puolueesta hallituskelvottomuudessaan ramman räksyttäjän. Ja juuri niin on käynyt.
Nykypersuilla on selvästi sairaan voimakas vallanhalu mutta kyky puuttuu ja suomalaisten enemmistö - fiksua väkeä kun on - näkee tämän. Nykypersut eivät kykene herättämään luottamusta suomalaisten enemmistössä, vaikka heidän virallinen nimensä irvokkaasti viittaa juuri suomalaisuuden perustaan.
No niin nykypersut, trollatkaapa jokin "vassari"-voittoinen herjaava kopio-trollinnne tähän perään!
Persut kehuvat jatkuvasti "rotupuhtaudellaan". -Ylpeilevät jopa käyneen rotutesteissä. Miksi se "parempi rotu" ei kuitenkaan näy mitenkään heidän ulkomuodossaan??