"Jari Ehrnroothin kolumni: Vahvistuva oikeisto tarvitsee yhdistävän aatteen
On pakko ihmetellä, miksi oikeisto on niin avuton ja hajanainen, kirjoittaa Jari Ehrnrooth."
Y.m. kirjoituksessa ihmetellään, miksi Suomessa oikeistopuolueet eivät siinä utopioitua oikeistoanarkiaa, jossa rahalla ja rahakkailla on kaikki vapaudet ja "oman onnensa sepillä" (heidän vapauttaan rajoittavan sossutädin puuttuessa) vain luu ja nahka.
Olisikohan syynä se, että vastuulliset reaalipoliitikot vasemmalla ja oikealla ovat nähneet ( hyvän peruskoulujärjestelmän ansiosta) lähes sadan vuoden ajalta, että pohjoismaissa (ja Suomessakin YYA:n ansiosta) demokraattisesti kehitetty tulonjakoon perustuva hyvinvointijärjestelmä johtaa maailmassa parhaaseen tulokseen väestön hyvinvoinnin kannalta arvioiden?
Pohjoismainen hyvinvointipolitiikka on siis myös valtioviisautta.
Oikeistoanarkia ääriliberalismeineen soveltuu filosofian fiktiiviseen harjoitukseen. Mutta jos kokee houkutusta tuoda sitä politiikkaan, kannattaa ensin perehtyä historian ja nykypäivän reaaliteetteihin - vaikkapa vertaamalla pohjoismaita oikeistolaisessa hengessä vapautettuun Yhdysvaltoihin ja Venäjään. Jos näitä ihannoi, ei ihannoi yksilön ihmisarvoa, vaan on syystä tai toisesta (esim. varakkaana perijänä. kostonhalusta tms.) vieraantunut plutokratian ja kleptokratian poluille.
On pakko ihmetellä, miksi oikeisto on niin avuton ja hajanainen, kirjoittaa Jari Ehrnrooth."
Y.m. kirjoituksessa ihmetellään, miksi Suomessa oikeistopuolueet eivät siinä utopioitua oikeistoanarkiaa, jossa rahalla ja rahakkailla on kaikki vapaudet ja "oman onnensa sepillä" (heidän vapauttaan rajoittavan sossutädin puuttuessa) vain luu ja nahka.
Olisikohan syynä se, että vastuulliset reaalipoliitikot vasemmalla ja oikealla ovat nähneet ( hyvän peruskoulujärjestelmän ansiosta) lähes sadan vuoden ajalta, että pohjoismaissa (ja Suomessakin YYA:n ansiosta) demokraattisesti kehitetty tulonjakoon perustuva hyvinvointijärjestelmä johtaa maailmassa parhaaseen tulokseen väestön hyvinvoinnin kannalta arvioiden?
Pohjoismainen hyvinvointipolitiikka on siis myös valtioviisautta.
Oikeistoanarkia ääriliberalismeineen soveltuu filosofian fiktiiviseen harjoitukseen. Mutta jos kokee houkutusta tuoda sitä politiikkaan, kannattaa ensin perehtyä historian ja nykypäivän reaaliteetteihin - vaikkapa vertaamalla pohjoismaita oikeistolaisessa hengessä vapautettuun Yhdysvaltoihin ja Venäjään. Jos näitä ihannoi, ei ihannoi yksilön ihmisarvoa, vaan on syystä tai toisesta (esim. varakkaana perijänä. kostonhalusta tms.) vieraantunut plutokratian ja kleptokratian poluille.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ehrnrooth on järkevä mies ja ihmeen kauan on saanut kirjoittaa asiaa YLE:n verkkosivulle.
KORJAUS (Puuttuva sana), p.o: miksi Suomessa oikeistopuolueet eivät aja . . .
Toki sujuvaa järkeilyä, mutta puutteellisin premissein, joihin juuri viitttasin valtioviisaan politiikan kohdalla.