Laadukasta asumista viihtyisässä ympäristössä

Tätä lupasi meille Oulun Rakennusteho, kun ostimme asunto-osakkeen vielä rakenteilla olevasta pienehköstä kerrostalosta. Kävimme tarkkaan läpi kaikki yksityiskohdat asunnosta ja osakeyhtiöstä. Rakennuttaja kertoi, että n. puolet asunto-osakkeista yhden rapun kerrostalostamme ovat ostaneet sijoittajat ja puolet asunnon ostaneista tulevat itse asumaan. Liikelaitosta tai yritystä taloon ei kuulemma tule.

Muutimme uuteen taloon jouluksi. Muutettuamme selvisi, että talossa on hoivapalvelu Provestan toimisto. Rakennuttaja oli muuttanut ylimääräisellä yhtiökokouksella, osake-enemmistön vielä heillä olessa, yhden asunnon muotoon toimisto talon ollessa vielä rakenteilla.

Sijoittajat vuokrasivat asuntoja jokapuolelta taloa mielenterveys- ja päihdekuntoutujille. Kuntoutujat ovat Provestan ympärivuotokautisen hoivan piirissä talossamme,. Hoitajia on kolmessa vuorossa. Ruoka tehdään isolle joukolle tavallisessa keittiössä. Ilmanvaihto ei ole riittävä.

Talossamme on 20 paikkainen tehostetun palveluasumisen yksikkö. Kolmasosassa talon asunnoista on hoivapalvelun huonokuntoisia asukkaita.

Otimme ison lainan uutta kotia varten. Tiesimme tavallisen kerrostalon tavat. Naapureita ei voi valita. Jatkuvat häiriöt siisteydessä ja levoton ympäristö leimaavat asuinympäristöämme kokoaikaisesti. Rakennuttaja ei ota vastuuta sillä ”he eivät tienneet liiketoiminnan tulosta”, hoivayhtiö sanoo, että ”asiakkaillemme on oikeus tavalliseen asumiseen”. Sijoittajat keräävät varmaa vuokrarahaa. Kaikki ovat tyytyväisiä?

Häiriöistä on ilmoitettu isännöitsijälle ja hoivayhtiön asukkaita on jouduttu siirtämään muualle. Uusia tulee tilalle, joilla samoja ongelmia sopeutua tavalliseen asumiseen. Asiakkaat eivät kuntonsa vuoksi itse juurikaan vaikuta päätökseen sijoituspaikastaan. Heidän sijoittelustaan vastaavat viranomaiset.

Lakimies sanoo, että meillä asunnon ostaneilla, tässä asuvilla, asukkailla ei ole mahdollisuutta vaikuttaa asiaan millään tavalla. Esim. vaatia osaa asunnon kauppahinnasta takaisin, kaupan purkua tms. Osa näistä ihmisistä on joutunut lähtemään häiriöiden vuoksi, mutta heidän asuntonsa eivät mene kaupaksi. Kukaan ei halua, nyt tietäen ja näkien tilanteen, hankkia asuntoa enää tästä uudesta talosta.

Emme olisi ottaneet isoa lainaa ja hankkineet kotiamme tästä asunto-osakeyhtiöstä jos olisimme tienneet ison hoivayksikön asettumisesta tähän. Olemmeko siis tyhmiä vai vedätettyjä vai molempia?
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tätä lupasi meille Oulun Rakennusteho, kun ostimme asunto-osakkeen vielä rakenteilla olevasta pienehköstä kerrostalosta. Kävimme tarkkaan läpi kaikki yksityiskohdat asunnosta ja osakeyhtiöstä. Rakennuttaja kertoi, että n. puolet asunto-osakkeista yhden rapun kerrostalostamme ovat ostaneet sijoittajat ja puolet asunnon ostaneista tulevat itse asumaan. Liikelaitosta tai yritystä taloon ei kuulemma tule.

Muutimme uuteen taloon jouluksi. Muutettuamme selvisi, että talossa on hoivapalvelu Provestan toimisto. Rakennuttaja oli muuttanut ylimääräisellä yhtiökokouksella, osake-enemmistön vielä heillä olessa, yhden asunnon muotoon toimisto talon ollessa vielä rakenteilla.

Sijoittajat vuokrasivat asuntoja jokapuolelta taloa mielenterveys- ja päihdekuntoutujille. Kuntoutujat ovat Provestan ympärivuotokautisen hoivan piirissä talossamme,. Hoitajia on kolmessa vuorossa. Ruoka tehdään isolle joukolle tavallisessa keittiössä. Ilmanvaihto ei ole riittävä.

Talossamme on 20 paikkainen tehostetun palveluasumisen yksikkö. Kolmasosassa talon asunnoista on hoivapalvelun huonokuntoisia asukkaita.

Otimme ison lainan uutta kotia varten. Tiesimme tavallisen kerrostalon tavat. Naapureita ei voi valita. Jatkuvat häiriöt siisteydessä ja levoton ympäristö leimaavat asuinympäristöämme kokoaikaisesti. Rakennuttaja ei ota vastuuta sillä ”he eivät tienneet liiketoiminnan tulosta”, hoivayhtiö sanoo, että ”asiakkaillemme on oikeus tavalliseen asumiseen”. Sijoittajat keräävät varmaa vuokrarahaa. Kaikki ovat tyytyväisiä?

Häiriöistä on ilmoitettu isännöitsijälle ja hoivayhtiön asukkaita on jouduttu siirtämään muualle. Uusia tulee tilalle, joilla samoja ongelmia sopeutua tavalliseen asumiseen. Asiakkaat eivät kuntonsa vuoksi itse juurikaan vaikuta päätökseen sijoituspaikastaan. Heidän sijoittelustaan vastaavat viranomaiset.

Lakimies sanoo, että meillä asunnon ostaneilla, tässä asuvilla, asukkailla ei ole mahdollisuutta vaikuttaa asiaan millään tavalla. Esim. vaatia osaa asunnon kauppahinnasta takaisin, kaupan purkua tms. Osa näistä ihmisistä on joutunut lähtemään häiriöiden vuoksi, mutta heidän asuntonsa eivät mene kaupaksi. Kukaan ei halua, nyt tietäen ja näkien tilanteen, hankkia asuntoa enää tästä uudesta talosta.

Emme olisi ottaneet isoa lainaa ja hankkineet kotiamme tästä asunto-osakeyhtiöstä jos olisimme tienneet ison hoivayksikön asettumisesta tähän. Olemmeko siis tyhmiä vai vedätettyjä vai molempia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu