Pienen kullin kirous

SnowWhite

Enkä turhasta vouhota!

Tapasin hauskan miehen. Kaikin puolin juuri sellaisen, josta pidän. Tapailtiin, tutustuttiin, vietettiin aikaa - mentiin sänkyyn. Voi helvetti! Voi helvetti mikä pettymys! En mä kaipaa mitään yli-inhimillistä melaa, joka halkaiseen mut kahtia, mutta hei - ei se kutakuinkin prinssinakin kokoinen tynkä tuntunut juuri missään!!

Okei, puristin lantion lihaksia niin, että silmissä musteni ja sain jonkinlaisen tuntuman, mutta ei siinä kyllä nautinnosta voi puhua.

Miehen penis oli siis pienempi, kuin tavallinen popsi grillinakki. Ehkä vähän pidempi, kuin prinssinakki, mutta ohuempi. Eli tuntui jokseenkin samalta, kuin työntäisi tamponin sisuksiinsa.

Mä en tajua ihmisen anatomiaa ja sitä naurettavaa, naurettavaa pientä kullia!

En tiedä kenelle olisin raivoissani - miehelle niistä lupaavista elkeistä, vai?!

23

12040

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jube

      kenelle olisit raivoissasi?!? et oo ämmä tosissas!
      mistä ihmeen lupaavista elkeistä? luuletko että pienimunaiset miehet ovat sitten kaikilla muilla elämän osa-alueilla aivan täysiä luusereita...
      sä voisit vaikka mennä joo nyt mesoomaa sille kundille, että sä oot niin hirveen pettyny ku sillä olikin niin pieni pippeli ja kuinka raivoissas oot sille. mee ihmees, kaveri varmaa ampuis eka sut ja sit ittesä.

      • SnowWhite

        mistä moinen raivoisa vastareaktio - että piti ihan ämmitellä ;)

        En todellakaan kuvittele, että pienimunaiset ovat luusereita, olisit pyytänyt tarkentamaan mitä nuo lupaavat elkeet olivat hyvä mies, jos kerran kiinnostaa!

        En tietenkään loukkaisi häntä menemällä "mesoomaan". Pidän hänestä, mutta kyllä se kuule niin on, että ei sen kokoisella munalla vietetä täysipainoista heteroseksuaalista rakkauselämää sängyssä - ei vaikka kuinka tahtoa löytyisi. Joo ja onhan niitä apuvälineitä, tiedetään..


      • jube
        SnowWhite kirjoitti:

        mistä moinen raivoisa vastareaktio - että piti ihan ämmitellä ;)

        En todellakaan kuvittele, että pienimunaiset ovat luusereita, olisit pyytänyt tarkentamaan mitä nuo lupaavat elkeet olivat hyvä mies, jos kerran kiinnostaa!

        En tietenkään loukkaisi häntä menemällä "mesoomaan". Pidän hänestä, mutta kyllä se kuule niin on, että ei sen kokoisella munalla vietetä täysipainoista heteroseksuaalista rakkauselämää sängyssä - ei vaikka kuinka tahtoa löytyisi. Joo ja onhan niitä apuvälineitä, tiedetään..

        "et oo ämmä tosissas" se vaan jotenki kuulosti mun mielestä hauskan sointuvalta tai jotain, en kirjottanu sitä loukatakseni (ainakaa paljoo)... mutta en mä silti ymmärrä miks sä olisit vihanen sille tyypille, ei se mahda sille nakillee mitään.

        mitä muuten nuo lupaavat merkit oli? ruumiin pituus ja peniksen pituus ei ole verrannollisia keskenään... sen varaan ei kannata ikinä laskea, tosiaan 190 cm kundilla voi olla tuollanen "nakki" kun taas 160 cm kundilla saattaa olla "HK:n sininen" ja toisin päin.

        ja hei! ei siitä kannata olla vihanen edes itselleen, et sä sitä olis voinu mistään päätellä, että sillä oli niin pikkunen.

        eikä varmaan kannata hirveesti huolehtia, että tulisi samanlainen vastaan toista kertaa, tollaset vehkeet on hyvin harvinaisia. Esim. kinseyn tukimuksessa peniksen koosta otos oli 3500 miestä, ja lyhkäsin peli oli 9,5 cm erektiossa, ja niitäkin taisi olla vain muutama...


      • SnowWhite
        jube kirjoitti:

        "et oo ämmä tosissas" se vaan jotenki kuulosti mun mielestä hauskan sointuvalta tai jotain, en kirjottanu sitä loukatakseni (ainakaa paljoo)... mutta en mä silti ymmärrä miks sä olisit vihanen sille tyypille, ei se mahda sille nakillee mitään.

        mitä muuten nuo lupaavat merkit oli? ruumiin pituus ja peniksen pituus ei ole verrannollisia keskenään... sen varaan ei kannata ikinä laskea, tosiaan 190 cm kundilla voi olla tuollanen "nakki" kun taas 160 cm kundilla saattaa olla "HK:n sininen" ja toisin päin.

        ja hei! ei siitä kannata olla vihanen edes itselleen, et sä sitä olis voinu mistään päätellä, että sillä oli niin pikkunen.

        eikä varmaan kannata hirveesti huolehtia, että tulisi samanlainen vastaan toista kertaa, tollaset vehkeet on hyvin harvinaisia. Esim. kinseyn tukimuksessa peniksen koosta otos oli 3500 miestä, ja lyhkäsin peli oli 9,5 cm erektiossa, ja niitäkin taisi olla vain muutama...

        että toistamiseen osuis mun kohdalle?! Toivotaan niin :)

        Enhän mä tyypille ookaan vihainen, viestissäni vain pohdin, että kenelle tässä pitäis olla vihainen. Koska raivostuttavaahan toi on..

        Voihan olla, että tulkitsin täysin väärin, mutta ne lupaavat merkit olivat lähinnä miehen puheita - ei mitään suoranaista kehuskelua, mutta jotain vihjailua "siihen suuntaan". Ehkä enemmän nonverbaalia viestintää siitä, että hän on "loistava rakastaja" :) Ehkä liittyi flirttiin ja tulkitsin väärin, en tiedä. Toisaalta voihan olla, että hän on aiemmin saanut sellaista palautetta, mistä mä tietäisin.

        Voihan sitä olla loistava rakastaja monella eri tavalla - ei pelkästään koolla loistamalla, mutta tämä mies oli sängyssä jotenkin erityisen suorituskeskeinen.

        No olen melko kokematon mitä seksiin tulee siinä mielessä, että kovin monia eri miehiä en ole koeajanut - vielä :) Astuin vastikään sinkkumarkkinoille ja tätä se kai sitten joskus on..


      • wolf
        SnowWhite kirjoitti:

        että toistamiseen osuis mun kohdalle?! Toivotaan niin :)

        Enhän mä tyypille ookaan vihainen, viestissäni vain pohdin, että kenelle tässä pitäis olla vihainen. Koska raivostuttavaahan toi on..

        Voihan olla, että tulkitsin täysin väärin, mutta ne lupaavat merkit olivat lähinnä miehen puheita - ei mitään suoranaista kehuskelua, mutta jotain vihjailua "siihen suuntaan". Ehkä enemmän nonverbaalia viestintää siitä, että hän on "loistava rakastaja" :) Ehkä liittyi flirttiin ja tulkitsin väärin, en tiedä. Toisaalta voihan olla, että hän on aiemmin saanut sellaista palautetta, mistä mä tietäisin.

        Voihan sitä olla loistava rakastaja monella eri tavalla - ei pelkästään koolla loistamalla, mutta tämä mies oli sängyssä jotenkin erityisen suorituskeskeinen.

        No olen melko kokematon mitä seksiin tulee siinä mielessä, että kovin monia eri miehiä en ole koeajanut - vielä :) Astuin vastikään sinkkumarkkinoille ja tätä se kai sitten joskus on..

        Ehkäpä se suorituskeskeisyys johtuu juuri siitä, että mieskin tietää, että kalu on pieni ja yrittää tehdä kaikkensa sen kompensoimiseksi(?).

        Voin puhua omasta kokemuksesta. Kalu minulla on aivan normaali, mutta minulla oli pitkään erektio-ongelmia, vaikka olen vielä alle kolmekymppinen. Yritin sängyssä aina ihan liikaa johtuen ongelmasta ja se meni vain pahemmaksi. Kunnes sain tietää, että ongelma johtui eräästä lääkkeestä, jota söin silloin tällöin.

        Sääliksi käy kaveria. Tuskin olisit edes kiinnostunut hänestä, jos hän olisi etukäteen antanut ymmärtää, että kalu on alle 10 senttiä. Tämä vielä kommentiksi siihen "etukäteisvihjailuun".


      • johon kalikka kolahtaa
        jube kirjoitti:

        "et oo ämmä tosissas" se vaan jotenki kuulosti mun mielestä hauskan sointuvalta tai jotain, en kirjottanu sitä loukatakseni (ainakaa paljoo)... mutta en mä silti ymmärrä miks sä olisit vihanen sille tyypille, ei se mahda sille nakillee mitään.

        mitä muuten nuo lupaavat merkit oli? ruumiin pituus ja peniksen pituus ei ole verrannollisia keskenään... sen varaan ei kannata ikinä laskea, tosiaan 190 cm kundilla voi olla tuollanen "nakki" kun taas 160 cm kundilla saattaa olla "HK:n sininen" ja toisin päin.

        ja hei! ei siitä kannata olla vihanen edes itselleen, et sä sitä olis voinu mistään päätellä, että sillä oli niin pikkunen.

        eikä varmaan kannata hirveesti huolehtia, että tulisi samanlainen vastaan toista kertaa, tollaset vehkeet on hyvin harvinaisia. Esim. kinseyn tukimuksessa peniksen koosta otos oli 3500 miestä, ja lyhkäsin peli oli 9,5 cm erektiossa, ja niitäkin taisi olla vain muutama...

        Näinkö se vanha siisaus meni...?


    • mies kun ei oo aikanaan murrosiässä mennyt lekurille,jos dick on lääketieteellisestikkin arvioituna liian pieni siihen annetaan vissin jtn hormonihoitoa.

    • Ymmärrän pettymyksesi,itse olen niitä onnellisia jotka on sanut lahjan.....

      • just joo

        tämäkin profiili oli poistettu asiattoman sisällön vuoksi! Kertoo siitä että kaikki tämän palstan kirjottajat on sekopäisiä jätkiä.
        PS:minä en ole koska olen nainen!:)


    • miksa

      väitätkö oikeasti jotta nakin paksuinen? tai viel ohuempikin?!?! ei voi olla olemassa sellaista.. nakkihan on siis 2 senttiä paksu ja se on kuin sormi.. väitätkö että miehen elin oli sormen paksuinen tai ohuempi??? miehen sormen...

      ei prkl.. paha kyllä uskoa.

      mutta totta maar mä sua siinä tapauksessa ymmärtäisin jos näin asian laita olisi. Nyt vaan jotenkin tuntuu että onko tullut arviointivirhe siellä päässä... (?) =)

      • SnowWhite

        Ei taida olla niin onnellisesti asiat, että olis arviointivirhe. Kyllä sitä aika läheltä tuli "mittailtua".. Se oli maksimissaan yhtä paksu, kuin tavallinen nakki. Pituus ei ihan yltänyt siihen. Pituudella pystyy kyllä yllättävän hyvin kompensoimaan ohuutta, mutta kun sitäkään ei löytynyt. Laitapa kätesi nyrkkiin niin, että peukalo koskettaa sormien puolivälin niveliä. Nyt kuvittele naisen pieni nyrkki samassa asennossa - tämän miehen muna mahtui tuohon väliin vaivatta (myös pituudeltaan). Eli kyllä se oli yhtä ohut tai jopa ohuempi kuin nakki.

        Arvioisin, että korkeintaan 8cm pitkä ja VAJAAT 2cm leveä.

        En minäkään HALUAISI uskoa...


      • Kymysys2
        SnowWhite kirjoitti:

        Ei taida olla niin onnellisesti asiat, että olis arviointivirhe. Kyllä sitä aika läheltä tuli "mittailtua".. Se oli maksimissaan yhtä paksu, kuin tavallinen nakki. Pituus ei ihan yltänyt siihen. Pituudella pystyy kyllä yllättävän hyvin kompensoimaan ohuutta, mutta kun sitäkään ei löytynyt. Laitapa kätesi nyrkkiin niin, että peukalo koskettaa sormien puolivälin niveliä. Nyt kuvittele naisen pieni nyrkki samassa asennossa - tämän miehen muna mahtui tuohon väliin vaivatta (myös pituudeltaan). Eli kyllä se oli yhtä ohut tai jopa ohuempi kuin nakki.

        Arvioisin, että korkeintaan 8cm pitkä ja VAJAAT 2cm leveä.

        En minäkään HALUAISI uskoa...

        Tästäpä tulikin mieleeni, miten miehen komeus ja kalun koko kompensoivat toisiaan naisten silmissä. Kommentteja!


      • SnowWhite
        Kymysys2 kirjoitti:

        Tästäpä tulikin mieleeni, miten miehen komeus ja kalun koko kompensoivat toisiaan naisten silmissä. Kommentteja!

        Kuten varmaan kaikessa muussakin, tässäkin mun mielestä pätee tuo sääntö - ei tarvita mitään ihmeellisyyksiä, ei ainakaan sitä halkoa tai jotain yli-inhimillistä upeaa ulkomuotoa.

        Jos mies on todella upea ilmestys (jokaisella tietysti omat mieltymyksensä) ja kaikki osuu ulkoisesti juuri kohdalleen, mutta housuissa on prinssinakki - mitä iloa siitä upeasta ulkomuodosta on :)

        Mieluummin ihan ok / tavallisen näköinen mies ja ihan ok / tavallisen kokoinen muna. Näin yksinkertaista :)

        Seurustelin pitkään miehen kanssa, joka on mielestäni hauskan näköinen, kemiat kohtasivat ja miehuutta löytyi senteissä n. 16 - kaikki oli juurikin kohdallaan niin kauan, kuin oli :)


    • samanlaisia..

      ..prinssinakkimiehiä :/ Sinkkuillessani törmäsin monenlaisiin komistuksiin ja muutamalla hyvin potentiaalisella ja lähes täydellisellä miehellä oli naurettavan pieni pippeli, samaa luokkaa kuin sinun kokemasi. Mahtaa ottaa miehenkin itsetunnolle, jos pituutta on lähes 190cm ja pippeli on n.8cm ja ohut.

      Oikeasti, se on aivan hirveää. Muistan, että kyllä se tuntui, mutta ajattelin koko ajan, että jossain vaiheessa minulla alkaa tekemään mieli kunnon munaa (normaalimittaista).

      • miksa taas

        siis että 8 senttinen vai? no onhan se jo pieni ei voi muuta sanoa. mutta tosiaan nää arvioinnit voi kanssa mennä metsään.. tyyliin sun pieni 8cm saattaa oikeasti olla 13-14cm ja normi 17-19cm.. esimerkiksi. No toiseen ääripäähän ei se ainakaan näytä menevän =)


      • voi se olla totta
        miksa taas kirjoitti:

        siis että 8 senttinen vai? no onhan se jo pieni ei voi muuta sanoa. mutta tosiaan nää arvioinnit voi kanssa mennä metsään.. tyyliin sun pieni 8cm saattaa oikeasti olla 13-14cm ja normi 17-19cm.. esimerkiksi. No toiseen ääripäähän ei se ainakaan näytä menevän =)

        Naisena aina pelkää-onko se liian suuri.Kerran miehen kanssa joka tosi isokokoinen,harteikas,ei ollut tarkoitus mennäkkään sänkyyn.Niin vain kävi ja kyllä itseäni nolotti,kun hän ihmetteli-onko se edes sisällä!?Olin ottanut häneltä suihin ja kyllä se sitä nakkikokoa oli ja mul varmaan matkalaukkukokoa.


      • miksa
        voi se olla totta kirjoitti:

        Naisena aina pelkää-onko se liian suuri.Kerran miehen kanssa joka tosi isokokoinen,harteikas,ei ollut tarkoitus mennäkkään sänkyyn.Niin vain kävi ja kyllä itseäni nolotti,kun hän ihmetteli-onko se edes sisällä!?Olin ottanut häneltä suihin ja kyllä se sitä nakkikokoa oli ja mul varmaan matkalaukkukokoa.

        joo no toi kokoasiakin voi näköjää tulla koetuksi samaan aikaan samassa tilanteessa kummallakin sukupuolella =)


      • SnowWhite

        että muilla on samoja kokemuksia ;)

        Ymmärrän, että asia on varmasti miehelle aika arka. Sen vuoksi kai tänne nimimerkin suojissa kirjoittelenkin - en ikinä menisi kyseiselle miehelle sanomaan asiasta mitään! (Niinkuin joku tuolla ylempänä ehdotti..) Mutta tosiasia on se, että ei sellaisella värkillä kyllä naista tyydytetä..

        Tämä kyseinen kaveri on myös tosi pitkä (190cm) ja fysiikaltaan muutenkin iso. Urheilullinen, raamikas - en koskaan tule käsittämään ihmisen anatomiaa! Kuinka sen kokoisella miehellä VOI OLLA niin säälittävä sukupuolielin!!!??


      • miesss
        SnowWhite kirjoitti:

        että muilla on samoja kokemuksia ;)

        Ymmärrän, että asia on varmasti miehelle aika arka. Sen vuoksi kai tänne nimimerkin suojissa kirjoittelenkin - en ikinä menisi kyseiselle miehelle sanomaan asiasta mitään! (Niinkuin joku tuolla ylempänä ehdotti..) Mutta tosiasia on se, että ei sellaisella värkillä kyllä naista tyydytetä..

        Tämä kyseinen kaveri on myös tosi pitkä (190cm) ja fysiikaltaan muutenkin iso. Urheilullinen, raamikas - en koskaan tule käsittämään ihmisen anatomiaa! Kuinka sen kokoisella miehellä VOI OLLA niin säälittävä sukupuolielin!!!??

        Väität, että et syytä miestä kokoasiasta, mutta ainakin loukkaat häntä koko ajan haukkumalla hänen penistään naurettavaksi, säälittäväksi jne. Eikö riitä, että olet todennut sen pieneksi?

        Harvempi mieskään täällä jaksaa mesota kohtaamistaan todella löysistä pimpoista yhtä paatoksella.


      • ..samanlaisia..
        miksa taas kirjoitti:

        siis että 8 senttinen vai? no onhan se jo pieni ei voi muuta sanoa. mutta tosiaan nää arvioinnit voi kanssa mennä metsään.. tyyliin sun pieni 8cm saattaa oikeasti olla 13-14cm ja normi 17-19cm.. esimerkiksi. No toiseen ääripäähän ei se ainakaan näytä menevän =)

        Sen verran olen noita pippeleitä ja kyrpiä nähnyt, että erotan kyllä 8senttisen 14 senttisestä, joka on ihan normaali. Kyllä näin pieniä pippeleitä on, mutta minkäs teet. Onneksi poikaystävälläni on ihana 18senttinen:)


    • Snif

      Multa saat lähes 20 senttistä, tuu ottamaan ;D

    • pienimunaisista

      Tällä ei ole tarkoitus loukata ketään.

      Pienimunainen mies meni huoriin ja riisuutui. Huora tokaisi miehelle: Eihän noin pienellä munalla naista tyydytetä.
      Mies vastasi, että itsensä hän tulikin tyydyttämään.

      ;-)

      • Ojassa ollut varastomestari

        kun miehille munia jaettiin, niin silloinhan pitkät miehet ottivat ylähyllyltä ne pienet munat ja lyhyet miehet alahyllyltä ne suuret.
        Sama hyllyjako se on nykyäänkin vaikka kenkäkaupassa. Pienimmät ylimpänä.
        Ja silloin, kun pimppejä tehtiin, niin piru makasi ojassa viikate pystyssä ja naiset juoksivat ojan yli. Niinhän siinä taas kävi, että viikate viilsi pieniin naisiin syvemmän vaon kuin pitkiin.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      280
      4733
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3056
    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      42
      2918
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1531
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1232
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1169
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      7
      976
    8. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      961
    9. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      959
    10. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      931
    Aihe