Jatkuvasti joka puolella syöpää syöpää, varmaan kellään ole lähipiirissä niin hyvin ettei kukaan olisi sairastanut/kuollut syöpään.
Syöpää on ihan hirveesti, mistä moinen johtuu
Anonyymi
191
698
Vastaukset
- Anonyymi
Alkaa epäilyttää tämä kaupungin juomavesi
- Anonyymi
Ei se vesi ainut syy ole, mutta tosiaan suomessa hanavesi on myrkytetty kloorilla, jota käytettiin ensimmäisessä maailmansodassa ihmisten tappamiseen.
Ruoka on kuitenkin tärkeämpi syy, prosessoitua mössöä, lihaa ja limsaa, niin ei ihme, jos elimistö sairastuu. Monilla syöpä iskee, kun elämässä on stressaava vaihe, joten se on laukaiseva tekijä. - Anonyymi
Se on täyttä myrkkyä. Vein labraan tutkittavaksi, mutta tein virheen että kerroin sen olevan vesijohtovettä kunnallisverkosta. Näyte "hukkui" johonkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on täyttä myrkkyä. Vein labraan tutkittavaksi, mutta tein virheen että kerroin sen olevan vesijohtovettä kunnallisverkosta. Näyte "hukkui" johonkin.
Mutuilu nyt ei oikein millään tasolla käy todisteeksi yhtään mistään.
- Anonyymi
hmm juomavesi... olet oikeilla jäljillä mutta se ei yksin riitä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/10928523/tehotuotantopopero-vie-terveytesi-!!
MUISTA, että maidonkaan valkuainen ei ole sitä samaa kuin vielä 70-luvulla, johtuen tehorehuista nykyään. Voi mennä vatsasi kuralle, pelkästä maidostakin - Anonyymi
teflon on todettu erittäin syöpävaarallisekisi älä käytä ruuanvalmistuksessa
- Anonyymi
Kapitalistinen kulttuuri jossa voitot yksityistetään mutta kulut, tappiot ja ympäristörikokset sosialisoidaan on syypää. Muovit, teflon, mobiili- ja wlan-mikroaaltoverkot, ydinisotoopit, alumiinitölkit jne. jne. paskaa jota lykätään ympäristöön surutta ja ihmiskunta maksaa tuhot.
- Anonyymi
Tsernobyl on se pahin.
- Anonyymi
Todellakin ruoka on E-koodeineen hälyttävä mahdollisuus. Soijat sun muut, joiden tuotannosta ei saa kunnon tietoa. Entäs lehmän maito. Sisältää enteroviruksen joka laukaisee diabeteksen ja mitä muuta.???? Lehmänmaitoa työnnetään parin päivän ikäisille vauvoille. Ei ihme jos on sairauksia. Maailman eniten maitoa käyttävä kansa suhteutettuna väkilukuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tsernobyl on se pahin.
AIWAN!! Tsernopiili saastutti 1980 -uvulla Sohjolan metsät ja mannut. Tohtorisväki tiesi ja tietää vieläkin, niinkuin arkadianmäen "kollitkin", kuka ja missä ja mitä tössivät. Suurelle kansalaumalle ei missään nimessä kerrottu iiiisoin otsikoin, mitä lähivuosuikymmeninä tulee tapahtumaan "terveyssaralla".
Tarkka lukija kyllä huomasi sen aikaiset varoitukset, jotka olivat kuin automainosten pikkupräntit. Ei ollut keltaisissa sanomissa myyvää kertoa kissin kokoisilla kirjaimilla oikeaa totuutta kansalle.
Totuus kyllä oli luettavissa rivien välistä ja tohtorisalan julkaisuista, mutta ketäpä se enää kiinnosti tai kiinnostaa? Mutta. Minkäpäs teet. P-Jaskat on housussa, turha siiä on enää räpistellä. Kuollaan sitten ennen aikojaan. Ei auta ininä maailman markkinoilla! - Anonyymi
Tästä syystä on keksitty globalisaatio: Saadaan edes vähän tasoitettua elinoloja, kun ruokapurkit vaihdetaan eri paikkojen välillä jolloin pahiten saastuneiden alueiden kuolleisuus putoaa ja puhtaimmilla alueilla taas kasvaa eli saastumisen aiheuttaman tuhon määrä on osimoilleen vakio.
Globalisaation avulla se kuitenkin lopulta osuu omaan nilkaan, joskin kiertotien kautta. Nykyään puhutaan kovasti ilmastonmuutoksesta - oikeastaan pitäisi miettiä jo, kestääkö systeemi enempää kuormitusta, sillä enää ei ole paikkaa joka välttyisi tuholta saastumisen lisääntyessä yli kantokyvyn: Se on kaikki globaalia nyt!
- Anonyymi
- Voita syöpä , syöpä voita.
- Anonyymi
Huumeteollisuushan noihin on syypäänä. Lääkärit määräävät mukasairaille terveille vaikka mitä mömmöjä.
Noin 9/10 lääkäreistä on valelääkäreitä, joita kiinnostaa vain raha ja huumeteollisuuden intressit.- Anonyymi
Ihosyövät ovat yleistyneet etelänmatkailun takia. Ja tupakanpoltto pitäisi kieltää keuhkosyöpien takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihosyövät ovat yleistyneet etelänmatkailun takia. Ja tupakanpoltto pitäisi kieltää keuhkosyöpien takia.
Tupakalla ei ole mitään tekemistä keukosyövän kanssa. Jos olisi, niin olisin kuollut keuhkosyöpään jo kymmeniä vuosia sitten.
Dieselin pienhiukkaset, typenoksidit ynnä muut menevät keukoissa syvemmälle kuin tupakan terva, joka itse asiassa suojaa vain keuhkoja. Terva on nimittäin yksi vanhimmista lahonestoaineista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tupakalla ei ole mitään tekemistä keukosyövän kanssa. Jos olisi, niin olisin kuollut keuhkosyöpään jo kymmeniä vuosia sitten.
Dieselin pienhiukkaset, typenoksidit ynnä muut menevät keukoissa syvemmälle kuin tupakan terva, joka itse asiassa suojaa vain keuhkoja. Terva on nimittäin yksi vanhimmista lahonestoaineista.Ilmansaasteet lisäävät myös tupakan aiheuttamia vaurioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tupakalla ei ole mitään tekemistä keukosyövän kanssa. Jos olisi, niin olisin kuollut keuhkosyöpään jo kymmeniä vuosia sitten.
Dieselin pienhiukkaset, typenoksidit ynnä muut menevät keukoissa syvemmälle kuin tupakan terva, joka itse asiassa suojaa vain keuhkoja. Terva on nimittäin yksi vanhimmista lahonestoaineista."Tupakalla ei ole mitään tekemistä keukosyövän kanssa. Jos olisi, niin olisin kuollut keuhkosyöpään jo kymmeniä vuosia sitten."
Looginen ajattelu on joillekkin aivan liian vaikeaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tupakalla ei ole mitään tekemistä keukosyövän kanssa. Jos olisi, niin olisin kuollut keuhkosyöpään jo kymmeniä vuosia sitten."
Looginen ajattelu on joillekkin aivan liian vaikeaa.Joku uskoo propagandaan, toinen raamattuun. Joku ehkä molempiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihosyövät ovat yleistyneet etelänmatkailun takia. Ja tupakanpoltto pitäisi kieltää keuhkosyöpien takia.
Tosin tupakointi vain lisää syöpäriskiä. Moni tupakoimaton on kuollut keuhkosyöpään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tupakalla ei ole mitään tekemistä keukosyövän kanssa. Jos olisi, niin olisin kuollut keuhkosyöpään jo kymmeniä vuosia sitten.
Dieselin pienhiukkaset, typenoksidit ynnä muut menevät keukoissa syvemmälle kuin tupakan terva, joka itse asiassa suojaa vain keuhkoja. Terva on nimittäin yksi vanhimmista lahonestoaineista.Niin no jos pää on puuta, niin kai se sitten auttaa, eikä ole ollenkaan haitallista!
- Anonyymi
Suolistosyövät ovat yleistyneet prosessoidun pikaruuan ja lihansyönnin takia.
- Anonyymi
Oho, laitoin vahingossa peukun, pahoitteleni kaikille. Prosessoidun ruoan takia kyllä, lihansyönnin takia ei.
- Anonyymi
Nykyihminen on aina syönyt lihaa, ja se onkin pelkkää cityviherpiipertäjien valhetta. Todelliset syyt on muualla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyihminen on aina syönyt lihaa, ja se onkin pelkkää cityviherpiipertäjien valhetta. Todelliset syyt on muualla.
Nykyisen kaltaisia määriä tuskin koskaan näillä seuduilla on syöty lihaa, ihminen kuin ei ole lihansyöjä, eikä sillä ole lihansyöjän suolistoa, jollainen on esimerkiksi koiralla. Luonnollinen asiahan se silloin on, että syöpä ja muut sairaudet iskee.
- Anonyymi
Lihan kulutus on noussut yli puolella 60 luvusta samoin syövät.
- Anonyymi
Prosessoidut kasvisöljyt (huonot rasvat) ja sokeri ovat varmaan suuri syy.
- Anonyymi
Joo älkää prosessoiko syökää raakaa lihaa kuten on alunperin suunniteltukin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Prosessoidut kasvisöljyt (huonot rasvat) ja sokeri ovat varmaan suuri syy.
Kuka tietää mitä on palmuöljy. Lisätään kerman ja voin asemasta jopa suklaaseen . Tehdään aidon makuista feikkiä.
- Anonyymi
4G ja nyt uusi läpitunkeva huipputehokas 5G-verkko lisäävät syöpätapauksia räjähdysmäisesti.
- Anonyymi
Sinällään kännykän säteily 2G/3G/4G/5G kallossa kiinni säteilemässä ei ole terveellistä. Sen sijaan 5G ei ole lainkaan 4G'tä haitallisempi. Pieni taajuuden nosto ei tee siitä yhtään sen vaarallisempaa, mutta toisaalta ei menneistä teknologioista sen vaarattomampia.
- Anonyymi
Ei ole minun keksintö tuo venäläisten 5G-trollaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole minun keksintö tuo venäläisten 5G-trollaus.
Se on juurikin sinun keksintösi.
- Anonyymi
Liika paskominen kuluttaa paksusuolen sisäpinnan haavaiseksi. Pidätelkää ihka tiukalleä!
- Anonyymi
Ympäristömyrkyt, lisäaineet, ja ehkä suurimpana ja vaietuimpana syynä 3G/4G -säteily.
Suurpääoman suojelemiseksi totuudesta ei saa puhua, vaan huuli pyöreänä muka ihmetellään syöpien räjähdysmäistä kasvua.- Anonyymi
Juurikin lehmänmaidon haitoista ei puhuta. Olisiko Valion mahti vaikuttamassa. Lääkärit hiljenee kummasti, kun ovat ensin päässeet alkuun.
- Anonyymi
Nythän on niin, että 3G/4G on kehitetty aiemman sukupolven kännyköistä poiketen lähettämään vähemmällä energialla/bitti dataa. Se ei paljoa taustakohinasta poikkea, mikäli etäisyyttä on vähääkään laitteesta. Käytetään vähemmän energiaa lähetykseen => säästetään akkua. Ihmiset kuitenkin kompensoivat tämän lähettämällä dataa yhä enemmän, eli jos käytät puhelinta puhumiseen - olet enemmän turvassa tältä kantilta ajateltuna.
Solumuutoksia aiheutuu vasta UV-säteilystä ja sitä lyhyemmistä aallonpituuksista. Ei esim. näkyvästä valosta vielä, jolloin ollaan vielä tosi kaukana vaarasta. Ennemminkin epäilisin muovien valmistuksessa käytettyjä liuottimiä, joita aina jää muoveihin hieman. Myös muut mikrohiukkaset ovat varmasti pahempi ongelma.
- Anonyymi
Viina, tupakka, vähäinen liikunta ja roskaruoka lisää syöpiä.
- Anonyymi
ulkomaisen ruuan tuotanto käyttää valtavat määrät antibiootteja
- Anonyymi
Yhdysvalloissa 80 % antibiooteista menee karjan- ja siipikarjan tuotantoon. Se on totta. Yhdysvalloissa vuosittain yli 23 000 ihmistä kuolee antibiooteille resistentteihin bakteereihin ja miljoonat sairastuvat. Euroopan unionissa antibiotteja ja hormoneja ei saa antaa tuotantoeläimille. Jos sellainen tulisi ilmi, sanktiot olisivat kovat.
Usein unohtuu ilmansaasteet. Teollisuuden ja liikenteen pienhiukkaset kaupungeissa kasvattavat riskiä sairastua syöpään. Mikromuoveja löytyy jo vesjohtovedestä, lihasta, viljoista ja kasviksista. Sen vaikutuksista terveydelle ei ole vielä tehty pitkäaikaistutkimuksia, mutta Suomessa seurataan, millainen vaikutus mikromuoveilla on simpukoille. Se tutkimus antanee osviittaa joskus tulevaisuudessa.
Ihmisten keskimääräinen elinajanodote on kasvanut. Useimmat syöpätyypit ovat ikääntyneiden sairauksia. Lihan ja sokereiden kulutus näkyvät syöpien riskiä kasvattavina. Paistetun lihan pinta sokeroituu (ruskistus) ja siihen syntyy karsinogeenejä, kuten asetaldehydejä. Lihan toinen ongelma on runsas aminohappojen määrä. Lihassa on kaikki 20 proteiinien sisältämää aminohappoa. Ihminen tarvitsee näistä yhdeksää. Periaatteessa proteiinien tarve terveellä aikuisella on 0,8-1 g painokiloa kohden, eli 80 kiloisella noin 80 grammaa proteiinia. Lapsilla ja vanhuksilla tarve on korkeampi. Kun proteiinin saanti ylittää tarpeen, osa jää imeytymättä ohutsuolesta ja kulkeutuu paksusuoleen, jossa se fermentoituu ja ravitsee tulehduksia lisäävää mikrobikantaa. tulehdukset altistavat syövälle ja kaikille kroonisille sairauksille.
Mutta mitään yksittäistä tekijää ei ole. Monet tekijät yhdessä vaikuttavat syöpien yleistymiseen. - Anonyymi
Euroopassa annetaan tuotantoeläimille antibioo tteja valtavat määrät suoraan juomaveden ja ruuan mukana. vain Suomessa ja Ruotsissa ei käytetä antibiootteja tuotantoeläimille ennaltaehkäisevästi.
- Anonyymi
Syövät pystytään hoitamaan ja jopa täysin parantamaan nykyään paremmin kuin koskaan ennen. Syöpiä toki todetaan kappalemääräisesti enemmän kuin esimerkiksi 50-luvulla, mutta jos otetaan huomioon väestönkasvu, niiden määrä on oikeastaan laskenut tasaisesti. Se mitä omassa tuttavapiirissä tapahtuu ei kerro juurikaan mitään muuta kuin oman tuttavapiirin asioita.
- Anonyymi
Tuota, kyllä syöpien määrä nyt vain on lisääntynyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuota, kyllä syöpien määrä nyt vain on lisääntynyt.
Niinhän sanoinkin. Diagnosointimenetelmätkin ovat kehittyneet.
- Anonyymi
Naapuriukko istui jatkuvasti tupakka suussa talon seinustalla vahtimassa muiden menemisiä, kunnes kuoli keuhkosyöpään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naapuriukko istui jatkuvasti tupakka suussa talon seinustalla vahtimassa muiden menemisiä, kunnes kuoli keuhkosyöpään
Meillä naapurin täti kyttäsi vain verhon raosta. Ei koskaan polttanut. Kuoli kuitenkin pois.
- Anonyymi
yks mummu käänty fillarilla auton alle ja kuoli :( ei ollu koskaan polttanu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
yks mummu käänty fillarilla auton alle ja kuoli :( ei ollu koskaan polttanu
Yks jätkä kuoli ristillä roikkuen. Ei sekään polttanut. Joskus saattoi riehua temppelin portailla.
- Anonyymi
Sari Essayah ei varmaan noita paljon harrastanut. Sama myös Emmerdalen Zoe Tate, joka jätti sarjan 2005, mutta hänhän oli terveyden perikuva, kasvis-syöjä, joogaa harrasti jne. Sillä on nyt keukosyöpä, liene vielä elossa silti?
- Anonyymi
Huippu-urheilu aihteuttaa paljon syöpätapauksia, varsinkin kestävyysurheilu. Vapaita radikaaleja muodostuu hapen kautta, ja kestävyysurheilijoilla luonnolliesesti rasituksessa vielä moninkertainen määrä. Solumuutokset ilmentyvät syöpinä usein sitten uran jälkeen...
- Anonyymi
Siis nuoriakin sairastuu syöpiin, jotka ei ole kerinnyt edes elää vielä ns epäterveellistä elämää. Siten syöpää voisi pitää jopa pahimpana uhkana koska ei verenkiertoelin sairaudet nuoria kohtaa kuin hyvin harvoin.
- Anonyymi
E pillereitä ikänsä syöneiden tisseistä tulee maidon sijaan sellasta liisteriä että sitä vois käyttää veneisiin myrkkymaalin sijaan ettei ole ihme jos nuorilla on paljon syöpää.
- Anonyymi
niii.. pitäs tehä niitä lapsia nuorena eikä niin et ikänsä syärää niitä ee-pillereitä ja sit 40v ihmetellää kun maito on rahkaa mitä tulee vauva tukehtuu.. :)
- Anonyymi
Tunnen muutamia rintasyöpään sairastuneita kasvisyöjiä. Luontaistuotteet ovat suosiossa jopa lääkkeiden korvikkeina, mutta mitä ne sisältävät?
- Anonyymi
Juu, ei asialla ole yhtään mitään tekemistä lihansyönnin kanssa. Kasvikset on täynnä myrkkyjä eikä geenimanipulaation vaikutuksia tarkasti tiedetä vieläkään, joten väittäisin että pelkkä kasvissyönti on kaikista haitallisinta. Eri asi jos katsoo mitä kasviksia syö tai kasvattaa itse, mutta tuskin keskiverto cityhippi kiinnittää niihin asioihin mitään huomiota.
- Anonyymi
Syöpöttely ja juopottelu ovat hyviä lajeja. Jos ei syö ja juo kuolee ennen aikojaan.
- Anonyymi
Nälkä on aina vieraanamme, mutta jano ei ole päässyt yllättämään.
- Anonyymi
Syöminen on hieno harrastus, mutta toki kohtuus kaikessa. Läskit on rumia.
- Anonyymi
Saasteet ja melu ovat tutkitusti suurimmat tappajat.
- Anonyymi
Melu aiheuttaa hirveästi syöpiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Melu aiheuttaa hirveästi syöpiä.
Jatkuva melu aiheutta stressiä, mikä taasen aktivoi syövän tai muita piileviä sairuksia.
- Anonyymi
Tuulivoimalat ovat syyllisiä.
- Anonyymi
Räjähtävistä lepakoista syntyy syöpäkaasuja ja ilmaan pääsee vaarallisia viruksia.
- Anonyymi
A ina on ollut syöpää ja sairauksia ,niitä ei vain tunnettu eikä löydetty.Ihmiset kuolivat nuorempina eivät edes ehtineet niin paljon sairastelemaan.
- Anonyymi
Eikös kaikella ole tarkoituksensa. Jos syöpää ei olisi, niin jokin osa luonnon monipuolisuudesta puutuisi. Ihminen muutenkin on muuttanut hyvin paljon luonnon kiertokulkua keksimällä parannuskeinot erilaisiin tauteihin, vaikka luonto ei sitä ole niin tarkoittanutkaan. Kaikki kuoleen aikanaan, tekipä ihminen mitä tahansa, ja näin kiertokulku jatkuu.
- Anonyymi
Syöpää on ollut ennenkin, mutta jokaisesta syöpätapauksesta ei tehty julkista. Ei tehdä kaikista vieläkään, mutta ennen ei tehty yhtään.
- Anonyymi
Tukiloisten pelloille levittämästä glyfosaatista?
- Anonyymi
Syöpä ja muut sairaudet tulevat lisääntymään.
Nokian ex teknologiapäällikkö Matti Niemelä kertoo Satakunnan Kansalle sairastuneensa vakavasti matkapuhelinten säteilystä. Niemelän haastattelu myös MOT ohjelmassa.
Linkit löytyy täältä https://5gtieto.fi- Anonyymi
mistä sais foliotapettia..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mistä sais foliotapettia..
Foliota voi liimate/teipata seinään ja sitä saa rullatavarana kaikista kaupoista. Myös "kanaverkko" ajaa saman asian, mutta pitää laittaa ristikkäin, että tulee verkon rei-istä tarpeeksi pienet faradayn häkki ilmiön aikaansaamiseen.
- Anonyymi
Miten olis katiskaverkko?
Ja kuinka se estää pienhiukkasia/ säteilyä?
Suosittelisin kotiin ilmanpuhdistinta, ainakin makuuhuoneeseen.
Kannattaa myös vähän katsoa, miten/ missä syömäsi ruoka on tuotettu....
- Anonyymi
Tupakointi on vähentynyt noin kolmannekseen siitä, mitä se oli vielä 60-70-luvuilla. Passiivinen tupakointi on vähentynyt lähes täysin. Keuhkosyövät tai muut tupakkan liitetyt sairaudet eivät kuitenkaan ole vähentyneet lähellekään samaa tahtia.
Entä sitten tupakoivien elinikä. Jos otetaan kaikki suomen miehet ja verrataan niitä tupakoiviin, tupakoivan elinikä on useiden tutkimusten mukaan noin 5 vuotta lyhyempi. Siitä ei mainita mitään, onko syynä juuri tupakka tai yksin omaan tupakka. Varmaan tupakalla on osuutta, mutta huomioida kannattaa myös se, että suhteessa tupakoitsijoita on enemmän alemmissa sosiaaliryhmissä, joiden elinikä jo sinänsä on alempi kuin eliinikä keskimäärin, saati jos elinikää verrataan sosiaalisen hierarkian yläpäähän kuuluviin.
Tupakka liittyy usein myös muihinkin epäterveellisiin elämäntapoihin: päihteet, epäterveelliset ruuat ja ruokailutottumukset, muu holtiton elämä.- Anonyymi
jaaaa, tupakoitsijat on yleensä melkosia kahvittelijoita
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jaaaa, tupakoitsijat on yleensä melkosia kahvittelijoita
Ei tupakoivien joukossa on paljon äärimmäisiä terveysihmisiä. He eivät käytä päihteitä ja kaikki mitä pistävät suuhunsa on tarkoin harkittu. He kuntoilevat ja käyvät lääkärissä hanakasti. Tuntuisi aika oudolta jos tällainen ihminen polttaisi aktiivisesti tupakkaa.
Tupakoitsijoista suhteellinen valtaosa on pienituloisia duunareita, työttömiä ja eläkeläisiä, joilla lyhyt elinikä on monen tekijän summa. Viimeisimpänä varmaan se, että normitupakointi maksaa keskimäärin liki 10 €/pv, jolloin rahat riittää entistä huonommin oman hyvinvoinnin edistämiseen.
Köyhimmän 1/5-osan keskimääräinen elinikä on 12,5 v alempi kuin rikkaimman viidenneksen. Ero on kovassa nousussa ja veikkaan sen johtuvan pääosin päihteiden, etenkin tupakan rajusta verotuksen noususta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tupakoivien joukossa on paljon äärimmäisiä terveysihmisiä. He eivät käytä päihteitä ja kaikki mitä pistävät suuhunsa on tarkoin harkittu. He kuntoilevat ja käyvät lääkärissä hanakasti. Tuntuisi aika oudolta jos tällainen ihminen polttaisi aktiivisesti tupakkaa.
Tupakoitsijoista suhteellinen valtaosa on pienituloisia duunareita, työttömiä ja eläkeläisiä, joilla lyhyt elinikä on monen tekijän summa. Viimeisimpänä varmaan se, että normitupakointi maksaa keskimäärin liki 10 €/pv, jolloin rahat riittää entistä huonommin oman hyvinvoinnin edistämiseen.
Köyhimmän 1/5-osan keskimääräinen elinikä on 12,5 v alempi kuin rikkaimman viidenneksen. Ero on kovassa nousussa ja veikkaan sen johtuvan pääosin päihteiden, etenkin tupakan rajusta verotuksen noususta.Kaikki johtuu tyhmyydestä ja heikosta luonteesta, siksi köyhyys, tupakointi, epäterveelliset elintavat ja lyhyempi elinikä koskee samaa ihmisryhmää.
- Anonyymi
se perkele on se 5g se olisi lopetettava ja heti... Luoja sen torjumisessa meitä auttakoon!
Siunausta teille kaikille rakkaat ystävät...
https://www.youtube.com/watch?v=bSLTTaz6RWY - Anonyymi
Suurin syy syöpien lisääntymiseen on pidentynyt elinikä. Kun ennen kuoltiin heti eläkkeelle päästyä, harva ehti sairastua syöpään. Syöpien määrä lisääntyy iän karttuessa aika jyrkällä käyrällä.
Toinen syy on jo täällä mainittu parempi ja tarkempi diagnosointi. Esimerkiksi lähes kaikille ikääntyneille miehille tulee eturauhassyöpä ja usein sitä tarvise edes hoitaa. Tilastoissa tietysti näkyy syöpien lisääntymisenä. - Anonyymi
Glyfosaatti toimii samoin kuin zyklon -b aikoinaan kammioissa...
- Anonyymi
Ne myrkyttää meidät huomaamattamme. Hengitysilmassakin on jo mikromuovia puhumattakaan kaikesta muusta, täällä jo monen kirjottamasta syövän aiheuttajasta.
Lapsemme on pilannut kasvisruoalla elimistönsä, nyt ei pysty syömään kuin joitain ruoka-aineksia. En tiedä mitä pitäisi tehdä. - Anonyymi
Vielä 100 vuotta sitten joka sadas sairastui syöpään.
Nykyisin tilastot kertovat että joka kolmas sairastuu.
Muutamassa vuosikymmenessä se on jokaisella.
Jos sotiin ja sotatarvikkeisiin maailmalla vuosittain laitetut rahat laitettaisiin syöpätutkimukseen, meillä olisi jo varmasti hoitokeinot suurimpaan osaan syöpäsairauksista. Washington Post -lehden arvion mukaan Irakin sota maksoi Yhdysvalloille kolme biljoonaa dollaria (3 000 000 000 000). - Anonyymi
Tätä ei varmaan saisi sanoa, mutta lääketieteen kehityksen ja elintason nousun takia isojen sotien jälkeen ihmisten geeniperimä (ja älykkyys) on huonontunut.
Ennen sairaat yksilöt kuolivat pois ennen suvunjatkamisikää ja nykyisin taas pystytään hyvinkin sairaat hoitamaan yhteiskunnan jäseniksi. Mutta perimiään kenties syövälle alttiita tekijötiä ei voi muuttaa.
Elintavoilla ja ympäristöllä voi olla jonkilainen vaikutus syövpän esiintymiseen, mutta aika vähäinen, ellei altistus ole kovin suurta.
Eihän muuten kukaan tätä samaa vettä tai säteilyä saanut olisi terve ja hengissä. Geeniarpajaisissa moni saa alttiuden sairastua syöpään ja muihin tauteihin. - Anonyymi
Paskat roudataan länsimaista alkehittyneisiin maihin missä roskat dumpataan suoraan mereen kun se on yksinkertaisinta ja helpointa hankkitua jätteistä eroon.
Ihminen hukkuu omaan paskaansa kun kaikella keinotellaan häikäilemättömästi.
Kauankohan tätä ilmastokusetusta ylläpidetään kun talouden pitää kasvaa kokoajan ja siten koko luonnonsuojelu on pelkkää teatteria. Nyt kun kohta 70 viestiä on koossa, niin voisiko joku esittää sen tilaston, jonka mukaan syöpätapausten määrä on noussut enemmän kuin pelkän suomalaisten keski-iän nousun perusteella voisi olettaa? Ja mitä syöpiä nämä ovat?
Elintapojen muutos voi vaikuttaa yksittäisiin syöpätyyppeihin, mutta onko syöpien kokonaismäärä noussut?
Tupakoinnin väheneminen tulee varmasti laskemaan keuhkosyöpien määrää, punaisen lihan yhä kasvava kulutus nostaa suolistosyöpiä samoin kuin säännöllisesti jo lapsena etelänlomilla käyneiden sukupolvien vanheneminen lisää ihosyöpää jne. Mutta onko mitään mystistä kaikkien syöpien yleistymistä, joka jää selittämättä elintavoilla?- Anonyymi
Kivessyöpä on lisääntynyt merkittävästi nuorilla 20-35v mielillä.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Missä tilasto?
Kivessyöpä lisääntyy vauhdilla - 5 oiretta, joiden takia on syytä mennä lääkäriin
Kivessyöpä on yhä harvinainen, mutta alle 35-vuotiailla miehillä se on yleisin syöpätauti.
Kirurgian professorin Teuvo Tammelan mukaan sairaus on selvästi lisääntynyt.
- Neljäkymmentä vuotta sitten tapauksia oli 45 vuodessa, nyt neljä kertaa enemmän, eli noin 180, Tammela kertoo.
Kivessyöpä on yleistynyt länsimaissa vuosikymmenten ajan. Sen syntytapaa ei silti tunneta. Kivessyöpä on erityisesti kehittyneiden maiden miesten pahanlaatuinen kasvain. Sitä, miksi esiintyvyydessä voi olla suuria eroja naapurimaiden välillä, kuten Norjan ja Suomen välillä, ei vielä osata selittää.
Tammelan mukaan sairaus on esimerkiksi Tanskassa niin yleinen, että siellä pojille opetetaan jo koulussa osana terveyskasvatusta, miten tärkeää on oppia tunnustelemaan kiveksensä. Hänen mukaansa Suomessakin voisi harkita vastaavaa. Samaan tapaan kuin naisilla rintojen omatoiminen tutkiminen kuuluu jokaisen naisen perustaitoihin.
https://www.iltalehti.fi/syopa/a/201805282200967619
- Anonyymi
Tuo lisäys on silti aika vähäinen määrä minkään tilastollisen merkittävyyden kannalta, muuten sen syövän lisääntymisestä olisi jo analyysejä tehty. Suomessa on tuplasti todennäköisempää saada iso lottovoitto, kuin kivessyöpä.
- Anonyymi
"- Neljäkymmentä vuotta sitten tapauksia oli 45 vuodessa, nyt neljä kertaa enemmän, eli noin 180, Tammela kertoo."
Tuskin loton päävoittoa kukaan voittaa 180 kertaa vuodessa. Päävoittoja menee vuosittain vain parikymmentä kertaa.
- Anonyymi
Johonkin on pakko kuolla.
- Anonyymi
Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku, sanoi joku aikoinaan...
Elämässä pakollista on vain syntymä ja kuolema, melkein kaiken muun siltä väliltä voi itse valita.
- Anonyymi
Ihminen rapistuu sukupolvi toisensa perään, ihan luonnostaankin. Sieltä syntiinlankiamuksesta asti olemme tulleet heikommiksi. Maksimaalisin Elinikä puonnut 969:stä 120:neen. Ehkä 6000 vuodessa. Välillä on tok ollut huonot elinolosuhteet, ja jääkaudella ihmiset joutuneet luolisa elämään. Se saattaa saada luulemaan että he olivat silloin geeneiltäänkin heiveröisiä. Siispä makroevoluutio ei ole totta. Kuinka muuten heiveröinen alkuihminen olisi pystynyt tuottamaan itseään parempia jälkeläisiä? Tätä en ymmärrä evoluutio-ajattelussa. Että miten muka perimä voisi parata koko ajan.
Emme kehity paremmiksi, pojasta ei polvi parane Se tietää että tulee uusia sairauksia ja entisten määrä lisääntyy. Syövät ja mm hetelmällisyyden heikkeneminenkin johtuvat tästä. Ehkä jo kuuden sp:n päässä on hedelmällisyys niin heikkoa että sukupuutos uhkaa ja astuu suorastaan voimaan Oliskohan elintarvikkeiden lisäaineilla jotain syytä? Kukaan ei tiedä mitä ihmisen elimistössä tapahtuu, kun erilaiset lisäaineet sekoittuvat siellä. Nitriitti aiheuttaa syöpää aivan varmasti, mutta esim. vatsasyövät ovat vähentyneet, kun nitriitin kanssa on ryhdytty käyttämään askorbiinihappoa. Tosin myös muita lisäaineita käytetään askorbiinihapon sijasta. Nitriittiä on mm. makkaroissa ja juomavedessäkin sitä voi olla.
Kunnon tilastoa tukemaan väitettä syövän "hirveästä lisääntymisestä" ei löydy.
Työikäisten ikävakioitu kuolleisuus on ollut koko ajan laskussa. Vuodesta 1970 työikäisten miesten ikävakioitu kuolleisuus on enemmän kuin puolittunut.
https://www.stat.fi/til/ksyyt/2017/ksyyt_2017_2018-12-17_kat_001_fi.html- Anonyymi
Mielenkiintoinen tilasto sinänsä.
"Taulukko 2. Työikäisten (15–64-vuotiaiden) kuolemansyyrakenne 2017"
Hengityselinten sairaudet: 190 kpl, osuus 2 % kaikista kuolemista
Alkoholiperäiset taudit ja tapaturmainen alkoholimyrkytys:
988 kpl, osuus 12 % kaikista kuolemista
Alkoholi tappaa 6 kertaisesti verrattuna tupakkaan. Silti juuri tupakka on nostettu tikun nokkaan kun taas viinaksien saatavuutta on helpotettu.
Politiikka on politiikkaa, ei muuta. Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiintoinen tilasto sinänsä.
"Taulukko 2. Työikäisten (15–64-vuotiaiden) kuolemansyyrakenne 2017"
Hengityselinten sairaudet: 190 kpl, osuus 2 % kaikista kuolemista
Alkoholiperäiset taudit ja tapaturmainen alkoholimyrkytys:
988 kpl, osuus 12 % kaikista kuolemista
Alkoholi tappaa 6 kertaisesti verrattuna tupakkaan. Silti juuri tupakka on nostettu tikun nokkaan kun taas viinaksien saatavuutta on helpotettu.
Politiikka on politiikkaa, ei muuta.Ei tuota noin voi lukea. Toki tupakka aiheuttaa muitakin hengityselinten sairauksia, mutta suurin osa tupakan aiheuttamista kuolemisa tipahtaa kohtaan "kasvaimet". Siinä ovat keuhko-, huuli-, kurkunpää yms syövät. Kasvainten osuus kaikista työikäisten kuolemista on 31%.
Toki syövän syynä on myös auringonotto, alkoholi jne eli ei tuo 31% pelkästään tupakasta johdu, mutta suuri osa siitä johtuu.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Ei tuota noin voi lukea. Toki tupakka aiheuttaa muitakin hengityselinten sairauksia, mutta suurin osa tupakan aiheuttamista kuolemisa tipahtaa kohtaan "kasvaimet". Siinä ovat keuhko-, huuli-, kurkunpää yms syövät. Kasvainten osuus kaikista työikäisten kuolemista on 31%.
Toki syövän syynä on myös auringonotto, alkoholi jne eli ei tuo 31% pelkästään tupakasta johdu, mutta suuri osa siitä johtuu.Kuitenkin tuo tilasto tukee juuri sitä, että päihteistä/nautintoaineista viina on se joka sairastuttaa ja tappaa (työikäisiä) ihan toiseen malliin kuin tupakka (ja tuskin tätä edes kukaan kieltää henkilökohtaisella tasolla). Jostain syystä kuitenkin juuri tupakka on otettu sopivaksi syntipukiksi. Näin pelaa politiikka. Aika harvoin päätösten taustalla on todellinen faktatieto. Jossain virallisessa eli poliittisessa lausunnossa oli jopa nimenomaan mainittu sekin, että tupakka aiheuttaa yhteiskunnalle enemmän kustannuksia kuin viinakset - HEH. Jo pelkästään humalaisten aiheuttama akuutit häiriöt/poliisihälytykset, ensiapukeikat, tutkinnat, oikedenkäyntipäivät, tihutyöt jne., hyvinkin ylittävät tupakoinnista aiheutuneet kokonaiskustannukset.
Anonyymi kirjoitti:
Kuitenkin tuo tilasto tukee juuri sitä, että päihteistä/nautintoaineista viina on se joka sairastuttaa ja tappaa (työikäisiä) ihan toiseen malliin kuin tupakka (ja tuskin tätä edes kukaan kieltää henkilökohtaisella tasolla). Jostain syystä kuitenkin juuri tupakka on otettu sopivaksi syntipukiksi. Näin pelaa politiikka. Aika harvoin päätösten taustalla on todellinen faktatieto. Jossain virallisessa eli poliittisessa lausunnossa oli jopa nimenomaan mainittu sekin, että tupakka aiheuttaa yhteiskunnalle enemmän kustannuksia kuin viinakset - HEH. Jo pelkästään humalaisten aiheuttama akuutit häiriöt/poliisihälytykset, ensiapukeikat, tutkinnat, oikedenkäyntipäivät, tihutyöt jne., hyvinkin ylittävät tupakoinnista aiheutuneet kokonaiskustannukset.
Toki viina tappaa ja vahingoittaa myös onnettomuuksien yms kautta ja aiheuttaa töistä poissaoloja jne. Vakavin haitta alkoholilla on FAS-lapset joita syntyy satamäärin vuosittain. Äidit ryyppäävät odottamansa lapset vammaisiksi. Ei raskausajan tupakointikaan vastuullista ole, mutta vammat kehittävälle lapselle ovat vähäisemmät.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Toki viina tappaa ja vahingoittaa myös onnettomuuksien yms kautta ja aiheuttaa töistä poissaoloja jne. Vakavin haitta alkoholilla on FAS-lapset joita syntyy satamäärin vuosittain. Äidit ryyppäävät odottamansa lapset vammaisiksi. Ei raskausajan tupakointikaan vastuullista ole, mutta vammat kehittävälle lapselle ovat vähäisemmät.
Sitten on nuuska. Useiden arvioiden mukaan Suomessa ei ole koskaan käytetty nuuskaa yhtä paljon kuin nyt, siitä huolimatta, että sitä ei saa Suomessa myydä. Iso osa nuorista valitsee savukkeiden sijaan nuuskan koska sen käyttö on edullista/edullisempaa (savukkeisiin ei ole varaa).
- Anonyymi
Ehkä evolutionistit olettavat että kun kerran ihmisen elinvoima paranee koko ajan niin sairauksien täytyy tulla enemmän ulkopuolelta
- Anonyymi
Myrkyt myrkyt ja vielä kerran myrkyt.
Käytä (syö juo ja rakenna) vain ainesosista jotka tunnet ja tiedät. Kaikki "mömmöt" eli elintarvikkeissa jalostetut einekset ja rakennusmateriaaleissa, betonit, kipsit, maalit pois.
Juomavesi on myös tärkeä. Nykyisin muoviputkia pitkin tulevat kloorattu ja muokattu juomavesi ei ole enää terveellistä.
Liiku ja nauti elämästä, älä nipota. Näillä eväillä voi ehkäistä syöpiä.- Anonyymi
Vielä 100 vuotta sitten joka sadas sairastui syöpään.
Nykyisin tilastot kertovat että joka kolmas sairastuu.
Muutamassa vuosikymmenessä se on jokaisella.
Jos sotiin ja sotatarvikkeisiin maailmalla vuosittain laitetut rahat laitettaisiin syöpätutkimukseen, meillä olisi jo varmasti hoitokeinot suurimpaan osaan syöpäsairauksista. Washington Post -lehden arvion mukaan Irakin sota maksoi Yhdysvalloille kolme biljoonaa dollaria (3 000 000 000 000). Suomessa 10-12 miljardia hävittäjiin jne. - Anonyymi
No sata vuotta syötiin ihan naturaalisti. Nykyisin kaikki ruoat ja juomat on myrkytetty ja tuotantoeläimillekkin syötetään jo kaikki pskat. Sata vuotta sitten nekin syövät tuli röökistä ja keuhkosyöpääkin oli vähemmän, kun poltettiin puhdasta kessua. Nykyisin terva, nikotiini ja häkä on vain osa myrkyistä, mitä tupakkaan sotketaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä 100 vuotta sitten joka sadas sairastui syöpään.
Nykyisin tilastot kertovat että joka kolmas sairastuu.
Muutamassa vuosikymmenessä se on jokaisella.
Jos sotiin ja sotatarvikkeisiin maailmalla vuosittain laitetut rahat laitettaisiin syöpätutkimukseen, meillä olisi jo varmasti hoitokeinot suurimpaan osaan syöpäsairauksista. Washington Post -lehden arvion mukaan Irakin sota maksoi Yhdysvalloille kolme biljoonaa dollaria (3 000 000 000 000). Suomessa 10-12 miljardia hävittäjiin jne.100 vuotta sitten kuoltiin 45 vuotiaina- ei ollut paljon syöpiä siihen ikään kerinnyt kehittyä (ja tuskin niitä kuolinsyitä edes tutkittiin), eikä kehity nytkään yleisesti ennenkuin vanhempia. Eniten syövän yleistymistä lisää lisääntyneet ikävuodet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
100 vuotta sitten kuoltiin 45 vuotiaina- ei ollut paljon syöpiä siihen ikään kerinnyt kehittyä (ja tuskin niitä kuolinsyitä edes tutkittiin), eikä kehity nytkään yleisesti ennenkuin vanhempia. Eniten syövän yleistymistä lisää lisääntyneet ikävuodet.
Silloin tappoi työ, onneksi kohta 6-tuntisia päiviä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
100 vuotta sitten kuoltiin 45 vuotiaina- ei ollut paljon syöpiä siihen ikään kerinnyt kehittyä (ja tuskin niitä kuolinsyitä edes tutkittiin), eikä kehity nytkään yleisesti ennenkuin vanhempia. Eniten syövän yleistymistä lisää lisääntyneet ikävuodet.
Keskimääräiseen kuolinikään 100v sitten vaikutti paljon pikkulapsien ja äitien kuolleisuus, kun synnytettiin kotona ja tavalliset tartuntataudit olivat tappavia, koska esim. antibiootteja ja rokotuksia ei ollut vielä keksitty....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
100 vuotta sitten kuoltiin 45 vuotiaina- ei ollut paljon syöpiä siihen ikään kerinnyt kehittyä (ja tuskin niitä kuolinsyitä edes tutkittiin), eikä kehity nytkään yleisesti ennenkuin vanhempia. Eniten syövän yleistymistä lisää lisääntyneet ikävuodet.
No ei kuoltu 45-vuotiaina 100-vuotta sitten. Jos lapsuuden kovista ajoista selvisi niin mun esi-vanhemmat ainakin eli 70-100 vuotiaiksi
- Anonyymi
Muovi ja stressi.
Ihmisten elimistössä varmaan muovia jo solutasolla?
Eikö hammastahnaputkiloistakin irtoa paljon muovia vuoden mittaan kun tahnassa on hiovia aineita?- Anonyymi
Mikromuovia on kaikkialla... aivan kaikkialla. Juomavedessä, elintarvikkeissa, vesistöissä ja meidän verenkierrossa. Täysin tunnustettu fakta. Sen aiheuttamista haitoista kiistellään ja kuppia koidetaan kaataa suuntaan vaaratonta. Mene ja tiedä...
- Anonyymi
Mikä uskontoryhmä myrkyttää ruokia?
- Anonyymi
Kapitalistit. Pskaa massoille maksimikatteella.
- Anonyymi
Syökää lisää moskaa. Ravitseva ruoka on tuntematon käsite suurelle osalle nykytyyppejä. - Nm. Ravinto on rakennusaine
- Anonyymi
Yksi syövän aiheuttaja:
Kuten tuossa jo mainittiin, niin syöpää aiheuttaa C-8 -kemiallinen keinotekoinen happpo, jonka DuPont kehitti Teflonin valmistamiseen. Myrkkyä he ovat tuupanneet mereen ja ilmaan suuria määriä jatkuvasti 50-luvulta lähtien. Samaisesta tehtiin rinnakkaishappo, jota edelleen käytetään. C-8 levisi ympäri maapallon ja nykyään sitä on lähes jokaisen meidän veressä, eikä sitä saa pois.
C-8 ei tuhoudu lähes millään konstilla ja se hylkii vettä ja öljyä.
Tästä on perustettu sivusto (paholainen, jonka tiedämme): https://thedevilweknow.com- Anonyymi
Onkohan tuota käytetty paistinpannun teflonissa?
- Anonyymi
Minua naurattaa aina kun joku sanoo ihmistä älykkääksi olennoksi.
Täyskahjoja me ollaan, eikä kukaan voi todistaa muuta.- Anonyymi
Näin onhan se hullua sahata sitä oksaa jolla istuu ja siinä sivussa tuhota koko maapallo.
- Anonyymi
Oletta varmaan kuulleet sanan kollektiivinen hulluus. Maailmanmeno on juurikin ollut sitä aina,joka tasolla,eikä se lopu ennenkuin ihmiskunta on tuhonnut itsensä kaikin olemassa olevin tavoin,harmillista mutta totta.
- Anonyymi
Huonekasveja lisätään nykyisin geenimanipulaatiolla, ei ole ihme, että santpauliaa ja juorua kotonaan kasvattavat mummot ja papat kuolevat syöpään.
- Anonyymi
Naapuri oli sairaalassa.Syöpäkasvain leikattu.Leikkaus meni hyvin.
Nyt päässyt kotihoitoon.Ennuste ihan hyvä.- Anonyymi
Äitini kuoli 5kk sitten syöpään.
- Anonyymi
Moniko teistä yli 50-vuotiaista miehistä käy säännöllisesti tarkastuttamassa eturauhasensa? Eturauhassyöpä on yleisin syöpä ja olisi helposti havaittavissa ja hoidettavissa. Sitä helpommin, mitä aiemmin löydetään. Ei aiheuta välttämättä mitään oireita.
- Anonyymi
Helposti se havaitaan verikokeella (PSA), mutta ei sormituntumalla eturauhasta tutkimalla. - Nm. Tarkennus
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helposti se havaitaan verikokeella (PSA), mutta ei sormituntumalla eturauhasta tutkimalla. - Nm. Tarkennus
Urologit pitävät PSA-koetta aika epäluottettavana, se antaa paljon vääriä tuloksia (tai oikeita, mutta sen perusteella ei voi diagnosoida, onko kyse syövästä tai ei.
Eturauhasen tunnustelulla ja ultraäänitutkimuksella selviää 10 minuutissa, onko aihetta lähteä syöpälääkärille.
- Anonyymi
Paikallisella tasolla myös Tshernobylin onnettomuus vaikuttanee.
Tunnen ent. kotikunnastani montakin, jotka näinä vuosina ovat kaatuneet syöpään ja ovat aina olleet innokkaita marjastajia ja varsinkin järvikalan syöjiä...:/ - Anonyymi
Reilu sata vuotta sitten maailmassa oli vähemmän kuin kaksi miljardia ihmistä. Näistä kahdesta miljardista ehkä 200 miljoonaa oli jonkinlaisen terveydenhuollon piirissä. Tämä 10 prosenttia eli sekin keskimäärin vain alle 70-vuotiaksi ja heidänkin lapsistaan useampi kuin seitsemäs kuoli alle kuusivuotiaana.
Miten tämä liittyy syöpään? Siten, että ennen ei ehditty kuolla syöpään, ja vaikka olisikin siihen kuoltu, niin sitä ei diagnosoitu kuin pienellä osaa siihen kuolleista.
Eikä Suomessakaan tarvitse mennä kuin 1970-luvulle, niin syöpä kuin syöpä oli käytännössä kuolinilmoitus sillä kohtaa. Näin ei enää onneksi ole.
Ei asiat ennen olleet paremmin, ihmiset vain muistaa valikoiden tai sitten muisti ei kanna tarpeeksi kauan.- Anonyymi
Juuri näin ja vaikka mitään varsinaista taikalääkettä syöpään kuin syöpään ei ole keskitty, niin hoitotulokset ovat radikaalsiti parantuneet esim. viimeisen 20 vuoden aikana ja hoidot pystytään uudellä teknologialla kohdistamaan juuri kasvaimeen, eikä tule niin kamalia oireita muuhun elimistöön hoidon takia.
- Anonyymi
Liikkumattomuus ,tupakanpoltto, alkoholi ,epäterveruoka sekä ylipaino on suurin syövän aiheuttaja nykyään.Syövän hoito on parantunut ,mutta sen suurin pelastaja on varhainen toteaminen.Syövän hoitoa ennustetaan hoidettavan tuulevaisuudessa samalla tavalla diabetestä nykyään!
- Anonyymi
Se on jakautunut epätasaisesti.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/uutissuomalainen-itä-ja-pohjois-suomen-työttömät-saavat-eu-rahaa-viisinkertaisen-määrän-länteen-ja-etelään-verrattuna/ar-AAG2TmX?li=BBr5KbI - Anonyymi
Timo.Kuoli keuhkosyöpään.
Ei polttanut tupakkaa.Ei juonut viinaa.Terveelliset elämäntavat.
Oli pitkään ollut yskää.Pientä kuumetta.
Maanantaina todettiin syöpä ja sitten Sunnuntai aamuna Timo kuoli. - Anonyymi
Ahneudesta,liiasta työstä ja ruokaa mässätään hienoissa pöydissä.
Moni tekee työtä loppuikänsä ja ahneus.
Epäterveelliset elämäntavat, viina,pettäminen ja huoraaminen.
Uskovaiset tekee syntiä ja siitä ei hyvää seuraa.
Ahneilla on ns paskainen loppu! - Anonyymi
Ennen ei eletty kovinkaan vanhoiksi.
Ennen oli lapsikuolleisuus suurempaa, kun ei ollut rokotteita.
Ennen ei tunnistettu, että joku sairaus on syöpä. Ihmiset vaan sairasti maha-, keuhko-, veri ja jotain muuta tautia ja kuoli pois.
Jostain syystä aloittajan aivot on alkanut rekisteröidä syöpätapauksia eri tavalla kuin aiemmin. Olettaisin, että hän itse tai lähiomainen sairastunut.
Pitkään syöpää myös hävettiin ja salattiin.
Vielä 70- ja 80-luvulla monet ihmiset uskoivat, että syöpä tarttuu.
Rintasyöpäpotilaille tehtiin radikaalipoistot, eipä siitä huudeltu, vaikka olisi selvitty hengissä.
Hoidot parantavat ihmisiä. Meille jää enemmän eläviä ihmisiä keskuuteemme kertomaan syövästä.
Tällaisia tuli mieleen. - Anonyymi
Jotenkin nään yhtäläisyyksiä kännyköihin.
- Anonyymi
Onkohan noinkaan?
Diagnostiikka on kehittynyt siinä määrin, että se mihin Kalle-faari kuoli vielä 70-luvulla on nykyisin kenties syöpää. 70-luvulla Kalle vaari vain kuoli,,, kenties syövän aiheuttamaan keuhkokuumeeseen.
Syitä on sysis ja sepis. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. On geenitekijöitä, ravintoa, lepoa, liikuntaa, ympäristöä hyveineen ja myrkkyineen. Kaikki elää sen ajan kun elää joten syövistä ei kannata olla sen enempää kypärä kallellaan. Jos kohdalle osuu niin reagoidaan tilanteen edellyttämällä tavalla. - Anonyymi
Entisaikaan ei tietenkään ollut syöpiä. Ihmiset kuolla kupsahtivat luonnollisesti vanhuuden kolotuksiin ja raihnaisuuteen 60 - vuotiaina. Hyvin harva ylti 80 -vuotiaaksi. Vaan syöpiä ei ollut.
- Anonyymi
Mietippäs niitä E-koodeja noissa elintarvikkeissa. Ynnämuita sokereista free tuotteita. Millä myrkyillä ne on korvattu.
Edes tutkija- ja hutkijat eivät tiedä, mitä ne tuo tullessaan tulevaisuudessa, ihmis kroppaan ja mieleen.
Ei ne viinat ja tupakat ole ainoita syövän tuottajia.
Entäpä ympärillämme olevat elektroniset laitteet. Televiisio, tietokoneet, raadiot, jääkaapit, mikroaaltouunit...... Kyllä apparaattia riittä. Kännykän perskeleet.... - Anonyymi
Uusi vedenpaisumus tulee ja tappaa melkein kaikki ihmiset, saattepa nähdä. Se on luonnon viimeinen puolustuskeino ihmistä vastaan, kirjoitti eräs tietäjä
- Anonyymi
Luonnolle on se- ja sama onko ihmiskuntaa. Luonto elää omaa elämäänsä, niin kuin sille parhaiten käy.
Maailman kaikkeus ei elä ihmistä varten. Olemme tällä planeetalla sattuman kautta.
On ihmisiä jotka höpöttää joistakin jumalista.... hehehee. On on ihmisellä mielikuvitusta.
Ei luonto puolustaudu. Se ottaa sen itselleen, mikä sille kuuluu.
Se on sen luonnollinen toimi.
- Anonyymi
Se on selvää että luonto karsii heikot yksilöt ja jäljelle jäävät vahvat , kestävät ja nerokkaat yksilöt .
Näin on luonnon laki kaikkina aikoina ollut ja tulee olemaan , heikot putoo elontiellä , vahvat Mannerheimintiellä !- Anonyymi
Mistähän sitten johtuu ihmisten keskimääräisen älykkyysosamäärän pieneneminen vuosi vuodelta?
Ja Suomen lasten heikentyneet oppimistulokset pisa-vertailussa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistähän sitten johtuu ihmisten keskimääräisen älykkyysosamäärän pieneneminen vuosi vuodelta?
Ja Suomen lasten heikentyneet oppimistulokset pisa-vertailussa?Mitä enemmän tänne raahataan väkeä alikehittyneistä maista, äo-määrä laskee.
- Anonyymi
Ympäristön kemikalisoituminen on syynä. saat eri muoviseoksia kehoosi jopa hengitysilmasta. Ruoassa ja juomassa muovia on myös. Muovi on pirullinen aine . Se jauhautuu ja leviää kaikkialle, maahan, veeteen, ilmaan ja sieltä ravintoketjuun, muta ei katoa. Väitetään, että muovin vahingollisuudesta ei ole näyttöä. Roskaa! Siitä on tutkimuksia ja on todettu, että monella tapaa pahoja aineita päätyessään kaikkialle verenkierron mukana.
Pikku esimerkki: Esim. kokonaisia urheilukenttiä tehdään muovista. Muka nurmikkoa. Se kestää n. 10 vuotta kunnes on kulunut niin että vaidetaan. tarkoittaa sitä, että tuona aikana jokunen tonni mikromuovipölyä on joutunut ympäristöön ja levinnyt kentän käyttäjien mukana.
Myös kaikki vaatteet ovat muovia tai muovisekotteita. Niitä pestään ja huuhdotaan vesistöihin kaikki se mikromuovi. Sieltä muovi joutuu taas ravintoketjuun josta me emme ole irrallsia.- Anonyymi
kekek-kekek kirjoitti:
No se muovi tulee paskassa ulos niinkuin Vaahteramäen Eemelin nielemä kolikko.
No ei se sieltä verenkierrosta enää tule vaan menee kaikkialle kudoksiin ja elimiin.
- Anonyymi
Ei se tajuu, koska suurimmalla osalla ihmisistä ei ole mitään tietoa eikä käsitystä siitä, miten anatomia toimii. - Nm. Mikä on solu
- Anonyymi
Niinpä. Mun vanhemmat kuoli vatsayöpään. Isä vv 1967 ja äiti 1993. Tuskin söivät prosessoitua ruokaa eivätkä kloorivettäkään. Oman kaivon vesi riitti. Elivät luonnonantimilla kalaa, riistaa, marjoja. Ja kotona teurastettiin itse jne.
Tilastojen mukaan syöpää ei kylläkään ole sen enempää kuin ennenkään.
Toiset syövät on harvinaistuneet ja jotkut yleistyneet.
Nykyään kun yhä suurempi osa hyvinvointivaltiolaisista elää vanhemmaksi ja kerkiää sairastua ja kuollakin syöpään voi tulla harhainen luulo että syövät olisi yleistyneet.- Anonyymi
Yksinkertaista, nykyinen ruuan suuntaus johtaa ikäviin seurauksiin.
Aiemmin ihminen söi proteiinia jota sai lihasta jne ja pysyi terveenä. Mutta jokaisen oma asia, "heinät" ovat hyviä raskasmetallien ym myrkkyjen kerääjiä.- Anonyymi
Meinaatko oikein tosissasi, että ihminen ei tarvitse muuta kuin proteiineja? - Nm. Ravinto on rakennusaine
TV.stä on joskus tullut dokumenttia siitä minkälaisia myrkkyjä joskus sata vuotta sitten on ollut ihmisen arkipäivässä.
Arsenikkia on ollut tapeteissa aivan tappavia määriä.
Kellonviisareihin laitettiin voimakkaasti radioaktiivisia aineita.
Kenkäkaupassa kengan sopivuus voimakkaasti säteilevällä röntgenlaitteella.
Asbesti-ihmeainetta survottiin paloeristeeksi rakennuksiin kuin rakennuksiin. Rakentajat ei tietenkään käyttäneet hengityssuojia.
Ns. kovia huumeita sai ostaa vapaasti. Heroiinia mainostettiin lapsillekin sopivana yskänlääkkeenä. Kokaiinin ja morfiinin käyttö oli yleistä hupia rikkaiden parissa.
Maataloudessa käytettiin yleisesti hirvittäviä myrkkyjä kuten elohopeaa.
Ja niin edelleen.
Kyllä nykyään myrkyt on vähissä ja tarkassa syynissä.- Anonyymi
Syökää LIHAA pysytte terveenä
- Anonyymi
No oiskohan vaikka huumeiden käyttäjät MYRKYTTÄNYT teidät?
- Anonyymi
Olisikohan niin, että moni kuolinsyy, jota ei ennen diagnosoitu juuri ollenkaan, olisi nykyään paljastunut syöväksi? Kukaanhan ei enää kuole vanhuuteen, pistokseen, hengenahdistukseen, paiseeseen jne.
- Anonyymi
Erilaiset teollisuusammatit ja nykyinen maatalous myrkkyineen, siinä ne suurimmat, jotka tekee kaikki ihmiset sairaiksi.
- Anonyymi
100% varmuudella YK ja valtion nerokas idea se huumeilla MYRKYTTÄMINEN ... siis ihmisten hävittäminen.
Ei siihen mikään tehoa, sorry Suomi. - Anonyymi
Ympäristö kemikaaleja, tulehdus huumeita/steroideja niin elimistö alkaa tuottaan syöpäsoluja ... shokkiterapia.
Niin se vaan on. - Anonyymi
Sitä vartenhan nuo ravintolat on nykyjään täynnä mafian tarjoilijoita. Tupakointi, reilu känni, maksatulehdus paskaa lasiin, niin sitten stasi on tyytyväinen kun sairastuu syöpään.
Eli VALTIO - Anonyymi
Meidän tulee ymmärtää Putinia, Merkkeliä, Rinnettä ym. muita STASIlaisia ... on vain valtio ja valtio MURHAA kaikki RIKOLLISET. Ihan taaperotkin, ei se maailma ole miksikään muuttunut.
Itä-saksalaiset kun päässeet levittäytymään ympäri eurooppaa, niin kaikki ollaan kuolleita. Sairaita vähävirtaisia kännissä kuin käki, kunnes käy Nykäsen Matit. - Anonyymi
Tuttu olotila tuo 007 Casino Royalessa "viimeinen drinkki melkein tappoi" ... ei mennyt kuin 60 tuntia jumpatessa (ja 15kg) että sai paskat pois elimistöstä. No, eihän tätä ole jatkunut kuin vaivaiset 20vuotta...:) Kaikkeen tottuu.
Its a hard law and order Nyt tytöt ja pojat lopetetaan tämä ihmettely. Meillä on tuhansia kemikaaleja ympärillämme, joiden terveysvaikutukset ovat vain pintapuolisesti tutkittu. Lisäksi on vaikka minkä sortin säteilyä, joka on samoin vain pintapuolisesti tutkittu.
Ensin käytettiin lyijymaaleja, sitten asbestia ja ties mitä muuta siinä välillä. Ne tiedetään kokemuksesta syöpävaarallisiksi. Nyt tiedetään mm. teflon, mutta sen käyttöä jääräpäisesti jatketaan. Taatusti on kymmeniä kemikaaleja jotka aiheuttavat syöpää, mutta tutkimus on puutteellista.Pikalisäys, että aspartaami tiedetään myös hiirikokeiden perusteella syöpää aiheuttavaksi, mutta sen käyttöä sokerittomissa makeisissa ja virvoitusjuomissa jatketaan vain.
- Anonyymi
Ladamiäs kirjoitti:
Pikalisäys, että aspartaami tiedetään myös hiirikokeiden perusteella syöpää aiheuttavaksi, mutta sen käyttöä sokerittomissa makeisissa ja virvoitusjuomissa jatketaan vain.
Keinomakeutusaineet on todistettu täysin turvallisiksi. Sokeriin verrattuna ne ovat lähes terveysruokaa. Toki voi opetella syömään ruokana ilman makeutustakin. Niitä on mätetty huoletta naamaan jo yli 50 vuotta ja ihmisten elinikä vain pitenee.
Samaten ilman glyfosaattia ihmiskunta kuolisi nälkään. Kun ei oikein mikään työ tunnu työttömille kelpaavan, niin varmaan mielellään puolet suomalaisista kitkisi käsin viljapeltoja kaiket kesät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keinomakeutusaineet on todistettu täysin turvallisiksi. Sokeriin verrattuna ne ovat lähes terveysruokaa. Toki voi opetella syömään ruokana ilman makeutustakin. Niitä on mätetty huoletta naamaan jo yli 50 vuotta ja ihmisten elinikä vain pitenee.
Samaten ilman glyfosaattia ihmiskunta kuolisi nälkään. Kun ei oikein mikään työ tunnu työttömille kelpaavan, niin varmaan mielellään puolet suomalaisista kitkisi käsin viljapeltoja kaiket kesät.Hiiritutkimus oli välissä jossa hiiret joko A) kuolivat B) sairastuivat syöpään sitten valmistajat omilla tuktimuksillaan totesivat turvallisiksi. Hei haloo nyt vähän omaa ajattelua tähän ääliökansaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hiiritutkimus oli välissä jossa hiiret joko A) kuolivat B) sairastuivat syöpään sitten valmistajat omilla tuktimuksillaan totesivat turvallisiksi. Hei haloo nyt vähän omaa ajattelua tähän ääliökansaan.
No jos olet hiiri tai rotta, niin jätä aspartaamit syömättä, ja syöpä kiertää sinut kaukaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos olet hiiri tai rotta, niin jätä aspartaamit syömättä, ja syöpä kiertää sinut kaukaa.
Persut heittäytyy sangen lapsellisiksi kun argumentit loppuu kesken.
- Anonyymi
Naisilla syöpä on lisääntynyt selvästi johon syynä ehkäisypillerit ja vaihdevuosi-iässä estrogeeni hormonit. Ei ole ihme,että syöpään sairastuu jossakin vaiheessa.
- Anonyymi
Valtio on se joka teidät 'MYRKYTTÄÄ, jotta Stasilaisille riittäisi rahaa. Vittuun kansalaiset. Sitä varten niitä auto/alkoholi/arvokkuudelle lisää arvokkuutta veroja lypsetään ... ja lisäksi valtio vielä MYRKYTTÄÄ kaikki hengiltä. Socialismi tappaa.
Niillä on muuten miljardeja piilossa ulkomailla huumekaupasta ym. siis poliiseilla. - Anonyymi
Näitä valtion MYRKYTTÄMIÄ lapsia on muuten esim. romania täynnä.
Ne tekee vatsalihasliikkeitä ... niillä on vain kova päänsärky:) Pitää liikkeessä.
Suomikin on täynnä, mielisairaaloissa / vankiloissa. - Anonyymi
Ravinto/Stressi/Elintavat/Lääkkeet/Alkoholi&muut päihteet/perintötekijät/ympäristötekijät/ydinvoimateollisuus/Auringonsäteily&näidenyhdistelmät&ympäristömyrkyt&MOnsanto/AgentOrange/GMOsoija/Hormooniruoka/Antibiootit/Ympäristönsaastuminen/Antibioottien tapama ravinneköyhä maa/ravinneköyhäruoka/edelleen stressi/ununsaamisvaikeudet / ZeroCola jne...
Luultavasti kaikkien yhdistelmä lisukkeena tietysti lääkitys jolle altistut, lisäravinteista puhumattakaan ja vaatteiden sisältämien kemikaalien vaikutus plus shamppoon sun muiden tuotteiden kemiallinen altistus. Huom. Moni syö valmiiksi pilaantunutta ruokaa / säilöntäaineilla kyllästettyä ravintoa.
Tulevaisuuden pelko Terrorismi - Anonyymi
Ette te vaan usko, että valtio on kaiken takana...:)
No, omasta puolestani Mr. White ja muut "lainvalvojat" saa jatkaa teidän murhaamista. Omapahan on kuolemanne. Kahvissa on noin 600 ainesosaa. Niistä ainoastaan 30 on tutkittu ja näistä tutkituista 19 todettiin karsinogeeneiksi. Kofeiini on voimakas hermomyrkky, joka sotkee elimistön kemiallisen taspainon, aiheuttaa geenivirheitä, jotka periytyvät äidiltä lapselle, tappaa soluja, ja on vahva mutageeni.
Tieteessä on tiedetty jo yli sata vuotta, että kofeiini aiheuttaa vakavan mielisairauden ja neurologisen sairauden oireita. Tämä tieto on salattu, koska se on uskomattoman hyvä bisnes.
Kofeiini aiheuttaa mielenterveysongelmia noin 10 prosentille väestöstä, ja sen lisäksi lähes kaikki kliiniset elintasosairaudet. Se lyhentää elämää 20-30 vuotta, asiheuttaa persoonallisuusmuutoksia ja ÄO:n laskua.
Sen suurin aineenvaihduntatuote on kovan luokan myrkky, jota syntyy noi 30% kofeiinista, mutta jota poistuu virtsassa vain 8% kaikista kofeiinin aineenvaihduntatuotteista.
Olen tutkinut lääketiedettä vuodesta _75, kofeiinin aiheuttamia yleisimpiä sairauksia vuodesta 1998, ja kofeiinin farmakologiaa vuodesta 2008. Toimin ravintoneuvojana, ja opetan ihmisille miten kofeiiniriippuvuus lopetetaan ja kehoon kertyneet myrkyt poistetaan kehittämälläni elämäntapamuutoksella. Kotkassa potilaani ovat perustaneet rekisteröidyn yhdistyksen hoitomenetelmäni nopean ja laajakirjoisen tehon yllättämänä.- Anonyymi
Kahvion nykytietämyksen mukaan oikea terveyspommi, se ehkäisee mm dementiaa, alentaa verenpainetta ja siten ehkäisee sydänkohtauksia jne.
Tietysti joidenkin maha ei kestä happamia tuotteita, silloin pitää jättää kahvi väliin ja muutenkin tietysti kannattaa muistaa kohtuus kaikessa. Anonyymi kirjoitti:
Kahvion nykytietämyksen mukaan oikea terveyspommi, se ehkäisee mm dementiaa, alentaa verenpainetta ja siten ehkäisee sydänkohtauksia jne.
Tietysti joidenkin maha ei kestä happamia tuotteita, silloin pitää jättää kahvi väliin ja muutenkin tietysti kannattaa muistaa kohtuus kaikessa.Tällaiset väittämät ovay kahviteollisuuden maksamia asiantuntemattomia tilastotulkintoja myynnin edistämiseksi. Tilastojen asiaa tuntematon tulkinta ei ole tiedettä
Kansainvälisestä tautiluokituksesta löytyy mm. Kofeiinin aiheuttama yleistynyt ahdistuneisuushäiriö, muut spesifioimattomat mielenterveyden häiriöt ja vieroitusoireet.
DSM-V mainitsee tulevana tutkimuskohteena kofeiinin käyttöhäiriön. Sehän on riippubuutta aiheuttava huume.
Lisäksi; kofeiinista luopuminen parantaa dementiaa, Chronin tauti, masennusta, ahdistuneisuutta, paniikkihäiriötä, kaksisuubtaista mielialahäiriötä ja fobioita, sydän ja verisuonitauteja, korkeaa verenpainetta, liikalihavyytta jne.- Anonyymi
Vihdoin joku uskaltaa puhua totta kahvistakin. Suomessa tämä on hyvin arka aihe, koska 90% kansasta juo kyseistä myrkkyä... Minäkin. Myrkkyä se on silti ja eroon tulisi pyrkiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kahvion nykytietämyksen mukaan oikea terveyspommi, se ehkäisee mm dementiaa, alentaa verenpainetta ja siten ehkäisee sydänkohtauksia jne.
Tietysti joidenkin maha ei kestä happamia tuotteita, silloin pitää jättää kahvi väliin ja muutenkin tietysti kannattaa muistaa kohtuus kaikessa.Palaammeko vanhaan diagnoosiin, ihmisillä on happovika. Silloin varmaan pitäisi pyrkiä ravintoa, joka ei aiheuta happovaivoja.
Oman käsitykseni mukaan osasyy syöpien yleistymiseen on ensinnäkin kehittynyt diagnosointi, toisaalta ihmisten lisääntynyt elinikä, iän lisääntyessä mahdollisuudet jonkun solun hallitsemattomaan jakaantumiseen lisääntyvät ja syöpä alkaa.
En unohtaisi myöskään ruoan merkitystä, syömme paljon lisäaineita ja mikä on esim sen E621 merkitys, itse kaihdan sitä sisältäviä elintarvikkeita.
- Anonyymi
Muovi on yksi syypää syöpiin.
Esim. vuosina 1950-2015 muovia on tuotettu maailmassa 8,3 mrd tonnia, josta 80% on kaatopaikoilla, merissä yms.
Nykyisin muovia tuotetaan vuosittain enemmän kuin ihmiskunta painaa ja erilaisia muovilaatuja on useita kymmeniä, mutta ylivoimaisesti pahimmat ihmisen terveydelle ovat mm. syöpää aiheuttavat Pvc, Polystyreeni ja Polykarbonaatti.
Näistä kahta viimeksi mainittua käytetäänkin esim. pikaruokapakkauksissa, kertakäyttöastioissa, eineksissä ja ruokatuotteissa - jopa vauvojen juomapulloissa.
Kukapa olisi arvannut, että tavallinen muovipussi, hedelmäpussit ja ruokakääreetkin liuottavat kemikaaleja veteen tai mihin tahansa, ovat varsinaisia muovipölyn lähteitä ja käsien kautta näkymätön vahamainen muovi imeytyy myös verenkiertoon.
Jokainen voi kokeilla hieroa muovipussia ja huomata kuinka liukkaiksi kädet tulevat. - Anonyymi
Glyfosaatti tekee tehtävänsä.
- Anonyymi
80% viinaa pakataan muovipulloihin. Se on jo aika voimakas liuotin. Jos joku niin väkevä viina voi hyvinkin liuottaa myös muovia.
- Anonyymi
Suuseksi? lisää kielen alueen syöpiä, on lisännyt jo 1970 luvulta lähtien?
- Anonyymi
Kuka se on se tumma kiharatukkainen huumerikollinen, joka on onnistunut MYRKYTTÄMÄÄN puolet Suomesta? Osa Italian/Venäjän mafiaa, Romanian valtion SecuriStasi?
- Anonyymi
Ero Suomen ja USA:n välillä on se, että valtio MYRKYTTÄÄ jos tekee töitä, täytyy olla VALTION ORJA ... jaa KUMPIKOHAN?
TÖRKEÄ, SAIRAS VALTION HUORALAATIKKO - Anonyymi
Elämä on vaarallista aikaa kaikken mahdollisten tautien suhteen ja lopulta henki lähtee vaikka mitä tekisi.
Aikoinaan kuoltiin vanhuuteen jo 30-40v ikäisenä eikä siitä lopulta kovinkaan kauan ole.
60-luvullakin vielä oli 50v. todella korkea ikä ja lahjaksi sai keinutuolin ja kävelykepin. Nyt 50v. lähtee maailmanympärysmatkalle, käy rock keikoilla, elää vahvaa elämää kun varallisuuttakin on ja lapset pois jaloista hidastamasta.
Syöpää oli aikoinaan vähemmän kun ihmisiäkin oli vähemmän. 60 luvulla maapallolla oli 3 mrd ja nyt 7,7 mrd...no ravinto on muuttunut samalla väärään suuntaan eli luontainen ravinto on muokattu aivan toiseksi mikä oikeaa.
Eläimille syötetään tarkemmin ravintoa kuin ihmiselle!- Anonyymi
Eläimiä ei saa rääkätä, ihmisiä saa. Ihan normi nykymeno.
- Anonyymi
Teollistuminen, bisnes, myyntivoiton tavoittelu, massatuotanto jne. kiire, velvollisuudet, vastuut yms. psyykettä kuormittavat tekijät = paljon keinotekoista ja muuta elimistölle haitallisia kemikaaleja sairauksille altistava kehon epätasapaino = syöpää ja sv-tauteja.
- Anonyymi
Mikromuovit joita on nykyään kaikessa. Kalassa, lihassa, juomavedessä. Haitat tutkimatta vielä toistaiseksi.
- Anonyymi
Lännen natsit harhauttavat meidät syömään eineksiä, se on varma keino kansojen vaihtoon.
Venäjällä syödään terveellisesti suoraan omasta pellosta. Siellä ei sairastuta. - Anonyymi
"Koronarokotteista,eräs syöpälääkäri sanoi,ettei ole koskaan nähnyt tällaista soluräjähdystä syöpäpotilaissa,kuin nyt koronarokotusten jälkeen"!!!
- Anonyymi
Rokotetuista 69% sairastuu syöpään kolmen vuoden sisään.
- Anonyymi
Ihmiset pysyvät niin kauan elossa, niin ehtivät saada syövän. Ennen kuoltiin nuorempana kaikkeen muuhun, niin ei ehditty saada syöpää.
Suurin osa syövistä ei ole yleistynyt, jos ottaa huomioon elinikäodotteen nousun. Lääketiede on lisännyt syöpiä sitä kautta, että syövät voivat uusia. Ennen se ensimmäinen syöpä tappoi, niin uusintavaaraa ei ollut.
Jos asiaan haluaa vaikuttaa omalta osaltaan eikä vain voivotella, niin:
- Lopeta tupakointi jos tupakoit
- Käytä alkoholia maltillisesti
- Vältä palamista ja liikaa UV-säteilyä
- Pidä painosi kurissa
- Syö riittävästi kuituja
- Vältä punaista lihaa ja syö eläinperäisiä tuotteita muutenkin kohtuudella
- Liiku riittävästi ja säännöllisesti - Anonyymi
Autoimmuunisairaudet jatkavat kasvuaan rokotteiden myötä. Rokotteita lisätään jatkuvasti ja rokottamattomia pidetään sairauksien syynä. Ihmisten vainoaminen lääkkeettömyyden tähden on sairauksista se, mistä joudumme karvaimmin maksamaan.
Lapsista ja nuorista näemme selkeimmin, mihin yltiöpäinen taikausko rokotteisiin on johtanut. He sairastavat jatkuvasti ja vuosi vuodelta enemmän. Heidän mielenterveytensä on erityisesti koetuksella. Mutta tämä lakaistaan maton alle ja todetaan, että jos rokottelisimme enemmän, onnellisuuskin kääntyisi nousuun. Ihmiset, muutkin kuin rokoteasiantuntijat, ovat hurahtaneet jatkuvasti lisääntyneisiin rokotteluihin, eivätkä tunnu pääsevän addiktiostaan irti paremman elämän pariin.
Aina silloin tällöin otetetaan esiin myös ehkäisylääkkeiden hormonitoiminnalle tuhoisat vaikutukset, mutta ei aikaakaan kun palaamme syyttelemään niitä perin tuttuja kuvioita, tupakkaa, alkoholia ja huumeita, lääketeollisuuden kannalta turvallisia syyttelyiden kohteita niin kauan kun ei kysytä, miksi hyvinvointivaltioissa on niin kova kiire paeta helpottamaan oireita erilaisten addiktioiden pariin.
Lasten autismikirjo ja neurologiset oireyhtymät eivät taitu niin kauan kuin jatkamme rokotehypetystämme ja syytämme toisinajattelijoita. Ihmiselimistö on jo aika päiviä sitten kääntynyt rokotteita vastaan ja kun taistelemme tutulla linjalla rokotteiden puolesta, ongelmamme lisääntyvät.
Olisiko jo aika myöntää totuus ja nöyrtyä tunnustamaan rokotteiden karmeat haitat. Terveyttä ei ole mahdollista saavuttaa etukäteispistosten myötä. Sairauksien muuntaminen toisiin ilmiasuihin rokotteiden avulla ei palvele keitään, vaan päinvastoin ajaa kansakunnat suuriin kärsimyksiin, kun ihmiselimistö kääntyy itseään vastaan autoimmuunisairauksien tuhoisan kehityksen seurauksena.
Rokoteteollisuus hukkuu miljardien dollareiden voittoihinsa. Samalla ihmiset kärsivät yhä enemmän ja epätoivossaan asettuvat edelleen tukemaan tätä voittoisaa teollisuushaaraa. Todellinen agressiivinen putinismi elää ja voi hyvin erityisesti rokoteyrittäjien ahneudessa. Kansojen on aika päättää, olenmeko halukkaita jatkamaan tällä tuhoisalla linjalla vai joko riittää. Toisinajattelijoiden vainoaminen ei pysäytä autoimmuunisairauksien kasvulukuja, kun taas totuus rokotteista ja niiden vahingollisuudesta pysäyttäisivät.
Ihmiset allergisoituvat uskomatonta vauhtia. Pian emme kestä yhtään mitään. Kasvien siitepölyt, eläinten kohtaaminen ja tavallinen ruoka alkavat olla jo myrkkyä yhdelle sun toiselle. Joko olisi aika vaihtaa suuntaa vai odotellaaanko vielä. Suojellaanko rokoteasiantuntijoita häpeältä. Kumpi on tärkeämpää, rokottelijoiden miljardit dollarit vaiko ihmiselämä. Juuri nyt on aika päättää.- Anonyymi
Hyvä kirjoitus, itse uusin perinteisen rokotteen 2019 keväällä. Nyt tämän koronasählingin ja näiden k-piikkien tuputtamisen jälkeen olen tullut yhä varmemmaksi, että otanko jatkossa yhtäkään piikkiä, mitään piikkiä? Mrna-piikkiä en ole ottanut.
En ole sen kipeämpi kuin muutkaan tai itse asiassa vähemmän, sillä saikulla olin viimeksi 2018, mRna-piikitetyt työkaverit on osa koronassa ja jatkuvasti saikulla flunssan takia.
Alkaa minulle olla jo aika selvää, että mikä näitä sairauksia ja syöpiä aiheuttaa ja se on nimen omaan tämä lääketeollisuus itse, eli nämä piikit ja toki elinympäristökin voi vaikuttaa. En sitä sano ettei syöpä minuun koskaan iske, mutta silti, miksi kasvattaisin riskiä, piikkien ottaminen on sama kuin sätkien kääriminen ja röökaaminen.
- Anonyymi
Radiotaajuinen säteily aiheuttaa hapetusstressiä ja tulehdusta soluihin, ja vähitellen syövät lisääntyvät. Erityisesti k.o. radiotaajuinen säteily nopeuttaa syöpäkasvainten kasvua.
Kuten tiedätte, mobiil- ym. teknologian käyttö on lisääntynyt valtavasti.
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https3734714En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e861904Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan671631- 441566
Persut vajosivat pinnan alle
Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka2291463En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o291410Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(601386Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej541367- 281245
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri111234