Mikä vaivaa kommunismia(tia)?

Jaa, mutta Otto Wille on jo itsekin Ison Kirjan sanoin täyttämässä maata, joten ei tainnut tuo viimeinen iskurityöläisen lause olla oikein osuva ohjenuora mitä tulee puolueen tulevaisuuteen.

Kävisikö tämä?

Taakse poistu Otto Wille Kuusisen viitoittamalla tiellä!

Ei mene Jeesuksenkaan diktatuurilla hyvin.
https://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/

Miksi lähetyssaarnaajat silmät kiiluen eivät manaa maailmanloppua ja ihanaa Jeesuksen diktatuuria Jahven, Mooseksen, Paavalin ja Pietarin hengessä.
Palstalle oikeistolaiset kirjoittajat saisivat Jeesuksen diktatuurissa fasismin täydellisesti toteutettua. Jeesus tuhoaa ensin taivaallisen ratsuväkiarmeijan avulla maailman säpäleiksi ja uskolliset kannattajat pääsisivät "Uuteen Jerusalemiin" eli paratiisiin suihkulähteiden alle vilvoittelemaan. Työtä ei tarvitsisi tehdä eikä syödäkään ja silti eläisi ikuisesti.
Maan alla olevissa kerroksissa olisi sitten kommunistit, demokraatit, pakanat, epäuskoiset, vääräuskoiset, vihreät, vihervasemmistolaiset. He joutuisivat ikuisen, julman kidutuksen kohteeksi koskaan kuolematta.

Lähde.
Raamattu, Uusi Testamentti, Johanneksen Ilmestys alias Ilmestyskirja.

Varoitus. Mikäli ihminen ei usko Ilmestyskirjan sanomaan, Jeesuksen sanomaan, ihanasta fasistisesta tulevaisuudesta, hän joutuu maan alle ikuiseen kidutukseen.
Maanpäälliset natsit luultavasti pääsevät anomatta Uuteen Jerusalemiin, joka laskeutuu maailman tuhoamisen jälkeen vanhan Jerusalemin päälle kullalla silattuna kaupunkina suihkulähteineen mutta marxilaisille olisi luvassa ikuinen piina.

Huomautus. Uskokoon Jeesuksen taivaasta tiputtamaan raamattuun ken voi.

Kapitalismin emämaassa Yhdysvalloissa on mahtava liike yhteiskunnallisen sosiaaliturvan puolesta.
Trumpin hallinto edustaa vanhaa markkinaliberalismia, jossa oma suu ensin on voimasana.
Laajat väestökerrokset tutustuvat pohjoimaiseen yhteiskunnalliseen sosiaaliturvaan. Aate, joka edustaa yhteisöllisyyttä, kaikkien kansalaisten eduista huolehtimista, saa niin laajaa kannatusta ettei se enää kumoudu.
Yhdysvalloissa sotun vastustajat väittävät sen tien johtavan sosialismiin ja oikeassa ovatkin. Vahva oletus on, että demokraattinen liike on tullut sinne jäädäkseen ja lähivuosikymmenet käydään sen tiimoilla poliittista kamppailua. Trumpilainen linja tulee häviämään.

Perutrollit natsikiimassaan unohtavat historiallisia tosiseikkoja.

Sosialismi on toiminut historiallisesti edistyksen airueina. Marxin kehittelemiä ajatuksia ja oivalluksia on käytetty menestyksellisesti kapitalismissa. USA:ssa on suuria joukkoliikkeitä Marxilaisen sosiologian puolesta eivät suomalaiset persutrollit mahda mitään.
Toisaalta kansalaisyhteiskunta tekee lainomaisesti tuloaan oligarkeista riippumatta kuten Marx ennustikin. Uuden tuotantosuhteen ainekset syntyvät vanhan uumenissa.

Marxilaisuus edustaa ehdottomasti edistystä siinä kuin persuismi toimii taantumuksen hyväksi. Marxin Pääoma edustaa yleisinhimillisyyttä kun Persujen raamattu taikauskoa, poppameininkiä ja ihmisvihaa.

Kyllähän se on kommunistit asia sillä tavalla, että Sosialististen neuvostotasavaltojen liitto ja kansallissosialistinen Saksa olivat toisen maailmansodan aloittajavaltioita elokuun 1939 Molotov-Ribbentrop-sopimuksen tehtyään ja yhteistuumin Puolaan hyökättyään.

"Venäjä julkaisi ensimmäistä kertaa kuvat alkuperäisestä Molotov-Ribbentrop-sopimuksesta ja sen lisäpöytäkirjasta

Elokuussa 1939 solmittu sopimus oli natsi-Saksan ja Neuvostoliiton hyökkäämättömyyssopimus, jonka lisäpöytäkirja määritti muun muassa Suomen Neuvostoliiton etupiiriin."

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006130014.html

Miehitettyään Puolan yhteistuumin nämä aseveliliittolaiset pitivät myös yhteisen voitonparaatin.

"NL ja Natsi-Saksa: Aseveljet/Waffenbrüder 1939-1941"

http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/225702-nl-ja-natsi-saksa-aseveljetwaffenbrueder-1939-1941

Marraskuun 30. 1939 piti olla Neuvostoliiton kommunistidiktaattori Josif Stalinin ja kommunistien pyhimyksenään pitämän Otto "Suomensyöjä" Kuusisen mielestä Suomen valloituksen ja oman kommunismidiktatuurinsa alle alistamisen lähtölaukaus ja samalla Suur-Neuvostoliitto-suunnitelman pitkään suunniteltu toteutus Suomen liittämisellä siihen pakolla.

Suomen kansa päätti kuitenkin toisin, ja niinpä suurvallan voittamattomaksi ylistetty miljoonainen puna-armeija pysäytettiin, ja Suomi säilytti vapautensa ja itsenäisyytensä, ja tämäkös se vasta kyrsii suomalaisia kommunisteja vielä tänäkin päivänä, kun taas meille muille se on parasta mitä olla voi.

"Uutuuskirja Stalinin salaisista mapeista - Diktaattori haaveili Suomen sovjetisoimisesta
- - -
Suomi piti miehittää vuonna 1939 nopeasti ja alistaa nukkehallituksen ja kansanarmeijan saappaan alle, ”kansanviholliset” piti vangita."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201710182200468729

Vielä muutaman vuoskymmenen sodan jälkeen kyhästeltyään Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri ymmärsi tilanteensa toivottomuuden, tehden poliittisen itsemurhan, ja se oli varmasti viisain ratkaisu, mikä Kremlissä on koskaan tehty bolsevikkien vallassa ollessa.
Läpeensä laho kommnunismi-ideologian röttelö tuli tiensä päätepisteeseen.

Pieni , mutta uskomattoman sisukkaasti suurvallan armeijaa vastaan taistellut Suomi sen sijaan jatkaa edelleen itsenäisenä valtioana valtioiden joukossa.

"Talvisodan jälkeen Josif Stalin kehuskeli saavuttaneensa sodassa Suomea vastaan tavoitteensa ja varmistaneensa Leningradin turvallisuuden. Moskovan rauhassa vuonna 1940 Suomi muun muassa joutui luovuttamaan Karjalan kannaksen sekä vuokraamaan Hankoniemen Neuvostoliitolle sotilastukikohdaksi."

Puhe on pidetty talvisodan jälkeen NKP:n ja armeijan johdon yhteiskokouksessa. Stalin suomi armeijan heikkoutta puhumatta kuitenkaan mm. korkeampien kokeneiden upseerien teloittamisista 1937 - 1939. Jatkosodassa NL:n armeija olikin ottanut oppia kehittyneestä sotatrategiasta.
Puhe löytyy netistä.

Muu on jälkiviisautta. Sosialismia ei pystytetä maita valtaamalla. Kukin kansa kehittyy ennenpitkää sosialismiin ja maailmasta tulee kansojen sosialistinen yhteisö. Oligarkkikapitalismin mm. fasismin synnyttämät sodat katoavat.

Oikeistoporvareita potuttaa luonnollisesti fasismin tappio II maailmansodassa ja Neuvostoliiton keskeinen merkitys sen toteutumisessa.
Maailmalla oli tuolloin kaksi vaihtoehtoa. Joko fasismi tai siitä vapaa maailma. Mikäli Nl olisi tuhoutunut, Saksa olisi nitistänyt Englannin pikavauhtia.
Mikäli Saksan natsien ja suomalaisten natsien sotavoima olisi päässyt Narvasta, Baltian maiden rajoilta, Rajajoelta ja Syväriltä hyökkäämään niin Leningradin keskeinen teollisuuusalue olisi joutunut natsien haltuun. NL:n teollisuus olisi lamautunut ja Saksan fasismi suomalaistenkin natsien iloksi kukistunut.

Mitä enemmän natomaat lisäävät pakotteita ja muuta riesaa kapitalistioligarkkien Venäjälle, sillä on sama huoli kuin Neuvostoliitolla. Siksi on hyvin todennäköistä että kapitalismin vallitessa Venäjä huolehtii Pietarin puolustuksen turvallisuudesta.
Haittaako se meitä? Ei. Tilanne on sama kuin Ruotsin vallan aikana ennen tsaarin lahjoittamaa Laatokan Karjalaa.

Marxilaisen opin ydin on internationalismi vastaan persujen nationalismia. Maailman kansat siirtyvät kukin tahollaan sosialismiin ja muodostavat yhteisen talouspoliittisen järjestelmän. Kapitalismi menettää jalansijaa maailmalla.
Marxilaisuuden motto: Sosialismi ei ole aseilla vietävä hyödyke. Kansat liittyvät vapaaehtoisesti sosialistiseen yhteenliittymään.

Suomalainen fasismi on tärkeä tutkimuskohde. Tuloksia on tullut viime aikoina. Taantumus käy luonnollisesti vastahyökkäykseen. Se on osa aatteiden taistelua. Osaltaan se heijastaa kapitalistien pelkoa väestön enemmistöä työväenluokkaa kohtaan. Se nimittäin kokoaa valtaa kaiken aikaa ja sosiaalistaa yhteiskuntaa ja saattaa hyvinkin nopsaan tiputtaa oligarkit poliittisen vallan kahvasta.
USA seuraa perässä. Rahaporvari Suomessa pelkää USA;:n demokratiakihtystä kuin ruttoa.

Historia ei muutu. Suomalainen natsiporvaristo teki suuren rikoksen viemällä isänmaamme fasismin maailmanvalloituksen osaksi. Lapin Sota pelasti Suomen liittoutuneiden jyrkemmältä kohtelulta rauhanteossa.

Voisiko arvoisa natsien puolustuskirjoittaja katsoa II maailmansodan tapahtumia ilman fasismin silmälaseja suurena kamppailuna estää raakalaismaisen kapitalismin valtaantulo?
Rytiläiset porvarit näet tiesivät Saksan aikeesta peitota NL nurin ja suuntasivat ulkopolitiikan sen mukaisesti tuottaen kansalle suuria uhreja.
Suurta Suomea ei enää tule. Se tulisi ymmärtää. Mennyt mikä mennyt. Hyvä on elää Tynkä-Suomessakin, jonka rytiläiset saavuttivat. Olemalla irti natseista alueluovutuksia ei olisi tullut.

Kansallissosialistisen Saksan ja Sosialististen neuvostotasavaltojen liiton elokuun 1939 keskinäinen hyökkäämättömyyssopimus ja yhdessä sovittu hyökkäys Puolaan, joka kuten tiedämme sytytti koko toisena maailmansotana myöhemmin tunnetun sodan Euroopan osalta, näkyi myös ulkoasiain kansankomissaari Vjatseslav Molotovin puheessa 31. lokakuuta 1939, vain kuukausi ennen puna-armeijan hyökkäystä Suomen itsenäisyyden lakkauttamiseksi ja maamme Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin orjavaltioksi alistamiseksi.

Puheessaan Molotov suitsuttaa yhdessä Saksan kanssa toteutetun Puolan miehityksen helppoutta ja maan kukistumisen lopullisuutta, sekä erikseen sitä miten Ranskan ja Iso-Britannian sota "hitlerismiä" eli kansallissosialismia vastaan on "järjetöntä" ja Molotovin mukaan myös tämän lisäksi jopa "rikollista".

On syytä muistuttaa, että Neuvostoliitto valisti Kominternin kautta maailman kommunistisille puolueille ja liikkeille sitä, että kansallissosialismin sijaan tulee aina käyttää "fasismi" sanaa, vaikka se on Saksan osalta virheellinen, koska Hitlerin puolue NSDAP oli suomeksi "Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue".
Joten kommunistit hämäävät tarkoituksella puhuessaan fasismista.

"NEUVOSTOLIITON KORKEIMMAN NEUVOSTON
1. KOKOONPANON YLIMÄÄRÄINEN VIIDES ISTUNTO
Neuvostoliiton ulkopolitiikasta
Kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajan ja ulkoasian kansankomissaarin toveri V. M. Molotovin selonteko Neuvostoliiton korkeimman neuvoston istunnossa 31. lokakuuta 1939."

- - -

"Hitlerismin ideologian, niin kuin kaikki muutkin ideologiset järjestelmät, voi hyväksyä tai hylätä, se riippuu poliittisista mielipiteistä. Mutta kuka tahansa ymmärtää, että ideologiaa ei voi tuhota väkivalloin, sitä ei voi lopettaa sodalla. Siksi ei ole vain järjetöntä vaan myös rikollista käydä sen kaltaista sotaa kuin on sota ”hitlerismin tuhoamiseksi”, joka peitetään "demokratiaa" puolustavan väärän lipun alle."

https://histdoc.net/historia/molotov_31101939_fi.html

Kuinkas se oli kommunistit, tulitteko tuolloin maininneeksi, kuten Vjatseslav Molotov painotti, että "hitlerismiä" vastaan sotiminen on "rikollista" ja "järjetöntä", vai miten te selitätätte näiden kahden diktatuurin sydänkäpyisyysasteen varsin korkean tason, niiden lähtiessä käsi kädessä hyökkäyssotaan.

Kun Venäjä liputtaa keväisin kansallisosialismista saadun voiton kunniaksi, niin ollakseen rehellinen sen tulisi laskea liput puolitankoon kuluvan elokuun 23. päivä suruliputukseksi sille päivälle, jolloin Sosialististen neuvostotasavaltojen liiton ja kansallisosialistinen Saksan solmima Molotov-Ribbentrop-sopimus päivättiin allekirjoitetuksi, ja aloitettiin samalla lähtölaskenta näiden kahden Euroopan suurvallan yhteistuumin sytyttämälle maailmansodalle maanosassamme.

Suomen natsien puolustelija toistaa samoja tekstejä päivästä toiseen.
Niissä on oikeita päivämääriä ja tiettyjen tapahtumien todellinen oleminen. Analyysi tapahtumien syistä luiskahtaa susille. Samaa vanhaa suojeluskuntapropagandaa kuin ennen sotia maassamme harjoitettiin.
Taitaa vastaväittäjä olla persu kun niin kovasti nuolee natsien perään.

Olipa NL:n sisäpolitiikka mitä tahansa, sen olemassaolo sävähdytti kapitalistista maailmaa. Kansalaissodan aikana sinne hyökkäsi omien valkoisten lisäksi 14 valtion joukkoja tuhotakseen sosialismin kehtoonsa. Englanti, Ranska, Suomi, Saksa, Japani ja muut.
Kun Neuvosto-Venäjä ei kukistunutkaan ja teollistui ripeään tahtiin, rahaporvarit näkivät mustia enkeleitä.
Länsi odotti natsien tuhoavan Neuvostoliiton kuten "Mein Kampfissa" julistivat. Siksi Ranska ja Englanti möivät Itävallan, Tsekkoslovakian ja Puolan Natsi-Saksalle. Vielä sittenkään kun natsit valtasivat läntisen Euroopan, Tanskan ja Norjan, Englanti ei tehnyt kunnollista elettäkään sotatoimista natsien lyömiseksi.

NL tai jos maa olisi ollut kapitalistinen, sekin olisi varustautunut etukäteen natsien rynnistystä vastaan.
Saksa pyrki saamaan lännen tuen NL:n kukistamiseksi. NL pyrki hajottamaan natsien ja lännen liittoutumisen ja se onnistuikin muuten paitsi Suomi siirtyi fasismin rintamaan.

Konservatiivi Churchill tajusi, että jos NL kukistuu, Englantikin kukistuu ja siirtomaat menevät Saksalle.
Liittoutuneetkin olivat epäpyhä allianssi. Englanti tuki NL saadakseen pitää siirtomaat. NL liittoutui natseja demokraattisemman porvariston kanssa pelastuakseen. Liittoutuneiden yhteisrintama pelasti Euroopan ja ohessa Suomen fasismin rutosta.

Vastaväittäjä (persu!) jauhaa kaikissa kirjoituksissaan fasismin puolesta ja suree sen tappiota.
Suomalaiset fasistit saivat sodan jälkeen liian lievät tuomiot isänmaamme pettämisestä. Nyt he yrittävät pestä fasismin puhtaaksi kaikesta.
Neuvostoliiton täytyi kestää natsien tuhoamisrynnistys. Jos se olisi hävinnyt ties vaikka vielä fasismi vallitsisi keskitysleireineen Euroopassa. raakalaismaisten porvareiden tuhotyöt olivat silti mittaamattomat. Suomikin fasistisoi maata ja Itä-Karjalaa.

Historialliset tosiseikat ovat muuttumattomia, ellei lisäaineisto dokumenttien, päiväkirjojen ja muiden vastaavien kautta tuo niihin jotain uutta, mutta Kremlin yleisen tavan mukaista retusointia ja vääristelyä siinä ei ole syytä käyttää, vaikka jäännöskommunistit sellaiseen mieluusti näyttävät ryhtyvänkin.

Opiskelkaa, opiskelkaa, opiskelkaa, painotti jo Vladimir Iljitsh Lenin, ja se oli tietääkseni ainut todellinen viisaus tuon pienenlännän psykopaatin ja narsistin paasauksissa, jota voi suositella tämän päivän vapaaehtoisesti tietämättömille kommunisteille ja muille kanssakomentoijille, joiden tietopohjaa voi kutsua pikemminkin luulopohjaksi, ellei sitten peräti valehteluksi.

Ja ne Leninin kyhästellyt ja Stalinin valehdellut eivät sitten kelpaa juuri muuhun kuin saunan tulipesän sytykkeeksi, jossa ne kyllä täyttävät kipinästä tuli syttyi-tehtävänsä.

Sosialististen neuvostotasavaltain solmittua kansallissosialistisen Saksan kanssa elokuussa oli Kominternin kautta ohjeistettujen kommunistien Euroopassa, Yhdysvalloissa ja muuallakin alettava silittelemään aiemmin parjattua kansallissosialistista Saksaa parhain päin, ja kuten Vjatseslav Molotovin lokakuun 31. päivän puheesta näemme, niin siinä ei hitlerismistä eli kansallisosialismista pahasti sanottu, kun taas sen kriitikoita kutsuttiin järjettömiksi ja rikollisiksi.

Mites se nyt kommunistit noin meni sanomaan, ja onko nyt tulkittava niin, että nykypäivän kommunistit ovat peräti neuvostovastaisia, tai vähintään trotskilaisia tihulaisia, omatessaan eriävän kannan kuin ulkoasian kansankomissaari Molotov, joka puhui kommunistien Jumalanaan palvoman Josif Stalinin hyväksymää sanomaa?

Mitä tulee Neuvostoliiton kaltaisen kommunismidiktatuurin vaikutukseen muihin maihin, niin tottahan Suomen kaltainen demokraattinen ja kansanvaltainen pieni valtio joutui huomattavan lujille tuon kaltaisen suurvaltaöykkärin imperialismin kohdatessaan, mutta niin sitä vain pieni ja sisukas Suomi säilytti monikymmenkertaisesti itseään suuremman naapurin rikollisista suunnitelmista riippumatta itsenäisyytensä, ja on sitä edelleen, kun taas Neuvostoliitto, ymmärrettyään muutama vuosikymmen toisen maailmansodan jälkeen lopulta läpeensä lahon kommunismi-ideologiansa toimimattomuuden, otti ja teki itsemurhan.
Niin se teki, ja tuohan se vasta kyrsii kommunisteja vieläkin niin maar.

Komulit ovat kuolleet sukupuuttoon niiden uuden suuntauksen vuoksi.

Kertoo historia.

"Ja ne Leninin kyhästellyt ja Stalinin valehdellut eivät sitten kelpaa juuri muuhun kuin saunan tulipesän sytykkeeksi, jossa ne kyllä täyttävät kipinästä tuli syttyi-tehtävänsä."

Kas kummaa. Fasismia puolusteleva teoreetikko on heinäkuun ja elokuun ajan siteerannut Stalinin tai hänen alaistensa puheita todistaakseen, että NL:n bolsevikit olivat fasisteja ja Hitlerin kansallissosialistit marxilaisia kommunisteja.
Näin siinä natsikiimassa käy.

Ottakaapa hyvä herra tai rouva, mikä olettekin, esiin suomalaiset tutkimukset.
Jouni Tilli: Suomen pyhä sota (2014). Tilli kertoo selväsanaisesti luterilaisen papiston yhtyneen raamatun avulla fasistisen propagandan levittäjäksi Suomen armeijassa. Teidän mielestänne papisto suursuomi propagandalla ja rotuopilla levitti marxilaisuutta!! Huh...huh.

Toinen teos.
Oula Silvennoinen, Marko Tikka, Aapo Roselius: Suomalaiset fasistit (2016). Teos kertoo valaisevasti yleispiirteet suomalaisesta fasismista.
Teidän mielestänne Svinhufvud olisi ollut kommunisti, joka kehoitti sotimaan viimeiseen mieheen fasistisen NL:n tuhoamiseksi. Ryti oli mielestänne kiihkommunisti. Elias Simojoen Akateeminen Karjalaseura, joka hyökkäili Neuvosto-Venäjälle suursuomi tunnuksella ja olisi vienyt sinne sosialismia tuhotakseen Leninin kapitalismin.

Kolmas teos.
Oula Silvennoinen: Salaiset aseveljet (2008).
Teos kertoo Saksan SS:n ja Suomen valkoisen Valpon yhteistyöstä alkaen vuodesta 1935. Tämän kytkyn kautta realisoitui porvarillisen Suomen ja Saksan natsiliitto tekemättä mitään suurellisia sopimuspapereita tai niitä ei ole löydetty. Sodan jälkeen kotinatsimme tuhosivat kiireellä arkaluontoista ainesta.
Teidän mielestänne kommunistinen SS ja kommunistinen valkoinen Valpo juonittelivat fasistisen NL:n päänmenoksi ja ohessa suomalaisten kommunistinatsien saattamiseksi vankiloihin.

Teidän logiikkanne on tyypillinen persulogiikka. Paljon puhetta, ei mitään asiaa. Lähteisiin voisi lisätä vielä Iltalehden erikoisnumerot viime ja tältä vuodelta. Te tietysti torjutte kommunistisen Iltalehden kirjoitukset vääristelyiksi. Iltalehden kirjoittelijat olisivat mielestänne fasisteja ja kritisoijat eli teikäläiset kommunisteja. Oletteko?

Kun lääketiede kehittyy niin kyllä ne varmasti luokittelevat sitten kommunismin jonkilaiseksi mielisairaudeksi.
Ootellaan, niin varmasti käy niin.
Moi!!

No ainakin se että kansa kantoi kommunismin ptunkiolle.

HAHAHAHAHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

On sentään mielenkiintoista todeta persuloisten kykenevän lotraamaan ulosteiden kanssa. Eivät kaiken aikaa jaksa homostella.