Teinpä testin: kuten joku täällä jo totesikin, näyttää viisain tapa kenon peluussa olla käyttää niitä numeroita, joita kone _ei_ arvo pikapeliriveihin.
Tuumasta toimeen: annoin koneen arpoa 10 riviä (taso 10), ja tein oman rivini poistaen numeroista 1-70 kaikki numerot, jotka esiintyivät arvotuilla kymmenellä rivillä.
Sattumaa tai ei, näitä numeroita jäi jäljelle vain 10 kpl. Voittorivi tulee tässä:
01, 03, 18, 27, 42, 44, 56, 61, 68, 70
Mainitut kymmenen riviä muuten arpoi Veikkauksen pelisivujen kone, ei siis pelipisteiden kone. Tehdään testi myöhemmin arpomalla toiset kymmenen riviä mainitunlaisella koneella.
Perinteisen tilasto- ja todennäköisyystieteen mukaan tämä rivi ei ole sen todennäköisempi kuin mikään muukaan, tähdentänee R.T. pian. Hänelle tähdennän minä puolestani, että - viimeaikaisten paljastusten valossa - hänelle se osuvampi paikka teorioidensa julistamisiin löytyy toiselta keskustelupalstalta, tarkemmin sanottuna Lesbo, gay & bi -otsikon alta.
kluuvin klovni, over and out
Tuumasta toimeen: annoin koneen arpoa 10 riviä (taso 10), ja tein oman rivini poistaen numeroista 1-70 kaikki numerot, jotka esiintyivät arvotuilla kymmenellä rivillä.
Sattumaa tai ei, näitä numeroita jäi jäljelle vain 10 kpl. Voittorivi tulee tässä:
01, 03, 18, 27, 42, 44, 56, 61, 68, 70
Mainitut kymmenen riviä muuten arpoi Veikkauksen pelisivujen kone, ei siis pelipisteiden kone. Tehdään testi myöhemmin arpomalla toiset kymmenen riviä mainitunlaisella koneella.
Perinteisen tilasto- ja todennäköisyystieteen mukaan tämä rivi ei ole sen todennäköisempi kuin mikään muukaan, tähdentänee R.T. pian. Hänelle tähdennän minä puolestani, että - viimeaikaisten paljastusten valossa - hänelle se osuvampi paikka teorioidensa julistamisiin löytyy toiselta keskustelupalstalta, tarkemmin sanottuna Lesbo, gay & bi -otsikon alta.
kluuvin klovni, over and out
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Perinteisen tilasto- ja todennäköisyystieteen mukaan tämä rivi ei ole sen todennäköisempi kuin mikään muukaan, tähdentänee R.T. pian. Hänelle tähdennän minä puolestani, että - viimeaikaisten paljastusten valossa - hänelle se osuvampi paikka teorioidensa julistamisiin löytyy toiselta keskustelupalstalta, tarkemmin sanottuna Lesbo, gay & bi -otsikon alta."
En ole näitä teidän tappelujanne aiemmin seurannut, mutta miten todennäköisyyslaskennan faktat liittyvät Lesbo- ja gay -keskusteluihin?
Sen sijaan tälle palstalle näyttää tulleen paljon avauksia, joiden kirjoittajien paikka olisi mielenterveysklinikalla.
Palstan aiheena on Lotto ja Jokeri (sekä vastaavat onnenpelit). Numerotaikausko on pieninä annoksina normaalia ja elämään kuuluvaa. On mukavaa tarkistaa lottorivi ja huomata saaneensa neljä oikein, ja melkein sen viidennen, joka meni "vierestä". Ihmisellä on taipumus inhimillistää numeroita, koneita, luontoa... vaikka ne eivät ole ihmisiä. Ikään kuin numerot sen oman sijansa tietäisivät, kun niitä arvotaan.
Silloin on syytä huolestua, kun onnenpelien numeroiden ja tulosten miettimiseen kuluu yhä isompi osa elämästä. Asia on minulle tuttu, koska olen ollut mukana järjestämässä tälle paikkakunnalle peliongelmaisten tukiryhmää. Mukana on ollut automaatteja pelaavia, ravimiehiä, jopa lottoon ja kenoon rahansa syytäneitä. Syyt pelaamisen taustalla ovat moninaiset, mutta parantuakseen olisi tärkeää ymmärtää, että tällaisia asioita ei voi hallita. Ainoastaan omaan pelikäyttäytymistään voi kontrolloida, ei elämää.
Tässä vielä verkosta poimittua, peleihin liittyvästä taikauskosta lyhyesti:
"Gambling's roots are buried in the magical and irrational side of life. The world of the gambler is a primitive place of lurking superstitions and signs. For the gambler the universe is alive and full of personal meaning. When the chosen horse is first past the post, or the roulette ball clicks into the prayed-for slot, it's a sign that the universe is controllable."
http://www.geocities.com/omegaman_uk/gambling.html
Kuules nyt "Mäkelä". Myönnän että jos joku pelaa
enemmän kuin on varaa menettää, olisi syytä lopettaa, vaikkakin olisi sellainen tunne, että
se päävoitto on just tulossa. Kuitenkin, se mitä
tällä palstalla nyt teemme, on aivan normaalia
analysointia. Sitä tehdään lähes kaikilla business -aloilla, hyödyntäen mahdollista saatavaa tietoa. Yleensähän pelaamisessa on kyse
systeemin voittamisesta, ja arvonnan tuomasta
jännityksestä. Tässä tapauksessa yritämme harjoittaa työmme tuloksena ikäänkuin sijoitustoimintaa. Tuskin me mitään muita pelejä niin
lasketakkaan, mutta Keno on luku sinänsä. Uskon,
että jo pienellä tutkailulla sinäkin Mäkelä
löydät syyn, miksi epäilemme Kenon rehellisyyttä.
Jos haluat uskoa Kenon rehellisyyteen, niin kukaan
ei tule sitä sinulta kieltämään. Suotta kuitenkaan meistä huolta kannat.
Yleensä pelaamme samanaikaisesti useammalla
systeemillä . Pohjalla on järjestelmä, jonka todennäköisyys on suuri ja sillä saamme kokonaan tai ainakin lähes kaiken sijoitetun pääoman takaisin. Se on siis backup järjestelmä.
Vaikka kyse olisikin vain pelkästä arvonnasta,
niin silloinkaan numeroiden analysointi ei olisi
turhaa. Todennäköisyys matematiikka pätee silloinkin. Jos kone taas arpoo numeroita, niin
tiedämme varsin hyvin, että mikään laite ei
todellisuudessa tunne mitään satunnaista. Sillekkin löytyy jokin kaava, eli ikään kuin
käyttäytymismalli.
Muistakaa arvoisat Kenon -pelaaja kollegat, että
voimme laskea parempia todennäköisyyksiä, mutta
koskaan emme voi laskea mitään absoluuttisen
varmaa, siis mikäli Keno todellakin arvotaan.
Riskit ovat aina läsnä, ja ne on oltava valmiita kantamaan. Muistakaa myös se, että jos
häviää paljon rahaa, on hyvä lopettaa siinä vai-
heessa pelaaminen. Pelaamisesta kannattaa pitää
myös välillä taukoja, esim. viikko. Silloin
pystyy kontrolloimaan itseään paremmin. Kannattaa
kokeilla myös virtuaali -pelaamista. Sen rinnalla
on helppoa tehdä puolueetonta analyysiä.
Neiti "Mäkelä" nyt kuitenkin ottaa ihan rauhallisesti!
Sallittakoon minulle neiti-ihmiselle pieni huolestumisen aihe, kun näitä viestejä eksyin lukemaan. Eihän keskustelusta voi koskaan tietää, missä määrin nämä pohdinnat täällä ovat huumoria ja ajanvietettä ja missä määrin niihin on joku oikeasti "hurahtanut".
Enemmistö pelaajista tietää rajansa, mutta on hyvä tunnistaa myös tilanteet jossa rajat ylitetään. Henkilökohtaisesti uskon siihen, että elämä on liian lyhyt Kenoarvonnan syvällisyyksien pohtimiseen :) Pelaamisesta saa myös paljon enemmän irti, jos keskittyy niihin pelimuotoihin, joissa pohtiminen on oikeasti hyödyllistä. Ehkä sattumaa, mutta en ole (vielä) törmännyt ongelmaihmisiin, joille jalkapallo- tai jääkiekkovedonlyönti olisi mennyt överiksi. Useammin kyseessä ovat ravi- tai kasinohurmos ja suuria lupaavat onnenpelit.
"Jos kone taas arpoo numeroita, niin tiedämme varsin hyvin, että mikään laite ei todellisuudessa tunne mitään satunnaista. Sillekkin löytyy jokin kaava, eli ikään kuin käyttäytymismalli."
Olisin kiinnostunut kuulemaan, mistä me tämän tiedämme? Kuka sen on osoittanut? Ottaako ylläoleva lainkaan huomioon sen mahdollisuuden, että kaava on ainoastaan ihmisten omassa päässä? Viitaten edellä mainitsemaani koneiden, laitteiden, numeroiden yms. inhimillistämiseen. Ihminen tekee niin voidakseen kontrolloida elämää silloinkin kun sitä ei todellisuudessa voi kontrolloida. Uskomuksen voima on kuitenkin melkoinen.
13, 14, 29, 38,
Nuo numerot näin unessa kun röhnötin päivällä työpöydällä. Heräsin harmillisesti ennen kuin useampi numero tuli uneen joten voitto jäänee niukaksi kun en luota uneeni kuin 50 sentillä.
Hehe! Vai kauneusunien tulosta. Itse luotan ennemmin
siihen, että kun numeroita tuijottaa tarpeeksi pitkään, niin ne alkavat juttelemaan minulle.
Kertovat niitä näitä, ja samalla vihjaavat
oikeat illan numerot..;D Joskus väittelemme kovinkin
pitkään ja äänekkäästi..;) Tavallisesti menen
jonnekkin yleiseen paikkaan, kuten kirjaston
lukusaliin kinastelemaan. Yritän kysyä muilta lukijoilta että kuuleeko ne samaa kuin mä, mutta
jostakin syystä ne ei ole huomaavinaankaan mua.
Olen yrittänyt pukeutua mahdollisimman provosoivan
huomiotaherättävästi, mutta siltikään ne ei yleensä
vastaa mun kysymyksiini. Puristavat vain kirjojaan ja näyttävät pelokkailta. Sitten tulee
se iso setä, ja ohjaa mut ulkopuolelle..;D
13 ja 14 saattaa nyt tullakkin, ja ehkä 29.
38:sin vaihtaisin 33:seen. Sitten vaan satasella
kiinni. Jos siinä on liian vähän numeroita,
niin lisää 62 ja sitten 55 voisi olla kova sana.
En ota kyllä näin pienellä analyysillä noista
numeroista mitään vastuuta, kun ekat kaksi perus-
tuu vain jonkun kauneusuniin.
Ensinnäkin tähdennän,että ns."tutkimuksesi" pitäisi toistaa tuhansia kertoja,ennenkuin siöllä olisi mitään painoarvoa eknon pelaamisen järkevöittämisessä.Yhdesti suoritettuna sillä on painoarvoa ainoastaan mielenrauhasi tasapainon suhteen,kumpaan suuntaan,sen näyttää sattuma.
" Hänelle tähdennän minä puolestani, että - viimeaikaisten paljastusten valossa - hänelle se osuvampi paikka teorioidensa julistamisiin löytyy toiselta keskustelupalstalta, tarkemmin sanottuna Lesbo, gay & bi -otsikon alta."
-en ymmärrä.Venymiskykyni ei yksinkertaisesti riitä.Mutta ei voi valittaa.Kautta aikojen asia on ollut niin,että ei ole nerojen tehtävä selittää kansalle.Kansan tehtävä on ollut nousta nerojen tasolle.Minä en siihen tässä yhteydessä pysty,joten turha lienee odottaa selitystäkään.
olen homopoika ja haluan munaa." -Kirjoittanut: R.T 8.3.2005 klo 00.51
Jaa-a?Ehkä "meitä" R.T nimisiä on muitakin.Itse en juuri tunne erityistä vetoa homoseksuaalisuuteen.
Ja sinänsä.JOs nyt leikittelemme ajatuksella,että minä olen homo,niin mitä tekemistä sillä olisi tilastoinnin kanssa?
Uskon että valtion tutkimuskeskuksessakin on korkeissa tutkijan viroissa homoseksuaaleja?En tiedä.Vaikuttaako homous jotenkin matematiikkaan?
Missä tuo "minun" tunnustus muuten oli?Annatko linkin?
munaa tai persettä.Olen homo ja pahassa puutteessa,auttakaa joku homoa mäessä.?
01, 03, 18, 27, 42, 44, 56, 61, 68, 70
Totahan tietoa pitää osata soveltaa.
3 - 1 = 2
18 1 = 19
27 - 1 = 26
61 - 1 = 60
68 - 1 = 67
70 - 1 = 69
Näin saamme rivin 2, 19, 26, 60, 67, 69
hyvä :)