Kuka viitsii lähteä tutkimaan tällaisia asioita, kun Räsänen on tviitissään miettinyt, onko kirkon osallistuminen Pride-marssiin asiallista. Naurettavaa!
https://www.verkkouutiset.fi/paivi-rasanen-kukaan-ei-kertonut-tutkintapyynnosta/
https://www.verkkouutiset.fi/paivi-rasanen-kukaan-ei-kertonut-tutkintapyynnosta/
Vastaukset 39
Vanhimmat
Eurostoliitossa jokaista sanaa, ajatusta ja ideaa pitää tutkia, syyttää ja tuomita. Muutenhan ihmisen voitaisiin katsoa jopa kannattavan vapautta tai jotain muuta yhtä turmiollista aatetta.
SDP:n ja Vihreiden lokakampanjassa viitsitään.
Onhan järkyttävää että itsestäänselvän totuuden sanoo julkisuudessa.
Hususta tehtyä ilmoitusta poliisi ei ilmeisesti edes harkitse ottavansa tutkintaan?
Persut saavat lisää kannatusta.
Mitäs tutkittavaa Husun päivänselvässä rikoksessa on?
Vaikea nähdä rikosta tuollaisessa.
Sanotaanhan SDP:n kannattajiakin kommareiksi yms.
Tosin natsi on huomattavasti vahvempi ilmaus.
Hyvä, että tutkitaan.
Räsänen saa julkisuutta ja eroakirkosta.fi -sivusto asiakkaita.
Tulee mieleen satoja vuosia sitten roviolla poltettu Jan Huss joka oli kristitty ja poltettiin sen takia noitana. Kun rovio missä Huss oli köytettynä alkoi palamaan tuli siihen mummo joka kantoi rovioon kasan risuja asetellen ne hyvin, Huss katsoi mummoa ja lausui kuolemattomat sanat, " voi pyhä yksinkertaisuus"
Lause sopii tähän saumaan hyvin. Mihin tämä maailma on menossa?
Päivi+puhuu+100%+asiaa.+Komppaan+100%.
En ymmärrä, miksi kristillisen kirkon edustajan mielipide on väärä. Eikä myöskään raamatunlauseitten julkistamisen luulisi olevan väärä. Saati sitten yhteiskunnalle vaarallista! Mistähän kauheasta tässä on kyse?
En kuulu kirkkoon, mutta kummastelen, miksi tyhjänpäisistä asioista nostetaan meteli. En kuulu myöskään islamisteihin enkä hinduihin!
Päivi on uskonsa sekoittama hihhuli. - Nm. Ts. pöhkö
Edistykselliset suvaitsevaiset ainekset haluavat tutkituttaa poliisilla, onko Päivin lausuma ollut taantumuksellista ja suvaitsematonta.
Suvaitsevaisevat eivät tietenkään suvaitse mitään suvaitsematonta tai edes epäilyä, että joku olisi voinut lausua tai edes ajatella suvaitsemattomasti.
Siksi suvaitsevaisten ainesten on jo maailmankatsomuksellisistakin syistä pyrittävä estämään suvaitsemattomuuden leviäminen suvaitsevaisten ja edistyksellisten ainesten keskuuteen.
Taitaa olla ideana puhdistaa Al Taeen julkisuuskuvaa niputtamalla hänet parin muun kanssa samaan tutkintaan vaikka puheiden aiheet ja kohteet ovatkin eri.
Päivi Räsänen esiintyi hyvin ja asiallisesti tänään Alfa kanavan keskusteluohjelmassa. Hänen arvostuksensa nousi korkealle.
Tämä on ennustettu tulevaksi jo vuosikymmen sitten, että uskovia aletaan viemään raastupiin oman uskonnollisen vakaumuksen sanomisesta. Nyt käy tarkalleen niin. Puututaanko tässä toisionsanoen uskonrauhaan ja rikotaanko sitä? Siltä näyttää.
En tunne ketään joka ei pitäisi Räsästä jokseenkin muinaisjäänteenä ja kajahtaneena hihhulina.
"Räsänen jakoi myös kuvan Uuden testamentin Roomalaiskirjeen
ensimmäisen luvun luvun 24-27 jakeista. Kohdan on tulkittu
kieltävän homoseksuaalisuuden."
Tuollainen on homoinhäpäisyä. Ei pitäisi kenenkään omasta raamatustansa tuollaisia kohtia lukea ollenkaan, jossa homoudesta varoitetaan.
Poliisihallituksen lakimies tutkii ja Syyttäjälaitos syyttää Räsäsen rouvan.
Mitä se tähän tapaukseen kuuluu?
MITÄ HELEVETTIÄ SUOMESSA TAPAHTUU! -Totuuden puhujasta jotkut tekee tutkintapyynnön. TÄMÄ ON JO TÄYSIN SAIRASTA !!!
Räsänen on itse totaalisesti sekaisin, koska sekoittaa lääkärinä tieteen, politiikkona politiikan ja uskovaisena uskonnon kaiken samaan soppaan. Mahtaako edes itse tietää mitää haluaa. Ei ole missään lajissa uskottava, koska pelehtii kaikissa samaan näkemättä ristiriitoja. Voi hyvää pellen päivää.
Elämä vaan on tuollaista. Jos ihminen on yhtä aikaa uskossa, on mukana politiikassa ja on lääkäri ja vielä 5 lapsen äiti.
Kaikki nämä roolit ihmisellä kulkee koko elämän ajan mukana. Ei se äiti pysty niin tekemään, että päättää että tänä päivänä en ajattele pentuja lainkaan, kun on nää lääkärihommat ja eduskuntahommat hoidettavana. Aina se on sama huoli äitillä lapsista, oli pyhä taikak arki ja on töissä taikka vapailla.
Ei elämää voi tollain kukaan elää. Että muka vaan yksi rooli kerrallaan on päällä ihmiseellä, ja itte pystyy sen roolin aina pitään. Ihmiselle ei ole tällaista valtaa edes oman elämisensä suhteen annettu.
Kaikki ihmisen hallussa oleva henkinen ja opittu tröhnä kulkee teoissa ja ajatuksissa aina mukana.
TE ette edes tajua, mistä siinä on kysymys! Ootte aivan täysiä HOO-TOLJANTEREITA !
Jos poliisi sekaantuu noinkin viattomiin ja totuuden mukaisiin sanomisiin, niin eipä eipä tarvitse ihmetellä poliisin resurssipulaa! Mädän oikeuslaitoksen syyttäjäthän tietenkin sekaantuvat noinkin viattomiin sanomisiin !
Late Lapista.
Kova on oltava poliisilla työn puute, jos tätäkin tutkintapyyntöä lähdetään työstämään.
mihin on suomi uponnut kun ei ole enään kuin VALIKOITU SANANVAPAUS!!!
SE ON PELOTTAVAA VAROITTAVAA
jotka kieltää toisenlaisen puheen puolesta ja vastaan ELI SE JOKA TIETÄÄ ETTÄ ON VÄÄRÄSSÄ
haluaa keinoja kaihtamatta tukkia TOTUUDEN SUUT.
ANTTI RINNE SINUN TÄYTYY OLLA KOKO SUOMEN PÄÄMINISTERI
EIKÄ VAAN HALLITUSPUOLUVEIDEN !
kaikki jotka pyrkii keittiönkautta virkaan tai vaikuttamaan asioihin
MILLÄÄN TAVALLA!
PAINOSTUKSEEN 0 TOLERANSSI ARVOVALTA ANSAITAAN EI OTETA!
nyt on ajat niin VEDENJAKAJAT MITEN TÄSTÄ ETEENPÄIN MENNÄÄN.
onko mukana kaikki vaan ne jotka TOTUUDEN MUSERTAA.
LAKI TÄYTYY OLLA KAIKILLE SAMA.
Kovasti on haluttu niputtaa Räsäsen raamatunlainaus samaan kontekstiin Al-Taeen juutalaisviha ja tappopuheiden kanssa. On tietenkin luonnollista että demari kokee asian niin että jos Räsänen saa siteerata raamattua, niin saa demarikin sitten lietsoa vihaa juutalaisia vastaan ja jaella tappokäskyjä. Ja ellei demari saa, niin sitten ei kristillinenkään saa puhua uskonnostaan. Demari kun on luonteeltaan raivohullun pikkulapsen tasolla, vaikka olisi mitä tahansa tutkintoja professuuria myöten taskuun junailtuna. Demari parkuu "minulle kaikki heti" -parkuaan, ja ellei vaade toteudu, niin sitten ulvoo: "kenellekään muulle ei sitten yhtään mitään koskaan" -ulinaansa. Lapsi voi kasvaa ohi tuosta vaiheesta, mutta demari ei koskaan.
Päivi Räsänen käytti Raamattua väärin ja rikollisesti, hän ei vain lainannut Raamatun tekstiä vaan käytrti sitä vihapuheseen muita ihmisiä vastaan. Rikos on vihapuhe ja kiihotus kansanryhmää vastaan. Räsänen lietsoi vihaa homoja ja lesboja vastaan sekä kaikkia niitä vastaan jotka eivät ole hihhuliuskovaisia.
”Luotan siihen, että Suomessa on edelleen luvallista siteerata Raamattua”. Voi olla ettei enää kauan saa. Ajat muuttuu.
tuomarit varmaan lukevat Ylimmän tuomarin kirjan eli RAAMATUN
se kirja on ylempänä maallista lakia.
Huolestuttavaa olisi, jos satukirjan perusteella aletaan lukemaan lakia. Räsäsellä tämä toimii kaikissa asioissa.
Katsokaapa vain, niin näistä kolmesta perussuomalainen tuomitaan, muut eivät ole muka tehneet mitään väärää. Tämä on ollut käytäntö jo pitemmän aikaa, että muut saavat puhua mitä sylki suuhun tuo.
Jo Karl Marx sanoi aikoinaan, että " uskonto on opiumia kansalle".
SDP haluaa huumeista vapaan Suomen, joten siis SDP tulee asteittain ajamaan uskonnollisen toiminnan alas.
Koska Raamatusta löytyi tällainen taantumuksellinen ja SDP:n politiikkaa vastustava kohta,Raamattu tullaan kieltämään.
Liikenne- ja viestintäministerinä Sanna Marini, sd, voisi kieltää polttomoottorien ohella Raamatun.
Ehkä aluksi tulee kuitenkin vain raamatunkäyttövero, kunnes valtion budjetti on saatu tasapainoon.
Ehkä täyskiellon vaihtoehtona SDP:lla voisi olla Raamattu, jossa taantumukselliset kohdat on poistettu ja korvattu Forssan kokouksen julistuksilla.
...ei luojaa, ei lunastajaa, vaan kansa kaikkivaltias...
>>Päivi Räsänen käytti Raamattua väärin ja rikollisesti, hän ei vain lainannut Raamatun tekstiä vaan käytrti sitä vihapuheseen muita ihmisiä vastaan. >>
Kristinuskovaisilla on edelleenkin Suomessa oikeus sanoa, että heidän mielestään avioliitto on vain miehen ja naisen välinen liitto.
Samoin länsimsiden yleisimmän uskonnon eli kristinuskon keskeistä teosta, Raamattua, on lupa puheissa lainata mistä kohdasta kirjaa tahansa.
Omituista.
Kaksi kertaa on poistetu linkki jossa kerrotaan kunnolla syyt, tutkintapyydölle.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/paatoimittajalta-avoin-kirje-paivi-rasaselle
On erikoista Kirkko ja kaupunki - lehden päätoimittajalta väittää, että on Raamatun vastaista pitää avioliitoa miehen ja naisen välisenä liittona.
Päätoimittaja esittää vekkulia logiikkaa.
Jos ei hyväksy Raamattua, niin miksi ihmeessä kuukausipalkalla yrittää vääntää siitä jotain uutta ?
Jos kirjan tekstiä ei hyväksy, niin heittää kirjan vaikka saunan uuniin ja hankkii itselle edistyksellisemmän työpaikan, jossa ei tarvitse väännellä Raamattua.
toiset menee helvettiin toiset ikuisiin häihiin taivaaseen .
sinne ei mee totuuden vääristelijät .
Jeesukseen Kristukseen uskovat jaksaa tämä lyhyt aika sitten
SAAPUU perille.
Mädättäjän eli tutkintapyynnön tekijän nimi ja pärstä esiin!
Räsänen syyllistyi majesteettirikokseen.
Ottaisi oppia pikavippihallituksen johtajasta.
Pitää höläytyellä vaihtelevasti milloin mitäkin.
Totuutta ei saa päästää sanomisia saastuttamaan.
Totuutta saa olla korkeintaan vähäisenä mausteena.