Pilvenpiirtäjä Nivalaan!

Anonyymi

Nivalaan olisi rakennettava pilvenpiirtäjä.
Uskoisin, että hankkeelle löytyisi vihreää valoa sen verran, että se saataisiin helposti toteutettua.
Aluksi pilvenpiirtäjää voitaisiin ennakkomarkkinoida. Uskon, että 50 prosenttia asunnoista saataisiin helposti ennakkomyytyä, jolloin rakennusta päästäisiin rakentamaan.
Pilvenpiirtäjän yhteyteen olisi hyvä rakentaa myös kauppakeskus, jossa olisi niin päivittäistavaramyymälöitä, kuin erikoisliikkeitä ja kulttuuritoimintaakin.
Esimerkiksi pakohuoneita, vr-simulaatiohuvipuistoja, elokuvateatteri, puuhatiloja ja laadukkaita ravintoloita!

Nivala saataisiin tällä innovatiivisella ratkaisulla koko Suomen tietoisuuteen ja Tuiskulan menotkin saisivat kovasti nostetta siitä! Pilvenpiirtäjähankkeesta hyötyisi oikeastaan koko Nivala ja Kalajokilaakson seutu! Myös maidontuottajat hyötyisivät tästä yhtälöstä, koska myynnin lisääntyessä myös maitotuotteet kävivisivät entistä paremmin kaupaksi! Väki tulee väen luokse ja raha rahan, sanotaan.
Kun pilvenpiirtäjä on tuonut Nivalaan runsaasti uusia asukkaita, tulee Nivala olemaan jatkossakin vetovoimainen ja vetovoima sen kuin lisääntyy. Tämä taas pakottaa yliopistoja satsaamaan myös Nivalaan. Ihan hyvin täällä voitaisiin nähdä Oulun tai Jyväskylän yliopiston sivukampus, tai miksei ihan omakin?!!!
Nivala yliopistokaupunkina taas nostaisi Nivalan maailman kartalle, jolloin kaikkialla tiedettäisiin edes jotain Nivalasta. Vähän niin kuin me tiedämme esimerkiksi Cambridgestä, josta emme muuten tietäisi tuon taivaallista.

Nivalasta tulisi eittämättä yksi Suomen kasvukeskuksista ja siitä hyötyisi automaattisesti myös Ylivieska, joka kuuluisi näin Nivalan kehyskuntiin!
Näytetään yhdessä vihreää valoa pilvenpiirtäjälle, niin se vielä tänne tulee :)

24

<50

Vastaukset

  • Kannatetaan on parempi vaihtoehto kun esim kirkko sieltä ei nää mitään, kaikki
    haluu asuu korkeella näkymät mahtavat. Muumiot asuvat kirkoissa hui sentään

    • Utopistinen unelma tuppukylässä, Oulussa on paremmat markkinat varjostaville pytinkeille.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Utopistinen unelma tuppukylässä, Oulussa on paremmat markkinat varjostaville pytinkeille.

      Miten niin utopistinen?
      Täysin realistista toteuttaa. Sitä paitsi onhan kirkotkin maksaneet maltaita ja silti niitä on rakennettu jokaiseen tuppukyläänkin. Miksei tällöin voitaisi rakentaa myös pilvenpiirtäjiä?

      Tuottaako kirkko?
      - ei ihan kamalasti. Kirkkoon kuuluvia on yhä vähemmän ja he ovat entistä köyhempiä
      - kolehtituotot ovat vähentyneet, kun ihmiset eivät käytä enää juurikaan käteistä.
      - Kirkkokonsertteja on niin harvoin, ettei niilläkään rahoille päästä
      - Perusjumalanpalvelukset ovat ilmaisia. Eivät siis oivallinen tulonlähde

      Tuottaako pilvenpiirtäjä
      - tottakai tuottaa. Asuntojen myynnistä saa rahaa
      - osa asunnoista voi laittaa vuokralle, josta saa vuokratuloja
      - kivijalkaan myymälöitä ja ne tuottavat rahaa
      - katolle aurinkopaneeleita ja tuuliturbiineita jotka tuottavat
      - nähtävyytenä se tuo myös turisteja kaupunkiin ja tästä taas hyötyy koko kaupunki. Turistit tuovat mukanaan myös rahaa!!!!

      Monet sanoivat Kärkkäisen Jussille: Utopistinen unelma joku kauppakeskus hikisessä Ylivieskassa. Oliko? Kyllä veikkaan, että Kärkkäisen Jussi on leiponut oivalliset rahat kauppakeskuksellaan!
      Monet sanoisivat Keskisen Vesalle: äärimmäisen tyhymää laajentaa kyläkauppaa isommaksi ja tehdä siitä niin suuruuden hullu onnenkenkineen, hotelleineen ja miljoonatapahtumineen. Oliko? Kyllä veikkaan, että Keskisen Vesa on leiponut oivalliset rahat huikeilla innovaatioillaan!
      Monet olisivat sanojeet Lillbackan Jormalle: Utopistinen unelja ja häikäilemättömän älyvapaa idea huvipuisto jonnekin naurettavaan Alahärmään, joka nykyisin kuuluu Kauhavalle. Mistä sinne kävijät?
      Oliko tyhmä idea? Kyllä veikkaan, että Lillbackan Jorma on leiponut ideoillaan melkoiset leiviskät, joskin koko PowerPark on ollut hänen sivuharrastuksensa. Yhtä kaikki, PowerPark on ollut kannatava yhtälö, joka on piristänyt Kauhavan matkailua erinomaisesti.

      Miksi siis pilvenpiirtäjä Nivalassa floppais? Kysympä vain!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Miten niin utopistinen?
      Täysin realistista toteuttaa. Sitä paitsi onhan kirkotkin maksaneet maltaita ja silti niitä on rakennettu jokaiseen tuppukyläänkin. Miksei tällöin voitaisi rakentaa myös pilvenpiirtäjiä?

      Tuottaako kirkko?
      - ei ihan kamalasti. Kirkkoon kuuluvia on yhä vähemmän ja he ovat entistä köyhempiä
      - kolehtituotot ovat vähentyneet, kun ihmiset eivät käytä enää juurikaan käteistä.
      - Kirkkokonsertteja on niin harvoin, ettei niilläkään rahoille päästä
      - Perusjumalanpalvelukset ovat ilmaisia. Eivät siis oivallinen tulonlähde

      Tuottaako pilvenpiirtäjä
      - tottakai tuottaa. Asuntojen myynnistä saa rahaa
      - osa asunnoista voi laittaa vuokralle, josta saa vuokratuloja
      - kivijalkaan myymälöitä ja ne tuottavat rahaa
      - katolle aurinkopaneeleita ja tuuliturbiineita jotka tuottavat
      - nähtävyytenä se tuo myös turisteja kaupunkiin ja tästä taas hyötyy koko kaupunki. Turistit tuovat mukanaan myös rahaa!!!!

      Monet sanoivat Kärkkäisen Jussille: Utopistinen unelma joku kauppakeskus hikisessä Ylivieskassa. Oliko? Kyllä veikkaan, että Kärkkäisen Jussi on leiponut oivalliset rahat kauppakeskuksellaan!
      Monet sanoisivat Keskisen Vesalle: äärimmäisen tyhymää laajentaa kyläkauppaa isommaksi ja tehdä siitä niin suuruuden hullu onnenkenkineen, hotelleineen ja miljoonatapahtumineen. Oliko? Kyllä veikkaan, että Keskisen Vesa on leiponut oivalliset rahat huikeilla innovaatioillaan!
      Monet olisivat sanojeet Lillbackan Jormalle: Utopistinen unelja ja häikäilemättömän älyvapaa idea huvipuisto jonnekin naurettavaan Alahärmään, joka nykyisin kuuluu Kauhavalle. Mistä sinne kävijät?
      Oliko tyhmä idea? Kyllä veikkaan, että Lillbackan Jorma on leiponut ideoillaan melkoiset leiviskät, joskin koko PowerPark on ollut hänen sivuharrastuksensa. Yhtä kaikki, PowerPark on ollut kannatava yhtälö, joka on piristänyt Kauhavan matkailua erinomaisesti.

      Miksi siis pilvenpiirtäjä Nivalassa floppais? Kysympä vain!

      Kärkkäinen on velkasaneerauksessa. Miljoonavelat.


  • Kyllä tänne yksi pilvenpiirtäjä sopisi. Pitää uskaltaa ajatella ilman ennakkoluuloja. Jo se, että televisiouutisia ja hesaria myöten ihmeteltäisiin 100 kerroksista rakennusta poikisi uusia asukjaita tänne. Ja ajatelkaapa kodinhoitajien matkakulu säästöjä kun sivukyliltä kaikki ikäihmiset muuttais pilvenpiirtäjään samaan taloon.

    • Niimpä. Ehdottomasti tänne mahtuisi pilvenpiirtäjä.
      Ennakkoluulot hidastavat yleensä kehitystä. On uskallettava olla riittävän ennakkoluuloton, siinä olen täysin samaa mieltä!
      Mutta ei kaikkien tarvitse muuttaa samaan taloon. Ihan varmasti myös muihin taloihin riittäisi asukkaita. Myös niihin maalaistaloihin. Tuen monimuotoista asuttamista. Elinvoimainen kaupunki on se, jossa on mahdollisimman monenlaisia asumuksia. On omakotitaloja, paritaloja, pienkerrostaloja, rivitaloja, kerrostaloja, pilvenpiirtäjä ja ehkä pari tiipiitäkin metsässä. Kaikki saavat asua sellaisissa asumuksissa, missä haluaa ja kun tämä huomioitaisiin kaupungin strategiasssa, niin suunta ei voi olla muu kuin hyvä!


  • Kyllä nyt taidatte olla lähinnä pilvenpolttajia tai niitä pilvien piirtelijöitä .. miksi kukaan täysipäinen ja tyhjälompakkoinen perus pentti ostaisi huoneiston nivalan pilvenpiirtäjästä kun täältä käsin sitä ei voisi maksaa kun työpaikkoja olisi korkeintaan eka kerroksen asukkaille. Sijoittajat/rakennuttajat sijoittaa rahansa paikkakunnille, jossa pilvenpiirtäjän huoneistoilla olisi ostajia sekä vuokralaisia. Emme ole kuitenkaan aivan Amerikassa vaikkakin Suomen Texasissa ollaankin. Hesaria myöten varmasti ihmettelisivät, se on kyllä totta.

    • Kuka hullu rakensi huvipuiston Alahärmään? Niin, hulluja riittää, mutta ilman niitä mikään ei kehittyisi. Täytyy uskaltaa tehä kunnon repäisyjä. Tämän tietää jo itse Keskisen Vesakin. Monien hullujen ideoiden isä. Siksi niin rikaskin. Ajelee lamborghineilla ja Ferrareilla.

      Nivalan pilvenpiirtäjä työllistäisi jo rakentamisvaiheessa rakentajia. Moni rakentaja varmasti asettuisi asumaan Nivalassa nyt tyhjillään oleviin asuntoihin jolloin Nivalan asukaslukukin nousisi kasvuun. Rakentajat tarvitsevat myös lapsilleen hoitopaikkoja, joten töitä tulisi lisää myös lastenhoitajille ja lastentarhan opettajille. Myös koulukkaita tulisi tämän myötä lisää, jonka ansiosta olemassa olevia kouluja ei tarvitse sulkea. Päin vastoin, rakennettaisiin lisää kouluja, tai olemassa olevia laajennettaisiin.
      Kasvava kaupunki tarvitsisi myös palveluita. Tällöin tänne alettaisiin rakentaa kauppoja ja Tiilimaakin ehkä vihdoin saataisiin rakennetuksi. Sinnehän menee nyt tiet, jotka ovat täysin tyhjän panttina.

      Entä sitten, kun pilvenpiirtäjä on valmis ja rakennuttajilta loppuvat työt?
      Eivät lopu. Samalla, kun pilvenpiirtäjään alkaa tulla asukkaita, riittää rakennusmiehillä vielä pitkään töitä. Tiilimaan kauppakeskus voitaisiin toteuttaa. Samalla tänne ihan varmasti rakennettaisiin myös matalampaa rakentamista. Kaupunkikuva tiivistyisi näin!

      Pilvenpiirtäjään olisi tehtävä myös näköalatasanne, jonne pääsis pientä maksua vastaan. Realistinen hinta voisi olla 5 euroa. Huipulle voitaisiin rakentaa myös ravintola ja ihan ylimpiin kerroksiin myös hotellihuoneita. Pilvenpiirtäjästä avautuisi hulppeat näkymät maitopääkaupungin aavoille pelloille. Varmasti olisi mieleenpainuva kokemus kaikille. Normaalistihan pilvenpiirtäjistä on totuttu näkemään muita pilvenpiirtäjiä ja tiivistä kaupunkikuvaa. Uudenlainen maisema pilvenpiirtäjästä käsin toisi ihan varmasti matkailijoita todistaa omin silmin ennen näkemättömiä maisemia. Pilvenpiirtäjästä näkyisi uljaasti ohi virtaava Kalajoki. Ehkä sieltä näkyisi myös naapurikuntiin. Näköalatornissa oleva voi esimerkiksi laskea alhaalla laiduntavia lehmiä. Hämmästellä, kuinka paljon niitä lehmiä voikin olla.
      Nivala voisi pilvenpiirtäjän valmistuessa mainostaa itseään urbaaneimpana maatalouspitäjänä. Erottuu yhtä hienosti, kuin esimerkiksi PowerPark peltojen keskellä!


  • Jumala ei kiellä hulluja haaveilemasta.(Vanha nivalalainen sananparsi) Pitää paikkansa!!!

  • Kyllä työpaikkoja riittäisi muualtakin tulleille. Etätyö on nyt must ja jos pilvenpiirtäjään saataisiin kuituverkko, niin suhina vaan kuulusi kun bitit lentelisi ja dollarit kotiutuisivat Nivalaan. Mutta mikäpä paikka talolle sopisi? Mielestäni tuo alapään harmaa rötiskö ja sen takana nuorison yöllisenä kokoontumispaikkana oleva autiotalo pitäisi purkaa, niin siihen. Oispa komeaa!

  • Ja kannattanee muistaa, että hullujen ideoista ei varmaan toimi kuin yksi sadasta, keskisen vesoja ja powerparkkilaisia on harvassa.

    • Tehdään pilvenpiirtäjä, jonka katolla on tuulimylly. Sais sähkönkin siitä suoraan, ei tarvisi maksaa edes tolkuttomia siirtohintoja. Halpa sähkö olisi melkoinen myyntivaltti asunnolle.


  • Hyvä idea, tuulimylly katolle ja kuituverkko rakennetaan vaikka kukaan muu ei ottaisikaan. Ja talon nimeksi Attentalo, niin tulee kaikki asiat kuntoon samalla kertaa samalla kun saadaan pilvenpiirtäjä kaupunkiin.

  • Ja voisihan siihen samaan pytinkiin biokaasulaitoksenkin sijoittaa. 100 kerroksisesta talosta jo itsestäänkin kertyy aika paljon materiaalia ja loput lähi maatiloilta. Omavarainen energian suhteen ja myytäväksi asti. Talonväki asuisi käytännössä ilmaiseksi.

    • Katolle vihertasanne, jonne lehmiä käyskentelemään nivalaiseen tapaan. Tulis maitokin samasta osotteesta!


  • Eikö taivaanrannanmaalari olis halvempi.

    • Saako sen katolle tuulimyllyn?


  • Kukonahhoon se pitäs tehä ilmanmuuta, ja seinäpinnat päällystää aurinkokennoilla niin sais sähkötki sinne siinä samalla.

  • Eikö crazyland mies vois rakentaa pilvenpiirtäjän, tulis halvemmaksi

    • Totakai tulisi halvemmaksi jos joku muu maksaa, mutta tuotot menisi crazylandian miehelle.


  • Tyyjyttävä ny vaan uuttee korkiaa rehusiiloon. Kyllä se junteille piisaa

    • Vaik ois kuinka korkia rehusiilo, niin eipä sielä paljua asuta! Pilivenpiirtelijä sen pittää olla. Palijo korkiampi, ku se uus rehusiilo, joka rakennettaan siihen pilivenpiirtelijän vierelle!


  • Hyvä paikka olisi tyhjillään oleva rauhanyhdistyksen tontti. Keskeinen paikka, kaikki lähellä ja paljon tilaa. Tai sitä vastapäätä oleva keltainen rötiskö. Samalla kertaa molemmat pois rumentamasta ympäristöä.

  • Miksei pyramidi? Ois paljon hienompi..

Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.