Totuus Challenger- sukkulan miehistön kohtalosta (?)

Juu - se "identtisyys" on juuri se mainittu todennäköisyys -kerroin.

Tuossa on erittäin hyvä ja laadukas kooste, joka myös löytyy tuolta yo "Houston"- setistä: https://www.youtube.com/watch?v=ZR296RWS0yM

Viittasitko noihin videon "suunnitelmiin"?

Astronautit valittu tuhansien joukoista, joilla on identtiset kaksoset ja raketti paukautetaan taivaan tuuliin. Pilterpertit ja vapaamuurarit hekumoivat looseissaan kokordihameet päällä kaviaarit pitkin poskia valuen, kun ovat saaneet mielistellä lusiferia samaan tapaan kuin islamistit luulevat saavansa kasan neitsyeitä tuonpuoleisessa liivipaukku-urotekojaan tehdessä. Päivänpäätteeksi levittävät nettiin disinformaatiovideoita eikä kukaan saa selvää mikä on totta.

Anonyymi kirjoitti:

Astronautit valittu tuhansien joukoista, joilla on identtiset kaksoset ja raketti paukautetaan taivaan tuuliin. Pilterpertit ja vapaamuurarit hekumoivat looseissaan kokordihameet päällä kaviaarit pitkin poskia valuen, kun ovat saaneet mielistellä lusiferia samaan tapaan kuin islamistit luulevat saavansa kasan neitsyeitä tuonpuoleisessa liivipaukku-urotekojaan tehdessä. Päivänpäätteeksi levittävät nettiin disinformaatiovideoita eikä kukaan saa selvää mikä on totta.

Lue lisää

Tuossa identtisten kaksosten selityksessä on muutamia ongelmia:

- (ainakin) osa näistä kaksosista nähtiin omiss... toisen kaksosista hautajaisissa. Se mikä on mielenkiintoista, niin kukaan näistä ei pitänyt minkäänlaista muistopuhetta tms poismenneelle... oli kuitenkin suht koht läheisestä ihmisestä kyse ...
- Judith Reznikin osalta saksalaisdoku on tehnyt hyvää duunia, kun pistää sekä kuolleen että elävän puheet rinnan ja sekaisinkin. Tosi identtisiä olivat ...
- Ainakin yhden kaksosen osalta sakut myös todistavat, ettei mikään sos. tms historiointitilasto tms henkilörekisteri häntä tunne jne

P.S. Olen nähnyt sellaisenkin videon, jossa kriisinäyttelijät katselevat taivaalle muka tuota räjähdystä. Osa naureskelee - ja sitten joku huutaa: nyt näyttelijät busseihin ...

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa identtisten kaksosten selityksessä on muutamia ongelmia:

- (ainakin) osa näistä kaksosista nähtiin omiss... toisen kaksosista hautajaisissa. Se mikä on mielenkiintoista, niin kukaan näistä ei pitänyt minkäänlaista muistopuhetta tms poismenneelle... oli kuitenkin suht koht läheisestä ihmisestä kyse ...
- Judith Reznikin osalta saksalaisdoku on tehnyt hyvää duunia, kun pistää sekä kuolleen että elävän puheet rinnan ja sekaisinkin. Tosi identtisiä olivat ...
- Ainakin yhden kaksosen osalta sakut myös todistavat, ettei mikään sos. tms historiointitilasto tms henkilörekisteri häntä tunne jne

P.S. Olen nähnyt sellaisenkin videon, jossa kriisinäyttelijät katselevat taivaalle muka tuota räjähdystä. Osa naureskelee - ja sitten joku huutaa: nyt näyttelijät busseihin ...

Lue lisää

Nettietsivien surffailut eivät todista juuri mitään, koska eliitti voi manipuloida dataa miten haluaa. Tiputtelevat sopivia vinkkejä sinne tänne tarkkasilmäisten löydettäviksi, jotka lataavat löydökset sitten nettiin vedenpitävinä todisteina. Tuossakin videossa tästä kohdasta https://youtu.be/LihPQvIgx70?t=564
ei näkynyt aikaleimaa, jolla kovasti todisteltiin jotain nettisaitilta, jonne voidaan syöttää mitä tahansa. Menettää hieman uskottavuutta koko video, jos tuolla tavalla möhlii.

Anonyymi kirjoitti:

Nettietsivien surffailut eivät todista juuri mitään, koska eliitti voi manipuloida dataa miten haluaa. Tiputtelevat sopivia vinkkejä sinne tänne tarkkasilmäisten löydettäviksi, jotka lataavat löydökset sitten nettiin vedenpitävinä todisteina. Tuossakin videossa tästä kohdasta https://youtu.be/LihPQvIgx70?t=564
ei näkynyt aikaleimaa, jolla kovasti todisteltiin jotain nettisaitilta, jonne voidaan syöttää mitä tahansa. Menettää hieman uskottavuutta koko video, jos tuolla tavalla möhlii.

Lue lisää

Eihän tässä nyt tuosta sinun videostasi mitään puhuttu.

Nyt puhutaan tulevasta TV- ohjelmasta, jossa tuskin kerrotaan, että Challengerin miehistö ei kuollutkaan. Siellä tulee lisää tunteisiin vetoavaa kamaa.

Kuusi miehistön jäsentä on elossa. Väitetään olevan identtisiä kaksosia.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tässä nyt tuosta sinun videostasi mitään puhuttu.

Nyt puhutaan tulevasta TV- ohjelmasta, jossa tuskin kerrotaan, että Challengerin miehistö ei kuollutkaan. Siellä tulee lisää tunteisiin vetoavaa kamaa.

Kuusi miehistön jäsentä on elossa. Väitetään olevan identtisiä kaksosia.

Lue lisää

Tuli kommentoitua nimenomaan tuota aloittajan videota, kun ei nyt vaan sattumalta pysty kommentoimaan mitään tv-ohjelmaa, mitä ei ole tullut vielä nähtyä. Miten tuo voi olla epäselvää.

Anonyymi kirjoitti:

Tuli kommentoitua nimenomaan tuota aloittajan videota, kun ei nyt vaan sattumalta pysty kommentoimaan mitään tv-ohjelmaa, mitä ei ole tullut vielä nähtyä. Miten tuo voi olla epäselvää.

Lue lisää

Keskusteluketjua oli jo olemassa.

Epäselvää on, mitä oma videosi siihen liittyi?

Anonyymi kirjoitti:

Keskusteluketjua oli jo olemassa.

Epäselvää on, mitä oma videosi siihen liittyi?

"Keskusteluketjua oli jo olemassa."
Jäi epäselväksi mitä tällä tarkoitat.

Linkki oli sama kuin aloittajan, mutta tietystä kohdasta, jossa videon tekijä todistelee kuvan alalaidassa olevalla aikaleimalla asian aitoutta, mutta itse aikaleimaa videolta ei kuitenkaan voi nähdä. Kyseenalaistaa samalla koko videonsa.

Anonyymi kirjoitti:

"Keskusteluketjua oli jo olemassa."
Jäi epäselväksi mitä tällä tarkoitat.

Linkki oli sama kuin aloittajan, mutta tietystä kohdasta, jossa videon tekijä todistelee kuvan alalaidassa olevalla aikaleimalla asian aitoutta, mutta itse aikaleimaa videolta ei kuitenkaan voi nähdä. Kyseenalaistaa samalla koko videonsa.

Lue lisää

No niin, kiitos että avasit nyt sen, mitä halusit sanoa, siten ettei sen sisällä ole tulkinnanvaraa – eikä porsaanreikiä.

Ja koska alunperin aloitit dissaten (nettietsivät) sekä, ”eivät todista juuri mitään”, niin käytänpä kertovaa esimerkkiä: oletko tietoinen että johtava poliitikkomme ei saanut ensimmäistäkään poliittista virkaa ilman rikosta? Ja kun jäi tuosta kolmiosaisesta teosta kiinni, mainitsemasi ”eliitin” valtakunnansyyttäjä heitti noista rikoksista kaksi pahinta heti kättelyssä sivuun ja käsitteli vain helpointa. Vesitti sitten senkin – joskin rikoksesi myöntämänsä – jättämällä syyttämättä ja vedoten ”rikoksen pienuuteen”.

Eli, ihan tuolla taktiikalla ei koko Challenger- sotku mene pois, vaikka laittaisi päänsä pensaaseen. Tuskin koskaan mikään todiste on kaikella tavoin ja per 100% sellainen, etteikö siitä voisi tikulla kaivaa näitä porsaanreikiä. Ja jos muu todistusaineisto on suorastaan tyrmäävä, miksi sitten sotkea ja mahdollisesti pilata koko hyvä settinsä jollain ”räätälöinnillä”. Sehän olisi tosi tyhmää. Toki kannattaa olla varuillaan, ettei kopioi rotanmyrkkyä esityksiinsä.

No niin. Tässä vähän lisää purtavaa:

1. Christasta löytyy todella kattava wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Christa_McAuliffe Jos haet tuota ”toista” Sharonia googlella, ohjaudut juurikin yo sivuun. Tuosta ”toisesta” ei löydy oikein muuta kuin juristi(?)dataa (ja jotain koulutukseen liittyviä asioita, jotka voivat olla feikkiä)
2. Aika usea näistä ”totuusvideoista” on jenkkien itsensä tekemiä. Ja vieläpä sellaisten, jotka ovat arvostettuja postaajia ja tehneet erittäin hyviä muitakin koosteita. Eräs suosituista ja arvostetuista on tämä: https://www.youtube.com/watch?v=CSpAdlyKPws En mene muuten itse videoon – mutta sekin tuo tietyn näkökannan tähän kokonaisuuteen
3. Löytyy myös paljon JENKKIvideoita, joissa käsitellään tapahtuman eri palasia. Tuossa esim hyviä havaintoja: mm. Challengerhan oli kaikin tavoin matkalla tehtäväänsä ja täysin varustein. Sen räjähdys vaikutti kiinanpommilta oikeaan rakettiräjähdykseen verrattuna jne: https://www.youtube.com/watch?v=vJJHhOLmIew
4. Jos tässä on ”agenda”, olen itsekin yksi sen ”uhreista”: muistan kuin eilisen päivän kun katsoin footagea TV:stä, pala kurkussa. No, mitäpä siitä. Mutta jos/kun tässä on se surullisen kuuluisa salaliitto (jotakin varten), ovat USA:n veronmaksajien rahojen lisäksi nautiskelleet ja naureskelleet ihmisten kärsimyksillä. Sillä tuo pätkä osoittaa (kohdasta 53:40 alkaen), että crisis actorit olivat paikalla tuolloinkin: https://www.youtube.com/watch?v=eykyqm5sCUo


Muuten, sakudoku jne väitti McNairin sanoneen eräälle utelijalle olevansa identtinen kaksonen. Ja samaa on väitetty muistakin, ainakin neljästä (kuten sakut todennäköisyyttä sille laskeskelivat). On jännää, että Snopes ei puhu mitään identtisistä kaksosista. Haluatko kuulla mielipiteeni, miksi ei?

Ja toiseksi, minulla olisi pomminvarma tapa ”eliitille” tulla ja laittaa piste koko spekuloinnille, täydellisesti. Mutta se sitten ensi ”numerossa” ...

Tämä yo ”Houstonista” löytyvä video on myös hyvä: https://www.youtube.com/watch?v=Oy9_ApDS8do

Kohdassa 0:52 epäonninen astronautti kertoo taustoistaan ja tulee vahingossa kertoneeksi missä juuri kuvaushetkellä ollaan. Näitä mokia on useita ko. koosteessa. Kohdassa 5:50 esitetään kuuraketin pakotunneli. Tiesitkö sellaisten olevan?

Tuossa on toinen näkökulma aiheeseen: astronautti ei edes tiennyt kulkeneensä Van Allen- vyöhykkeen läpi. Eipä se siinä jutustelisikaan, jos olisi yrittänyt (kohta 10:42): https://www.youtube.com/watch?v=ZR296RWS0yM

Minä en usko identtisiin kaksosiin tuossa laajuudessa.

Sille ei ole edes todennäköistä todennäköisyyttä.

Provosoida mihin?

Anonyymi kirjoitti:

Minä en usko identtisiin kaksosiin tuossa laajuudessa.

Sille ei ole edes todennäköistä todennäköisyyttä.

Provosoida mihin?

Tietysti väittämään vastaan ja suuttumaan mokomista valheista ja uhrien muiston loukkaamisesta.

pähkäilijä kirjoitti:

Tietysti väittämään vastaan ja suuttumaan mokomista valheista ja uhrien muiston loukkaamisesta.

Ai jaa.

Katsopas kun ihan Snopes’kin koettaa vakuutella, että juu – samannäköisiä löytyy siis kuusi paria ja osa on identtisiä kaksosia. Se mikä siinä hieman mättää on, että osalla identtisistä on vieläpä ihan sama nimikin (Scobee ja Resnik)... : )

https://www.snopes.com/fact-check/challenger-crew-alive/

Anonyymi kirjoitti:

Ai jaa.

Katsopas kun ihan Snopes’kin koettaa vakuutella, että juu – samannäköisiä löytyy siis kuusi paria ja osa on identtisiä kaksosia. Se mikä siinä hieman mättää on, että osalla identtisistä on vieläpä ihan sama nimikin (Scobee ja Resnik)... : )

https://www.snopes.com/fact-check/challenger-crew-alive/

Lue lisää

Nuo jutut ovat debunkattu jo ajat sitten..

Anonyymi kirjoitti:

Nuo jutut ovat debunkattu jo ajat sitten..

Laitatko tähän, mitä ja miten on debunkattu? Snopes’han ei ”toimi” tämän osalta.

Jos viittaat siihen, että on esim löytynyt kuolleiden rekisteristä ko nimiä, niin nehän voidaan peukaloida. Ja juuri tästä Christasta ei löydy kuolinilmoitusta.

Itse asiassa ovat joutuneet vähän petraamaan selityksiään kuin sika juoksuaan. Aiemmin oli kehissä väitteitä identtisien kaksosien tapauksista. Nyt jostain syystä visusti varotaan niistä puhumasta – ja ovat toisaalta fiksuja niin tehdessään. Tästä tarkemmin ao kirjotuksessa.

Ja, totisesti, tämä koko homma olisi mahdollista debunkata TÄYDELLISESTI – mutta se ei taida olla, ilman massiivista rakentamista ja väärentämistä, ollenkaan mahdollista – ja aina kuitenkin jää heikkoja kohtia, nykypäivän avoimessa tiedonsaannissa. Siitäkin alla lisää.

http://www.thepukki.fi/blog/post/astronautti-joka-rajahti-

30v myöhemmin on helpompi löytää enemmän "samannäköisiä" tai erinäköisiä, kun ihmiset muuttuvat vuosien saatossa.

Anonyymi kirjoitti:

30v myöhemmin on helpompi löytää enemmän "samannäköisiä" tai erinäköisiä, kun ihmiset muuttuvat vuosien saatossa.

Mutta että täysin eri ihminen - eikä identtinen kaksonen - resembloisi ihan per 100%, vielä sen 30v jälkeenkin (ei esim vekkiä otsassa, irtokorvaa tms): https://www.youtube.com/watch?v=vxymqoeyBu8

Eilinen doku oli viisas siinä, ettei millään tavoin ottanut pienintäkään kantaa siihen, että koko hommassa on iso kysymysmerkki.

Se on toisaalta viisautta. Ja jos/kun asiassa on iso huijaus, NG jatkaa edelleen kylmällä ja laskelmoivalla agendalla. Mitä varten?

Erikoinen juttu jos avaruuteen suunniteltu ei kestä illan viileyttä ... : )

Mutta kohtahan tuota pääsee näkemään, mitä sieltä oikein tulee ...

Kantoraketit ei lennä varuuteen saakka.