Mahtavaa! Tässähän suorastaan vesi kielellä odottaa ylihuomista!
Nimittäin, TV- kanava National Geographic esittää Ke 07.08.2019 klo 21.00 ohjelman: ”Challengerin onnettomuus: Viimeinen tehtävä”. Ensimmäisenä avaruuteen päässeen siviilin, Christa McAuliffen, tarina. Ohjelmassa on ennennäkemätöntä kuvamateriaalia.
Nyt suosittelen EHDOTTOMASTI että vähän spoilaatte: katsotte tuon saksalaisdokumentin ensin, kohdasta 1:15 alkaen (https://www.youtube.com/watch?v=LihPQvIgx70 ), ja vasta sen jälkeen tuon keskiviikon setin. Vaikka vasta 16:12 alkaen tulee Christan osuus, niin esim. lennon toisen naisen esittely sitä ennen on ... hmm ... mielenkiintoinen. Ja doku esittää mm. tanakan todennäköisyys -vertailun.
Näyttää heti lähtökohtaisesti siltä, että tulee kivaa!
Juutuubi muuten esittää kohdassa 19:20 aiheellisen kysymyksen, eikö? Ja tuolla sivulla (& koko sivustolla) lisää kivaa aiheesta: http://www.thepukki.fi/blog/post/houston----eh-----nasa---we-have-a-problem
Nimittäin, TV- kanava National Geographic esittää Ke 07.08.2019 klo 21.00 ohjelman: ”Challengerin onnettomuus: Viimeinen tehtävä”. Ensimmäisenä avaruuteen päässeen siviilin, Christa McAuliffen, tarina. Ohjelmassa on ennennäkemätöntä kuvamateriaalia.
Nyt suosittelen EHDOTTOMASTI että vähän spoilaatte: katsotte tuon saksalaisdokumentin ensin, kohdasta 1:15 alkaen (https://www.youtube.com/watch?v=LihPQvIgx70 ), ja vasta sen jälkeen tuon keskiviikon setin. Vaikka vasta 16:12 alkaen tulee Christan osuus, niin esim. lennon toisen naisen esittely sitä ennen on ... hmm ... mielenkiintoinen. Ja doku esittää mm. tanakan todennäköisyys -vertailun.
Näyttää heti lähtökohtaisesti siltä, että tulee kivaa!
Juutuubi muuten esittää kohdassa 19:20 aiheellisen kysymyksen, eikö? Ja tuolla sivulla (& koko sivustolla) lisää kivaa aiheesta: http://www.thepukki.fi/blog/post/houston----eh-----nasa---we-have-a-problem
Vastaukset 25
Vanhimmat
Heh heh...., kaikilla tuossa onnettomuudessa menehtyneillä oli identtinen sisar- tai veli.
Tuho oli ennalta suunniteltu ja pieni osanen laajempaa tutkimus- suunnitelmaa.
Juu - se "identtisyys" on juuri se mainittu todennäköisyys -kerroin.
Tuossa on erittäin hyvä ja laadukas kooste, joka myös löytyy tuolta yo "Houston"- setistä: https://www.youtube.com/watch?v=ZR296RWS0yM
Viittasitko noihin videon "suunnitelmiin"?
Astronautit valittu tuhansien joukoista, joilla on identtiset kaksoset ja raketti paukautetaan taivaan tuuliin. Pilterpertit ja vapaamuurarit hekumoivat looseissaan kokordihameet päällä kaviaarit pitkin poskia valuen, kun ovat saaneet mielistellä lusiferia samaan tapaan kuin islamistit luulevat saavansa kasan neitsyeitä tuonpuoleisessa liivipaukku-urotekojaan tehdessä. Päivänpäätteeksi levittävät nettiin disinformaatiovideoita eikä kukaan saa selvää mikä on totta.
Tuossa identtisten kaksosten selityksessä on muutamia ongelmia:
- (ainakin) osa näistä kaksosista nähtiin omiss... toisen kaksosista hautajaisissa. Se mikä on mielenkiintoista, niin kukaan näistä ei pitänyt minkäänlaista muistopuhetta tms poismenneelle... oli kuitenkin suht koht läheisestä ihmisestä kyse ...
- Judith Reznikin osalta saksalaisdoku on tehnyt hyvää duunia, kun pistää sekä kuolleen että elävän puheet rinnan ja sekaisinkin. Tosi identtisiä olivat ...
- Ainakin yhden kaksosen osalta sakut myös todistavat, ettei mikään sos. tms historiointitilasto tms henkilörekisteri häntä tunne jne
P.S. Olen nähnyt sellaisenkin videon, jossa kriisinäyttelijät katselevat taivaalle muka tuota räjähdystä. Osa naureskelee - ja sitten joku huutaa: nyt näyttelijät busseihin ...
Nettietsivien surffailut eivät todista juuri mitään, koska eliitti voi manipuloida dataa miten haluaa. Tiputtelevat sopivia vinkkejä sinne tänne tarkkasilmäisten löydettäviksi, jotka lataavat löydökset sitten nettiin vedenpitävinä todisteina. Tuossakin videossa tästä kohdasta https://youtu.be/LihPQvIgx70?t=564
ei näkynyt aikaleimaa, jolla kovasti todisteltiin jotain nettisaitilta, jonne voidaan syöttää mitä tahansa. Menettää hieman uskottavuutta koko video, jos tuolla tavalla möhlii.
Eihän tässä nyt tuosta sinun videostasi mitään puhuttu.
Nyt puhutaan tulevasta TV- ohjelmasta, jossa tuskin kerrotaan, että Challengerin miehistö ei kuollutkaan. Siellä tulee lisää tunteisiin vetoavaa kamaa.
Kuusi miehistön jäsentä on elossa. Väitetään olevan identtisiä kaksosia.
Tuli kommentoitua nimenomaan tuota aloittajan videota, kun ei nyt vaan sattumalta pysty kommentoimaan mitään tv-ohjelmaa, mitä ei ole tullut vielä nähtyä. Miten tuo voi olla epäselvää.
Keskusteluketjua oli jo olemassa.
Epäselvää on, mitä oma videosi siihen liittyi?
"Keskusteluketjua oli jo olemassa."
Jäi epäselväksi mitä tällä tarkoitat.
Linkki oli sama kuin aloittajan, mutta tietystä kohdasta, jossa videon tekijä todistelee kuvan alalaidassa olevalla aikaleimalla asian aitoutta, mutta itse aikaleimaa videolta ei kuitenkaan voi nähdä. Kyseenalaistaa samalla koko videonsa.
No+niin,+kiitos+että+avasit+nyt+sen,+mitä+halusit+sanoa,+siten+ettei+sen+sisällä+ole+tulkinnanvaraa+–+eikä+porsaanreikiä.
Kansa menetti mielenkiintonsa Kuu- käynteihin vaikka siellä jopa autoilla ajeltiin. Jengi oli että hoh- hoijaaa.....
Samoin jengi kyllästyi ihastelemaan avaruus- sukkuloita. Kaikki näkivät että lentokoneitahan nuo olivat.
Siksi piti järjestää tämä "onnettomuus".
Sen varjolla sitten isot pojat hääräilivät ties mitä.
Tämä yo ”Houstonista” löytyvä video on myös hyvä: https://www.youtube.com/watch?v=Oy9_ApDS8do
Kohdassa 0:52 epäonninen astronautti kertoo taustoistaan ja tulee vahingossa kertoneeksi missä juuri kuvaushetkellä ollaan. Näitä mokia on useita ko. koosteessa. Kohdassa 5:50 esitetään kuuraketin pakotunneli. Tiesitkö sellaisten olevan?
Tuossa on toinen näkökulma aiheeseen: astronautti ei edes tiennyt kulkeneensä Van Allen- vyöhykkeen läpi. Eipä se siinä jutustelisikaan, jos olisi yrittänyt (kohta 10:42): https://www.youtube.com/watch?v=ZR296RWS0yM
Tuskin uskotte itsekään joidenkin amerikkalaisten sairaalloisia höpötyksiä. Haluatte vain provosoida meitä.
Minä en usko identtisiin kaksosiin tuossa laajuudessa.
Sille ei ole edes todennäköistä todennäköisyyttä.
Provosoida mihin?
Tietysti väittämään vastaan ja suuttumaan mokomista valheista ja uhrien muiston loukkaamisesta.
Ai jaa.
Katsopas kun ihan Snopes’kin koettaa vakuutella, että juu – samannäköisiä löytyy siis kuusi paria ja osa on identtisiä kaksosia. Se mikä siinä hieman mättää on, että osalla identtisistä on vieläpä ihan sama nimikin (Scobee ja Resnik)... : )
https://www.snopes.com/fact-check/challenger-crew-alive/
Nuo jutut ovat debunkattu jo ajat sitten..
Laitatko tähän, mitä ja miten on debunkattu? Snopes’han ei ”toimi” tämän osalta.
Jos viittaat siihen, että on esim löytynyt kuolleiden rekisteristä ko nimiä, niin nehän voidaan peukaloida. Ja juuri tästä Christasta ei löydy kuolinilmoitusta.
Itse asiassa ovat joutuneet vähän petraamaan selityksiään kuin sika juoksuaan. Aiemmin oli kehissä väitteitä identtisien kaksosien tapauksista. Nyt jostain syystä visusti varotaan niistä puhumasta – ja ovat toisaalta fiksuja niin tehdessään. Tästä tarkemmin ao kirjotuksessa.
Ja, totisesti, tämä koko homma olisi mahdollista debunkata TÄYDELLISESTI – mutta se ei taida olla, ilman massiivista rakentamista ja väärentämistä, ollenkaan mahdollista – ja aina kuitenkin jää heikkoja kohtia, nykypäivän avoimessa tiedonsaannissa. Siitäkin alla lisää.
http://www.thepukki.fi/blog/post/astronautti-joka-rajahti-
Tänään klo 21:00 NG siis esittää ohjelman Christa McAuliffe’sta (joka käytti keskimmäistä nimeään eikä Sharonia), joka oli (koulu)opettaja (vaikuttaen Massachusetts’issa, Marylandissa ja New Hampshire’ssa), joka tuli siis tuhansien joukosta valituksi NASA:n astronautiksi. Snopes.com’in mukaan on siis toinenkin Sharon McAuliffe: juristi joka kävi Syracuse University’a ja työskenteli kirjanpitoyritykselle Syracuse’ssa (New York).
Snopes’kaan ei missään kohtaa puhu mahdollisista, identtisistä kaksosista. Ja juuri astronautti Christan osalta ei löydy minkäänlaisia merkintöjä Social Security Death Index’ssa (SSDI). Eli: mikäli EI ole kyse kuolleen unohtuneesta kirjauksesta, Christa McAuliffe ei ole koskaan virallisesti kuollut.
Mm. Snopes siis edelleen ja itsepäisesti väittää että tässä kuvavertailussa esitetyt kaksi naista ovat täysin eri ihmisiä: https://www.youtube.com/watch?v=vxymqoeyBu8
Miten sinusta?
30v myöhemmin on helpompi löytää enemmän "samannäköisiä" tai erinäköisiä, kun ihmiset muuttuvat vuosien saatossa.
Mutta+että+täysin+eri+ihminen+-+eikä+identtinen+kaksonen+-+resembloisi+ihan+per+100%,+vielä+sen+30v+jälkeenkin+(ei+esim+vekkiä+otsassa,+irtokorvaa+tms):+https://www.youtube.com/watch?v=vxymqoeyBu8
Taisi vain olla turhan kylmä ilma lähettää sukkulaa ja siksi tiivisteet sitten petti kantoraketista?
Erikoinen juttu jos avaruuteen suunniteltu ei kestä illan viileyttä ... : )
Mutta kohtahan tuota pääsee näkemään, mitä sieltä oikein tulee ...
Kantoraketit ei lennä varuuteen saakka.
Eiks siellä avaruudessa ole aika kuuma kun ei oikein ole varjopaikkoja siellä sitten?
Kuussakin on auringonpaisteessa kuuma kuin parhaassa saunassa konsanaan.