Muutama kymmenen vuotta Suomilätkää seuranneena aina välillä tulee eteen jokin hämmästyksen aihe.
Yksi tällainen on se, miten 3, 4 jopa 5 vuotta nuoremmat junnut pystyvät pelaamaan A- junnujen SM-sarjaa.
Toki kautta historian on ollut muutama poikkeusyksilö maassamme, jotka jo 17 vuotiaina kolkuttelivat jopa liigajäitä. Mutta tällä hetkellä hyvin monessa seurassa on joka vuosi A:ssa useita “alaikäisiä”, mikä määrä lähinnä hämmästyttää.
Mistä on kyse?
Nykynuoret kypsyvät nopeammin, ravinto on parempaa vai syövätkö pojat jotain mömmöä? On se ihme, että niin moni 15 -16 vuotias pärjää fysiikalla 4- vuotta vanhemmalle kovaa jää, puntti ym treeniä vetäneelle lahjakkaalle nuorelle. Vai pärjääkö? =>
Seurat nostavat yhä nuorempia lahjakkaita vanhempiin junnuihin, koska muuten he lähtevät muihin seuroihin, joissa pääsevät A:han?
Jos näin on, niin onko tämä järkevää pitkässä juoksussa kenenkään kannalta, jos sarjan taso laskee / junnu ei saa mielekästä roolia / parempi pelaaja ei pelaa, koska on vuotta paria vanhempi kuin uusi tulokas ( voihan olla että fyysinen ikä on eri suuri kuin ikävuodet... koskahan tähän herätään Suomessa?)
Havaintoja, kommentteja?
Yksi tällainen on se, miten 3, 4 jopa 5 vuotta nuoremmat junnut pystyvät pelaamaan A- junnujen SM-sarjaa.
Toki kautta historian on ollut muutama poikkeusyksilö maassamme, jotka jo 17 vuotiaina kolkuttelivat jopa liigajäitä. Mutta tällä hetkellä hyvin monessa seurassa on joka vuosi A:ssa useita “alaikäisiä”, mikä määrä lähinnä hämmästyttää.
Mistä on kyse?
Nykynuoret kypsyvät nopeammin, ravinto on parempaa vai syövätkö pojat jotain mömmöä? On se ihme, että niin moni 15 -16 vuotias pärjää fysiikalla 4- vuotta vanhemmalle kovaa jää, puntti ym treeniä vetäneelle lahjakkaalle nuorelle. Vai pärjääkö? =>
Seurat nostavat yhä nuorempia lahjakkaita vanhempiin junnuihin, koska muuten he lähtevät muihin seuroihin, joissa pääsevät A:han?
Jos näin on, niin onko tämä järkevää pitkässä juoksussa kenenkään kannalta, jos sarjan taso laskee / junnu ei saa mielekästä roolia / parempi pelaaja ei pelaa, koska on vuotta paria vanhempi kuin uusi tulokas ( voihan olla että fyysinen ikä on eri suuri kuin ikävuodet... koskahan tähän herätään Suomessa?)
Havaintoja, kommentteja?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Varmasti osansa on sillä, että liiga- ja KHL-seurojen A-nuorten joukkueilla ei ole putoamispelkoa sarjasta, mikä on käsittämätöntä junioriurheilussa.
Linkki sarjajärjestelmään:
https://www.dropbox.com/s/tcn8rdkrneyn1ba/NUORTEN sarjat 19-20.pdf?dl=0
Toi sarjajärjestelmä on ilman muuta yksi tekijä.
Toinen, ehkä huolestuttavampi asia on se, että jo D-junnuissa yhä useammalla on mukana omat juomat ja mömmöt treeneissä; hormonihoitoja, kasvu ja testosteroni, harkitaan, jos 13-14 vuotiaana ei pituus ja lihaskasvua näy jne jne
Nyky-yhteiskunnan julmettu kiire on myös jääkiekon junioritoiminnassa läsnä ja sen negatiiviset vaikutukset kasvussa.
Kiire kiire ... ja tuloksena rasitusmurtumia ja muita vaivoja. Koulut jää kesken - hyvä jos peruskoulun saa suoritettua.
10-20 vuoden päästä nähtäneen myös miten terveitä nää mömmöpojat on.
”Terve elämä voittaa” mainosti liitto joskus; nyt on ääni muuttunu kellossa kaiketi.
Onkohan mömmöjutuissa perää ? Proteiinia taitavat jotkut lähinnä turhan innokkaasti käyttää.
No jos mennään ajassa muutama vuosikymmen taaksepäin niin Sm-liiga oli maailman toiseksi kovin sarja Nhl:n jälkeen ja nyt on muutama sarja ajanut ohi ja sen myötä Suomalaisia pelaajia on lähtenyt ulkomaille paljon enemmän kuin oli vaikkapa 80 luvulla. Tämä johtaa tietysti siihen että nuorempia pelaajia nostetaan liigaan, sitten a -junnujen liigaan jne.
Sitten toinen asia joka myös vaikuttaa on se että nykyisin on ihan eri tietämys ravinnon ja levon merkityksestä harjoitteluun ja sitä myötä pelaajien kehitykseen.