Miksi lyödä lyötyä?

Anonyymi

Somaattisen puolen terveydenhoito tuntuu joskus olevan aika nihkeää kun taustalla on psyykenongelmia/-diagnoosi. Ovatko muut törmänneet vaikeuksiin asian kanssa? Liian paljon on yleislääkäreitä joilla tuntuu olevan asenteensa kanssa ongelmia, onneksi silti enemmän niitä jotka suhtautuvat hyvin. Oon päässyt pääni kanssa aika hyvään tasapainoon ja joka kerta kun sattuu noita " asennevammaisia " osumaan kohdalle niin se tasapaino pikkasen joutuu koetukselle. En oo varmaankaan ainoa joka on joutunut ja joutuu kärsimään tällaisista kohtaamisista.

9

1151

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kaksi kysymystä vastaan ekana ensimmäiseen:
      lyödyn miehen lyömisessä ei ole mitään järkeä ellei sitten halua itse tuhoutua. on olemassa vanha sanonta älä lyö työtyä miestä, jos olet järjissäsi. lyö vain jos olet järjetön.

      toiseen kysymykseen: olen samaa mieltä kaikin puolin enkä hae apuani edes juuri somaattisiin ongelmiin ellei kyseiven vaiva ole joku erittäin traaginen. mt ongelmainen on yhteiskunnalle riippakivi eivätkä hänen ongelmansa kosketa ketään, paitsi jos halutaan rahaa tienata järjestämällä tutkimushoitoja joissa joutuu maksamaan kalliita sairaalamaksuja samalla kun makselee vuokraansa.

    • Anonyymi

      Peruskysymyshän on se että miksi ihmeessä psykiatriset tiedot ja diagnoosit annetaan muiden lääkärien ja hoitohenkilöiden nähtäväksi ylipäätään. Mielen ongelmathan kuuluvat ihmisen yksityisyyden piiriin. Ne pitäisi voida salata Omakannassa kokonaan niin halutessaan. Tämä on nykyään mahdotonta.

      Asia on iso; kyse on ihmiskuvasta sekjä yksityisyydestä ja potilas-lääkärisuhteen luottamuksellisuudesta. Se mitä kerrot psykologille/psykiatrille/tms. kuulu vain hänelle, tai itse valitsemillesi muille hoitohenkiöille. Luottamuksellisuus on ehto toipumiselle elämänkriiseistä ja mielen ongelmista. Se että ihmisen hätätilanteessa kertomat henkilökohtaiset asiat levitetään hänen sitä haluamatta kaikille häntä somaattisestikin hoitaville on valtava yksityisyydensuojan ja psyykkisen koskemattomuuden loukkaus.

      Syy että näin voidaan toimia nyky-yhteiskunnassa on se, minun ja monen muunkin mielestä virheellinen käsitys, että mielen ongelmat olisivat sairauksia. Että ne voitaisiin tutkia, diagnosoida ja hoitaa aivan kuten somaattisetkin sairaudet. Psyyken ongelmat eivät kuitenkaan todellisuudessa ole sairauksia, vaan elämäntilanteista ja olosuhteista johtuvaa henkistä kärsimystä ja erilaisia toiminnan vaikeuksia. Niihin tarvitaan apua ja toisinaan vapautusta töistä ja eläkettäkin, mutta sairauksia ne eivät silti ole. Niitä ei ole järkevää liittää muun terveydenhuollon kokonaisuuteen siten kuin nyt on tehty.

      Tilanne on mennyt vielä huonompaan lyhyen ajan kuluessa, alle kymmenessä vuodessa, kun digitalisaatio on levittänyt aiemmin paperikansioissa pysyneet psykiatriset "potilas"-tiedot Kannassa ja terveydenhuollon omissa tietojärjestelmissä kaikkien hoitohenkilöiden vapaasti ja helposti luettaviksi. Nyt kaikki, mitä ihminen kertoo hakiessaan apua elämänsä ja ihmissuhteidensa ongelmiin on yleislääkärien, hammaslääkärien, fysioterapeuttien, neuvolahoitajien ym. ym. luettavissa, koko hänen elämänsä ajan.

      Moni luulee kaiken lisäksi, että Omakannassa voisi vaikuttaa tietojen näkyvyyteen ruksimalla yksittäisiä käyntejä salaisiksi. Omakannan ohjeissa lukee, monelle liian epäselvästi ja vaikeasti ymmärrettävästi, että tiedot näkyvät joka tapauksessa siinä terveydenhuollon yksikössä missä ne on tehty. Tämä tarkoittaa, että ne näkyvät kielloista huolimatta koko omassa sairaahoitopiirissä, tavallisesti se on läänin suuruinen, ja sisältää kaikki hoitopaikat, terkkarit, sairaalat, neuvolat ym. Tietojen näkyvyyden voi estää käytännössä vain oman sh-piirin ulkopuolelle, yksityiselle jne.

    • Anonyymi

      Ei ylepuolen lääkärit välttämättä edes lue potilastietoja. Asenteisiin vaikuttaa joskus jo se kun näkevät koneelta potilaan/asiakkaan diagnoosit. Joskus oon ajatellut että kun vaikka menee päivystykseen niin lääkärihän katsoo koneelta seuraavan potilaan käynnin tarkoitusta. Siinä vaiheessa hän näkee mahdolliset diagnoosit ja valitettavasti saattaa mielessään muokata diagnoosin perusteella minkälainen ihminen on huoneeseen tulossa. Monilla ihmisillä ylipäänsä on outo ajattelutapa että jos jollain on joku sairaus niin hän automaattisesti toimii ja käyttäytyy jollain tietyllä tavalla ( yleensä siten mitä tietoa toisella on kyseisestä sairaudesta ja sairastamisesta ). Kuitenkin jokainen on yksilö. Aina pitäisi tuntea/tietää ihminen ennenkuin alkaa tehdä minkäänlaisia mielikuvia. Ja tämä selittämäni asia on juuri sitä asennetta ( joka joiltain on hukassa ).

      • Anonyymi

        Mielen "sairaudet" ja oikeat sairaudet ovat kaksi täysin eri asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielen "sairaudet" ja oikeat sairaudet ovat kaksi täysin eri asiaa.

        Tämä on just näin! Aina vaan enemmän tehdään näistä "sairauksista" mt-ongelmia, kun ne on ihan turhaa rutinaa tavallista elämän haasteista ja ongelmista. Moni on vaan liian helppoon elämään.

        Asia erikseen sitten, kun todella on ja riittävän hankalia sairauksia tai vammoja, olipa ne sitten mitä tyyppiä tahansa. Se on kumminkin totta, että jokainen on oma yksilönsä eikä meillä kaikilla ole ns. samoja eväitä elämään, ei auta sisut sun muut. Mutta silti nykyään medikalisoidaan liikaa, varsinkin psyyken puolella ja vielä erityisesti lääkkeitä määrätään liian herkästi.

        Monisairas


    • Anonyymi

      Omasta tasapainosta en tiedä, mutta näitä kiihkoilijoita terveydenhuollossa riittää. Itse virkistänyt muistiani aika ajoin täällä, koska se on vain ajan kysymys koska seuraavaksi käyvät kiinni. Nyt sitten kävivät ja terveydenhuollon henkilöstön naama kuin petolinnun takapuoli kun vetää kunnon sarjan valituksia (lakimiestä, oikeudenkäyntiä, kantelua). Tuon kohtelun jälkeen kyllä olo kuin rikollisella, Siinä tulee mukaan se mielenterveys, tarkoitan terveys. Paneutuu näissä jutuissa faktoihin, onko koskaan konkreettisesti ollutkaan mitään syytä joutua terveydenhuollon hampaisiin. Vastaus on ettei ole ja että minä olen jälleen se uhri. Mikäli joutuisin valitsemaan kahdesta, eli ollakko sortaja vai uhri, niin vastaan että uhri. Tämä ristiin naulitseminen alkaa tuntua jo kotoisalta

    • Anonyymi

      Yhteiskunta lyö lyötyä ja ihmisiin ei voi luottaa. Olen tähän turtunut. Jotenkin tuntuu että päivät menee onneksi nopeasti ja vuodet. Pääsee sitten joskus luutarhaan.

      • Anonyymi

        Psyykesairaus diagnoosiilla kun on eläkkellä niin joka päivä pitää syödä niin kuin olisi kuolemaan tuomitun viimenen toivomus ateria.Niin minä ainakin teen.Turha toivo saada enää mihinkään somattiseen sairauteen diagnoosia tai hoitoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Psyykesairaus diagnoosiilla kun on eläkkellä niin joka päivä pitää syödä niin kuin olisi kuolemaan tuomitun viimenen toivomus ateria.Niin minä ainakin teen.Turha toivo saada enää mihinkään somattiseen sairauteen diagnoosia tai hoitoa.

        Elän samalla tavalla kuin tähänkin asti, en elä kuin viimeistä päivää.
        Pakko sanoa, että syvältä tämä on, kun on huonossa kunnossa fyysisesti, ei enää pysty samaan kuin ennen, elämä lähes pysähtynyt.
        Tuntuu pitkältä ajalta, kun ei tiedä mitä tulee tapahtumaan ilman hoitoa, ilman kenenkään mielenkiintoa sairauksia kohtaan, päivästä toiseen kituuttamista, yrittämistä jaksaa ja pystyä, ym.
        Toivoa en pidä turhana, koska se on se, mikä saa ainakin minut jaksamaan, jaksamaan mitä...en tiedä.
        Joskus mietin, että ehkä olisikin helpompaa, jos psyyke olisi aivan sekaisin, ettei oikein tajuaisi mistään mitään...kuka tietää...


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet taitava

      monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo
      Ikävä
      75
      8010
    2. Sinällään hauska miten jostakin

      jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per
      Ikävä
      58
      3223
    3. Mikä ihme sai sut käyttäytymään

      Niin helvetin törkeästi mua kohtaan, jos kerta olet ihastunut?
      Ikävä
      37
      2536
    4. Miten voit manipuloida katsojalukuja?

      Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj
      Ateismi
      15
      2146
    5. Osuuspankki Kuhmo!

      Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto
      Kuhmo
      35
      2104
    6. Voi helvetti

      Mihin olet mut ajanut.
      Ikävä
      23
      2060
    7. Tiedät etten tiedä

      Mitä pitäisi tehdä.
      Ikävä
      13
      1897
    8. Rakkaalleni!

      Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus
      Tunteet
      15
      1693
    9. Työttömyys kasvaa

      Onneksi persujen kannatus ei kasva.
      Perussuomalaiset
      60
      1638
    10. hyvää yötä.

      toivottavasti sulla oli kiva jouluaatto. 🤍
      Ikävä
      18
      1609
    Aihe