Kepu esitti oppositiossa Lipposen hallitukselle 2 eri välikysymystä, jossa se vaati hallitusta laskemaan polttoaineiden verotusta.
Ja nyt johtavan hallituspuolueen, keskustan maatalousministeri Korkeaoja on tehnyt esityksen, että polttoaineverotusta lasketaan - mutta VAIN MAATALOUDELTA.
Kaupunkilaiset kepuäänestäjät saavat taas katkerasti huomata, että kepuun ei ole yhtään luottamista. Aina tiukan paikan tullen kepu valitsee maajussien edun ja tukiaiset - ja unohtaa ne onnettomat kaupunkilaiset, jotka höynäytettiin kepun äänestäjiksi.
Jos politiikassa voitaisiin soveltaa kuluttajasuojalakia, niin kepu joutuisi käräjille huijauksestaan.
Kyllä kepun kaupunkiäänestäjät nyt saavat kovaa ja taatusti muistettavaa shokkihoitoa - mutta sitä saa mitä tilaa.
Ja nyt johtavan hallituspuolueen, keskustan maatalousministeri Korkeaoja on tehnyt esityksen, että polttoaineverotusta lasketaan - mutta VAIN MAATALOUDELTA.
Kaupunkilaiset kepuäänestäjät saavat taas katkerasti huomata, että kepuun ei ole yhtään luottamista. Aina tiukan paikan tullen kepu valitsee maajussien edun ja tukiaiset - ja unohtaa ne onnettomat kaupunkilaiset, jotka höynäytettiin kepun äänestäjiksi.
Jos politiikassa voitaisiin soveltaa kuluttajasuojalakia, niin kepu joutuisi käräjille huijauksestaan.
Kyllä kepun kaupunkiäänestäjät nyt saavat kovaa ja taatusti muistettavaa shokkihoitoa - mutta sitä saa mitä tilaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
En ole kateellinen viljelijöille ja äänestän edelleen kepua. Demareita ja varsinkaan Jäättenmäen teloittajaa Lipposta en voi sietää. Että revi siitä!
Ps. Meitä kaupunkilaisia kepuäänestäjiä on pilvin pimein.
Agraaripuolue kilpailee SKP:n kanssa tiukasti kaupungeissa...
No, eihän lipposella ole edes korttia...
Sotket perusasioita pahasti. Eihän Lipponen, kuten eivät muutkaan demarit eikä kokoomuslaiset luvanneet laskea polttoaineveroa.
Kepuhan sitä vaati hallitukselta ja samalla siten esitti oman hallituspolitiikansa sisällön = polttoaineveron laskun.
Ja nyt tämä keskustan tarjoama vaihtoehto Lipposen politiikalle kuihtuukin vain maanviljelijöitä koskevaksi aleksi.
Vai näinkö se siis olikin.
Että Lipponen ja Kokoomus vastustaa polttoaineveron laskua. Miksi he eivät tahdo alentaa suomalaisten verorasitusta?
Ymmärrettävää, eihän kaupungissa tarvitse autoa kun on melkein ilmaiset raitiovaunut, metrot sekä bussit jotka veronmaksaja maksaa.
vastuulliset puolueet - joihin kepu ei kuulu - eivät voi lähteä populistisesti "Verot valtion maksettaviksi"- ohjelmalla kosiskelemaan äänestäjiä.
Mutta kepulta tämäkin onnistuu.
luottaa sinun sanaasi että seuraavilla sivuilla luvatut toimet ja määrärahojen osoittamiset sitten toteutuvat?---->
http://www.kokoomus.fi/eduskuntaryhma/hallinnonalat.php?dok_kansio_id=3579
Ihme ettet vielä syyttänyt keskustan pettäneen vaalilupaustaa 100 000 uudesta työpaikasta.
kirjallisia kysymyksiä.
KK 38/2002 vp - Marja Tiura /kok
Henkilöautojen dieselvero
Vastannut: Ministeri Suvi-Anne Siimes
Asiakirjan painoasu
KK 884/1999 vp - Pekka Kuosmanen /kok ym.
Nestemäisten polttoaineiden valmisteveron alentaminen
Vastannut: Ministeri Suvi-Anne Siimes
Asiakirjan painoasu
KK 618/1999 vp - Kari Kantalainen /kok ym.
Maantiekuljetusten edellytyksien turvaaminen
Vastannut: Liikenneministeri Olli-Pekka Heinonen
Asiakirjan painoasu
KK 576/1999 vp - Lasse Virén /kok
Kuljetusalan ammattiliikenteen kannattavuuden turvaaminen
Vastannut: Liikenneministeri Olli-Pekka Heinonen
Asiakirjan painoasu
Kommenttisi?
Että tälläistä.