Suljetaanko jäähalli Haapavedellä ,

kun kaupungin talous on pahasti miinuksella ?
42157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

kerroppa miten se vaikuttas kaupungin talouteen meniskö plussalle

Äänestä
  • Tais olla yli 400.000 euroa jäähallin vuotuiset kulut,
    eli vaikuttas jäähallin sulkeminen aika paljon.

    Äänestä

  • tais olla sellainen mutu tuntuma ,eli tarkkaa summaa et tiedä.

    Äänestä

ei toki,uimahalliki jäävytetään

Äänestä
  • Pakko on kaupungin menoja vähentää.
    Jäähalli on melkoinen ylimääräisten kulujen aiheuttaja.
    sellasesta pitää päästä eroon.

    Äänestä

  • onhan ne kyläkoulutkin vielä käytössä, vaikka oppilaita ei ole nimeksikään. miksi niistä ei yritetä päästä eroon. Myyntiin vaan, niin tulee tuplasäästöt.

    Äänestä

  • Joo ei muuta kuin kaikki siviilien koulut kiinni, toivottavasti Koukka ja Riuttanen ymmärtävät myös tämän tosiasian ja lopettavat kyläpolitikoinnin ja rupeavat katsomaan koko kunnan etua.

    Äänestä

  • Tarkoitti varmaan kyläkouluja kommentoija

    Äänestä

  • Säästöjä ei tule vaikka sivukylien koulut suljetaan.
    Plus lapset eivät mahdu kylän kouluihin, turha heikentää opetusta.
    Eikä esim. Vatjusjärven koulua edes pysty kunta myymään.

    Äänestä

Jäähallin kiinteistö kulut ilman henkilöstömenoja 78 tuhatta v 2018 ja käyttömaksu tulot 79 tuhatta. Monikohan liikuntapaikka päsee samaan?

Äänestä
  • entäs tulopuoli

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    entäs tulopuoli

    Etkö pöljä osaa lukea, vai etkö ymmärrä?
    Tuossahan sanottiin, että tulot (käyttäjiltä perityt maksut) olivat 79 000 EUR.

    Äänestä

Haapavedellä on energiatehokas jää-ja uimahalli.. ks valtakunnan tilastot.

Äänestä

Entä kun katotaan lainan hoito kulut ja poistot? Miinukselle menne ja rutkasti. Sitten on kuultu että naapurikunnatki saa sen halapahinnan jäävuoroista kun joku huski pelaa joukkuessa. Onko ruuttaskalla näppinsä pelissä? Olio ruuttaska yrittäny määrätä hallin jäävytettäväksi ennen aikojaan nivalalaisten takia ja ei onnistunu ja joutu hakemaan nimikirjootujksia jpohtajilta saahakseen tahtosa läpi? Oma lapsi ku pelaa niin iskä hoitaa hommat kaupunkilaisten piikkiin. jäähalli kiinni ja ruutaska makselemaan oikia hita jäävuoroista muien kans. Ommaa etuaan nämä vain ajaa eikä kaikkien.

Äänestä
  • Eipä oo jäähallitouhu tehokasta niinku ennen.
    Vasuri-esko hoiti kaiken talakoilla ja saatiin luistella läpi vuojen.
    Juhannyksenaki.

    Äänestä

Meinaako arvon yökyöpeli 1:42, että sulkemalla jäähalli saadaan lainan hoitokulut ja poistot kirjanpidossa anteeksi.
Niin se vain käy, että ne vain on ja pysyy.
Henkilökunta, hoito ja ylläpitokulut tulisi saada toiminnalla katettua. Pääomaan liittyvät asiat ovat, oli toimintaa tai ei.

Se, että halli on vajaakäytöllä, on totta. Siellähän piti kaikkea kivaa järjestää.
Ihan vinkkinä, vaikka tangokuninkaan konsertti. Ilman kaupungin tukea.

Äänestä

"Säästöjä ei tule vaikka sivukylien koulut suljetaan.!"

ja ihan varmasti tulee..
Hoitajille laitettaan mitoitusta. 0,7 tai 0,5 mites opettajat?
Tässä joku bloggasi, että samoin sinne 25 oppilasta/ opettaja !
Säästöt huomattavat.

Äänestä

Hyvä vaan, kun Haapavedellä on liikuntapaikkoja, maksaa mitä maksaa. Jyväskylässä saa työttömät käydä liikuntapaikoissa ilmaiseksi, Haapavedellä saa työtön ilmaiseksi käydä liikuntapaikoissa vain, jos on työpajalla ja saa sieltä liikuntapassin ja se on siis voimassa yhtä kauan kuin työpajan kuntouttava sopimuskin. Passilla pääsee ilmaiseksi vain Urheiluhalliin uimaan tai punttisalille.

Äänestä
  • Miksi näitten jotka ei tee mitään muuta elääkseen kun nostaa tukia, niin pitäs päästä vielä ilmaseksi joka paikkaan?

    Äänestä

Jäähallin voi sulukia kokonaan. Ei sitä tarvi kuntalaisten maksaa. Myytäköön attendolle koko turhake.

Äänestä

Juha Ahon ehdotus julkisten tilaisuuksien(tanssien... ym) järjestäminen jäähallilla olisi mainio ajatus. Esim. Kuusamossa voidaan hallia käyttää luistelukäytössä kesällä, mutta se on kallis käyttötapa jäähdytyksen ja kosteuden poiston takia. Useissa jäähalleissa Suomessa on kesäkäyttöä yleisötilaissudet, näyttelyt...
Kyllä Kylpyläsaari käy ahtaaksi tämän päivän menoille.

Äänestä

Kyyyllä viihdetilaisuuet vaatis vähääsen viihtysämmät puitteet. on herneenverran karu ympäristö tuommonen ilimeetön halli jota varastot ja romukasat ympäröi. Hoopolasa on kaikki niin karsittua ja latteaaaaa

Äänestä

Entäs lasten ja kaikenikäistenkin terveys ja hyvinvointi? Mites käy jos leikataan ja rajoitetaan harrastusmahdollisuuksia. Kyllä Haapavesi tarvitsee jäähallin siinä missä naapuripitäjätkin. Ei se niin erikoispalvelua ole.

Äänestä
  • sekö tappelu ja nuuskapesä on terveyskeskus? eikö sielä usiampi oo terveytesä menettäny mitä saanu! naapurit on viisaampina rakentaneet jäänsä sillon ku talous meni hyvin ja oli varaa. Haapaveen liikuntapuoli on jääny iliman suunnittelua kokonaan. johtaja on kyllä ollu ja palakkoja maksettu. meleko turhhaan.

    Äänestä

Jaaha , talouden piti tulla tasapainoon jo silloin kun ojakylä ja karhukangas lakkautettiin vaann sama peli jatkuu. Annetaan nyt hyvät ihmiset jäljellä olevien kylien kehittää kyliään ja tuetaan sanoin ja teoin heidän kyläkoulujaan ...

Äänestä

Ihmetyttää tämä kyläpolitikointi.
Haapaveden päättäjien pitää ajatella koko Haapavettä. Ei kaikkea pidä näivettää, jos ylläpidetään järjettömiä rakenteita.

Talous on kyllä niin kuralla, että radikaaleja toimia tulee tehdä. Kyläkoulujen pönkittäminen on vihoviimeinen juttu. Ei täällä välimatkat ole mitenkään poikkeuksellisia. Se väestökato ja keskittyminen on väistämätöntä. Turhaan maksaa sen viivästyttämisestä ja samalla tuhlata siihen vähäisiä euroja.

Pelastaako mikään?

Jos jotain haluaa säilyttää, niin pitäisi hakea yhteistyötä naapurikuntien kanssa. On vain niin että saamaton poliittinen enemmistö luulee, että Haapavesi on se pääpaikka ja toisaalta nämä valittajat vain valittaa ja toitottaa, että me, me, ja kepu paha. YHTEISTYÖ ei toimi.

Äänestä
  • Tuohon voi vastata, että päätöksen teossa on paljon kaupungin palkoillisia .Eihän ne vie teenpäin asioita, joilla saattaa olla vaikutusta omiin töihin.

    Äänestä

Eikö se oo sama lyyä kaupungintalo kiinni ja ulkoistaa koko kaupungin johto, niin johan alkas tuleen tälle kylälle niitä tarvittavia säästöjä.

Äänestä

Olisi korkea aika saada Haapavedelle uusi jäähalli.

Äänestä
  • Joko lempo kepulit on löytäneet sieltä homeitiöitä????? Kenelle taas maksetaan että saahaan uusi tilalle????

    Äänestä

Ratkaisu talousongelmiin ja kaikkiin muihinkin ongelmiin olisi maahanmuutto. Erityisesti afrikkalaisilla on kyky parantaa minkä tahansa kunnan taloutta. Maahanmuuttajia tarvitaan paljon, enemmistö väkiluvusta. Pitäisi saada Sipilä kunnanjohtajaksi tai ainakin konsultiksi.

Äänestä

haapaveen yhteisestä pussista elätettään vain tiettyjä porukoita ja samalla koko kunta näivettyy ja velekaa tulee yötäpäivää: 34 työntekijää kaupungilta pois viime vuonna . ne häipyy perheineen ja ostovoiman ja verotulojen väheneminen on moninkertanen.
ettekä te sokiat ees näje mihin tillaan teijän toimintanne on kunnan ajanu.

Äänestä

No+tuo+on+sitä+pöhölön+matematiikkaa+..Jos+kaupungilta+lähtee+34+työntekijää,+niin+siitä+lähtee+34+palkoillista.34+hengen+verran+maksetaan+siis+vähemmän+palkkaa.Verojahan+ne+maksavat+Haapavedelle+vain+kunnallisveroäyrin+verran,+joten+ainakin+se+vajaat+80%++on+nettona.+Kaupungin+kassastahan+ne+palkat+maksetaan.Se,+että+väki+vähenee+onkin+sitten+jo+ihan+toinen+juttu.

Äänestä
  • pöhölön matematiikkaahan se on tuo, että väen väheneminen on toinen juttu:))
    sama juttuhan se on: kun työpaikat loppuu, väki vähenee, ei samassa suhteessa, vaan monin kertaisesti!

    Äänestä

Kyllä ystävä hyvä se on vähän laajempi juttu. Etkö nähnyt, että jäljellejääneitten kuntatyöntekijöiden sairauslomat olivat lisääntyneet hälyyttävästi? Eli kaksinkertainen tappio!Työntekijöitten mukana lähevät perheenjäsenet, heidän verotulonsa ja ostovoimansa, kaupungille jää tyhjiä vuokratiloja kenties vuokra-asuntoja lisää, lasten mukana lähtevät valtionavut ja muut työpaikat.
Kuihtumiskierre on todella vauhdissaan.

Äänestä

No jos tuossa on se pelastus Haapavedelle niin kaikki vain kaupungin palkkalistoille töihin . Kyllä ne muut palkansaajat maksavat niidenkin palkat.
Siinä se oikein järkevyyden huippu.

Sitähän täällä ajetaan ja taitaa (ihme kyllä) olla persut etunenässä.

Ja katsos kummaa. Sillähän on kannatusta. Ketkähän kannattaa. Nekö, joiden verotuloilla todellisuudessa on merkitystä kuntatalouteen vai ne, jotka sitä syövät.
Kaikki todellisia palkkatuloja ansaitsevat lähtevät muualle, kun kunnallinen sektori syö verotulot. Siinä sitä sitten ollaan sulkemassa kaikkia mm vapaa-ajan palveluita,

mm muualta tulleet opettajatkin lähtevät HETI eläkkeelle päästyään muualle. Täällä kun ei ole mitään ja entisestään karsitaan, valitetaan ja ylläpidetään vain rahaa vieviä rakenteita. Ei ole palveluja.

Mahdoton yhtälö

Kunnallisella puolella soisi kiinnitettävän huomiota johtamiseen, sanan varsinaisessa merkityksessä.

Äänestä

Unohat sen, että kuntatyöntekijät tekevät työtä palakkansa eteen. Ookko yrittäjä, ku täälä päiväkauvet ehit kuntatyöntekijöitten lomautuksista iloita?
Kas kummaa tosiaan, kun "yritystoimintakaan" ei Haapaveellä menesty.

Äänestä

Joo. Eikös se Vuojen Kengittäjä ny viimeksi oo lopettamassa ollu jo viikkokausia ? Ei käy kauppa etes loppuunmyynnissä? Jopa abc nurin. ei tuon yritystoiminnan maksu
kyvyn varaankaan palijo kannata niitä sirkushuvi-budjettia tehä.

Äänestä

joo ei me tosiaan yrittäjien tai muiden työntekijöitten maksukykyyn turvata.
Sirkushuvi budjetti tehään sitten niijen kuntatyöntekijöijen varaan. se on fakta se. Niin sano mäkisen aapelikin.

Äänestä

Ne työntekijät on jo irtisanottu teijän etellisen sirkushuvi butjetin syöminä.
Tekojenne seuraukset ovat pelkkää tappiota kauas tulevaisuuteen.

Äänestä

Jäähalli pitää sulkea, saa kerma porukka harjoitella muualla tai kun ulkona pakkasta, turhaan veronmaksajat maksaa joidenki harrastusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

kun kaupungin talous on pahasti miinuksella ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu