Suomen viranomaiset ovat nyt antaneet lausunnon, jonka mukaan perussuomalaisia saa vapaasti nimitellä ja haukkua vaikkapa rasisteiksi.
Husu Hussein nimittäin ei nyt syyllistynyt minkäänlaiseen laittomaan rikokseen kirjoittaessaan blogissaan aikoinaan, että persut ovat rasisteja.
"Tutkinnanjohtaja perustelee päätöstään sillä, että puolue, puoleen äänestäjät tai puolueen kannattajat eivät muodosta sellaista ryhmää, joka vakaumuksen tai minkään muunkaan perusteen nojalla nauttisi kiihottamisrikossäännöksen tarjoamaa suojaa.
– Twiitit eivät kohdistu mihinkään tunnistettavaan ja rajattuun ihmisryhmään, joten asiassa ei ole syytä epäillä myöskään kunnianloukkausta, poliisi sanoo tiedotteessaan."
Nyt se on täysin virallista
Anonyymi
179
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Miksi totuutta ei saisi kertoa?
- Anonyymi
Tuohan tarkoittaa että puolueen tunnistettavia jäseniä ja päähenkilöitä voi vapaasti kutsua rasisteiksi loistavaa Suomen poliisi
- Anonyymi
on myös ennakkotapaus jonka mukaan perussuomalaisten päälle saa sylkäistä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
on myös ennakkotapaus jonka mukaan perussuomalaisten päälle saa sylkäistä
Totta turiset, ja minun mielestäi ainakin se on täysin oikein että niin saa ny täällä Suomessa nykyäänt tehdä.
- Anonyymi
myös kokoomuslaisten päälle voi sylkeä
- Anonyymi
Husu sanoi niin kuin asiat ovat. Miksi siitä pitäisi rangaista?
On jo korkea aikakin lopettaa persujen häikäilemätön kaksilla korteilla pelaaminen.- Anonyymi
Olet oikeassa. Komuli on hullu.
Eiks se ole kovaa faktaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa. Komuli on hullu.
Eiks se ole kovaa faktaa?Yksi pikkuinen Husu pisti "mahtavat" persut nyt täysin polvilleen.
Kuinka te persut aiotte nyt palauttaa poliittisen uskottavuutenne?
Tällä hetkellä se on kumminkin tasan nolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa. Komuli on hullu.
Eiks se ole kovaa faktaa?Mutta persuja saa nyt kumminkin Suomessa aina täysin laillisesti sanoa rasisteiksi.
Siitä on nyt olemassa jo viranomaisten virallinen päätöskin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa. Komuli on hullu.
Eiks se ole kovaa faktaa?Entä miten homokiimanne jaksaa?
- Anonyymi
Myös minä sanon asiat niinkuin ne ovat: suurin osa lähi-idästä ja afrikasta tulleista maahanmuuttajista on elintasopakojaisia ja loisia, jotka pitää poistaa Suomesta mahdollisimman pian.
Ne, joiden palauttaminen ei menneisyydessä tehtyjen virheiden ja laiminlyöntien vuoksi ole mahdollista, on asutettava valvottuihin olosuhteisiin, pois kantasuomalisten elämänlaatua pilaamasta.
Tämä viesti ei koske mitään tunnistettavaa kansanryhmää, elintasopakolaisia on monista eri kansallisuuksista, roduista ja jppa uskonnoista.
- Anonyymi
Eilinen päivä nyt vain vahvisti uskoa siihen, että Suomessa on todellakin nyt olemassa kaikilla muillakin ihmisillä ihonväriinkään katsomatta sananvapaus kuin pelkästään vain persuilla. Siitä todella suuri kiitos mm. poliisille.
Persut sentään tyytyvät sanalliseen ilmaisuun kun komuloiset valtaan päästyään ovat toimineet ronskimmin. Siinä ei ole nimittelyt riittäneet vasasn on noita vääräuskoisia tapettu, vangittu ja kidutettu.
Vaikka en ole persuksi aikonut ryhtyä niin pidän nimittelyä pienempänä pahana kuin komumenetelmiä "Vankileirien Saaristonkaan" tyyliin.
Ei ole komuloisilla varaa moittia ketään siitä miten niitä ihmisiä kohdellaan, joille ei kulloinenkin demokratiaan iskostunut yleinen toimintatapa oikein kelpaa. Komuloisten maaiolmaan kun ei demokratia edes kuulu vaan ainahan ne ovat kokeneet komudiktatuurin olevan se oikea tapa hallita.
Nimitellään siis mutta ei lähdetä komuloisten linjoille!- Anonyymi
Suomen kansa on vain jakaantunut kahteen osaan:
- siihen koulutettuun suurempaan ja fiksumpaan osaan, jotka ymmärtävät täysin selekästi sen tosiasian, etteivät persut todellakaan ole nyt minkäänlainen kansanryhmä, eikä Husu siten syyllistynyt minkäänlaiseen rikokseen omissa kommenteissaan persuista.
- ja sitten siihen tyhmempään kouluttamattomaan persumölymystöön joka ei pysty koskaan tajuamaan näinkään yksinkertaista asiaa yhtään mitenkään. Anonyymi kirjoitti:
Suomen kansa on vain jakaantunut kahteen osaan:
- siihen koulutettuun suurempaan ja fiksumpaan osaan, jotka ymmärtävät täysin selekästi sen tosiasian, etteivät persut todellakaan ole nyt minkäänlainen kansanryhmä, eikä Husu siten syyllistynyt minkäänlaiseen rikokseen omissa kommenteissaan persuista.
- ja sitten siihen tyhmempään kouluttamattomaan persumölymystöön joka ei pysty koskaan tajuamaan näinkään yksinkertaista asiaa yhtään mitenkään.Kuten kirjoitit, fiksumpiin ja niihin toisiin eli vasemmistoon!
Ei kukaan olikeasti koulutettu ja ymmärtävä lähde sen enempää vasemmiston kuin ay mafiankaan kelkkaan koska ne vievät kurjuuteen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kuten kirjoitit, fiksumpiin ja niihin toisiin eli vasemmistoon!
Ei kukaan olikeasti koulutettu ja ymmärtävä lähde sen enempää vasemmiston kuin ay mafiankaan kelkkaan koska ne vievät kurjuuteen!Valkoisen Suomen esipersut veivät isänmaan kurjuuteen ja paljon pahempaankin. Ne veivät maamme fasistisen Saksan sotaseikkailuun.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kuten kirjoitit, fiksumpiin ja niihin toisiin eli vasemmistoon!
Ei kukaan olikeasti koulutettu ja ymmärtävä lähde sen enempää vasemmiston kuin ay mafiankaan kelkkaan koska ne vievät kurjuuteen!Aivan turhaan sinä nyt aloit taas valehtelemaan, sillä ei sinua nyt kukaan enää koskaan missään usko.
Ja enhän minä nyt todellakaan ole koskaan lainkaan mistään mainitsemistasi "toisista" kirjoitellut, vaan pelkästään tyhmistä ja typeristä sinun kaltaisistasi persuista minä nyt olen vain kirjoitellut pelkkiä totuuksia tälle palstalle.
Ja tämä rasismihan todellakin on ihan aina ainakin täällä meillä Suomessa liitetty pelkästään äärioikeistoon.
Viimeksihän noin reilut 90 vuotta sitten äärioikeistolaiset rasistit ne riehuivat täällä Suomessa. Ja nyt sitten vuosi pari sitten tämä täysin äärioikeistolainen rasistinen porukka nimeltä PVR joihin persuillakin on todella toimivat ja hyvät yhteydet olemassa julistettiin oikein lakipykälillä täysin laittomaksi rikolliseksi toiminnaksi täällä Suomessa.
Onko nyt vain sitten toisinnon aika äärioikeistolla ja myös persuilla alkaa riehunta uudestaan täällä Suomessa?
Siinäpä nyt on se tämän päivän polttava kysymys. Anonyymi kirjoitti:
Valkoisen Suomen esipersut veivät isänmaan kurjuuteen ja paljon pahempaankin. Ne veivät maamme fasistisen Saksan sotaseikkailuun.
Kommunistithan meidät aina ovat sotaan vieneet!
1918 tosin vasta siihen tilaan pyrkivät mutta 1939 silloisen SKP:n joukko, apunaan punapaska-armeija Moskovan komennossa Leningradin piiristä meidät siihen II maailmansotaan vei osalliseksi ja Saksan natsit olivat heillä silloin apuna!
Kyllä se on kommunisti joka aina saa aikaan sotia, omaisuuksien varkauksia sekä muuta kurjuutta. Kurjuus onkin oiva termi kun ajattelemme kommunismin saavutuksia!
Toisaalta kommunistinen sosialismi ja kansallissosialismihan ovat veljeksiä ja liittolaisia kute Molo - Rippe sopimuskin antaa ymmärtää. Siinähän nuo sosialismit vannoivat Euroopan jaon suhteen ja lähtivät alkuun Puolaa jakamalla josta sitten II maailmansotakin sen alkunsa sai.
Oikeistoahan me tarvitsemme hyvinvoinnin rakentamiseen, siinä ei vasemmistolla ole osaa eikä arpaa, koska heillä ei ole koskaan ollut keinoja sen jaettavan, mitä hyvinvointi tarvitsee hankintaan.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kommunistithan meidät aina ovat sotaan vieneet!
1918 tosin vasta siihen tilaan pyrkivät mutta 1939 silloisen SKP:n joukko, apunaan punapaska-armeija Moskovan komennossa Leningradin piiristä meidät siihen II maailmansotaan vei osalliseksi ja Saksan natsit olivat heillä silloin apuna!
Kyllä se on kommunisti joka aina saa aikaan sotia, omaisuuksien varkauksia sekä muuta kurjuutta. Kurjuus onkin oiva termi kun ajattelemme kommunismin saavutuksia!
Toisaalta kommunistinen sosialismi ja kansallissosialismihan ovat veljeksiä ja liittolaisia kute Molo - Rippe sopimuskin antaa ymmärtää. Siinähän nuo sosialismit vannoivat Euroopan jaon suhteen ja lähtivät alkuun Puolaa jakamalla josta sitten II maailmansotakin sen alkunsa sai.
Oikeistoahan me tarvitsemme hyvinvoinnin rakentamiseen, siinä ei vasemmistolla ole osaa eikä arpaa, koska heillä ei ole koskaan ollut keinoja sen jaettavan, mitä hyvinvointi tarvitsee hankintaan.Ei vie enää. Ei todellakaan vie enää.
Nyt näyttää vain pahasti siltä, että te persut yhdessä äärioikeiston kanssa haluatte tehdä täällä Suomessa vallankaappauksen Suomen nykyiseltä virassa olevalta täysin lailliselta Suomen hallinnolta vallankumouksen avulla.
Mutta muistakaa sitten nyt te ihan kaikki äärioikeistolaiset persut, että nyt teillä kaikilla äärioikeistolaisilla persuilla on sitten Suomen armeija ja kaikki muutkin Suomen viranomaiset vastassanne vastarintaa teille tehden myös Suomen kansan enemmistön ohella tuossa teidän vallankumousyrityksessänne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valkoisen Suomen esipersut veivät isänmaan kurjuuteen ja paljon pahempaankin. Ne veivät maamme fasistisen Saksan sotaseikkailuun.
Kyllähän se Sipilän hallitus Bernereineen vei Suomen perikatoon.
Anonyymi kirjoitti:
Ei vie enää. Ei todellakaan vie enää.
Nyt näyttää vain pahasti siltä, että te persut yhdessä äärioikeiston kanssa haluatte tehdä täällä Suomessa vallankaappauksen Suomen nykyiseltä virassa olevalta täysin lailliselta Suomen hallinnolta vallankumouksen avulla.
Mutta muistakaa sitten nyt te ihan kaikki äärioikeistolaiset persut, että nyt teillä kaikilla äärioikeistolaisilla persuilla on sitten Suomen armeija ja kaikki muutkin Suomen viranomaiset vastassanne vastarintaa teille tehden myös Suomen kansan enemmistön ohella tuossa teidän vallankumousyrityksessänne.Eivät todellakaan vie, ei kumpikaan niistä sillä tye komuloiset olette katoavaa porukkaa.
Persuista en tiedä ja sinulla näyttää olevan kummallinen tapa ajatella kun syytät muita persuiksi vain koska se hivelee itsetuntoasi, taidat itse kuulua niihin salaa kun olet huomannut komuloiskaartin siirtymisen nurmen alle omatoimisesti.
Meillähän on vallankaappaus 4 vuoden välein, väliin menee huonommin ja väliin paremmin joten kyllä pikavipistäkin selvitään vaikka se nyt onkin maamme taloutta pilaamassa.
Kuten jo kirjoitin niin vallankumous on viimeistään vajaan 4 vuoden kuluttua, onneksi jotta saamme taas kunnon pojat ja tytöt ruoriin ja saamme talouden taas noususuhdanteeseen.
Armeijahan meillä on ollut aina vain torjumassa kommunistien massiivisia hyökkäyksiä!Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän se Sipilän hallitus Bernereineen vei Suomen perikatoon.
Berneristä en tiedä mutta muutoin Sipilän hallitus pääsi jo alkuun Suomen talouden nostamisessa järkevään suuntaan. Nyt menee päin pehvaa mutta sen vallankumouksen jälkeen vuonna 2023 mennään taas parempaan, jos nyt emme joudu jo aiemmin vallankumouksen uhriksi, nykyinen hallitus kun ei saa mitään järkevää aikaan kuten työllisyyden nousua!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Eivät todellakaan vie, ei kumpikaan niistä sillä tye komuloiset olette katoavaa porukkaa.
Persuista en tiedä ja sinulla näyttää olevan kummallinen tapa ajatella kun syytät muita persuiksi vain koska se hivelee itsetuntoasi, taidat itse kuulua niihin salaa kun olet huomannut komuloiskaartin siirtymisen nurmen alle omatoimisesti.
Meillähän on vallankaappaus 4 vuoden välein, väliin menee huonommin ja väliin paremmin joten kyllä pikavipistäkin selvitään vaikka se nyt onkin maamme taloutta pilaamassa.
Kuten jo kirjoitin niin vallankumous on viimeistään vajaan 4 vuoden kuluttua, onneksi jotta saamme taas kunnon pojat ja tytöt ruoriin ja saamme talouden taas noususuhdanteeseen.
Armeijahan meillä on ollut aina vain torjumassa kommunistien massiivisia hyökkäyksiä!"Armeijahan meillä on ollut aina vain torjumassa kommunistien massiivisia hyökkäyksiä!"
Ja toki nyt myös aikoinaan 1940-luvun puolen välin aikoihin meidän Suomen uljas ja voimakas armeija ajoi sotilaallisesti ja aseellisesti myös kaikki natsit helvettiin täältä Suomen maaperältä. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Berneristä en tiedä mutta muutoin Sipilän hallitus pääsi jo alkuun Suomen talouden nostamisessa järkevään suuntaan. Nyt menee päin pehvaa mutta sen vallankumouksen jälkeen vuonna 2023 mennään taas parempaan, jos nyt emme joudu jo aiemmin vallankumouksen uhriksi, nykyinen hallitus kun ei saa mitään järkevää aikaan kuten työllisyyden nousua!
PM Rinteen johtamaan hallitukseen ollaan täällä Suomessa täysin tyytyväisiä
Enemmistö suomalaisista on tyytyväisiä Antti Rinteen (sd.) johtamaan hallitukseen, kertoo Lännen Median kysely.
Erittäin tai melko tyytyväisiä hallituksen toimiin oli 47 prosenttia vastaajista. 28 prosenttia oli melko tai erittäin tyytymättömiä, ja peräti neljännes vastaajista ei osannut arvioida tyytyväisyyttään hallitukseen.
Hallituspuolueiden kannattajista tyytyväisimpiä ovat SDP:n kannattajat, joista 85 prosenttia on tyytyväisiä. Keskustan kannattajilla vastaava lukema on 54 prosenttia.
Kyselyn toteutti Taloustutkimus, ja siihen vastasi tuhat suomalaista heinäkuun viimeisellä viikolla. Virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa. Anonyymi kirjoitti:
"Armeijahan meillä on ollut aina vain torjumassa kommunistien massiivisia hyökkäyksiä!"
Ja toki nyt myös aikoinaan 1940-luvun puolen välin aikoihin meidän Suomen uljas ja voimakas armeija ajoi sotilaallisesti ja aseellisesti myös kaikki natsit helvettiin täältä Suomen maaperältä.Olisi silloin pitänyt myös punanatsit ajaa soihin!
Saksalaiset olivat ystäviä mutta kommunisti/venäläinen ei siihen kykene ilman, että saa sinut valjastaa hallintaansa.
Suurin tappio II maailmansodassa oli kun punafasistit jätettiin henkiin kiusaamaan ihmisiä ja viemään muuhun tarkoitetut varat kylmän sodan kustannuksiin, koska punafasistit eivät tajunneet lähteä meidän talousmallimme mukaan. Välttämättähän ne punanatsit halusivat itse tuhota itsensä kun muut eivät siinä onnistuneet lopettaessaan hommat kesken.Anonyymi kirjoitti:
PM Rinteen johtamaan hallitukseen ollaan täällä Suomessa täysin tyytyväisiä
Enemmistö suomalaisista on tyytyväisiä Antti Rinteen (sd.) johtamaan hallitukseen, kertoo Lännen Median kysely.
Erittäin tai melko tyytyväisiä hallituksen toimiin oli 47 prosenttia vastaajista. 28 prosenttia oli melko tai erittäin tyytymättömiä, ja peräti neljännes vastaajista ei osannut arvioida tyytyväisyyttään hallitukseen.
Hallituspuolueiden kannattajista tyytyväisimpiä ovat SDP:n kannattajat, joista 85 prosenttia on tyytyväisiä. Keskustan kannattajilla vastaava lukema on 54 prosenttia.
Kyselyn toteutti Taloustutkimus, ja siihen vastasi tuhat suomalaista heinäkuun viimeisellä viikolla. Virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.Mihin ollaan tyytyväisiä? Eihän hallitus ole vielä saanut mitään muuta aikaan kuin suuria lupauksia joita se tuskin kykenee edes toteuttamaan. Ei kykene ainakaan jos Keskusta pitää sanansa!
Hallitus ei kykene nostamaan työllisyyttä siihen 75% luokkaan vaan se tulee hiipumaan.
Hallitus tulee ottamaan julkmasti lainaa koska sillä ei, jos Keskusta pitää sanansa, ole muuta keinoa saada lisää rahaa. Verotuksen julma nosto kun veisi koko taloutta taaksepäin.
Sosialistinen hallitusmalli ei koskaan eikä missään ole saanut muuta aikaan kuin kurjuutta ja ehdotankin heti hallituksen kaatoa ja uutta putkeen, ehkä vielä uusia vaalejakin.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olisi silloin pitänyt myös punanatsit ajaa soihin!
Saksalaiset olivat ystäviä mutta kommunisti/venäläinen ei siihen kykene ilman, että saa sinut valjastaa hallintaansa.
Suurin tappio II maailmansodassa oli kun punafasistit jätettiin henkiin kiusaamaan ihmisiä ja viemään muuhun tarkoitetut varat kylmän sodan kustannuksiin, koska punafasistit eivät tajunneet lähteä meidän talousmallimme mukaan. Välttämättähän ne punanatsit halusivat itse tuhota itsensä kun muut eivät siinä onnistuneet lopettaessaan hommat kesken."Olisi silloin pitänyt myös punanatsit ajaa soihin!"
Eipä nyt ole noita mainitsemiasi punanatseja missään muualla ollut koskaan edes olemassa kuin siellä sinun todella sairaassa omassa lääkehuuruisessa nupissasi.
Ihan pelkkiä kaltaisiasi luusereitahan natsit nyt vain olivat, niitähän hirtettiinkin toisen maailmasodan loppumisen jälkeen oikein urakalla.
ja nimenomaan juuri NL aikoinaan toisen maailmansodan loppumisen jälkeen takasi Suomen itsenäisyyden ja Suomen hyvinvoinnin jopa niin hyvin, että Suometa tulikin sitten oikea hyvinvointivaltio. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mihin ollaan tyytyväisiä? Eihän hallitus ole vielä saanut mitään muuta aikaan kuin suuria lupauksia joita se tuskin kykenee edes toteuttamaan. Ei kykene ainakaan jos Keskusta pitää sanansa!
Hallitus ei kykene nostamaan työllisyyttä siihen 75% luokkaan vaan se tulee hiipumaan.
Hallitus tulee ottamaan julkmasti lainaa koska sillä ei, jos Keskusta pitää sanansa, ole muuta keinoa saada lisää rahaa. Verotuksen julma nosto kun veisi koko taloutta taaksepäin.
Sosialistinen hallitusmalli ei koskaan eikä missään ole saanut muuta aikaan kuin kurjuutta ja ehdotankin heti hallituksen kaatoa ja uutta putkeen, ehkä vielä uusia vaalejakin.Vai ei Suomen nykyinen hallitus ole muka saanut mitään vielä aikaan. Aika sekaisin sinä nyt taas näytät vain olevan sieltä päänupistasi.
Esimerkiksi nyt pieni tuloisten eläkeläisten eläkkeet nousevat, työttömien aktiivimallin leikkuri poistetaan, kiky loppuu ym. ym. Esimerkiksi kaikista noista mainitsemistani asioista hallitus on jo tehnyt alustavat päätökset.
ja nythän todella valtion kannattaa todellakin otta lainaa, koska se korko on täysin miinusmerkkinen. Eli käytännössä rahoittajat maksavat Suomen valtiolle itse nyt siitä että Suomen valtio ottaa lainaa.
Joten ihan pelkkää paskaa sinä nyt vain taas kerran näytät suoltavan palstalle. Mutta sinähän nyt toki olet menettänyt sen uskottavuutesi nyt vallan kokonaan täällä, joten ei nyt noita sinun jorinoitasi kukaan koskaan missään todellakaan usko. Anonyymi kirjoitti:
"Olisi silloin pitänyt myös punanatsit ajaa soihin!"
Eipä nyt ole noita mainitsemiasi punanatseja missään muualla ollut koskaan edes olemassa kuin siellä sinun todella sairaassa omassa lääkehuuruisessa nupissasi.
Ihan pelkkiä kaltaisiasi luusereitahan natsit nyt vain olivat, niitähän hirtettiinkin toisen maailmasodan loppumisen jälkeen oikein urakalla.
ja nimenomaan juuri NL aikoinaan toisen maailmansodan loppumisen jälkeen takasi Suomen itsenäisyyden ja Suomen hyvinvoinnin jopa niin hyvin, että Suometa tulikin sitten oikea hyvinvointivaltio.Punanatseja oli NL pullollaan, niitähän niistä komuloisista tuli Molo - Rippe sopimuksen myötä. Se ei sitä leimaa poistanut heistä, että nuo natsit alkoivat jälkeen tapella keskenään. Siinä oli vain kyse mikä sosialismi on se jolle maailma kuuluu heidän mielestään. Ei kuulunut kummallekaan joten pääsimme vähällä!
Onhan meilläkin vielä punanatseja oikein kahden "puolueen" voimin ja melkein niitä koko Vasemmistoliiton verran. Vasemmistoliittohan on jakojäännöstä komuloisten peitejärjestön SKDL:n hajoamisesta! Et kai ole unohtanut?
Jos kaikki olisivat kaltaisiani luusereita, kuten haluat asian ilmaista, niin meillä olisi asiat hyvin, paremmin ainakin. Eikä komupunanatsien kurjuutta olisi näkyvillä enää missään.
NL ei meidän itsenäisyyttämme taannut vaan pyrki sitä murtamaan ja saamaan meidät alistettuun asemaan kuten Baltian maat ja monet muutkin, jotka vuosikymmeniä saivat kärsiä komuhelvetistä punanatsien komennossa.
Sen enempää Venäjä kuin Neuvostoliitto ei koskaan ole ollut minkään muun maan ystävä, vaan pahimpia riistäjiä ja sortajia mitä maapallo on koskaan päällään kantanut viimeisen vuosituhannen aikana.Anonyymi kirjoitti:
Vai ei Suomen nykyinen hallitus ole muka saanut mitään vielä aikaan. Aika sekaisin sinä nyt taas näytät vain olevan sieltä päänupistasi.
Esimerkiksi nyt pieni tuloisten eläkeläisten eläkkeet nousevat, työttömien aktiivimallin leikkuri poistetaan, kiky loppuu ym. ym. Esimerkiksi kaikista noista mainitsemistani asioista hallitus on jo tehnyt alustavat päätökset.
ja nythän todella valtion kannattaa todellakin otta lainaa, koska se korko on täysin miinusmerkkinen. Eli käytännössä rahoittajat maksavat Suomen valtiolle itse nyt siitä että Suomen valtio ottaa lainaa.
Joten ihan pelkkää paskaa sinä nyt vain taas kerran näytät suoltavan palstalle. Mutta sinähän nyt toki olet menettänyt sen uskottavuutesi nyt vallan kokonaan täällä, joten ei nyt noita sinun jorinoitasi kukaan koskaan missään todellakaan usko.Eläkkeet nousevat? Koska ja millä summalla ja mitkä eläkkeet nousevat? Ei tule vappusatasta jos edes kymppiä 1400€/kk eläkkeisiin eikä paljon muuallekaan ellei velalla rahoiteta. Ei vanhalla ay mafiosolla ole keinoja työllisyyden lisäämiseen ellei täysin pyörrä vanhoja linjojaan ja siirry Kokoomuksen leipiin.
Ei aktiivimallin leikkuri ole pahasta vaan hyvä kehote alkaa hakemaan työtä tosimielessä. Sitä pitää kiristää jotta porukka saa vauhtia työllistymiseensä. En usko pikavipin pystyvän parempaan motivaation lähteeseen!
Jos laina on miinusmerkillä otettaessa, niin mitä se on maksettaessa? Korothan elävät omaa elämäänsä ja nyt on aika maksaa vanhoja velkoja jotta pääsemme siitä pannasta ja pelosta jotta korot nousevat vaikka 2%:n jolloin 2 miljardia valtion budjetista häipyy tuomatta mitään hyvää meille. Velaksi ei pidä elää! Velkaa pitää ottaa vain suoriin tuottaviin investointeihin jotka tuotollaan maksavat velan lyhyessä ajassa.
Minä kannatan reilua talouspolitiikkaa jossa jokainen pitää ensin huolta omasta porukastaan ja sen lisäksi yhteiskunnasta, yhteiskunnan elätiksi hyväksyn vain sairaat ja vajaakykyiset, en niitä jotka ay mafia on työehtopolitiikallaan ajanut siihen asemaan. Työttömyyskorvaukset kuukauden työttömyyden jälkeen pitää laskuttaa ay mafialta korkoineen! Ellei se ala korjaamaan suhtautumistaan yritysten toimintaan ja työttömien kätilönä olemiseen.
Kyllä se on se uskottavuus hävinnyt vasemmistolta ja vielä pahemmin ay mafiosoilta!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Eläkkeet nousevat? Koska ja millä summalla ja mitkä eläkkeet nousevat? Ei tule vappusatasta jos edes kymppiä 1400€/kk eläkkeisiin eikä paljon muuallekaan ellei velalla rahoiteta. Ei vanhalla ay mafiosolla ole keinoja työllisyyden lisäämiseen ellei täysin pyörrä vanhoja linjojaan ja siirry Kokoomuksen leipiin.
Ei aktiivimallin leikkuri ole pahasta vaan hyvä kehote alkaa hakemaan työtä tosimielessä. Sitä pitää kiristää jotta porukka saa vauhtia työllistymiseensä. En usko pikavipin pystyvän parempaan motivaation lähteeseen!
Jos laina on miinusmerkillä otettaessa, niin mitä se on maksettaessa? Korothan elävät omaa elämäänsä ja nyt on aika maksaa vanhoja velkoja jotta pääsemme siitä pannasta ja pelosta jotta korot nousevat vaikka 2%:n jolloin 2 miljardia valtion budjetista häipyy tuomatta mitään hyvää meille. Velaksi ei pidä elää! Velkaa pitää ottaa vain suoriin tuottaviin investointeihin jotka tuotollaan maksavat velan lyhyessä ajassa.
Minä kannatan reilua talouspolitiikkaa jossa jokainen pitää ensin huolta omasta porukastaan ja sen lisäksi yhteiskunnasta, yhteiskunnan elätiksi hyväksyn vain sairaat ja vajaakykyiset, en niitä jotka ay mafia on työehtopolitiikallaan ajanut siihen asemaan. Työttömyyskorvaukset kuukauden työttömyyden jälkeen pitää laskuttaa ay mafialta korkoineen! Ellei se ala korjaamaan suhtautumistaan yritysten toimintaan ja työttömien kätilönä olemiseen.
Kyllä se on se uskottavuus hävinnyt vasemmistolta ja vielä pahemmin ay mafiosoilta!Esimnerkiksi nyt juuri Keskustan kannatus on tuoreen Yle-gallupin mukaan noussut 0,9 prosenttiyksikköä, eniten hallituspuolueista. Puolueen kannatus on nyt 12,6 %. Noussut on myös vihreiden kannatus, lähes saman verran kuin kepu, ja pientä nousua on myös sdp:n kannatuksessa. Asiasta enemmän tässä:
https://yle.fi/uutiset/3-10911921
”Hallituspuolueiden yhteenlaskettu kannatus on nyt 57 prosenttia. Hallituksella on nyt selkeä mandaatti hallita” sanoo gallupin tehneen Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja.
Kepun meno hallitukseen taisi sittenkin vain olla hyvä ratkaisu - siis puolueen kannalta. Miten sitten lienee meidän muiden kannalta? No, ei kai kovin paha, sillä ei kepu pääse hallituksen kakkospuolueena - nykykannatuksellaan vasta kolmospuolueena - paljon määräilemään, kun ei se edellishallituksen ykköspuolueenakaan päässyt lähellekään tärkeimmiksi ilmoittamiinsa tavoitteisiin. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Punanatseja oli NL pullollaan, niitähän niistä komuloisista tuli Molo - Rippe sopimuksen myötä. Se ei sitä leimaa poistanut heistä, että nuo natsit alkoivat jälkeen tapella keskenään. Siinä oli vain kyse mikä sosialismi on se jolle maailma kuuluu heidän mielestään. Ei kuulunut kummallekaan joten pääsimme vähällä!
Onhan meilläkin vielä punanatseja oikein kahden "puolueen" voimin ja melkein niitä koko Vasemmistoliiton verran. Vasemmistoliittohan on jakojäännöstä komuloisten peitejärjestön SKDL:n hajoamisesta! Et kai ole unohtanut?
Jos kaikki olisivat kaltaisiani luusereita, kuten haluat asian ilmaista, niin meillä olisi asiat hyvin, paremmin ainakin. Eikä komupunanatsien kurjuutta olisi näkyvillä enää missään.
NL ei meidän itsenäisyyttämme taannut vaan pyrki sitä murtamaan ja saamaan meidät alistettuun asemaan kuten Baltian maat ja monet muutkin, jotka vuosikymmeniä saivat kärsiä komuhelvetistä punanatsien komennossa.
Sen enempää Venäjä kuin Neuvostoliitto ei koskaan ole ollut minkään muun maan ystävä, vaan pahimpia riistäjiä ja sortajia mitä maapallo on koskaan päällään kantanut viimeisen vuosituhannen aikana.Nimenomaan juuri tuo Suomen ja Neuvostoliiton välinen YYA-sopimus oli se tärkein ratkaiseva tekijä joka takasi Suomelle itsenäisyyden ja puoluettomuuden toisen maailmansodan jälkeiselle Suomelle.
Sitten kun vielä otetaan esille tuo Suomen ja Neuvostoliiton välille vuonna 1950 solmittu clearing kauppasopimus.
Tämä clearing sopimushan sitten takasi Suomen ja suomalaisten hyvinvoinnin ja Suomen vaurastumisen hyvinvointivaltioksi toisen maailmansodan loppumisen jälkeen. Anonyymi kirjoitti:
Esimnerkiksi nyt juuri Keskustan kannatus on tuoreen Yle-gallupin mukaan noussut 0,9 prosenttiyksikköä, eniten hallituspuolueista. Puolueen kannatus on nyt 12,6 %. Noussut on myös vihreiden kannatus, lähes saman verran kuin kepu, ja pientä nousua on myös sdp:n kannatuksessa. Asiasta enemmän tässä:
https://yle.fi/uutiset/3-10911921
”Hallituspuolueiden yhteenlaskettu kannatus on nyt 57 prosenttia. Hallituksella on nyt selkeä mandaatti hallita” sanoo gallupin tehneen Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja.
Kepun meno hallitukseen taisi sittenkin vain olla hyvä ratkaisu - siis puolueen kannalta. Miten sitten lienee meidän muiden kannalta? No, ei kai kovin paha, sillä ei kepu pääse hallituksen kakkospuolueena - nykykannatuksellaan vasta kolmospuolueena - paljon määräilemään, kun ei se edellishallituksen ykköspuolueenakaan päässyt lähellekään tärkeimmiksi ilmoittamiinsa tavoitteisiin.Pitkälti gallupit ovat viihdettä, vain vaalit kertovat totuuden. E#n millään 0,x nousuilla gallupissa lähtisi isottelemaan. Kuitenkin jos kannatus monessa gallupissa peräjälkeen nousee tai laskee useita prosentteja niin se jo saattaa kertoa suunnasta.
Gallupeissahan kysytään noin 2000 kansalaiselta joista suuri osa ei edes kerro mielipidettään kun vaaleissa meitä lienee yli 4 miljoonaa mielipiteen esittäjää. Minä suhtaudun gallupeihin perin varovaisesti! Jos ne jotain merkitsisivät niin Rinne pitäisi galluppien perusteella vaihtaa Halla-ahoon, niin ne gallupit antavat meidän ymmärtää!Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan juuri tuo Suomen ja Neuvostoliiton välinen YYA-sopimus oli se tärkein ratkaiseva tekijä joka takasi Suomelle itsenäisyyden ja puoluettomuuden toisen maailmansodan jälkeiselle Suomelle.
Sitten kun vielä otetaan esille tuo Suomen ja Neuvostoliiton välille vuonna 1950 solmittu clearing kauppasopimus.
Tämä clearing sopimushan sitten takasi Suomen ja suomalaisten hyvinvoinnin ja Suomen vaurastumisen hyvinvointivaltioksi toisen maailmansodan loppumisen jälkeen.YYA sopimus sitoi suomen puolueettomuutta NL:n hyväksi, me emme voineen olla oikeasti puolueettomia vaan meidän piti olla NL:n puolella monessa asiassa. Se ei taannut meidän itsenäisyyttämme koska aika älämölö olisi noussut jos olisimme NATO:on liittyneet minkä itsenäinen maa olisi voinut joka päivä tehdä.
Oikea kauppa olisi ollut clearingiä parempi tapa joka ei olisi suistanut meitä talouskriisiin -90 luvulla. Nythän tuo clearing kauppa sai osan yrityksistä keskittymään neuvostovientiin jolloin tuon kaupan loputtua niillä ei ollut minkään sortin valikoimaa länteen myytäväksi vaan konkurssi toisensa jälkeen lähti käyntiin clearingin vuoksi.
YYA:n tarkoitus oli sitoa meidät komukurjalaan maailman loppuun mutta onneksi K-Väiski kaatoi lihapullillaan koko komurosvosakin.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kommunistithan meidät aina ovat sotaan vieneet!
1918 tosin vasta siihen tilaan pyrkivät mutta 1939 silloisen SKP:n joukko, apunaan punapaska-armeija Moskovan komennossa Leningradin piiristä meidät siihen II maailmansotaan vei osalliseksi ja Saksan natsit olivat heillä silloin apuna!
Kyllä se on kommunisti joka aina saa aikaan sotia, omaisuuksien varkauksia sekä muuta kurjuutta. Kurjuus onkin oiva termi kun ajattelemme kommunismin saavutuksia!
Toisaalta kommunistinen sosialismi ja kansallissosialismihan ovat veljeksiä ja liittolaisia kute Molo - Rippe sopimuskin antaa ymmärtää. Siinähän nuo sosialismit vannoivat Euroopan jaon suhteen ja lähtivät alkuun Puolaa jakamalla josta sitten II maailmansotakin sen alkunsa sai.
Oikeistoahan me tarvitsemme hyvinvoinnin rakentamiseen, siinä ei vasemmistolla ole osaa eikä arpaa, koska heillä ei ole koskaan ollut keinoja sen jaettavan, mitä hyvinvointi tarvitsee hankintaan.Vai ei vasemmisto, kommunisteilla ole mitään tekemistä hyvinvoinnin luomisessa ja hankkimisessa?
Oikeisto jargoniaa!! Kyllä kaikki komut, vasut ovat AINA tehneet töitä ja tapelleet parempien palkkojen ja työolojen puolesta niin, että elä ukko kirjoita ihan mitä sattuu! Niin siinä sivussa ovat omistajatkin saaneet osansa ja osinkonsa. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
YYA sopimus sitoi suomen puolueettomuutta NL:n hyväksi, me emme voineen olla oikeasti puolueettomia vaan meidän piti olla NL:n puolella monessa asiassa. Se ei taannut meidän itsenäisyyttämme koska aika älämölö olisi noussut jos olisimme NATO:on liittyneet minkä itsenäinen maa olisi voinut joka päivä tehdä.
Oikea kauppa olisi ollut clearingiä parempi tapa joka ei olisi suistanut meitä talouskriisiin -90 luvulla. Nythän tuo clearing kauppa sai osan yrityksistä keskittymään neuvostovientiin jolloin tuon kaupan loputtua niillä ei ollut minkään sortin valikoimaa länteen myytäväksi vaan konkurssi toisensa jälkeen lähti käyntiin clearingin vuoksi.
YYA:n tarkoitus oli sitoa meidät komukurjalaan maailman loppuun mutta onneksi K-Väiski kaatoi lihapullillaan koko komurosvosakin.Olisi itsenäinen Suomi nyt sitten vain voittanut nuo aikoinaan sotimat sodat tuota suurta ja mahtavaa itänauriaan vastaan.
Niin ei nyt sinunkaan sitten noin 80 vuotta myöhemmin tarvitsisi itkeä ja parkua jatkuvaa pahaa henkistä olotilaasi jossain internetin yleisillä keskustelupalstoilla.._-TSEMPPIÄ !! Anonyymi kirjoitti:
Vai ei vasemmisto, kommunisteilla ole mitään tekemistä hyvinvoinnin luomisessa ja hankkimisessa?
Oikeisto jargoniaa!! Kyllä kaikki komut, vasut ovat AINA tehneet töitä ja tapelleet parempien palkkojen ja työolojen puolesta niin, että elä ukko kirjoita ihan mitä sattuu! Niin siinä sivussa ovat omistajatkin saaneet osansa ja osinkonsa.Tehän ette hoksaa tehdä työtä ellei joku fiksumpi, pääosin oikeiston tai keskustan kannattaja, sitä teille järjestä!
Muuta tulonlähdettähän ei yhteiskunnalla ole kuin yritysmaailma eikä sen enempää komuloiset kuin muutkaan vasurit kovin innokkaasti ole mukana yritystoiminnassa.
Parhaitenhan saat oikean palkkasi kun alat yrittäjäksi, olen tuota kokeillut ja viimeiset 30 vuotta työelämässä olivat varsin tuottoisia.
Kerjäämällä kuten ay mafiosot ei hyvinvointia rakenneta vaan se tehdään työllä jossa oikeasti ansaitaan se palkka.Anonyymi kirjoitti:
Olisi itsenäinen Suomi nyt sitten vain voittanut nuo aikoinaan sotimat sodat tuota suurta ja mahtavaa itänauriaan vastaan.
Niin ei nyt sinunkaan sitten noin 80 vuotta myöhemmin tarvitsisi itkeä ja parkua jatkuvaa pahaa henkistä olotilaasi jossain internetin yleisillä keskustelupalstoilla.._-TSEMPPIÄ !!Mehän lopulta voitimme! Suomi edelleen porskuttaa mutta Väiskin kyljykset kaatoivat komupaskojen Neukkulan!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Pitkälti gallupit ovat viihdettä, vain vaalit kertovat totuuden. E#n millään 0,x nousuilla gallupissa lähtisi isottelemaan. Kuitenkin jos kannatus monessa gallupissa peräjälkeen nousee tai laskee useita prosentteja niin se jo saattaa kertoa suunnasta.
Gallupeissahan kysytään noin 2000 kansalaiselta joista suuri osa ei edes kerro mielipidettään kun vaaleissa meitä lienee yli 4 miljoonaa mielipiteen esittäjää. Minä suhtaudun gallupeihin perin varovaisesti! Jos ne jotain merkitsisivät niin Rinne pitäisi galluppien perusteella vaihtaa Halla-ahoon, niin ne gallupit antavat meidän ymmärtää!Kyllähän nyt juuri miimeisimmissä Suomess järjestetyissä eduskuntavaaleissa juuri vasemmistolainen puolue nimeltä SDP voitti nuo kyseiset vaalit.
Ja näin sitten siitä SDP:stä tuli kannatukseltaan Suomen suurin puolue ja SDP:n puheenjohtaja sai valtuudet alkaa uuden Suomen hallituksen ns. hallitustunnustelut.
Aivan kuten Suomen perustuslain mukaan kannatukseltaan Suomen suurimman puolueen puheenjohtajan pitääkin aina saada se hallitustunnustelijan paikka itselleen.
Ja näin sitten Antti Rinne täysin laillisena hallitustunnustelijana teki ne omat ratkaisunsa, ja näin sitten Suomeen saatiinkin hyvin ja demokraattisesti toimiva uusi valtioneuvosto virkakaudellensa.
Mutta teehän sinä nyt sitten toki todella kiireesti rikosilmoitus viranomaisille jos sinun mielestäsi Suomen viimeisimmissä eduskuntavaaleissa on nyt muka syyllistytty johonkin laittomuuksiin tai rikoksiin.
Mutta varaudu nyt siihen että sinut nauretaan pihalle kun teet sen rikosilmoituksen. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mehän lopulta voitimme! Suomi edelleen porskuttaa mutta Väiskin kyljykset kaatoivat komupaskojen Neukkulan!
Turhaan taas vain valehtelet.
Ei nyt itsenäinen Suomi ainakan ole nyt koskaan voittanut yhtään sotaa yhtään missään.
Aina vain on tullut Suomelle pahasti turpiin ihan joka sodassa minkä se on sotinut.. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tehän ette hoksaa tehdä työtä ellei joku fiksumpi, pääosin oikeiston tai keskustan kannattaja, sitä teille järjestä!
Muuta tulonlähdettähän ei yhteiskunnalla ole kuin yritysmaailma eikä sen enempää komuloiset kuin muutkaan vasurit kovin innokkaasti ole mukana yritystoiminnassa.
Parhaitenhan saat oikean palkkasi kun alat yrittäjäksi, olen tuota kokeillut ja viimeiset 30 vuotta työelämässä olivat varsin tuottoisia.
Kerjäämällä kuten ay mafiosot ei hyvinvointia rakenneta vaan se tehdään työllä jossa oikeasti ansaitaan se palkka.Kyllä nyt vasemmistolaisikain toki on yrittäjinä ja työnantajina täälä Suomessa.
Kovin kapea ja mustavalkoinen on näkökantasi jos nyt luulet että ihan kaikki yrittäjät ja työnantaja ovat automaattisesti muka jotain oikeiston tai keskustan kannattajia.
ja onneksi nyt meillä täällä Suomessa on todella aktiivinen ja hyvin toimiva ay-liike olemassa teitä riistokapitalisteja vastassa. Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän nyt juuri miimeisimmissä Suomess järjestetyissä eduskuntavaaleissa juuri vasemmistolainen puolue nimeltä SDP voitti nuo kyseiset vaalit.
Ja näin sitten siitä SDP:stä tuli kannatukseltaan Suomen suurin puolue ja SDP:n puheenjohtaja sai valtuudet alkaa uuden Suomen hallituksen ns. hallitustunnustelut.
Aivan kuten Suomen perustuslain mukaan kannatukseltaan Suomen suurimman puolueen puheenjohtajan pitääkin aina saada se hallitustunnustelijan paikka itselleen.
Ja näin sitten Antti Rinne täysin laillisena hallitustunnustelijana teki ne omat ratkaisunsa, ja näin sitten Suomeen saatiinkin hyvin ja demokraattisesti toimiva uusi valtioneuvosto virkakaudellensa.
Mutta teehän sinä nyt sitten toki todella kiireesti rikosilmoitus viranomaisille jos sinun mielestäsi Suomen viimeisimmissä eduskuntavaaleissa on nyt muka syyllistytty johonkin laittomuuksiin tai rikoksiin.
Mutta varaudu nyt siihen että sinut nauretaan pihalle kun teet sen rikosilmoituksen.Mikä voitto on 0,2%? Se on käytännön tasapeli, tuollainen ero seuraavaan ei ole luotettavan enemmistö ei luotettava vaalivoitto koska jos olisi uudet vaalin pidetty viikon kuluttua niin tuolla erolla se olisi voinut kääntyä toisinpäin.
Voitto olisi ollut selvä jos eroa seuraavaan olisi ollut useampia prosentteja. Vaikka en galluppeja juurikaan arvosta niin vaalien jälkeiset eivät ole kertaakaan antaneet tuota johtopaikkaa SDP:n haltuun vaan Halla-ahon porukka on ollut kärkisijoilla. Yksi gallup ei merkitse paljoakaan mutta kun 10 galluppia osoittaa samaa niin siinä jo voi miettiä missä mennään.
SDP ja Antti olivat huono valinta, tulet huomaamaan ettei noista haaveista mitä on esitetty tule mitään koska eihän ay mafioso, ei entinenkään kykene nostamaan yrityksiä kärkisijoille hyvinvoinnin savuttamiseksi. Se on kuitenkin ainoa mahdollisuus saada työllisyys nousemaan ja lisää jakovaraa hyvinvoinnin kehittämiseen.
Tyhmyys ei valitettavasti ole rikollista joten annetaan yrittää vaikka tiedämme kaikki kjotta sutta ja sekundaa on tulossa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän nyt juuri miimeisimmissä Suomess järjestetyissä eduskuntavaaleissa juuri vasemmistolainen puolue nimeltä SDP voitti nuo kyseiset vaalit.
Ja näin sitten siitä SDP:stä tuli kannatukseltaan Suomen suurin puolue ja SDP:n puheenjohtaja sai valtuudet alkaa uuden Suomen hallituksen ns. hallitustunnustelut.
Aivan kuten Suomen perustuslain mukaan kannatukseltaan Suomen suurimman puolueen puheenjohtajan pitääkin aina saada se hallitustunnustelijan paikka itselleen.
Ja näin sitten Antti Rinne täysin laillisena hallitustunnustelijana teki ne omat ratkaisunsa, ja näin sitten Suomeen saatiinkin hyvin ja demokraattisesti toimiva uusi valtioneuvosto virkakaudellensa.
Mutta teehän sinä nyt sitten toki todella kiireesti rikosilmoitus viranomaisille jos sinun mielestäsi Suomen viimeisimmissä eduskuntavaaleissa on nyt muka syyllistytty johonkin laittomuuksiin tai rikoksiin.
Mutta varaudu nyt siihen että sinut nauretaan pihalle kun teet sen rikosilmoituksen.Huijattiin äänestäjiä vappusatasilla alle 1400e.eläkkeensaajille ja aktiivimallin poistamisella. Satanen kutistuu max 20e..ja varmaan korkeintaan takuueläkkeen saajille korotus. Aktiivimalli poistetaan jos ja kun keksitään vastaavia kurjistamistoimia. Siinä Rinteen valehtelu suoraan päin naamaa Suomen kansalle.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nyt vasemmistolaisikain toki on yrittäjinä ja työnantajina täälä Suomessa.
Kovin kapea ja mustavalkoinen on näkökantasi jos nyt luulet että ihan kaikki yrittäjät ja työnantaja ovat automaattisesti muka jotain oikeiston tai keskustan kannattajia.
ja onneksi nyt meillä täällä Suomessa on todella aktiivinen ja hyvin toimiva ay-liike olemassa teitä riistokapitalisteja vastassa.Ei sotaa ehkä mutta löi Neukkulan polvilleen ja konkurssiin Väiskin lihatislillä! On parempi voittaa sivistynein keinoin, kuin pyssyjä heiluttamalla joka tosin on aina ollut komuloisten tapa, kuten muistamme jo vuoden 1918 tammikuulta!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei sotaa ehkä mutta löi Neukkulan polvilleen ja konkurssiin Väiskin lihatislillä! On parempi voittaa sivistynein keinoin, kuin pyssyjä heiluttamalla joka tosin on aina ollut komuloisten tapa, kuten muistamme jo vuoden 1918 tammikuulta!
Olet pahasti taas vain kerran väärässä.
Ei nyt todellakaan mitkään Suomen tekemiset tai tekemättä jättämiset nyt koskaan vaikuttanut yhtään mitenkään NL:n loppumiseen.
Ja Suomihan siinä juuri aikoinaan vaipui paljon pahempaan lamaan kuin esimerkiksi NL silloin kun NL lopetti toimintansa.
Esimerkiksi yrittäjien itsemurhatilastot täällä Suomessa räjähtivät huippulukemiin silloin kun NL aikoinaan loppui. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mikä voitto on 0,2%? Se on käytännön tasapeli, tuollainen ero seuraavaan ei ole luotettavan enemmistö ei luotettava vaalivoitto koska jos olisi uudet vaalin pidetty viikon kuluttua niin tuolla erolla se olisi voinut kääntyä toisinpäin.
Voitto olisi ollut selvä jos eroa seuraavaan olisi ollut useampia prosentteja. Vaikka en galluppeja juurikaan arvosta niin vaalien jälkeiset eivät ole kertaakaan antaneet tuota johtopaikkaa SDP:n haltuun vaan Halla-ahon porukka on ollut kärkisijoilla. Yksi gallup ei merkitse paljoakaan mutta kun 10 galluppia osoittaa samaa niin siinä jo voi miettiä missä mennään.
SDP ja Antti olivat huono valinta, tulet huomaamaan ettei noista haaveista mitä on esitetty tule mitään koska eihän ay mafioso, ei entinenkään kykene nostamaan yrityksiä kärkisijoille hyvinvoinnin savuttamiseksi. Se on kuitenkin ainoa mahdollisuus saada työllisyys nousemaan ja lisää jakovaraa hyvinvoinnin kehittämiseen.
Tyhmyys ei valitettavasti ole rikollista joten annetaan yrittää vaikka tiedämme kaikki kjotta sutta ja sekundaa on tulossa."Mikä voitto on 0,2%?"
Se on nyt vain se täysin riittävä voitto siihen että SDP:sta tuli kannatukseltaan Suomen suurin poliittinen puolue Suomen viimeisimpien eduskuntavaalien jälkeen.
Ja ei se nyt koskaan todellakaan tarkoita sitä, että jos sinä et nyt muka ole lainkaan tyytyväinen tähän Suomen nykyiseen hallitukseen, että Suomen kansan enemmistö olisi nyt sinun kanssasi muka täysin samaa mieltä kyseisen asian suhteen. Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nyt vasemmistolaisikain toki on yrittäjinä ja työnantajina täälä Suomessa.
Kovin kapea ja mustavalkoinen on näkökantasi jos nyt luulet että ihan kaikki yrittäjät ja työnantaja ovat automaattisesti muka jotain oikeiston tai keskustan kannattajia.
ja onneksi nyt meillä täällä Suomessa on todella aktiivinen ja hyvin toimiva ay-liike olemassa teitä riistokapitalisteja vastassa.En usko monenkaan prosentin yrittäjistä olevan vasemmistolaisia. Tunsin omana yrittäjäaikanani useita vaan en yhtään vasemmistoon kuuluvaa.
Nykyisin toimiva ay mafia on taho josta pitää päästä eroon sen komujuurien vuoksi!Anonyymi kirjoitti:
Huijattiin äänestäjiä vappusatasilla alle 1400e.eläkkeensaajille ja aktiivimallin poistamisella. Satanen kutistuu max 20e..ja varmaan korkeintaan takuueläkkeen saajille korotus. Aktiivimalli poistetaan jos ja kun keksitään vastaavia kurjistamistoimia. Siinä Rinteen valehtelu suoraan päin naamaa Suomen kansalle.
Vasemmiston politiikkahan on aina perustunut suuriin lupauksiin ja pieniin tuloksiin. Niihän se oli jo Neukkulassa kun luvattiin paratiisia mutta päädyttiin helvettiin!
Anonyymi kirjoitti:
"Mikä voitto on 0,2%?"
Se on nyt vain se täysin riittävä voitto siihen että SDP:sta tuli kannatukseltaan Suomen suurin poliittinen puolue Suomen viimeisimpien eduskuntavaalien jälkeen.
Ja ei se nyt koskaan todellakaan tarkoita sitä, että jos sinä et nyt muka ole lainkaan tyytyväinen tähän Suomen nykyiseen hallitukseen, että Suomen kansan enemmistö olisi nyt sinun kanssasi muka täysin samaa mieltä kyseisen asian suhteen.Kannatukset elävät ja silloin prosentin kymmenyksiin en isoa painoa laittaisi.
Niin tasa tuloksella mitä viime vaalit antoibvat olisikin pitänyt hallituksen muodostus antaa kolmen suurimman puuhaksi sillä ne olivat alle prosentin sisällä toisistaan. Se olisi ollut sitä oikeaa demokratiaa!Anonyymi kirjoitti:
Olet pahasti taas vain kerran väärässä.
Ei nyt todellakaan mitkään Suomen tekemiset tai tekemättä jättämiset nyt koskaan vaikuttanut yhtään mitenkään NL:n loppumiseen.
Ja Suomihan siinä juuri aikoinaan vaipui paljon pahempaan lamaan kuin esimerkiksi NL silloin kun NL lopetti toimintansa.
Esimerkiksi yrittäjien itsemurhatilastot täällä Suomessa räjähtivät huippulukemiin silloin kun NL aikoinaan loppui.Kuten muualla jo taisin mainita niin YYA oli syynä siihen romahdukseen -90 luvulla. YYA ja clearing kauppa saivat jotkut uskomaan niiden kestävyyteen ja yritykset erikoistuivat juuri NL kauppaan. Kun sitten naapurin kansa sai tarpeekseen johtonsa valehtelusta nähtyään Väiskin lihatiskin niin se homma romahti eikä länsi huolinut samaa laatua mitä itään oli mennyt junalasteittain.
Siinä oli moni pulassa ja todella konkursseja tuli myös meillä opetukseksi siitä, ettei kommunismiin ja kommunistiin voi koskaan eikä missään asiassa luottaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kannatukset elävät ja silloin prosentin kymmenyksiin en isoa painoa laittaisi.
Niin tasa tuloksella mitä viime vaalit antoibvat olisikin pitänyt hallituksen muodostus antaa kolmen suurimman puuhaksi sillä ne olivat alle prosentin sisällä toisistaan. Se olisi ollut sitä oikeaa demokratiaa!Miksi ihmeessä taas vain aloit valehtelemaan? Ei mene sinun valeesi nyt todellakaan mitenkään läpi.
Sillä eihän kyseessä nyt todellakaan ollut mikään tasatulos, vaan SDP oli nyt se kaikista suurin ja kaunein poliittinen puolue kannatukseltaan , se sai useita tuhansia ääniä vaaleissa enemmän kuin esimerkiksi persut. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kuten muualla jo taisin mainita niin YYA oli syynä siihen romahdukseen -90 luvulla. YYA ja clearing kauppa saivat jotkut uskomaan niiden kestävyyteen ja yritykset erikoistuivat juuri NL kauppaan. Kun sitten naapurin kansa sai tarpeekseen johtonsa valehtelusta nähtyään Väiskin lihatiskin niin se homma romahti eikä länsi huolinut samaa laatua mitä itään oli mennyt junalasteittain.
Siinä oli moni pulassa ja todella konkursseja tuli myös meillä opetukseksi siitä, ettei kommunismiin ja kommunistiin voi koskaan eikä missään asiassa luottaa!Oliko muka tuossa YYA-sopimuksessa jotain oikeusjärjestyksen vastaista? Sehän perustui Yhdistyneiden kansakuntien 51. artiklaan, vaikkei Suomi vielä 1948 edes ollut YK:n jäsen, aivan samalla tavalla kuin NATO:n peruskirjakin perustuu.
YYA-sopimus oli Suomelle se ainoa turvallisuustakuu, jonka Suomi vielä kieltäytyi puolueettomuuteen vedoten myöntämästä Neuvostoliitolla 1938 Jartsev-neuvotteluista alkaen. Mutta hyväksyi sitten sen vuonna 1948.
Esimerkiksi J. K. Paasikivi totesi aikoinaan talvisodasta, että se oli pelksätään vain (Eljas) Erkon järkkäämä om sota. Tämä toimi tuolloin muuten Suomen ulkoasiainministerinä. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En usko monenkaan prosentin yrittäjistä olevan vasemmistolaisia. Tunsin omana yrittäjäaikanani useita vaan en yhtään vasemmistoon kuuluvaa.
Nykyisin toimiva ay mafia on taho josta pitää päästä eroon sen komujuurien vuoksi!Aika tietämätön porvarintollikka näytät nyt vain sitten olevan.
Kyllä Suomesa nyt esimerkiksi isoja vakuutusyhtiöitä on olemassa jotka ovat täysin juuri esimerkiksi vasemmistolaisten omistuksessa.
Ja kyllä nyt ainakin minulle tulee ihan aina oikein lämmin tunne ja hyvä mieli siitä, että kuinka paljon sinua näyttää oikein vit.......... eiku harmittavan tämä suomalainen todella aktiivinen ja hyvin toimiva ay-liike.:- TSEMPPIÄ! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vasemmiston politiikkahan on aina perustunut suuriin lupauksiin ja pieniin tuloksiin. Niihän se oli jo Neukkulassa kun luvattiin paratiisia mutta päädyttiin helvettiin!
Olet taas ihan hakoteillä kyseisen asian suhteen.
Sillä tämä ns. vasemmistolainen politiikka on nyt vain ihan aina vin peustunut esimerkiksi demokraattisiin yhteisiin päätöksiin, ihmisten tasa-arvoisuuteen ja oikeamielisyyteen. Ei koskaan mihinkään muuhun. Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmeessä taas vain aloit valehtelemaan? Ei mene sinun valeesi nyt todellakaan mitenkään läpi.
Sillä eihän kyseessä nyt todellakaan ollut mikään tasatulos, vaan SDP oli nyt se kaikista suurin ja kaunein poliittinen puolue kannatukseltaan , se sai useita tuhansia ääniä vaaleissa enemmän kuin esimerkiksi persut.Jos kolme suurinta on alle 1% sisällä niin kyseessä on politiikassa tasatulos. Se voi jopa olla vääristynyt jostain syystä ja olisi eri viikkoina antanut eri järjestyksen.
0,2% ei tee kenestäkään tai mistään suurinta ja kauneinta, ei edes 2% tekisi mutta 20% kaula olisi jo lähellä, sillä siitä voisi olla lähes varma, jotta se jonkin aikaa kestää jos ei täysin mokaa.Anonyymi kirjoitti:
Oliko muka tuossa YYA-sopimuksessa jotain oikeusjärjestyksen vastaista? Sehän perustui Yhdistyneiden kansakuntien 51. artiklaan, vaikkei Suomi vielä 1948 edes ollut YK:n jäsen, aivan samalla tavalla kuin NATO:n peruskirjakin perustuu.
YYA-sopimus oli Suomelle se ainoa turvallisuustakuu, jonka Suomi vielä kieltäytyi puolueettomuuteen vedoten myöntämästä Neuvostoliitolla 1938 Jartsev-neuvotteluista alkaen. Mutta hyväksyi sitten sen vuonna 1948.
Esimerkiksi J. K. Paasikivi totesi aikoinaan talvisodasta, että se oli pelksätään vain (Eljas) Erkon järkkäämä om sota. Tämä toimi tuolloin muuten Suomen ulkoasiainministerinä.Ei YYA ollut turvallisuustakuu vaan alistamiseen tarkoitettu sopimus kun maamme valtaus osoittautui liian kalliiksi.
Ainahan komuloisen pitää alistaa muut koska muut eivät koskaan ole oikeassa!
Noissa sopimuksissa ja keskustelussa niiden perusteista ei koskaan otettu todellisuutta huomioon, siis sitä, että Neuvostoliitto hyökkäsi valtaus mielessään marraskuun viimaisenä 1939 Suomeen ja siitähän se meidän osaltamme alkoi ilman omaa syytämme.
NL olisi siten ollut se syyllinen jonka olisi pitänyt maksaa sotakorvaukset sekä luovuttaa alueita Suomelle korvauksena menetyksistä joita HEIDÄN KOMUPASKOJEN vuoksi olimme joutuneet kärsimään!
YYA jossa Moskova olisi ollut suomalaisten komennossa olisi ollut se oikea ratkaisu ja jopa venäläisten itsensäkin pelastus, olihan meidän politiikkamme huomattavasti paremmin menestyvää kuin komuloisten tunarointi!Anonyymi kirjoitti:
Aika tietämätön porvarintollikka näytät nyt vain sitten olevan.
Kyllä Suomesa nyt esimerkiksi isoja vakuutusyhtiöitä on olemassa jotka ovat täysin juuri esimerkiksi vasemmistolaisten omistuksessa.
Ja kyllä nyt ainakin minulle tulee ihan aina oikein lämmin tunne ja hyvä mieli siitä, että kuinka paljon sinua näyttää oikein vit.......... eiku harmittavan tämä suomalainen todella aktiivinen ja hyvin toimiva ay-liike.:- TSEMPPIÄ!Jos yksi vakuutusyhtiö niin moniko tuottavista yrityksistä on vasemmiston hallinnassa? Nuo tuottavat yrityksethän ovat se osa yritysmaailmaa joka tuon vakuutusyhtiönkin pystyssä pitää, vakuutusyhtiöt kun eivät itsessään tuota kuin kuluja!
Vai mitä tuotteita tuo vakuutusyhtiösi tuottaa kaupan hyllyille joiden liikevaihdosta sitten verojen kautta koko yhteiskuntaa rahoitetaan?
Yritittehän te aikoinaan, oli OTK se edistyksellinen osuuskauppaliike joka edistyi konkurssiin asti, oli Kansa vakuutus ja sen ympärillä jokunen muu mutta missähän nekin mahtavat tänään olla?
Vasemmiston ja ay mafian ajatusmaailma ei vaan sovi yritysten menestyksen taustaksi, vaan se vaatii järkevää toimintaa joka vasemmiston touhuista on aina jäänyt puuttumaan.Anonyymi kirjoitti:
Olet taas ihan hakoteillä kyseisen asian suhteen.
Sillä tämä ns. vasemmistolainen politiikka on nyt vain ihan aina vin peustunut esimerkiksi demokraattisiin yhteisiin päätöksiin, ihmisten tasa-arvoisuuteen ja oikeamielisyyteen. Ei koskaan mihinkään muuhun.Aina kuitenkin muiden kustannuksella! Vasemmistohan ei koskaan eikä missään ole omin voimin saanut isommin aikaan sitä jaettavaa jolla meidän yhteiskuntamme tulee toimeen.
Toisaalta aina kun vasemmisto on saanut valtaa liikaa (NL, Kuuba, Kiina, jen) niin siinä on demokratia aina jäänyt lapsipuolen asemaan ja diktatuuri astunut voimaan.
Niinhän on vielä nykyisellä Venäjälläkin sen jälkikommunistisessa tilanteessa, eihän sielläkään demokratiaa ja tasa-arvoa sallita vaan väärin ajattelevia murhataan, pieksetään ja vangitaan (ihan uutiskuvissakin). Siellä vapaa tiedonvälitys on pannassa ja saa olla vain yksi mielipide jonka yksi heppu määrää.
Sama koskee toista komuloisvaivasta kärsivää maata Kiinaa jossa kovasti tapellaan demokratiaa vastaan eikä demokratia ole kovin suosiossa Venezuelassakaan saatikka missään missä kommunisti istuu sillä korkeimmalla pallilla.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos yksi vakuutusyhtiö niin moniko tuottavista yrityksistä on vasemmiston hallinnassa? Nuo tuottavat yrityksethän ovat se osa yritysmaailmaa joka tuon vakuutusyhtiönkin pystyssä pitää, vakuutusyhtiöt kun eivät itsessään tuota kuin kuluja!
Vai mitä tuotteita tuo vakuutusyhtiösi tuottaa kaupan hyllyille joiden liikevaihdosta sitten verojen kautta koko yhteiskuntaa rahoitetaan?
Yritittehän te aikoinaan, oli OTK se edistyksellinen osuuskauppaliike joka edistyi konkurssiin asti, oli Kansa vakuutus ja sen ympärillä jokunen muu mutta missähän nekin mahtavat tänään olla?
Vasemmiston ja ay mafian ajatusmaailma ei vaan sovi yritysten menestyksen taustaksi, vaan se vaatii järkevää toimintaa joka vasemmiston touhuista on aina jäänyt puuttumaan."moniko tuottavista yrityksistä on vasemmiston hallinnassa?"
Käytännön esimerkkeinä voisi nyt mainita vaikkapa Yleisradion tai vaikkapa Valion.
Joten ihan selkeästi sinä nyt taas keraan jauhoit vaan ihan pelkkää paskaa. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei YYA ollut turvallisuustakuu vaan alistamiseen tarkoitettu sopimus kun maamme valtaus osoittautui liian kalliiksi.
Ainahan komuloisen pitää alistaa muut koska muut eivät koskaan ole oikeassa!
Noissa sopimuksissa ja keskustelussa niiden perusteista ei koskaan otettu todellisuutta huomioon, siis sitä, että Neuvostoliitto hyökkäsi valtaus mielessään marraskuun viimaisenä 1939 Suomeen ja siitähän se meidän osaltamme alkoi ilman omaa syytämme.
NL olisi siten ollut se syyllinen jonka olisi pitänyt maksaa sotakorvaukset sekä luovuttaa alueita Suomelle korvauksena menetyksistä joita HEIDÄN KOMUPASKOJEN vuoksi olimme joutuneet kärsimään!
YYA jossa Moskova olisi ollut suomalaisten komennossa olisi ollut se oikea ratkaisu ja jopa venäläisten itsensäkin pelastus, olihan meidän politiikkamme huomattavasti paremmin menestyvää kuin komuloisten tunarointi!YYA-sopimus oli nyt täysin todistetusti vain yhteistyö- ja avunantosopimus kahden valtion ( Suomi, Neuvostoliitto) välillä. Ei mikään muu.
Ei siinä nyt koskaan ketää alistettu yhtään mitenkään. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Aina kuitenkin muiden kustannuksella! Vasemmistohan ei koskaan eikä missään ole omin voimin saanut isommin aikaan sitä jaettavaa jolla meidän yhteiskuntamme tulee toimeen.
Toisaalta aina kun vasemmisto on saanut valtaa liikaa (NL, Kuuba, Kiina, jen) niin siinä on demokratia aina jäänyt lapsipuolen asemaan ja diktatuuri astunut voimaan.
Niinhän on vielä nykyisellä Venäjälläkin sen jälkikommunistisessa tilanteessa, eihän sielläkään demokratiaa ja tasa-arvoa sallita vaan väärin ajattelevia murhataan, pieksetään ja vangitaan (ihan uutiskuvissakin). Siellä vapaa tiedonvälitys on pannassa ja saa olla vain yksi mielipide jonka yksi heppu määrää.
Sama koskee toista komuloisvaivasta kärsivää maata Kiinaa jossa kovasti tapellaan demokratiaa vastaan eikä demokratia ole kovin suosiossa Venezuelassakaan saatikka missään missä kommunisti istuu sillä korkeimmalla pallilla.Totta kai nyt Suomen hyvinvoinnin eteen joutuu osallistumaan aina ihan kaikki, eli myöskin oikeisto tosin täysin vastahakoisesti.
Anonyymi kirjoitti:
"moniko tuottavista yrityksistä on vasemmiston hallinnassa?"
Käytännön esimerkkeinä voisi nyt mainita vaikkapa Yleisradion tai vaikkapa Valion.
Joten ihan selkeästi sinä nyt taas keraan jauhoit vaan ihan pelkkää paskaa.Yleisradio ei ole tuottava yritys vaan toiomii verorahoilla joita lupamaksujen nimellä kerätään, ei kelpaa yritykseksi eikä ole vasemmiston hallinnassa vaan ehkäpä eduskunnalla on siihen sanansa sanottavana! Vanhaa vasemmistoahan on eduskunnassa tänään 26% verran! Ei siis ihan enemmistöä muutoin kuin kommunistisella tavalla laskettuna!
Valion taas omistaa joukko maatalousosuuskuntia ja veikkaan niiden kallistuvan enemmän keskustaan kuin vasemmistoon.
Valion hallintoneuvostokin on maanviljelijä voittoinen joten keskustaan sekin viittaa.
Ei taida oikein löytyä, aikoinaan oli OTK ja Varna sekä niiden ympärillä jokuinen muu mutta kuten vasemmiston hommat yleensä niin päin pehvaahan noiden businekset menivät!Anonyymi kirjoitti:
YYA-sopimus oli nyt täysin todistetusti vain yhteistyö- ja avunantosopimus kahden valtion ( Suomi, Neuvostoliitto) välillä. Ei mikään muu.
Ei siinä nyt koskaan ketää alistettu yhtään mitenkään.Suomi ei saanut NL taholta mitään yhteistyötä saatikka apuakaan. Kukaan ei voinut saada apua tai ystävyyttä Neukkulasta sillä se olisi vaatinut täyttä alistumista Moskovan palvelijaksi ja se taas todellista kurjuutta.
Jos NL olisi ollut ystävä se ei olisi meiltä varastanut suuria alueita, jos se olisi halunnut yhteistyötä se olisi hylännyt kommunismin sillä ei kommunisti kykene yhteistyöhön rehelliseltä pohjalta koska kommunismi jo sinänsä perustuu petokseen ja riistoon.
Olette te komuloiset sokeita tolloja!Anonyymi kirjoitti:
Totta kai nyt Suomen hyvinvoinnin eteen joutuu osallistumaan aina ihan kaikki, eli myöskin oikeisto tosin täysin vastahakoisesti.
Yritysmaailma eli lähinnä oikeisto ja keskusta ovat se pohja jolle hyvinvointi perustuu. Vasemmistolla ei siinä ole muuta ollut tekemistä kuin jarruttaa hyvinvoinnin nousua, he kun tietävät sen, ettei hyvinvointi ainakaan lisää heidän kannatustaan vaan päin vastoin.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yleisradio ei ole tuottava yritys vaan toiomii verorahoilla joita lupamaksujen nimellä kerätään, ei kelpaa yritykseksi eikä ole vasemmiston hallinnassa vaan ehkäpä eduskunnalla on siihen sanansa sanottavana! Vanhaa vasemmistoahan on eduskunnassa tänään 26% verran! Ei siis ihan enemmistöä muutoin kuin kommunistisella tavalla laskettuna!
Valion taas omistaa joukko maatalousosuuskuntia ja veikkaan niiden kallistuvan enemmän keskustaan kuin vasemmistoon.
Valion hallintoneuvostokin on maanviljelijä voittoinen joten keskustaan sekin viittaa.
Ei taida oikein löytyä, aikoinaan oli OTK ja Varna sekä niiden ympärillä jokuinen muu mutta kuten vasemmiston hommat yleensä niin päin pehvaahan noiden businekset menivät!"Yleisradio ei ole tuottava yritys vaan toiomii verorahoilla joita lupamaksujen nimellä kerätään"
Älä jauha paskaa.
Yleisradiohan on osakeyhtiö joka tuottaa omistajilleen todella hyvin osinkoja reilun plusmerkkisen tuloksensa vuoksi.
Ja kerrohan nyt sitten vielä ihan pelkin faktoin, että minkälaisia lupamaksuja se Yle oikein nyt kerää. Minä en ainakaan ole nyt lainkaan missään kuullut, että yle nykyään jotain lupamaksuja jossain keräisi.
Ja kyllähän nyt namä ihan kaikk pelkästääni tukiaisilla vitun talikkokommarit ja navettaryssät ovat Suomessa ihan aina olleet niitä kaikista pahimpia ja surkeimpia kommareita ja isänmaanpettureita.
Joten rasvailehan sinä edelleenkin vain sitä naruasi, pari metriä syvä monttu sinulle on jo muuten jo täysin valmiina. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Suomi ei saanut NL taholta mitään yhteistyötä saatikka apuakaan. Kukaan ei voinut saada apua tai ystävyyttä Neukkulasta sillä se olisi vaatinut täyttä alistumista Moskovan palvelijaksi ja se taas todellista kurjuutta.
Jos NL olisi ollut ystävä se ei olisi meiltä varastanut suuria alueita, jos se olisi halunnut yhteistyötä se olisi hylännyt kommunismin sillä ei kommunisti kykene yhteistyöhön rehelliseltä pohjalta koska kommunismi jo sinänsä perustuu petokseen ja riistoon.
Olette te komuloiset sokeita tolloja!Neuvosliittohan esimerkiksi juuri takasi Suomen sotilaallisen koskemattomuuden yli 40 vuoden ajan. ja sinä onneton lahtarinäpärä kehtaat sitten ihan pokalla väittää, ettei muka NL auttanut lainkaan Suomea.
Ja eikä nyt tuon kyseisen YYA-sopimuksen eri pykälissä ja artikloissa puhuta yhtään mitään mistään alistumisesta.
Joten ei se nyt todellakaan tarkoita minäänlaista Suomen alistumista yhtään missään.
Ja olisi nyt sitten vain itsenäinen Suomi aikoinaan voittanut sotimansa sodat tuota suurta ja mahtavaa itänaapuriaan vastaan, niin ei sinunkaan sitten enää tarvitsisi vuonna 2019 itkeä ja parkua Suomen julmaa kohtaloa. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yritysmaailma eli lähinnä oikeisto ja keskusta ovat se pohja jolle hyvinvointi perustuu. Vasemmistolla ei siinä ole muuta ollut tekemistä kuin jarruttaa hyvinvoinnin nousua, he kun tietävät sen, ettei hyvinvointi ainakaan lisää heidän kannatustaan vaan päin vastoin.
Vasemmistolainen politiikka toimii nyt myös yritysmaailmassakin paljon paremmin kun siinä tulonjako on tasapuolisempaa ja rehellisempää kuin kaikessa oikeiston touhuissa.
Anonyymi kirjoitti:
"Yleisradio ei ole tuottava yritys vaan toiomii verorahoilla joita lupamaksujen nimellä kerätään"
Älä jauha paskaa.
Yleisradiohan on osakeyhtiö joka tuottaa omistajilleen todella hyvin osinkoja reilun plusmerkkisen tuloksensa vuoksi.
Ja kerrohan nyt sitten vielä ihan pelkin faktoin, että minkälaisia lupamaksuja se Yle oikein nyt kerää. Minä en ainakaan ole nyt lainkaan missään kuullut, että yle nykyään jotain lupamaksuja jossain keräisi.
Ja kyllähän nyt namä ihan kaikk pelkästääni tukiaisilla vitun talikkokommarit ja navettaryssät ovat Suomessa ihan aina olleet niitä kaikista pahimpia ja surkeimpia kommareita ja isänmaanpettureita.
Joten rasvailehan sinä edelleenkin vain sitä naruasi, pari metriä syvä monttu sinulle on jo muuten jo täysin valmiina.Nyt tulee taas Anaalilyyliltä paksua jaskaa!
Ihan tiedoksi sinulle:
”Yleisradio Oy (ruots. Rundradion Ab, lyhyesti Yle) on Suomen eduskunnan alaisuudessa toimiva valtakunnallinen julkisen palvelun yleisradiotoimintaa harjoittava viestintäyhtiö. 99,98 prosenttia Yleisradiosta on valtion omistuksessa, muita osakkeenomistajia ovat muun muassa eräät media-alan yritykset. Ylen rahoitus muodostuu vuodesta 2013 alkaen Yle-veron tuotoista.”
Kannattaako puhua tai kirjoittaa omistajista monikossa?
Sinäkin maksat Yle-veroa ellet ole sosiaalipummi!
Maatalous ja karjankasvatus ovat elämän perusta, ilman olisimme jo kaikki kuolleet. En usko sinunkaan luonnosta kykenevän omatoimisesti elantoasi hankkimaan!
Sille montulle ja köydelle on itselläsi parempaa käyttöä, tollo!Anonyymi kirjoitti:
Neuvosliittohan esimerkiksi juuri takasi Suomen sotilaallisen koskemattomuuden yli 40 vuoden ajan. ja sinä onneton lahtarinäpärä kehtaat sitten ihan pokalla väittää, ettei muka NL auttanut lainkaan Suomea.
Ja eikä nyt tuon kyseisen YYA-sopimuksen eri pykälissä ja artikloissa puhuta yhtään mitään mistään alistumisesta.
Joten ei se nyt todellakaan tarkoita minäänlaista Suomen alistumista yhtään missään.
Ja olisi nyt sitten vain itsenäinen Suomi aikoinaan voittanut sotimansa sodat tuota suurta ja mahtavaa itänaapuriaan vastaan, niin ei sinunkaan sitten enää tarvitsisi vuonna 2019 itkeä ja parkua Suomen julmaa kohtaloa.Kuka muu meitä on koskaan aseellisesti uhannut kuin NL/Venäjä? Oin siis todella turhaa väittää jotta NL takasi sotilaallisen koskemattomuutemme koska olisi reilumpaa sanoa suoraan jotta ryssä lupasi olla hyökkäämättä!
Miten NL meitä auttoi? Silloinko kun se hyökkäsi meille pyrkien tuomaan Kusisen tänne pääministeriksikö?
YYA esti liittymisemme NATO:on, se esti meitä saamasta Marshall apua aikoinaan, NL vaati meiltä sotakorvauksia vaikka itse hyökkäsi tänne ja vielä talvisodan jälkeenkin kävi Aatulta pyytämässä lupaa saada Suomen asia järjestykseen kuten oli jo Baltiassa käynyt.
Jos meitä rajoitettiin komuloisten mieliksi, olemasta osa länttä, niin mitä se oli muuta kuin rajoitusta? Se oli myös alistamista koska me emme saaneet vapaasti toimia!
Suomi voitti lopulta viisaampana NL:n koska Suomi on edelleen mutta Neukkulaa ei!Anonyymi kirjoitti:
Vasemmistolainen politiikka toimii nyt myös yritysmaailmassakin paljon paremmin kun siinä tulonjako on tasapuolisempaa ja rehellisempää kuin kaikessa oikeiston touhuissa.
Miksi sitten OTK ja Kansa ympäristöyhtiöineen menivät nurin jos vasemmistolainen politiikka niin hyvin toimii yritysmaailmassa?
SOK joka oli OTK:n kilpailija on vallan hyvin pärjäillyt, joten kyse ei ollut yritysmuodosta. Myös muut vakuutusyhtiöt ovat menestyneet vaikka ovatkin ehkä muutelleet nimiään. Miten perustelet väitteesi?
Yritysmaailmassahan pitäisi jokaiselle maksaa ansionsa mukaan, jolloin todella menestyisimme, nykyinen tyyli jossa ansioita ei arvosteta suuresti vaan maksetaan jonkun listan mukaan ei kannusta hankkimaan suurempia tuloja. Sen ylimenevän tuloksen kun nappaa joku muu työläinen, jonka oma työ ei riitä edes omaan palkkaansa todellisuudessa.
Vasemmistolainen politiikka vei viimeksi Venezuelan kurjuuteen ja on tehnyt sen monelle jo aiemmin, sitä pitää välttää!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Nyt tulee taas Anaalilyyliltä paksua jaskaa!
Ihan tiedoksi sinulle:
”Yleisradio Oy (ruots. Rundradion Ab, lyhyesti Yle) on Suomen eduskunnan alaisuudessa toimiva valtakunnallinen julkisen palvelun yleisradiotoimintaa harjoittava viestintäyhtiö. 99,98 prosenttia Yleisradiosta on valtion omistuksessa, muita osakkeenomistajia ovat muun muassa eräät media-alan yritykset. Ylen rahoitus muodostuu vuodesta 2013 alkaen Yle-veron tuotoista.”
Kannattaako puhua tai kirjoittaa omistajista monikossa?
Sinäkin maksat Yle-veroa ellet ole sosiaalipummi!
Maatalous ja karjankasvatus ovat elämän perusta, ilman olisimme jo kaikki kuolleet. En usko sinunkaan luonnosta kykenevän omatoimisesti elantoasi hankkimaan!
Sille montulle ja köydelle on itselläsi parempaa käyttöä, tollo!"Yleisradio Oy (ruots. Rundradion Ab, lyhyesti Yle) on Suomen eduskunnan alaisuudessa toimiva valtakunnallinen julkisen palvelun yleisradiotoimintaa harjoittava viestintäyhtiö. 99,98 prosenttia Yleisradiosta on valtion omistuksessa,"
No juurihan sinä ihan itse kerot olevasi typerä ja tyhmä porvarintomppeli.
Eli Yleisradiollahan todellakin on nyt toki muitakin osakkeenomistajai kuin pelkästään Suomen valtio.
Joten olehan nyt seuraavalla kerralla hiukan tarkempi mitä kirjoittelet tänne.
Ja nyt sinä vihdoin puhut ylen verosta, niin kuin pitääkin. Aikaisemminhan tuossa hiukan ylempänä sinä väitit kumminkin ihan pokalla että Yle yksistään kerää vielä nykyäänkin jotain lupamaksuja. Joten olehan nyt seuraavalla kerralla hiukan tarkempi mitä kirjoittelet tänne.
Ja kyllähän nyt namä ihan kaikk pelkästääni tukiaisilla vitun talikkokommarit ja navettaryssät ovat Suomessa ihan aina olleet niitä kaikista pahimpia ja surkeimpia kommareita ja isänmaanpettureita.
Joten rasvailehan sinä edelleenkin vain sitä naruasi, pari metriä syvä monttu sinulle on jo muuten jo täysin valmiina. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kuka muu meitä on koskaan aseellisesti uhannut kuin NL/Venäjä? Oin siis todella turhaa väittää jotta NL takasi sotilaallisen koskemattomuutemme koska olisi reilumpaa sanoa suoraan jotta ryssä lupasi olla hyökkäämättä!
Miten NL meitä auttoi? Silloinko kun se hyökkäsi meille pyrkien tuomaan Kusisen tänne pääministeriksikö?
YYA esti liittymisemme NATO:on, se esti meitä saamasta Marshall apua aikoinaan, NL vaati meiltä sotakorvauksia vaikka itse hyökkäsi tänne ja vielä talvisodan jälkeenkin kävi Aatulta pyytämässä lupaa saada Suomen asia järjestykseen kuten oli jo Baltiassa käynyt.
Jos meitä rajoitettiin komuloisten mieliksi, olemasta osa länttä, niin mitä se oli muuta kuin rajoitusta? Se oli myös alistamista koska me emme saaneet vapaasti toimia!
Suomi voitti lopulta viisaampana NL:n koska Suomi on edelleen mutta Neukkulaa ei!Älä jauha paskaa.
Aika pelkuri nyt vain näytät olevan. Tuo sinun suunnaton ryssänpelkosi on jo todella sairaalloisella tasolla. Oletko jo hakenut apua itsellesi ammattiauttajalta?
Sillä juuri Suomea ei nyt ole enää koskaan vuoden 1948 jälkeen kohdannut minkäänlainen sotilaallinen uhka kun NL se juuri takasi Suomen turvallisuuden ja sotilaallisen koskemattomuuden.
Ja olisi nyt Suomi sitten vain aikoinaan voittnut nuo sotimansa sodat tuota suurta ja mahtavaa itänaapuriaan vastaan, niin ei nyt sinunkaan enää noin 80 vuotta myöhemmin tarvitsisi sitä Suomen jatkuvai sotatappoioita itkeä ja parkua jossain internetin yleisillä keskustelupalstoilla. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi sitten OTK ja Kansa ympäristöyhtiöineen menivät nurin jos vasemmistolainen politiikka niin hyvin toimii yritysmaailmassa?
SOK joka oli OTK:n kilpailija on vallan hyvin pärjäillyt, joten kyse ei ollut yritysmuodosta. Myös muut vakuutusyhtiöt ovat menestyneet vaikka ovatkin ehkä muutelleet nimiään. Miten perustelet väitteesi?
Yritysmaailmassahan pitäisi jokaiselle maksaa ansionsa mukaan, jolloin todella menestyisimme, nykyinen tyyli jossa ansioita ei arvosteta suuresti vaan maksetaan jonkun listan mukaan ei kannusta hankkimaan suurempia tuloja. Sen ylimenevän tuloksen kun nappaa joku muu työläinen, jonka oma työ ei riitä edes omaan palkkaansa todellisuudessa.
Vasemmistolainen politiikka vei viimeksi Venezuelan kurjuuteen ja on tehnyt sen monelle jo aiemmin, sitä pitää välttää!Onhan nyt maailmassa ja täällä Suomessakin todella paljon enemmän mennyt näitä fanittamiasi oikeistolaisia yrityksiä nurin kuin esimerkiksi vasemmistolaisia.yrityksiä, joten kaada nyt itelles vaan.
Ja aikoinaan nyt kun esimerkiksi vaikkapa Skop tai Kop nyykähtivät, niin siinä sillloin porvari teki täysin normaalin laittoman tekonsa, ja siirsi pankin varoista todella paljon täysin laittomasti ihan omalle ulkomaiselle pankkitililleen. Anonyymi kirjoitti:
"Yleisradio Oy (ruots. Rundradion Ab, lyhyesti Yle) on Suomen eduskunnan alaisuudessa toimiva valtakunnallinen julkisen palvelun yleisradiotoimintaa harjoittava viestintäyhtiö. 99,98 prosenttia Yleisradiosta on valtion omistuksessa,"
No juurihan sinä ihan itse kerot olevasi typerä ja tyhmä porvarintomppeli.
Eli Yleisradiollahan todellakin on nyt toki muitakin osakkeenomistajai kuin pelkästään Suomen valtio.
Joten olehan nyt seuraavalla kerralla hiukan tarkempi mitä kirjoittelet tänne.
Ja nyt sinä vihdoin puhut ylen verosta, niin kuin pitääkin. Aikaisemminhan tuossa hiukan ylempänä sinä väitit kumminkin ihan pokalla että Yle yksistään kerää vielä nykyäänkin jotain lupamaksuja. Joten olehan nyt seuraavalla kerralla hiukan tarkempi mitä kirjoittelet tänne.
Ja kyllähän nyt namä ihan kaikk pelkästääni tukiaisilla vitun talikkokommarit ja navettaryssät ovat Suomessa ihan aina olleet niitä kaikista pahimpia ja surkeimpia kommareita ja isänmaanpettureita.
Joten rasvailehan sinä edelleenkin vain sitä naruasi, pari metriä syvä monttu sinulle on jo muuten jo täysin valmiina.Täytyy ihmetellä millaisien tollojen annetaan vieläkin kulkea vapaana jakamassa noita pravdojaan. Taidat kuvitella jotta kykenet jonkun asiasta vakuuttamaan jotta YLE on joku oikea osakeyhtiö jossa jollain muutta kuin valtiolla on sananvaltaa!
Kun valtio edustaa 99,98% osuutta omistajista niin mitä valtaa osakeyhtiössä on 0,02% osuudella joka sekin tekstin mukaan jakautuu useammalle omistajalle.Anonyymi kirjoitti:
Älä jauha paskaa.
Aika pelkuri nyt vain näytät olevan. Tuo sinun suunnaton ryssänpelkosi on jo todella sairaalloisella tasolla. Oletko jo hakenut apua itsellesi ammattiauttajalta?
Sillä juuri Suomea ei nyt ole enää koskaan vuoden 1948 jälkeen kohdannut minkäänlainen sotilaallinen uhka kun NL se juuri takasi Suomen turvallisuuden ja sotilaallisen koskemattomuuden.
Ja olisi nyt Suomi sitten vain aikoinaan voittnut nuo sotimansa sodat tuota suurta ja mahtavaa itänaapuriaan vastaan, niin ei nyt sinunkaan enää noin 80 vuotta myöhemmin tarvitsisi sitä Suomen jatkuvai sotatappoioita itkeä ja parkua jossain internetin yleisillä keskustelupalstoilla.Kuka muu meitä olisi uhannut kuin Neuvostoliitto? Naurusaaretko?
Sinun takuusi tarkoitti jottei ryssä hyökkää tähän maahan, se ei halunnut meidän kaveeravan lännen kanssa, koska itseään paremmin voivaa pikku Suomea oli silloin helpompaa pitää lieassa ja nyhtää siitä taloudellista hyvää omaan taskuunsa.
Minulla ei ole ryssäpelkoa vaan suhtaudun siihen asiaan reaalisti, Venäjään minkään nimisenä kun ei toistaiseksi voi luottaa, ei ainakaan niin kauan kuin se ei kykene demokratisoitumaan ja hyväksymään vapaata mielipiteen muodostusta lännen tavoin, esim kuten pohjoismaissa!
Kommunistisen yhteiskunnan kaaduttuahan siellä vallitsee jälkikommunistinen KGB mallinen yhteiskunta, joka jopa tappaa jos esität julkisesti "vääriä ajatuksia"! Kuka sellaiseen voi luottaa? Ei ainakaan kukaan jolla järki ei seiso kuten komuloisella yleisesti näyttää tekevän, sinä mukaan lukien!Anonyymi kirjoitti:
Onhan nyt maailmassa ja täällä Suomessakin todella paljon enemmän mennyt näitä fanittamiasi oikeistolaisia yrityksiä nurin kuin esimerkiksi vasemmistolaisia.yrityksiä, joten kaada nyt itelles vaan.
Ja aikoinaan nyt kun esimerkiksi vaikkapa Skop tai Kop nyykähtivät, niin siinä sillloin porvari teki täysin normaalin laittoman tekonsa, ja siirsi pankin varoista todella paljon täysin laittomasti ihan omalle ulkomaiselle pankkitililleen.Varmasti tuo on totta sillä kun Suomessakin on noin 370'000 yritystä, joilla jokaisella on oma elinaikansa koska maailma muuttuu. Jos noista menee 1% (3700) konkurssiin niin jo se on suurempi luku kuin mitä noita vasuriyrityksiä on edes koskaan ollut.
Se on normaalia kuten meissä ihmisissäkin, että jokaisella on oma elinaikansa mutta myös se on normaalia jotta uusia niin yrityksiä kuin ihmisiäkin syntyy koko ajan uudelleen täyttämään syntyneitä aukkoja.
Yrittihän joku, muistaakseni ay mafia, perustaa uuden pankkitoiminta liikkeen Osuuspankki Yhteistuen sitten jälkeenpäin mutta ei sekään kauaa elänyt vaan pelastettiin ainakin näillä nurkilla siten, että paikallinen Osuuspankki nielaisi sen luineen karvoineen.
Vasemmistossa ei ole kykyä toimia yritysmaailmassa koska sen päätoimi on niiden kaataminen ay mafiosojen toiminnalla jotka ovat niitä pahimpia riistäjiä mitä maa päällään kantaa! Näillä nurkilla ainakin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Varmasti tuo on totta sillä kun Suomessakin on noin 370'000 yritystä, joilla jokaisella on oma elinaikansa koska maailma muuttuu. Jos noista menee 1% (3700) konkurssiin niin jo se on suurempi luku kuin mitä noita vasuriyrityksiä on edes koskaan ollut.
Se on normaalia kuten meissä ihmisissäkin, että jokaisella on oma elinaikansa mutta myös se on normaalia jotta uusia niin yrityksiä kuin ihmisiäkin syntyy koko ajan uudelleen täyttämään syntyneitä aukkoja.
Yrittihän joku, muistaakseni ay mafia, perustaa uuden pankkitoiminta liikkeen Osuuspankki Yhteistuen sitten jälkeenpäin mutta ei sekään kauaa elänyt vaan pelastettiin ainakin näillä nurkilla siten, että paikallinen Osuuspankki nielaisi sen luineen karvoineen.
Vasemmistossa ei ole kykyä toimia yritysmaailmassa koska sen päätoimi on niiden kaataminen ay mafiosojen toiminnalla jotka ovat niitä pahimpia riistäjiä mitä maa päällään kantaa! Näillä nurkilla ainakin!Vai se on nyt sinun mielestä täysin normaalia että tuhansia suomalaisia yrityksiä tekee konkurssin.
Nooh, ethän sinä nyt toki olekaan koskaan mistään yritysmaailmasta yhtään mitään ymmärtänytkään.
Taisi muuten olla nyt nimiltään WEgelius ja lassila jotka tekivät pienen "kuprun" täysin laittomasti pelkästään pankin omistamilla rahoilla. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Täytyy ihmetellä millaisien tollojen annetaan vieläkin kulkea vapaana jakamassa noita pravdojaan. Taidat kuvitella jotta kykenet jonkun asiasta vakuuttamaan jotta YLE on joku oikea osakeyhtiö jossa jollain muutta kuin valtiolla on sananvaltaa!
Kun valtio edustaa 99,98% osuutta omistajista niin mitä valtaa osakeyhtiössä on 0,02% osuudella joka sekin tekstin mukaan jakautuu useammalle omistajalle.No mikäs se Yle sitten on jos ei mikään osakeyhtiö?
Valtio nyt vain sattuu osakeyhtiössä nimeltä Yleisradio olemaan nyt vain se enemmistöosakas, ja muut osakkaat sitten vain niitä vähemmistöosakkaita.
Aika erikoista nyt muuten, ettet näköjään nyt lainkaan moista asiaa edes itse tiennyt. Mutta omapahan on murheesi.
Ja totta kai nyt ihan jokaisessa osakeyhtiössä asioista päättää se/ ne, joilla on eniten niitä kyseisen virman osakkeita olemassa. Mikä tuossa nyt on sinulle niin ihmeellistä ymmärtää? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kuka muu meitä olisi uhannut kuin Neuvostoliitto? Naurusaaretko?
Sinun takuusi tarkoitti jottei ryssä hyökkää tähän maahan, se ei halunnut meidän kaveeravan lännen kanssa, koska itseään paremmin voivaa pikku Suomea oli silloin helpompaa pitää lieassa ja nyhtää siitä taloudellista hyvää omaan taskuunsa.
Minulla ei ole ryssäpelkoa vaan suhtaudun siihen asiaan reaalisti, Venäjään minkään nimisenä kun ei toistaiseksi voi luottaa, ei ainakaan niin kauan kuin se ei kykene demokratisoitumaan ja hyväksymään vapaata mielipiteen muodostusta lännen tavoin, esim kuten pohjoismaissa!
Kommunistisen yhteiskunnan kaaduttuahan siellä vallitsee jälkikommunistinen KGB mallinen yhteiskunta, joka jopa tappaa jos esität julkisesti "vääriä ajatuksia"! Kuka sellaiseen voi luottaa? Ei ainakaan kukaan jolla järki ei seiso kuten komuloisella yleisesti näyttää tekevän, sinä mukaan lukien!Suomen suurin uhka on nykyään pelkästään vain nämä afrikkalaiset maahantunkeutujat.
Ja Juha Sipilä nyt vain yhdessä persujen ja kokkareiden kanssa tyhmyyksissään tekivät tämän valitettavan asian mahdolliseksi täällä Suomessa vajaat viisi vuotta sitten.
Nyt kun olis ollut vielä tuo Suomen ja NL:n välinen YYA-sopimus voimissaan, niin Suomeen ei varmasti olisi tullut yhtään matua yhtään mistään pilaamaan yhteiskuntaamme.
Ja pelkkä säälittävä pelkuri sinä nyt vain näytät olevan. Sillä miksi ihmeessä Venäjä nyt tänne Suomeen olisi muka hyökkäämässä? Sillä eihän täällä Suomessa ole nyt edes mitään tärkeää tai arvokasta asiaa edes missään olemassa venäläisille. Anonyymi kirjoitti:
Vai se on nyt sinun mielestä täysin normaalia että tuhansia suomalaisia yrityksiä tekee konkurssin.
Nooh, ethän sinä nyt toki olekaan koskaan mistään yritysmaailmasta yhtään mitään ymmärtänytkään.
Taisi muuten olla nyt nimiltään WEgelius ja lassila jotka tekivät pienen "kuprun" täysin laittomasti pelkästään pankin omistamilla rahoilla.Veikkaan olevani enemmän yritysmaailmasta selvillä kuin sinä tulet koskaan olemaan, olin nimittäin yli 30 vuotta yrittäjänä perustamassani yrityksessä jonka myin kohtuu hintaan eläköityessäni! SE yritys toimii edelleen ja maksaa vuokransa kiinteistöstä jonka yritykseni osti toimintansa aikana, se kuuluu edelleen minulle ja yhtiökumppanilleni.
Taidan siis omata omakohtaista kokemusta yritysmaailmasta enemmän kuin sinä tulet koskaan itsellesi saamaan.
On täysin normaalia yrityksen kehityskaaren lopuksi tehdä konkurssi. Siihen voi olla montakin syytä, esim eläköityminen jos yritystä ei saa myytyä niin konkurssi on paras tapa luopua siitä koska sen jälkeen sen vastuut loppuvat ja jos jotain jää niin niillä voi sitten sulostuttaa eläkepäiviään. Nythän on ollut juttuja juuri tuosta miten vaikleaa on monen pienen yrityksen löytää jatkajia toiminnalleen jolloin konkurssi on lähes ainoa mahdollisuus.Anonyymi kirjoitti:
No mikäs se Yle sitten on jos ei mikään osakeyhtiö?
Valtio nyt vain sattuu osakeyhtiössä nimeltä Yleisradio olemaan nyt vain se enemmistöosakas, ja muut osakkaat sitten vain niitä vähemmistöosakkaita.
Aika erikoista nyt muuten, ettet näköjään nyt lainkaan moista asiaa edes itse tiennyt. Mutta omapahan on murheesi.
Ja totta kai nyt ihan jokaisessa osakeyhtiössä asioista päättää se/ ne, joilla on eniten niitä kyseisen virman osakkeita olemassa. Mikä tuossa nyt on sinulle niin ihmeellistä ymmärtää?Yle ei ole yritys samassa mielessä kuin vaikka rautakauppa tai edes mainitsemasi Valio. Tai jonkun muun Anaalilyylin mainitsema kun ei teistä tolloista puskahuutajista saa selkoa. Yle tuottaa vain veron kaltaisilla maksuilla sille, se ei myy tuottaiteen vapailla markkinoilla! Sitä ei voi pitää normaalina yrityksenä kuten ei Alkoa tai Verotoimistoakaan joka ne Yle rahat keräilee meidän kukkarostamme.
Eikä Yle ole toivottavasti ainakaan vasemmsiton ohjastama koska teillä on vain pieni vähemmistö eduskunnassakin! Vasemmiston ohjastamista tai omistamista yrityksistähän tässä oli kyse muistaakseni alkujaan.
Entisenä ja hieman nykyisenäkin osakeyhtiön osakkaana tiedän vallan hyvin miten päätöksenteko oy tyypin yrityksissä toimii! Sinusta tuskin on tässä asiassa minua valistamaan!Anonyymi kirjoitti:
Suomen suurin uhka on nykyään pelkästään vain nämä afrikkalaiset maahantunkeutujat.
Ja Juha Sipilä nyt vain yhdessä persujen ja kokkareiden kanssa tyhmyyksissään tekivät tämän valitettavan asian mahdolliseksi täällä Suomessa vajaat viisi vuotta sitten.
Nyt kun olis ollut vielä tuo Suomen ja NL:n välinen YYA-sopimus voimissaan, niin Suomeen ei varmasti olisi tullut yhtään matua yhtään mistään pilaamaan yhteiskuntaamme.
Ja pelkkä säälittävä pelkuri sinä nyt vain näytät olevan. Sillä miksi ihmeessä Venäjä nyt tänne Suomeen olisi muka hyökkäämässä? Sillä eihän täällä Suomessa ole nyt edes mitään tärkeää tai arvokasta asiaa edes missään olemassa venäläisille.Et sitten kyennyt varsinaiseen asiaan ottamaan reaalia kantaa vaan yrität livistää mustien miesten ja ehkä naistenkin haarojen välisät.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yle ei ole yritys samassa mielessä kuin vaikka rautakauppa tai edes mainitsemasi Valio. Tai jonkun muun Anaalilyylin mainitsema kun ei teistä tolloista puskahuutajista saa selkoa. Yle tuottaa vain veron kaltaisilla maksuilla sille, se ei myy tuottaiteen vapailla markkinoilla! Sitä ei voi pitää normaalina yrityksenä kuten ei Alkoa tai Verotoimistoakaan joka ne Yle rahat keräilee meidän kukkarostamme.
Eikä Yle ole toivottavasti ainakaan vasemmsiton ohjastama koska teillä on vain pieni vähemmistö eduskunnassakin! Vasemmiston ohjastamista tai omistamista yrityksistähän tässä oli kyse muistaakseni alkujaan.
Entisenä ja hieman nykyisenäkin osakeyhtiön osakkaana tiedän vallan hyvin miten päätöksenteko oy tyypin yrityksissä toimii! Sinusta tuskin on tässä asiassa minua valistamaan!Yleisradio on yhtiömuodoltaan nyt täysin oikea selkeä osakeyhtiö. Et sinä tuota tosiasiaa mitenkään valehtelemalla koskaan pysty muuttamaan.
ja Yle saa nyt vain tulonsa verovaroista, aivan samoin kuten esimerkiksi vaikkapa maatalousyrittäjät saavat myöskin tulonsa meidän suomalaisten verovaroista.
Ja Ylen johtokunnassa on todellakin sinun suureksi harmiksi myös vasemmiston edustajia virassaan.
Ja et edelleenkään kyllä nyht näytä tietävä jonkin yrityksen pyörittämisestä yhtään mitään. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et sitten kyennyt varsinaiseen asiaan ottamaan reaalia kantaa vaan yrität livistää mustien miesten ja ehkä naistenkin haarojen välisät.
Sinulta sitten näköjään nyt sitten vain loppui ihan kaikki vasta-argumentit kyseisen asian suhteen, kun joku kertoi sinulle hiukan vain selkeää faktaa kyseisen asian suhteen.
Joten olehan nyt vain sitten seuraavalla kerralla hiukan tarkempi siitä että mitä oikein kirjoitteletkaan internetin ykeisille keskustelupalstoille. Noita mottipäisiä jorinoitasi kirjoittamalla sinä olet nyt vain täällä saanut itsellesi sen typerän idiootin maineen aivan suotta TSEMPPIÄ!. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Veikkaan olevani enemmän yritysmaailmasta selvillä kuin sinä tulet koskaan olemaan, olin nimittäin yli 30 vuotta yrittäjänä perustamassani yrityksessä jonka myin kohtuu hintaan eläköityessäni! SE yritys toimii edelleen ja maksaa vuokransa kiinteistöstä jonka yritykseni osti toimintansa aikana, se kuuluu edelleen minulle ja yhtiökumppanilleni.
Taidan siis omata omakohtaista kokemusta yritysmaailmasta enemmän kuin sinä tulet koskaan itsellesi saamaan.
On täysin normaalia yrityksen kehityskaaren lopuksi tehdä konkurssi. Siihen voi olla montakin syytä, esim eläköityminen jos yritystä ei saa myytyä niin konkurssi on paras tapa luopua siitä koska sen jälkeen sen vastuut loppuvat ja jos jotain jää niin niillä voi sitten sulostuttaa eläkepäiviään. Nythän on ollut juttuja juuri tuosta miten vaikleaa on monen pienen yrityksen löytää jatkajia toiminnalleen jolloin konkurssi on lähes ainoa mahdollisuus.Minä itse tunnen ja tiedän esimerkiksi nyt todella monta yrittäjää joiden yritys on aikoinaan ajautunut tai tehnyt konkurssin.
Eivätkä nyt koskaan kukaan noista konkurssin tehneistä yrittäjistä koskaan ole sanonut että tämä on täysin normaalia ja yrityksen tavoitteet toteutuivat kun se teki konkurssin.
Joten epäilen nyt kyllä todella kovasti, ettei sinulla nyt ole koskaan ollutkaan minkäänlaista virmaa tai edes jonkin virman osakkuutta itselläsi. Sen verran "pihalla" nyt kumminkin näytät olevan yrityksen pyörittämisestä ainakin noiden noiden kirjoituksiesi perusteella. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Veikkaan olevani enemmän yritysmaailmasta selvillä kuin sinä tulet koskaan olemaan, olin nimittäin yli 30 vuotta yrittäjänä perustamassani yrityksessä jonka myin kohtuu hintaan eläköityessäni! SE yritys toimii edelleen ja maksaa vuokransa kiinteistöstä jonka yritykseni osti toimintansa aikana, se kuuluu edelleen minulle ja yhtiökumppanilleni.
Taidan siis omata omakohtaista kokemusta yritysmaailmasta enemmän kuin sinä tulet koskaan itsellesi saamaan.
On täysin normaalia yrityksen kehityskaaren lopuksi tehdä konkurssi. Siihen voi olla montakin syytä, esim eläköityminen jos yritystä ei saa myytyä niin konkurssi on paras tapa luopua siitä koska sen jälkeen sen vastuut loppuvat ja jos jotain jää niin niillä voi sitten sulostuttaa eläkepäiviään. Nythän on ollut juttuja juuri tuosta miten vaikleaa on monen pienen yrityksen löytää jatkajia toiminnalleen jolloin konkurssi on lähes ainoa mahdollisuus.>>On täysin normaalia yrityksen kehityskaaren lopuksi tehdä konkurssi. Siihen voi olla montakin syytä, esim eläköityminen jos yritystä ei saa myytyä niin konkurssi on paras tapa luopua siitä koska sen jälkeen sen vastuut loppuvat ja jos jotain jää niin niillä voi sitten sulostuttaa eläkepäiviään.<<
Hehehee, olet pappa taas ihan sekaisin sieltä nupistasi.
Vai on yrityksen konkurssi varteenotettava vaihtoehto yrittäjön eläköitymiselle. hahahhahahahahahahhahaha
Nythän sinulle nauraa taaas ihan kaikki.
Mitenkäs pappa niille mainitsemillesi yrittäjille silloin käy, kun ne pistää kylmästi "pillit pussiin" ja yritys tekee sitten konkurssin, ja sillä yrityksellä on vaikkapa vain viisi miljoonaa euroa velkaa? Kerrohan nyt sitten miten tuossa tilanteessa yrittäjän oikein nyt todellisuudessa käykään? :- ))))))))))) Anonyymi kirjoitti:
Yleisradio on yhtiömuodoltaan nyt täysin oikea selkeä osakeyhtiö. Et sinä tuota tosiasiaa mitenkään valehtelemalla koskaan pysty muuttamaan.
ja Yle saa nyt vain tulonsa verovaroista, aivan samoin kuten esimerkiksi vaikkapa maatalousyrittäjät saavat myöskin tulonsa meidän suomalaisten verovaroista.
Ja Ylen johtokunnassa on todellakin sinun suureksi harmiksi myös vasemmiston edustajia virassaan.
Ja et edelleenkään kyllä nyht näytä tietävä jonkin yrityksen pyörittämisestä yhtään mitään.Sinun tolloutesi ylittää sen mitä viitsin enää kommentoida! Rekisteröidy jotta tiedän vältellä sinua!
Anonyymi kirjoitti:
Sinulta sitten näköjään nyt sitten vain loppui ihan kaikki vasta-argumentit kyseisen asian suhteen, kun joku kertoi sinulle hiukan vain selkeää faktaa kyseisen asian suhteen.
Joten olehan nyt vain sitten seuraavalla kerralla hiukan tarkempi siitä että mitä oikein kirjoitteletkaan internetin ykeisille keskustelupalstoille. Noita mottipäisiä jorinoitasi kirjoittamalla sinä olet nyt vain täällä saanut itsellesi sen typerän idiootin maineen aivan suotta TSEMPPIÄ!.Se mitä minä NL-komulasta ja ryssistä sekä YYA alennustilasta kirjoitin on faktaa mutta sinä pakenit afriikkalaisten pakolaisten hameen alle kuin SKP aikoinaan SKDL:n kun tiesi miten negatiivinen kaiki noilla kolmella kirjaimella SKP on suomalaisten mielessä. SKP on moskovassa perustettu Suomen syöjien joukko joka pitää saattaa vastuuseen teoistaan, maksamaan sotien kustannukset!
Sinulta ne argumentit loppuivat koska pakenit aihetta vaihtaen!Anonyymi kirjoitti:
>>On täysin normaalia yrityksen kehityskaaren lopuksi tehdä konkurssi. Siihen voi olla montakin syytä, esim eläköityminen jos yritystä ei saa myytyä niin konkurssi on paras tapa luopua siitä koska sen jälkeen sen vastuut loppuvat ja jos jotain jää niin niillä voi sitten sulostuttaa eläkepäiviään.<<
Hehehee, olet pappa taas ihan sekaisin sieltä nupistasi.
Vai on yrityksen konkurssi varteenotettava vaihtoehto yrittäjön eläköitymiselle. hahahhahahahahahahhahaha
Nythän sinulle nauraa taaas ihan kaikki.
Mitenkäs pappa niille mainitsemillesi yrittäjille silloin käy, kun ne pistää kylmästi "pillit pussiin" ja yritys tekee sitten konkurssin, ja sillä yrityksellä on vaikkapa vain viisi miljoonaa euroa velkaa? Kerrohan nyt sitten miten tuossa tilanteessa yrittäjän oikein nyt todellisuudessa käykään? :- )))))))))))Jos yrittäjä on kuten minä ja yrittäjä yhtiökumppanini niin yrityksen velat ovat vain murto-osa sen varallisuudesta. Siinä vain pannaan rahat taskuun maksaen niistä verot ja konkurssin jälkeen ollaan selvillä vesillä.
Sinulla ei ole muuta käsitystä yrittäjyydestä kuin komuloisten pravdan sinulle syöttämä. Kokeile jos fiksu olet, minulle se ainakin paransi elämänlaatua jo työ aikanani ja vielä enemmän näin eläkepäivien koitettua. Ei ole huolta huomisesta!
Jos osaat asioita järjestää niin vapautesi kasvaa koska muut kuin asiakkaat eivät määräile.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinun tolloutesi ylittää sen mitä viitsin enää kommentoida! Rekisteröidy jotta tiedän vältellä sinua!
Todella mukava nyt huomata etä hermosi pettää.
Olen nyt onnistunut todella hyvin kun sait sinut hermostumaan.:- )) TSEMPPIÄ! Anonyymi kirjoitti:
Minä itse tunnen ja tiedän esimerkiksi nyt todella monta yrittäjää joiden yritys on aikoinaan ajautunut tai tehnyt konkurssin.
Eivätkä nyt koskaan kukaan noista konkurssin tehneistä yrittäjistä koskaan ole sanonut että tämä on täysin normaalia ja yrityksen tavoitteet toteutuivat kun se teki konkurssin.
Joten epäilen nyt kyllä todella kovasti, ettei sinulla nyt ole koskaan ollutkaan minkäänlaista virmaa tai edes jonkin virman osakkuutta itselläsi. Sen verran "pihalla" nyt kumminkin näytät olevan yrityksen pyörittämisestä ainakin noiden noiden kirjoituksiesi perusteella.Eppäillä aina soppii, varsinkin kadehtivan komuloisen!
Anonyymi kirjoitti:
Todella mukava nyt huomata etä hermosi pettää.
Olen nyt onnistunut todella hyvin kun sait sinut hermostumaan.:- )) TSEMPPIÄ!Ei taida olla kyse mistään muusta kuin ettei vastapuolen tyhjään päähän saa mitään tarttumaan. Se aina vaan toimii komuloisoppien kaikukammiona!
Kysy häneltä, minä olin menestyvän yrityksen osakkaana!
Toisaalta jos ei uskalla ottaa riskiä ei saavuta mitään ja se nähdään komuloisten touhuista kun ne kaikki menevät päin sitä minne päivä ei paista.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Eppäillä aina soppii, varsinkin kadehtivan komuloisen!
Eppäillä toki soppii. Sinulla on siihen täysi oikeus. Mutta siihen se sitten täysin jääkin.
Epäilihän aikoinaan jopa oma äitisikin isääsi sinun isäksesi, kun sinun omasta isästäsi ei ole ollut minkäänlaista varmuutta missään olemassa.:- )) TSEMPPIÄ! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei taida olla kyse mistään muusta kuin ettei vastapuolen tyhjään päähän saa mitään tarttumaan. Se aina vaan toimii komuloisoppien kaikukammiona!
Alat oppia, pääset täällä nyt huomattavasti helpommalla tästä eteenpäin tulevaisuudessa, kun itse aina vain myönnät täysin rehellisesti nuo sinun jatkuvat tappiosi. Oli se asia sitten aina ihan mikä tahansa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kysy häneltä, minä olin menestyvän yrityksen osakkaana!
Toisaalta jos ei uskalla ottaa riskiä ei saavuta mitään ja se nähdään komuloisten touhuista kun ne kaikki menevät päin sitä minne päivä ei paista.Ei minua nyt nuo sinun jatkuvat valheesi kiinnosta koskaan yhtään mitenkään.
Minä nyt vain pyrin oikeisemaan noita sinun jatkuvia valeitasi, ja kertomaan sitten vielä lisäksi sen tosiasian miten ne asiat oikeasti tutuuden mukaisesti oikein aina onkaan. Anonyymi kirjoitti:
Eppäillä toki soppii. Sinulla on siihen täysi oikeus. Mutta siihen se sitten täysin jääkin.
Epäilihän aikoinaan jopa oma äitisikin isääsi sinun isäksesi, kun sinun omasta isästäsi ei ole ollut minkäänlaista varmuutta missään olemassa.:- )) TSEMPPIÄ!Et sitten kyennyt faktapohjalta kirjoittamaan. Eppäilen nimittäin sinun tietämystäni isäni ja äitini suhteen varsinkin. Kun joku alistuu käyttämään moista nimittelyä niin ei sinulla isommin järki opäätä pakota!
Saat hävetä! Anaalipaska!Anonyymi kirjoitti:
Alat oppia, pääset täällä nyt huomattavasti helpommalla tästä eteenpäin tulevaisuudessa, kun itse aina vain myönnät täysin rehellisesti nuo sinun jatkuvat tappiosi. Oli se asia sitten aina ihan mikä tahansa.
Ette ole missään ettekä koskaan vielä kyenneet minulle tappiota saamaan aikaan.
Nyt on sinun paikkasi todistaa minun tappioni näissä keskusteluissa ja muista ettei erimielisyys ole tappiota vaan erimielisyyttä. Tappio vaati faktoja jotka ovat vastoin esittämääni. Ne faktat on syytä myös todistaa!Anonyymi kirjoitti:
Ei minua nyt nuo sinun jatkuvat valheesi kiinnosta koskaan yhtään mitenkään.
Minä nyt vain pyrin oikeisemaan noita sinun jatkuvia valeitasi, ja kertomaan sitten vielä lisäksi sen tosiasian miten ne asiat oikeasti tutuuden mukaisesti oikein aina onkaan.Ette vain ole valheita minulta löytäneet ja se lieneekin teidän suurin ongelmanne. Sen vuoksi joudutte väistelemään ja muuttamaan aiheita koska totuuden myöntäminen käy teillä komuloisina liikaa luonnon päälle!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ette ole missään ettekä koskaan vielä kyenneet minulle tappiota saamaan aikaan.
Nyt on sinun paikkasi todistaa minun tappioni näissä keskusteluissa ja muista ettei erimielisyys ole tappiota vaan erimielisyyttä. Tappio vaati faktoja jotka ovat vastoin esittämääni. Ne faktat on syytä myös todistaa!Miksi oihmeessä aloit taas vain valehtelemaan?
Sillä ihan päivittäinhän sinä saat täällä todella kovaa pataasi.
Eihän sinun nyt todellakaan tarvitse tehdä mitään muuta kuin esimerkiksi tutkia tämän palstan eri kirjoituksia, niin aivan varmasti, jos vain se sinun luetun tekstin ymmärtämisesi on vielä edes hiukan sillä tasolla että vielä ymmärtäisit sen lukemasi tekstin, niin kyllä sinäkin sitten aivan varmasti huomaat sen tosiasian että otat täällä pataasi ihan päivittäin todella monta kertaa. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ette vain ole valheita minulta löytäneet ja se lieneekin teidän suurin ongelmanne. Sen vuoksi joudutte väistelemään ja muuttamaan aiheita koska totuuden myöntäminen käy teillä komuloisina liikaa luonnon päälle!
Ethän sinä nyt koskaan ole täällä mitään muuta edes tehnytkään kuin pelkästään vain valehdellut.
Eikä kukaan enää todellakaan viitsi noita valeitasi mitenkään erikseen eritellä. Se vain riittää tässä kohtaa, että toteamme nyt täysin rehellisesti että sinä se olet täällä pelkästään vain valehdellut jo reilusti yli kymmenen vuotta. Anonyymi kirjoitti:
Miksi oihmeessä aloit taas vain valehtelemaan?
Sillä ihan päivittäinhän sinä saat täällä todella kovaa pataasi.
Eihän sinun nyt todellakaan tarvitse tehdä mitään muuta kuin esimerkiksi tutkia tämän palstan eri kirjoituksia, niin aivan varmasti, jos vain se sinun luetun tekstin ymmärtämisesi on vielä edes hiukan sillä tasolla että vielä ymmärtäisit sen lukemasi tekstin, niin kyllä sinäkin sitten aivan varmasti huomaat sen tosiasian että otat täällä pataasi ihan päivittäin todella monta kertaa.Tyhmyyksillä ette voi kellekään pataan antaa, se vaatii faktaa ja sitä ei ole taholtanne vuosiin näkynyt!
Jos sinä väität minun valehtelevan on sinun se osoitettava faktisesti, sillä muutoin pyyhin siihen viestiin peräni! Koskaan ette ole onnistuneet esittämään mikä on oikeasti totuus asioissa joita kirjoitan, koska silloin joutuisitte myöntämään minun olevan oikeassa!Missä sitä on? En ole vielä nähnyt sinun faktaasi!
Anaalilyylit eivät kirjoita faktaa koska faktaa kirjoittava uskaltaa rekisteröityä tunnistettavaksi mutta te anaalilyylit vain olette puskahuutajia eikä teillä ole aavistustakaan siitä mikä edes on faktaa.No nytkö jo aloit paljätä joutuvasi osoittamaan valheita?
Miten osoitat minun kirjoitusteni olevan tyhmyyksiä?
Ota yksi esimerkki tyhmyyksistäni ja sitten kerro miten se olisi fiksua tai ainakin vähemmän tyhmää, niin näen oletko edes ymmärtänyt lukemaasi jota suuresti epäilen.Anonyymi kirjoitti:
Ethän sinä nyt koskaan ole täällä mitään muuta edes tehnytkään kuin pelkästään vain valehdellut.
Eikä kukaan enää todellakaan viitsi noita valeitasi mitenkään erikseen eritellä. Se vain riittää tässä kohtaa, että toteamme nyt täysin rehellisesti että sinä se olet täällä pelkästään vain valehdellut jo reilusti yli kymmenen vuotta.Missä ne valheet ovat ja niiden totuudet? Miksi et niit´stä edes muutamaa tuo esiin ja esitä omaa totuuttasi siinä asiassa?
Tuo vasta antaa edes jonkin arvon yrityksellesi kun edes yrität. Nythän olet vain puskahuutaja ja Anaalilyyli!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Missä sitä on? En ole vielä nähnyt sinun faktaasi!
Anaalilyylit eivät kirjoita faktaa koska faktaa kirjoittava uskaltaa rekisteröityä tunnistettavaksi mutta te anaalilyylit vain olette puskahuutajia eikä teillä ole aavistustakaan siitä mikä edes on faktaa.Hyvin nyt huomaa kuinka sinä nyt ihan itsekin tiedät sen tosiasian, että otit taas vain pahasti pataasi taas kerran, mutta sinusta ei löydy sen vertaa"miestä" myöntämään tappiotasi.
Mutta kärvistelehän sinä nyt vain siellä omissa tuskissasi, sillä kyllä nyt me kaikki muuta palstalaiset aina tiedämme mikä se totuus aina onkaan sinun suhteesi. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Missä ne valheet ovat ja niiden totuudet? Miksi et niit´stä edes muutamaa tuo esiin ja esitä omaa totuuttasi siinä asiassa?
Tuo vasta antaa edes jonkin arvon yrityksellesi kun edes yrität. Nythän olet vain puskahuutaja ja Anaalilyyli!Tällä palstallahan ne sinun valhees tietenkini aina ovat olleet jo reilusti yli kymmenen vuotta.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kuten kirjoitit, fiksumpiin ja niihin toisiin eli vasemmistoon!
Ei kukaan olikeasti koulutettu ja ymmärtävä lähde sen enempää vasemmiston kuin ay mafiankaan kelkkaan koska ne vievät kurjuuteen!Siihen kelkkaan ne lähtivät lääkärit, upseerit, sairaanhoitajat ym. tyhmät
Anonyymi kirjoitti:
Tällä palstallahan ne sinun valhees tietenkini aina ovat olleet jo reilusti yli kymmenen vuotta.
Mitkä valheet? Ette ole yhtäkään valhetta kyenneet esittämään ja kertomaan siitä totuutta. Kerran joku löysi kirjoitusvirheen ja alkoi sitä valheeksi väittämään mutta ei se onnistunut reaalimaailmassa.
Ei muuta kun niitä valheita keräämään niin siitä se lähtee!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitkä valheet? Ette ole yhtäkään valhetta kyenneet esittämään ja kertomaan siitä totuutta. Kerran joku löysi kirjoitusvirheen ja alkoi sitä valheeksi väittämään mutta ei se onnistunut reaalimaailmassa.
Ei muuta kun niitä valheita keräämään niin siitä se lähtee!Olet kyllä nyt todella outo ja kummallinen epeli. Kun taaskin sinä nyt vain aloit valehtelemaan,
Anonyymi kirjoitti:
Olet kyllä nyt todella outo ja kummallinen epeli. Kun taaskin sinä nyt vain aloit valehtelemaan,
Esitä nyt jo edes muutama valheeni ja kerro siinä asiassa totuus!
Muutoin olet pelkkä jaskan jauhaja!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Esitä nyt jo edes muutama valheeni ja kerro siinä asiassa totuus!
Muutoin olet pelkkä jaskan jauhaja!Sinä se et näköjään nyt pysty koskaan yhtään mitenkään lopettamaan tuota jatkuvaa valehteluasi.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä se et näköjään nyt pysty koskaan yhtään mitenkään lopettamaan tuota jatkuvaa valehteluasi.
Esitä nyt edes 3 valhetta jotka olen esittänyt sekä niistä oma totuutesi niin näen oletko edes ymmärtänyt lukemaasi!
Jos tuohon et kykene kuten tiedän koska en ole valehdellut niin tämä valhekampanjasi jää kohdallani unholaan!
Tosin kaltaistasi anaalilyyliä ei heti aina tunne koska piiloudutte kuten SKP aikoinaan muiden helmoihin, SKP:hän piiloutui SKDL:n hameen alle.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitkä valheet? Ette ole yhtäkään valhetta kyenneet esittämään ja kertomaan siitä totuutta. Kerran joku löysi kirjoitusvirheen ja alkoi sitä valheeksi väittämään mutta ei se onnistunut reaalimaailmassa.
Ei muuta kun niitä valheita keräämään niin siitä se lähtee!Sinulle ei ole OLEMASSAmitään muuta totuutta kuin omasi, ei mitään muuta!
Jos muut eivät ole samaa mieltä kanssasi he ovat alalyylejä, komuloisia ja valehtelijoita, typeryksiä!
Ajattele ingengör kukaan muu ei osaa ajatella, toimia kuin sinä ja aina vain sinä!
Eikä se ole totta tai mahdollista koska maailmassa, Suomessa ja tällä palstallkin on paljon sinua fiksumpia, osaavampia ihmisiä. Anonyymi kirjoitti:
Sinulle ei ole OLEMASSAmitään muuta totuutta kuin omasi, ei mitään muuta!
Jos muut eivät ole samaa mieltä kanssasi he ovat alalyylejä, komuloisia ja valehtelijoita, typeryksiä!
Ajattele ingengör kukaan muu ei osaa ajatella, toimia kuin sinä ja aina vain sinä!
Eikä se ole totta tai mahdollista koska maailmassa, Suomessa ja tällä palstallkin on paljon sinua fiksumpia, osaavampia ihmisiä.Ei ole olemassa montaa totuutta, minä yritän pysyä siinä ainoassa.
Vaikka nyt esiinnyt Anaalilyylinä niin lienet aiemmin uskaltanut käyttää omaa nikkiä tyylistäsi päätellen.
Monet muutkin osaavat ajatella, se on faktaa! Ne jotka yrittävät noita sosialismin oppejaan sotkea elämäämme niin he eivät ajattele selvästi vaan he ovat omaksuneet oppeja joissa luvataan paljon mutta ei koskaan anneta mitään. Se on se vanha juttu naapurin paratiisista josta muodostuikin se kuumempi paikka eli helvetti.
Nyky hallituksella on vähän samaa haisua jutuissaan.
Varmasti löytyy fiksumpia ja osaavampia ihmisiä niin Suomesta kuin maailmaltakin vaan tällä palstalla niitä esiintyy valitettavan vähän!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei ole olemassa montaa totuutta, minä yritän pysyä siinä ainoassa.
Vaikka nyt esiinnyt Anaalilyylinä niin lienet aiemmin uskaltanut käyttää omaa nikkiä tyylistäsi päätellen.
Monet muutkin osaavat ajatella, se on faktaa! Ne jotka yrittävät noita sosialismin oppejaan sotkea elämäämme niin he eivät ajattele selvästi vaan he ovat omaksuneet oppeja joissa luvataan paljon mutta ei koskaan anneta mitään. Se on se vanha juttu naapurin paratiisista josta muodostuikin se kuumempi paikka eli helvetti.
Nyky hallituksella on vähän samaa haisua jutuissaan.
Varmasti löytyy fiksumpia ja osaavampia ihmisiä niin Suomesta kuin maailmaltakin vaan tällä palstalla niitä esiintyy valitettavan vähän!ja taaskin nyt tuli vain ihan pelkkää valetta sieltä suunnasta.
Sillä eipä ole nyt koskaan noilla sinun palstalle suoltamillasi täysin valheellisilla jorinoillasi koskaan ollut minkään totuuden kanssa yhtään mitään tekemistä.
Mutta jatkahan sinä nyt vain sitä valehteluasi edelleenkin, jos se edes hiukankin helpottaa noita sinun todella vakavia mielenterveydellisiä ongelmiasi.
Mutta ymmärrähän nyt kumminkin kumminkin se tosiasia ja fakta, että sinähän olet täällä nyt menettänyt sen uskottavuutesi vallan kokonaan, eli se on nyt aivan sama mitä tänne oikein kirjoittelet, ei sinua onnetonta palstatrollia ja valehtelijaa nyt kumminkaan kukaan koskaan missään usko. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulle ei ole OLEMASSAmitään muuta totuutta kuin omasi, ei mitään muuta!
Jos muut eivät ole samaa mieltä kanssasi he ovat alalyylejä, komuloisia ja valehtelijoita, typeryksiä!
Ajattele ingengör kukaan muu ei osaa ajatella, toimia kuin sinä ja aina vain sinä!
Eikä se ole totta tai mahdollista koska maailmassa, Suomessa ja tällä palstallkin on paljon sinua fiksumpia, osaavampia ihmisiä.Jokaisella ihmsellä on ihan omat ainutlaatuiset kokemukset, käsitykset asioista.
Välimeren pakolaisilla on tasan aivan eri käisitys elämästä,totuudesta kuin sinulla tai minulla.
Pohjoisessa asuvalla ihan eri totuus kuin sinulla tai minulla. Pohjoisessa koulut, työpaikat, palvelut kaikki on kaukana, ei ole julkista liikennettä ja helvetin huonokuntoiset tiet, pohjoisessa asuminen vaatii ihan eri asioita kuin ruuhka - Suomessa.
Tuo kuinka ihmisten pitää maksaa pankeille siitä, että ihmisten rahat tulevat tileille pankkeihin ja siitä kertyy kuluja pankeille, kertoo sen yksinkertaisen totuuden rahasta ja sen vallasta, että ei ole OLEMASSA MITÄÄN ilman tavallista pientä ihmistä, hänen työtään!
Pankit ovat tulleet totuuden äärelle: osingot, obligaatoit, kyber-valuutat, keinottelu, spekulaatiot ovat harhaa, suurta harhaa, joka ei tuota edes päänsärkyä saati jotain järkevää!!!
Whalroos joutuu ihastelemaan kuinka köyhät tuovat hiekkaa pankin lattioille. Ilman köyhiä EI OLE pankkeja, ei yrityksiä, ei osinkoja ei mitään!
Niin se vaan on. Anonyymi kirjoitti:
ja taaskin nyt tuli vain ihan pelkkää valetta sieltä suunnasta.
Sillä eipä ole nyt koskaan noilla sinun palstalle suoltamillasi täysin valheellisilla jorinoillasi koskaan ollut minkään totuuden kanssa yhtään mitään tekemistä.
Mutta jatkahan sinä nyt vain sitä valehteluasi edelleenkin, jos se edes hiukankin helpottaa noita sinun todella vakavia mielenterveydellisiä ongelmiasi.
Mutta ymmärrähän nyt kumminkin kumminkin se tosiasia ja fakta, että sinähän olet täällä nyt menettänyt sen uskottavuutesi vallan kokonaan, eli se on nyt aivan sama mitä tänne oikein kirjoittelet, ei sinua onnetonta palstatrollia ja valehtelijaa nyt kumminkaan kukaan koskaan missään usko.Jos nyt arvoisa Anaalilyyli väittää edellisessä kommentissani olevan valhetta niin miksi et kertonut mikä tai mitkä siinä ovat valhetta ja mikä on totuus? Vai etkö ymmärrä lukemaasi? Vai etkö sinäkään tiedä muuta totuutta mutta se totuus ei ole mieleisesi totuus?
Jos kirjoitellaan mielenterveyden ongelmista, niin sinä olet lähempänä tuota kategoriaa, et tiedä mikä on totuus mutta väität muiden valehtelevan koska juttu ei ole mieleesi. Mitä muuta se on kuin ongelmia mielen liikkeissä eli ainakin orastavaa mielen sairautta?
Miten olen uskottavuuttani menettänyt? Minä kirjoitan, miten asiat ovat, sinä sanot ettei se ole totta mutta et kerro oman uskottavuutesi parantamiseksi miten asiat pitäisi ymmärtää? Miten se mielestäsi lisää omaa uskottavuuttasi?
Te Anaalilyylit ette sen vertaa usko omaan uskottavuuteenne jotta uskaltaisitte rekisteröityä koska ette tiedä miten asiat oikeasti pitää nähdä jotta jokaisella on mahdollisuus hyvinvointiin.
Jotta edes omissa silmissäsi kykenisit omaa uskottavuuttasi lisäämään niin kerro nyt sitten mitä ja koska olen valehdellut ja mikä on sinun totuutesi asiassa. Muutoin saan tai pidän sinusta/teistä anaaleista sen kuvan joka minulla teistä on ja se ei mairittele!Anonyymi kirjoitti:
Jokaisella ihmsellä on ihan omat ainutlaatuiset kokemukset, käsitykset asioista.
Välimeren pakolaisilla on tasan aivan eri käisitys elämästä,totuudesta kuin sinulla tai minulla.
Pohjoisessa asuvalla ihan eri totuus kuin sinulla tai minulla. Pohjoisessa koulut, työpaikat, palvelut kaikki on kaukana, ei ole julkista liikennettä ja helvetin huonokuntoiset tiet, pohjoisessa asuminen vaatii ihan eri asioita kuin ruuhka - Suomessa.
Tuo kuinka ihmisten pitää maksaa pankeille siitä, että ihmisten rahat tulevat tileille pankkeihin ja siitä kertyy kuluja pankeille, kertoo sen yksinkertaisen totuuden rahasta ja sen vallasta, että ei ole OLEMASSA MITÄÄN ilman tavallista pientä ihmistä, hänen työtään!
Pankit ovat tulleet totuuden äärelle: osingot, obligaatoit, kyber-valuutat, keinottelu, spekulaatiot ovat harhaa, suurta harhaa, joka ei tuota edes päänsärkyä saati jotain järkevää!!!
Whalroos joutuu ihastelemaan kuinka köyhät tuovat hiekkaa pankin lattioille. Ilman köyhiä EI OLE pankkeja, ei yrityksiä, ei osinkoja ei mitään!
Niin se vaan on.Kokemus ja käsitys eivät ole synonyymejä totuudelle.
Ole onnellinen jottei sinun totuuden mukainen käsityksesi ympäristöstäsi ole sama kuin Välimeren pakolaisilla, sinun kokemuksiesi kuvittelen syntyneen täällä Suomessa kuten omanokin ovat syntyneet pitkälti vaikka olenkin nähnyt muitakin maita varsin laajalti muutoinkin kuin turistikeskusten tienoilta.
Huonot olosuhteet ovat tosiasioita mutta eivät ne ole mitään totuuksia. Totuus on jotta kuoppaisella tiellä on kurjempaa ajaa millä hyvänsä kuin sileällä mutta olosuhteisiin pitää sopeutua jos niissä haluaa asua/olla. Toisaalta tulin juuri pohjoisesta Jäämeren rannalta Grenze Jakobselviltä ja se tie siellä Norjassa oli paljon surkeampaa kuin Suomen puolella missään kohden ajellessani etelään kotinurkille joten huonon tien kokemus on varsin globaalia jos vain hakee sen oikean paikan.
Vaikea uskoa jotta jos työnantajasi maksaa palkan pankkitilille joka nykyään lienee se lähes ainoa vaihtoehto, että se maksaisi sinulle jotain. Korkoahan tililtä ei juurikaan saa kuin prosentin kymmenyksiä mutta saa se raha siellä ilmaiseksi maata jos sitä ei käytä. Edes käteisen nostaminen pankista ei maksa vaikka siitä tuli ainakin minulle harhaanjohtavaa tietoa kunhan et joka päivä käy kymppiä nostamassa. Nosta enemmän kerralla koska ei se korkotuotto ole hääviä kuten tiedämme. Minä nostelen muutaman kerran vuodessa tonnin kerrallaan ja sitten käytän sitä tarpeen mukaan.
Pankkien rahavirrat ovat jotain muuta kuin sinun ja minun käyttötiliemme virtaukset. Nuo pienten ihmisten virrat eivät ole pankin toiminnalle kuin rasite mutta vielä ne saa hoidettua ilmaiseksi, ainakin minun pankissani.
Mikä rahan virtausta saa aikaan on yritystoiminta, jonka oheistuote on mainitsemasi pienen ihmisen rahapurokin. Ilman yrityksiä ei noita virtoja ole missään ja alamme elää kädestä suuhun koska sossukin lakkaa maksamasta apurahoja yritysten verovirtojen sammuttua.
Osingot ovat yritysten omistajilleen jakamia kiitoksia heidän yritykseen sijoittaman pääoman käytöstä. Osinkoa maksetaan vain tuloksen perusteella ja vallan tappiollinen yritys ei niitä juurikaan voi maksaa ellei entisiltä ajoilta ole jemmassa entisiä tuloksia joita ei vielä ole sijoitettu toimintaan tai muutoin tuhlailtu. Nuo kybervaluutat,keinottelu ja spekulaatiot ovat joidenkin harrastamaa uhkapeliä joissa voi voittaa mutta myös menettää kaiken. Minä en lähtisi noille joron jäljille vaan olen aina pysynyt varmuuden puolella, asioissa joihin varojani sijoitan.
Wahlroos on Wahlroos ja hänellä on oikeus mielipiteeseensä mutta harva yritys on noussut köyhien voimin vaikka heitä lieneekin osin niissä palkkatyössä. Et oikein ole ymmärtänyt sitä miten talous toimii ja uskot liikaa marxilaiseen hömppään joka ei mitään hyvää ole koskaan aikaan saanut.
On toinen kysymys, onko palkkatyössä itsensä hyvin kouluttanut työntekijä sittenkään se köyhä? Enpä usko olevan sillä siitä minullakin on kokemusta yli vuosikymmeneltä ennen yrittäjäksi alkamistani joka tosin edelleen paransi asemaani ajan mittaan. Arvelen köyhyyden olevan enemmänkin taitamattomuutta oman talouden hoidossa kuin puutetta varoista, ainakin jos on kyse työntekijästä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kokemus ja käsitys eivät ole synonyymejä totuudelle.
Ole onnellinen jottei sinun totuuden mukainen käsityksesi ympäristöstäsi ole sama kuin Välimeren pakolaisilla, sinun kokemuksiesi kuvittelen syntyneen täällä Suomessa kuten omanokin ovat syntyneet pitkälti vaikka olenkin nähnyt muitakin maita varsin laajalti muutoinkin kuin turistikeskusten tienoilta.
Huonot olosuhteet ovat tosiasioita mutta eivät ne ole mitään totuuksia. Totuus on jotta kuoppaisella tiellä on kurjempaa ajaa millä hyvänsä kuin sileällä mutta olosuhteisiin pitää sopeutua jos niissä haluaa asua/olla. Toisaalta tulin juuri pohjoisesta Jäämeren rannalta Grenze Jakobselviltä ja se tie siellä Norjassa oli paljon surkeampaa kuin Suomen puolella missään kohden ajellessani etelään kotinurkille joten huonon tien kokemus on varsin globaalia jos vain hakee sen oikean paikan.
Vaikea uskoa jotta jos työnantajasi maksaa palkan pankkitilille joka nykyään lienee se lähes ainoa vaihtoehto, että se maksaisi sinulle jotain. Korkoahan tililtä ei juurikaan saa kuin prosentin kymmenyksiä mutta saa se raha siellä ilmaiseksi maata jos sitä ei käytä. Edes käteisen nostaminen pankista ei maksa vaikka siitä tuli ainakin minulle harhaanjohtavaa tietoa kunhan et joka päivä käy kymppiä nostamassa. Nosta enemmän kerralla koska ei se korkotuotto ole hääviä kuten tiedämme. Minä nostelen muutaman kerran vuodessa tonnin kerrallaan ja sitten käytän sitä tarpeen mukaan.
Pankkien rahavirrat ovat jotain muuta kuin sinun ja minun käyttötiliemme virtaukset. Nuo pienten ihmisten virrat eivät ole pankin toiminnalle kuin rasite mutta vielä ne saa hoidettua ilmaiseksi, ainakin minun pankissani.
Mikä rahan virtausta saa aikaan on yritystoiminta, jonka oheistuote on mainitsemasi pienen ihmisen rahapurokin. Ilman yrityksiä ei noita virtoja ole missään ja alamme elää kädestä suuhun koska sossukin lakkaa maksamasta apurahoja yritysten verovirtojen sammuttua.
Osingot ovat yritysten omistajilleen jakamia kiitoksia heidän yritykseen sijoittaman pääoman käytöstä. Osinkoa maksetaan vain tuloksen perusteella ja vallan tappiollinen yritys ei niitä juurikaan voi maksaa ellei entisiltä ajoilta ole jemmassa entisiä tuloksia joita ei vielä ole sijoitettu toimintaan tai muutoin tuhlailtu. Nuo kybervaluutat,keinottelu ja spekulaatiot ovat joidenkin harrastamaa uhkapeliä joissa voi voittaa mutta myös menettää kaiken. Minä en lähtisi noille joron jäljille vaan olen aina pysynyt varmuuden puolella, asioissa joihin varojani sijoitan.
Wahlroos on Wahlroos ja hänellä on oikeus mielipiteeseensä mutta harva yritys on noussut köyhien voimin vaikka heitä lieneekin osin niissä palkkatyössä. Et oikein ole ymmärtänyt sitä miten talous toimii ja uskot liikaa marxilaiseen hömppään joka ei mitään hyvää ole koskaan aikaan saanut.
On toinen kysymys, onko palkkatyössä itsensä hyvin kouluttanut työntekijä sittenkään se köyhä? Enpä usko olevan sillä siitä minullakin on kokemusta yli vuosikymmeneltä ennen yrittäjäksi alkamistani joka tosin edelleen paransi asemaani ajan mittaan. Arvelen köyhyyden olevan enemmänkin taitamattomuutta oman talouden hoidossa kuin puutetta varoista, ainakin jos on kyse työntekijästä!Sinun kohdallasi kokemus, käsitys ja totuus ovat yksi ja sama asia! Muuta ei ole!
Nyt kuule meni aivot solmuun kun kirjoitat, että huonot olosuhteet ovat TOSIASIOITA, mutta eivät ole mitään TOTUUKSIA!???
Minulle tosia on totuus asioista ja piste!
Pankkien rahavirrat syntyvät TYÖN teosta, yrittämisestä, ojan kaivuusta, opettamisesta, hoitamisesta, ei mistään muusta.
Minä ymmärrän miten talous toimii, helkatin hyvin!
Sinä et halua myöntää, että DUUNARILLA on todella tärkeä osa niin yritysten kuin yhteiskunnankin hyvinvoinnin tekemisessä.
Raha on hyvä renki, mutta huno isäntä. Anonyymi kirjoitti:
Sinun kohdallasi kokemus, käsitys ja totuus ovat yksi ja sama asia! Muuta ei ole!
Nyt kuule meni aivot solmuun kun kirjoitat, että huonot olosuhteet ovat TOSIASIOITA, mutta eivät ole mitään TOTUUKSIA!???
Minulle tosia on totuus asioista ja piste!
Pankkien rahavirrat syntyvät TYÖN teosta, yrittämisestä, ojan kaivuusta, opettamisesta, hoitamisesta, ei mistään muusta.
Minä ymmärrän miten talous toimii, helkatin hyvin!
Sinä et halua myöntää, että DUUNARILLA on todella tärkeä osa niin yritysten kuin yhteiskunnankin hyvinvoinnin tekemisessä.
Raha on hyvä renki, mutta huno isäntä.Mitähän työtä tekisit elantoasi ansaitaksesi jos mikään yritys ei palkkaisi sinua?
On siis ensiarvoisen tärkeää ensin panostaa yritysten pärjäämiseen koska ne ovat koko hyvinvointiin suuntavan talouden peruskiviä. Ilman niitä ei ole yleistä hyvinvointia eikä edes toivoa siitä.
NL:ssa ei ollut yritysmahdollisuuksia vaan kolhoosien tapaisia yhteisöjä joiden tuotto jaettiin eikä siinä saanut sen enempää jos oli fiksu kuin se tomppelikaan. Se ei kannustanut ja niinpä koko rotisko hävisi maan pinnalta.
Rahaa ei todella pidä päästää määräämään, pitää vain pitää huoli siitä, että rahat riittävät ja jää vielä säästöönkin. Tuo pitää hoitaa oli sitten yksilö tai yhteiskunta. Nykyinen hallitus ei siihen kykene koska se on jakososialismin kannattaja ja jakaa rahoja joita ei ole vielä edes ansaittu. Se on sairasta!
DUUNARI = TYÖTÖN ellei joku perusta yritystä ja palkkaa häntä hommiin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos nyt arvoisa Anaalilyyli väittää edellisessä kommentissani olevan valhetta niin miksi et kertonut mikä tai mitkä siinä ovat valhetta ja mikä on totuus? Vai etkö ymmärrä lukemaasi? Vai etkö sinäkään tiedä muuta totuutta mutta se totuus ei ole mieleisesi totuus?
Jos kirjoitellaan mielenterveyden ongelmista, niin sinä olet lähempänä tuota kategoriaa, et tiedä mikä on totuus mutta väität muiden valehtelevan koska juttu ei ole mieleesi. Mitä muuta se on kuin ongelmia mielen liikkeissä eli ainakin orastavaa mielen sairautta?
Miten olen uskottavuuttani menettänyt? Minä kirjoitan, miten asiat ovat, sinä sanot ettei se ole totta mutta et kerro oman uskottavuutesi parantamiseksi miten asiat pitäisi ymmärtää? Miten se mielestäsi lisää omaa uskottavuuttasi?
Te Anaalilyylit ette sen vertaa usko omaan uskottavuuteenne jotta uskaltaisitte rekisteröityä koska ette tiedä miten asiat oikeasti pitää nähdä jotta jokaisella on mahdollisuus hyvinvointiin.
Jotta edes omissa silmissäsi kykenisit omaa uskottavuuttasi lisäämään niin kerro nyt sitten mitä ja koska olen valehdellut ja mikä on sinun totuutesi asiassa. Muutoin saan tai pidän sinusta/teistä anaaleista sen kuvan joka minulla teistä on ja se ei mairittele!Todella kummallista ja outoa.
Taaskin sinä palkästään vain valehtelit.
Sillä et sinä nyt todellakaan ainakaan täällä ole tehnyt koskaan mitään muuta kuin pelkästään vain valehdellut ihan jatkuvasti.
Joten ei nyt ole kyllä mikään ihme että uskottavuutesi täällä on täysin nollassa. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitähän työtä tekisit elantoasi ansaitaksesi jos mikään yritys ei palkkaisi sinua?
On siis ensiarvoisen tärkeää ensin panostaa yritysten pärjäämiseen koska ne ovat koko hyvinvointiin suuntavan talouden peruskiviä. Ilman niitä ei ole yleistä hyvinvointia eikä edes toivoa siitä.
NL:ssa ei ollut yritysmahdollisuuksia vaan kolhoosien tapaisia yhteisöjä joiden tuotto jaettiin eikä siinä saanut sen enempää jos oli fiksu kuin se tomppelikaan. Se ei kannustanut ja niinpä koko rotisko hävisi maan pinnalta.
Rahaa ei todella pidä päästää määräämään, pitää vain pitää huoli siitä, että rahat riittävät ja jää vielä säästöönkin. Tuo pitää hoitaa oli sitten yksilö tai yhteiskunta. Nykyinen hallitus ei siihen kykene koska se on jakososialismin kannattaja ja jakaa rahoja joita ei ole vielä edes ansaittu. Se on sairasta!
DUUNARI = TYÖTÖN ellei joku perusta yritystä ja palkkaa häntä hommiin!Yritykset lainaavat rahaa, keräävät pääomaa, vaikka ei lainojen lyhennyksiä tai pääoman korkoa ei ole tienattu, eikö?
Sinun mielestäsi se on tervettä, mutta kun yhteiskunta pitää huolta ihmisistä, kansalaisistaan se on sairasta, mitä?
Saakeli ON AIVAN ENSI ARVOISEN TÄRKEÄÄ, että yritykset pitävät huolta siitä, että heillä on osaavia ja motivoituneita tekijöitä, yhteiskunta kouluttaa, hoitaa terveyttä, mutta yrityksille/jile ei mikään riitä. Aina on nassu norsun v...lla!
Glopaali markkinatalous ei toimi pienen kansantalouden ehdoilla, vaan siellä suuret kansantaloudet nokittelelvat, tappelelvat ja saavat koko maailman talouden lamaan ja täällä itketään kuinkatyömiehelle pitää maksaa tehdystä työstä palkka, vaikka sillä asialla ei ole sitten niin mitään tekemistä sen laman tai kilpailukyvyn kanssa. Anonyymi kirjoitti:
Yritykset lainaavat rahaa, keräävät pääomaa, vaikka ei lainojen lyhennyksiä tai pääoman korkoa ei ole tienattu, eikö?
Sinun mielestäsi se on tervettä, mutta kun yhteiskunta pitää huolta ihmisistä, kansalaisistaan se on sairasta, mitä?
Saakeli ON AIVAN ENSI ARVOISEN TÄRKEÄÄ, että yritykset pitävät huolta siitä, että heillä on osaavia ja motivoituneita tekijöitä, yhteiskunta kouluttaa, hoitaa terveyttä, mutta yrityksille/jile ei mikään riitä. Aina on nassu norsun v...lla!
Glopaali markkinatalous ei toimi pienen kansantalouden ehdoilla, vaan siellä suuret kansantaloudet nokittelelvat, tappelelvat ja saavat koko maailman talouden lamaan ja täällä itketään kuinkatyömiehelle pitää maksaa tehdystä työstä palkka, vaikka sillä asialla ei ole sitten niin mitään tekemistä sen laman tai kilpailukyvyn kanssa.Yritykset tarvitsevat pääomaa toimiakseen. Se normaalisti käytetään työtilojen ja tarpeiden/koneiden hankintaan sekä alkutaipaleen palkkamenoihin kunnes toiminnan rahavirrat alkavat riittää juoksevaan menoon.
Kyllä yritys tienaa lainojensa lyhennykset, muutoin on edessä konkurssi sillä normaalisti lainat eivät ole lyhennyksettömiä vaikka voivat ollakin pitkäaikaisia. Korot kuitenkin on maksettava.
Et ole lainkaan osannut lukea mitä olen kirjoittanut, sillä väitteesi siitä miten asioita pitää hoitaa on kerrassaan typerä, sellaista mitä väität en ole koskaan kirjoittanut. Yhteiskunnan huolenpito ei saa olla työtä estävää, jokaisen terveen on itse huolehdittava omasta toimeentulostaan sillä muutoin se jää muiden harteille. Mehän jokainen olemme se yhteiskunta, se ei ole mikään ulkopuolinen mielikuvitusolento joka lypsää rahaa sinun elantoosi. Päin vastoin sinun ja minun on pidettävä huoli jotta yhteiskunta kykenee toimimaan, siitä on veronmaksu hyvänä esimerkkinä.
Mikä ei riitä yrityksille? Sen jätit sanomatta kun luonnehdit sitä tavalla ”mikään ei riitä yrityksille”! Olen itse ollut perustamassa yritystä joka kanssani toimi yli 30 vuotta ja on sen jälkeen uusien omistajiensa johdossa toiminut jo reilun 10 vuotta, mikä siinä ei ole riittänyt?
Kansantaloudet toimivat kunhan muistavat olla tarkkoja taloudestaan, on aina kyettävä tulemaan toimeen ilman syömävelkaa, jota nyt on valitettavasti tullut meillekin hankittua. Se on vaarallista koska se supistaa mahdollisuuksiamme. Meidän on tajuttava se tosiasia jotta vain ansaittua rahaa voi käyttää! On sama, onko kyseessä sinun kukkarosi tai yhteiskunnan. Jokaisen on opittava tulemaan toimeen omalla työllään ja jos näyttää siltä jottei ay mafiosojen keinot ole riittäviä on niistä luovuttava ja myytävä panostaan parhaaseen hintaan jolla sen kaupaksi saa.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yritykset tarvitsevat pääomaa toimiakseen. Se normaalisti käytetään työtilojen ja tarpeiden/koneiden hankintaan sekä alkutaipaleen palkkamenoihin kunnes toiminnan rahavirrat alkavat riittää juoksevaan menoon.
Kyllä yritys tienaa lainojensa lyhennykset, muutoin on edessä konkurssi sillä normaalisti lainat eivät ole lyhennyksettömiä vaikka voivat ollakin pitkäaikaisia. Korot kuitenkin on maksettava.
Et ole lainkaan osannut lukea mitä olen kirjoittanut, sillä väitteesi siitä miten asioita pitää hoitaa on kerrassaan typerä, sellaista mitä väität en ole koskaan kirjoittanut. Yhteiskunnan huolenpito ei saa olla työtä estävää, jokaisen terveen on itse huolehdittava omasta toimeentulostaan sillä muutoin se jää muiden harteille. Mehän jokainen olemme se yhteiskunta, se ei ole mikään ulkopuolinen mielikuvitusolento joka lypsää rahaa sinun elantoosi. Päin vastoin sinun ja minun on pidettävä huoli jotta yhteiskunta kykenee toimimaan, siitä on veronmaksu hyvänä esimerkkinä.
Mikä ei riitä yrityksille? Sen jätit sanomatta kun luonnehdit sitä tavalla ”mikään ei riitä yrityksille”! Olen itse ollut perustamassa yritystä joka kanssani toimi yli 30 vuotta ja on sen jälkeen uusien omistajiensa johdossa toiminut jo reilun 10 vuotta, mikä siinä ei ole riittänyt?
Kansantaloudet toimivat kunhan muistavat olla tarkkoja taloudestaan, on aina kyettävä tulemaan toimeen ilman syömävelkaa, jota nyt on valitettavasti tullut meillekin hankittua. Se on vaarallista koska se supistaa mahdollisuuksiamme. Meidän on tajuttava se tosiasia jotta vain ansaittua rahaa voi käyttää! On sama, onko kyseessä sinun kukkarosi tai yhteiskunnan. Jokaisen on opittava tulemaan toimeen omalla työllään ja jos näyttää siltä jottei ay mafiosojen keinot ole riittäviä on niistä luovuttava ja myytävä panostaan parhaaseen hintaan jolla sen kaupaksi saa.Yhteiskunta lainaa rahaa kolutukseen, terveydenhoitoon, infrakstuurin rakentamiseen, tiet, rautatiet, lentokentät jne. koska niitä ensisijaisesti tarvitsevat YRITYKSET.
Kyllä yhteiskuntakin maksaa velkansa niin kuin yrityksetkin ja valtion budjetti laaditaan joka vuosi niin kuin yrityksissäkin.
En tiedä miten kirjoituksiani olet lukenut tai ymmärtänyt, mutta tämä yhteiskunta EI ESTÄ ketään hankkimasta toimeentuloaan millään tavalla.
Työttömyydestä keskusteltaessa unohtuu AINA se kuinka työelämä on muuttunut, kuinka hyvin se mahdollistaa sen toimeetulon hankkimisen?
Kaupan alalla ei ole muuta kuin osa-aikaista duunia tarjolla, kohta ei sitäkään eikä siihenkään ole varauduttu millään tavalla.
Yrittäjänä vaahtoat kuinka VAIN YRITTÄJÄ tietää ja päättää kuka tulee töihin ja millä ehdoilla? Kukaan työssä oleva tai työtön ei voi vain MENNÄ töihin sinne pitää päästä!
Jos työtöntä ei palkata niin sinun mielestäsi hän on luuseri joka makaa sohvalla ja kirmailee vapaana!
Ei kirmaile jos on työssä ja saa sitä! se on yrittäjistä, yrityksistä kiinnise asia. Anonyymi kirjoitti:
Yhteiskunta lainaa rahaa kolutukseen, terveydenhoitoon, infrakstuurin rakentamiseen, tiet, rautatiet, lentokentät jne. koska niitä ensisijaisesti tarvitsevat YRITYKSET.
Kyllä yhteiskuntakin maksaa velkansa niin kuin yrityksetkin ja valtion budjetti laaditaan joka vuosi niin kuin yrityksissäkin.
En tiedä miten kirjoituksiani olet lukenut tai ymmärtänyt, mutta tämä yhteiskunta EI ESTÄ ketään hankkimasta toimeentuloaan millään tavalla.
Työttömyydestä keskusteltaessa unohtuu AINA se kuinka työelämä on muuttunut, kuinka hyvin se mahdollistaa sen toimeetulon hankkimisen?
Kaupan alalla ei ole muuta kuin osa-aikaista duunia tarjolla, kohta ei sitäkään eikä siihenkään ole varauduttu millään tavalla.
Yrittäjänä vaahtoat kuinka VAIN YRITTÄJÄ tietää ja päättää kuka tulee töihin ja millä ehdoilla? Kukaan työssä oleva tai työtön ei voi vain MENNÄ töihin sinne pitää päästä!
Jos työtöntä ei palkata niin sinun mielestäsi hän on luuseri joka makaa sohvalla ja kirmailee vapaana!
Ei kirmaile jos on työssä ja saa sitä! se on yrittäjistä, yrityksistä kiinnise asia.Yhteiskunta lainaa rahaa?
Miksi hitossa? Miksi se ei kerää verorahoja ja suorita mainitsemiasi niillä? Mitä lainasta hyötyy muutamaa kuukautta lukuun ottamatta?
Totta kai lainat maksetaan mutta lainaa ei pidä ottaa muualle kuin tuottaviin hankkeisiin. Ei siis teihin ilman tiemaksuja, eikä muuhunkaan infraan jos sen käyttöä ei reaaliaikaisesti laskuteta.
Yritykset eivät lennä tai matkusta junilla joten tuo ei voi olla lainan oton peruste! Jos budjetti on tehty liian optimistisesti sitä pitää korjata ja siirtää myöhempään kun rahaa on koossa tai unohtaa joiltain osin. Lainalla eläminen ei ole tervettä talouden hoitoa, ei yksityisellä eikä yhteiskunnalla!
Yhteiskunta ei estäkään ketään menemästä töihin mutta yhteiskunta on valitettavasti sallinut kolmannen osapuolen puuttua työelämään työnantajien ja työntekijöiden lisäksi ja se osapuoli on pitkälti syyllinen työttömyyden kiroista. Kolmas osapuoli on päättänyt olla tietävinään miten työmarkkinoita pitää hoitaa ottamatta vastuuta kokonaisuuden toiminnasta.
Työn pitää aina olla markkinoitavissa eteenpäin tavalla tai toisella. Valmistavassa toiminnassa tuotteen hinta ratkaisee sen menekin määrää ja hinnoissa on aina suurempi tai pienempi osa työn kustannuksia. Se pitäisi ottaa huomioon, vaan niin ei aina tehdä ja työttömiä on siksi sadoin tuhansin ja nykyisen hallituksen toimiessa arvatenkin lisää toinen mokoma.
Useimmat yrittäjät tietävät miten pitäisi toimia, ainakin jos ovat jonkin aikaa jo olleet alallaan. Heiltä on kuitenkin osin viety tuon kolmannen osapuolen toimesta oikeus toimia tavalla joka olisi oikein toiminnan kannalta. Siihen pitää saada muutos aikaan sillä siinä pitää noiden kahden pääosapuolen kyetä keskenään päättämään miten pitää toimia, ei sivullisen joka ei toimintaan osallistu muutoin kuin uhkaillen ja kiristäen.
Yrittäjän ja työntekijän hänen yrityksessään pitää olla ne ainoat tahot jotka päättävät työn ehdoista. Yritys palkkaa aina vain tarpeellisen määrän työntekijöitä, ei yhtäkään ylimääräistä koska jokaisen kustannukset on lisättävä tuotteiden tai palveluiden hintoihin.
Jos työtön ei osaa myydä palveluitaan oikeaan hintaan, hintaan jonka hän todella kykenee ansaitsemaan niin hän pysynee työttömien joukossa pitkään. Jos hän ei tänään hanki lisää arvoa osaamiselleen opiskelemalla niin hän pysynee työttömien laumassa oman ikänsä.
Kuten kirjoitin, yritykset palkkaavat tarpeellista osaavaa työvoimaa tarpeellisen määrän, se on ainoa oikea määrä ja tarpeellinen määrä riippuu tuotannon volyymista, joka taas on riippuvaista siitä paljonko tuotetta/palvelua kyetään niillä kustannuksilla myymään.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yhteiskunta lainaa rahaa?
Miksi hitossa? Miksi se ei kerää verorahoja ja suorita mainitsemiasi niillä? Mitä lainasta hyötyy muutamaa kuukautta lukuun ottamatta?
Totta kai lainat maksetaan mutta lainaa ei pidä ottaa muualle kuin tuottaviin hankkeisiin. Ei siis teihin ilman tiemaksuja, eikä muuhunkaan infraan jos sen käyttöä ei reaaliaikaisesti laskuteta.
Yritykset eivät lennä tai matkusta junilla joten tuo ei voi olla lainan oton peruste! Jos budjetti on tehty liian optimistisesti sitä pitää korjata ja siirtää myöhempään kun rahaa on koossa tai unohtaa joiltain osin. Lainalla eläminen ei ole tervettä talouden hoitoa, ei yksityisellä eikä yhteiskunnalla!
Yhteiskunta ei estäkään ketään menemästä töihin mutta yhteiskunta on valitettavasti sallinut kolmannen osapuolen puuttua työelämään työnantajien ja työntekijöiden lisäksi ja se osapuoli on pitkälti syyllinen työttömyyden kiroista. Kolmas osapuoli on päättänyt olla tietävinään miten työmarkkinoita pitää hoitaa ottamatta vastuuta kokonaisuuden toiminnasta.
Työn pitää aina olla markkinoitavissa eteenpäin tavalla tai toisella. Valmistavassa toiminnassa tuotteen hinta ratkaisee sen menekin määrää ja hinnoissa on aina suurempi tai pienempi osa työn kustannuksia. Se pitäisi ottaa huomioon, vaan niin ei aina tehdä ja työttömiä on siksi sadoin tuhansin ja nykyisen hallituksen toimiessa arvatenkin lisää toinen mokoma.
Useimmat yrittäjät tietävät miten pitäisi toimia, ainakin jos ovat jonkin aikaa jo olleet alallaan. Heiltä on kuitenkin osin viety tuon kolmannen osapuolen toimesta oikeus toimia tavalla joka olisi oikein toiminnan kannalta. Siihen pitää saada muutos aikaan sillä siinä pitää noiden kahden pääosapuolen kyetä keskenään päättämään miten pitää toimia, ei sivullisen joka ei toimintaan osallistu muutoin kuin uhkaillen ja kiristäen.
Yrittäjän ja työntekijän hänen yrityksessään pitää olla ne ainoat tahot jotka päättävät työn ehdoista. Yritys palkkaa aina vain tarpeellisen määrän työntekijöitä, ei yhtäkään ylimääräistä koska jokaisen kustannukset on lisättävä tuotteiden tai palveluiden hintoihin.
Jos työtön ei osaa myydä palveluitaan oikeaan hintaan, hintaan jonka hän todella kykenee ansaitsemaan niin hän pysynee työttömien joukossa pitkään. Jos hän ei tänään hanki lisää arvoa osaamiselleen opiskelemalla niin hän pysynee työttömien laumassa oman ikänsä.
Kuten kirjoitin, yritykset palkkaavat tarpeellista osaavaa työvoimaa tarpeellisen määrän, se on ainoa oikea määrä ja tarpeellinen määrä riippuu tuotannon volyymista, joka taas on riippuvaista siitä paljonko tuotetta/palvelua kyetään niillä kustannuksilla myymään.Ein siis teihin ilman tiemaksuja! Kuule nyt ingengör KAIKKI raaka-aineet, enrgia, työvoima AIVAN KAIKKI kulkee teillä, rautateillä ja ilmassa!! Pörrö!
Tiemaksut LISÄÄVÄT firmojen kustannuksia, eivät pienennä niitä! Jotain epäselvää tämän asian suhteen?
Tänä päivänä KAIKKI on lainaa, aivan kaikki, ahneudella ei ole äärtä ei määrää!!
Ingengör parkit päälle jos muut valot on pimeenä!!
Työtön voi kuule ansaita isännälleenkin ei vain itselleen, mutta töihin pitää PÄÄSTÄ!!!
Yrittäjällä on niitä OSAPUOLIA VÄHÄN ENMMÄN kuin 3, on vakuutuslaitosta, verottajaa, tulleja jne.. Kolmannen osapuolen (ammttiliittojen) suhteen KAIKKI YRITTÄJÄT ovat samalla viivalla!
Etkö ole lukenut juttua jossa Amerikkalainen yritys siirtyi meidän maillimme mukaiseen palkkapolitiikkaan ja tuottavuus parani! Seuraa aikaasi! Anonyymi kirjoitti:
Ein siis teihin ilman tiemaksuja! Kuule nyt ingengör KAIKKI raaka-aineet, enrgia, työvoima AIVAN KAIKKI kulkee teillä, rautateillä ja ilmassa!! Pörrö!
Tiemaksut LISÄÄVÄT firmojen kustannuksia, eivät pienennä niitä! Jotain epäselvää tämän asian suhteen?
Tänä päivänä KAIKKI on lainaa, aivan kaikki, ahneudella ei ole äärtä ei määrää!!
Ingengör parkit päälle jos muut valot on pimeenä!!
Työtön voi kuule ansaita isännälleenkin ei vain itselleen, mutta töihin pitää PÄÄSTÄ!!!
Yrittäjällä on niitä OSAPUOLIA VÄHÄN ENMMÄN kuin 3, on vakuutuslaitosta, verottajaa, tulleja jne.. Kolmannen osapuolen (ammttiliittojen) suhteen KAIKKI YRITTÄJÄT ovat samalla viivalla!
Etkö ole lukenut juttua jossa Amerikkalainen yritys siirtyi meidän maillimme mukaiseen palkkapolitiikkaan ja tuottavuus parani! Seuraa aikaasi!Jos kuitenkin tiet rakennetaan velaksi, niille on syytä laittaa tiemaksut, norjalaiset ovat tässä suhteessa olleet fiksumpia. Kyllä tiet kustannuksia tuovat yrityksille joka tapauksessa, ei niitä teitä synny maailmaan ilman, että niiden rahoitus tavalla tai toisella otetaan yritysten kassavirroista! Vai kuvitteletko sen rahan olevan köyhiltä pihistettyä?
Tuo lainaaminen ei ole viisasta ja monet ovat ajautuneet siinä hommassa luottokelvottomuuden tilaan, minäkin tunnen/tiedän pari mutta itsellä ei ole sentinkään velkaa normaalitilanteessa. Nyt on luottokortilla koska maksoin kesän retkeni Visalla luotolla jotta saan siitä yhden tai kaksi laskua joista näen sen paljonko kuukauden ulkomaan kiertely tuli maksamaan minulle. Ennen laskeskelin kuiteista vaan nyt päätin antaa muiden laskea. Edellinen (kesä -18) maksoi noin 1700€ matkoineen, ruokineen, yöpymisineen.
Jos todella olet ”ahne” niin et ota lainaa vaan lainaat muille, ahnehan mielestäni haluaa omaan haltuunsa mahdollisimman paljon joten laina ei ole oikea tapa rahoittaa ahneen ahneutta!
Tuottavuus paranee huimasti kun työntekijät alkavat ansaita palkkaansa unohtaen ay mafiosojen höpinät, noista höpinöistä kun eivät mafiosoja lukuun ottamatta muut hyödy. Minä en niitä kuunnellut ja sain useamman työnantajan kanssa hyviä sopimuksia, joista molemmat hyödyimme. Suosittelen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos kuitenkin tiet rakennetaan velaksi, niille on syytä laittaa tiemaksut, norjalaiset ovat tässä suhteessa olleet fiksumpia. Kyllä tiet kustannuksia tuovat yrityksille joka tapauksessa, ei niitä teitä synny maailmaan ilman, että niiden rahoitus tavalla tai toisella otetaan yritysten kassavirroista! Vai kuvitteletko sen rahan olevan köyhiltä pihistettyä?
Tuo lainaaminen ei ole viisasta ja monet ovat ajautuneet siinä hommassa luottokelvottomuuden tilaan, minäkin tunnen/tiedän pari mutta itsellä ei ole sentinkään velkaa normaalitilanteessa. Nyt on luottokortilla koska maksoin kesän retkeni Visalla luotolla jotta saan siitä yhden tai kaksi laskua joista näen sen paljonko kuukauden ulkomaan kiertely tuli maksamaan minulle. Ennen laskeskelin kuiteista vaan nyt päätin antaa muiden laskea. Edellinen (kesä -18) maksoi noin 1700€ matkoineen, ruokineen, yöpymisineen.
Jos todella olet ”ahne” niin et ota lainaa vaan lainaat muille, ahnehan mielestäni haluaa omaan haltuunsa mahdollisimman paljon joten laina ei ole oikea tapa rahoittaa ahneen ahneutta!
Tuottavuus paranee huimasti kun työntekijät alkavat ansaita palkkaansa unohtaen ay mafiosojen höpinät, noista höpinöistä kun eivät mafiosoja lukuun ottamatta muut hyödy. Minä en niitä kuunnellut ja sain useamman työnantajan kanssa hyviä sopimuksia, joista molemmat hyödyimme. Suosittelen!KAIKKI lisäkustannukset otetaan köyhiltä, joka ainoa sentti! On viisasta lainausta on typerää lainausta, kaikki eivät ajaudu ulosoton asiakkaiksi.
Kun valtion velkaa supistetaan sitä eivät rahoita hyväosaiset vaan persaukiset jotka ajetaan aina vain ahtaammalle.
Hyväosaiset työssä käyvät terveet ihmiset valittavat maksuista, veroista kaikkien eniten, ne joilla on eivät osattomat.
Tottavuus ainakin USA:ssa parani nimenomaan meidän maillimme mukaisessa palkkauksessa. Suosittelen seuraamaan aikaasi.
Ahneilla tarkoitan juuri näitä lainaajia, lainaa annetaan vaikka vainaalle jos sillä saadaan perintätoimistoille töitä!
Työtön töihinn PÄÄSTESSÄÄN tienaa isännälleenkin ei vain itselleen!
Odotan innolla, että jossain laskettaisiin MITÄ ME VERORAHOILLA SAAMME, koska KAIKKI saavat eivät vain maksa! Anonyymi kirjoitti:
KAIKKI lisäkustannukset otetaan köyhiltä, joka ainoa sentti! On viisasta lainausta on typerää lainausta, kaikki eivät ajaudu ulosoton asiakkaiksi.
Kun valtion velkaa supistetaan sitä eivät rahoita hyväosaiset vaan persaukiset jotka ajetaan aina vain ahtaammalle.
Hyväosaiset työssä käyvät terveet ihmiset valittavat maksuista, veroista kaikkien eniten, ne joilla on eivät osattomat.
Tottavuus ainakin USA:ssa parani nimenomaan meidän maillimme mukaisessa palkkauksessa. Suosittelen seuraamaan aikaasi.
Ahneilla tarkoitan juuri näitä lainaajia, lainaa annetaan vaikka vainaalle jos sillä saadaan perintätoimistoille töitä!
Työtön töihinn PÄÄSTESSÄÄN tienaa isännälleenkin ei vain itselleen!
Odotan innolla, että jossain laskettaisiin MITÄ ME VERORAHOILLA SAAMME, koska KAIKKI saavat eivät vain maksa!Vaikka nyt entinen "köyhäkomukka" lienetkin niin ei se köyhienkään osalta ihan noin mene.
Jos arvelusi pitäisi paikkansa niin köyhät olisivat varsin varakkaita jos niiltä jotain merkittävää voisi ottaa. Minulla kun on köyhästä se käsitys jotta siinä ollaan ainakin lähes "pers'aukisia"! Mitä sellaisella on mistä ottaa????
Rahaa ei pidä jakaa vastikkeetta, se on totuus joka on unohtunut. Aiemmin työttömyyskorvauksen sijaan mentiin hätäaputyöhön jossa sen työn tuloksena maksettiin palkkana se apu ja siihen pitää uudelleen mennä koska se opettaa elämään parempaan tyyliin kuin pelkkä rahan jako.
En usko sinun totuuksiisi koska olet sokea ja näet vain komusilmin mitkä eivät koskaan eivätkä missään ole totuutta nähneet.
Kuka hölmö ottaa lainaa jos siinä on huonot "ahneen lainanantajan" ehdot? Jos on niin pölkkypää niin voi olla hyväkin jotta pääsee luottokelvottomien listoille. Ehkä siitä oppii, en tiedä kun en edes aio kokeilla.
Ne jotka täällä ansaitsevat maksavat huisisti veroja vaikka niistä suuret määrät jaetaan vastikkeetta niille jotka veroja eivät juurikaan maksa. Meidän kansalaisten ei suoraan pidäkään saada mitään verovaroista vaan ainoastaan palveluita ja turvaa kuten poliisi, puolustusvoimat, sairaalat ja erilaiset opinahjot.
Köyhäkomukka ei oikein ole vieläkään oppinut reaalimaailman lakeja vaan höpöttää samaa komujargonia kuin aiemminkin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vaikka nyt entinen "köyhäkomukka" lienetkin niin ei se köyhienkään osalta ihan noin mene.
Jos arvelusi pitäisi paikkansa niin köyhät olisivat varsin varakkaita jos niiltä jotain merkittävää voisi ottaa. Minulla kun on köyhästä se käsitys jotta siinä ollaan ainakin lähes "pers'aukisia"! Mitä sellaisella on mistä ottaa????
Rahaa ei pidä jakaa vastikkeetta, se on totuus joka on unohtunut. Aiemmin työttömyyskorvauksen sijaan mentiin hätäaputyöhön jossa sen työn tuloksena maksettiin palkkana se apu ja siihen pitää uudelleen mennä koska se opettaa elämään parempaan tyyliin kuin pelkkä rahan jako.
En usko sinun totuuksiisi koska olet sokea ja näet vain komusilmin mitkä eivät koskaan eivätkä missään ole totuutta nähneet.
Kuka hölmö ottaa lainaa jos siinä on huonot "ahneen lainanantajan" ehdot? Jos on niin pölkkypää niin voi olla hyväkin jotta pääsee luottokelvottomien listoille. Ehkä siitä oppii, en tiedä kun en edes aio kokeilla.
Ne jotka täällä ansaitsevat maksavat huisisti veroja vaikka niistä suuret määrät jaetaan vastikkeetta niille jotka veroja eivät juurikaan maksa. Meidän kansalaisten ei suoraan pidäkään saada mitään verovaroista vaan ainoastaan palveluita ja turvaa kuten poliisi, puolustusvoimat, sairaalat ja erilaiset opinahjot.
Köyhäkomukka ei oikein ole vieläkään oppinut reaalimaailman lakeja vaan höpöttää samaa komujargonia kuin aiemminkin!Ingengör, ingengör, etkö sinä fiksuna ole vieläkään tajunnut, että meitä on älyllisiltä ja hengellisiltä lahjoiltamme ihan joka lähtöön!
Eihän niitä ahneita lainanantajia olisi jos ei potentiaalisia asiakkaita ole! Eikö tämä ole bisneksen teon perusaia, perustotuus, pravda?
Täällä, tässä yhteiskunnassa pitää JOKAISEN katsoa, että KAIKKI voivat hyvin, se ei ole vaan jonkun kansanosan tehtävä.
Ingengör me elämme tässä ja nyt, eää ei ole hätäaputöitä, enää ei ole kaikilla kokoaikaista vakituista päivätyötä, enää ei ole Venäjän kauppaa, Swetogorskia, Kostamusta missä tienattiin rahaa.
On vain EU:n pakotteita, jotka näivettivät Venäjän kaupan. On Trump, joka häärää kauppasotansa kanssa ja sotkee koko maailman talouden!
Siinä sinulle jargoniaa! Anonyymi kirjoitti:
Ingengör, ingengör, etkö sinä fiksuna ole vieläkään tajunnut, että meitä on älyllisiltä ja hengellisiltä lahjoiltamme ihan joka lähtöön!
Eihän niitä ahneita lainanantajia olisi jos ei potentiaalisia asiakkaita ole! Eikö tämä ole bisneksen teon perusaia, perustotuus, pravda?
Täällä, tässä yhteiskunnassa pitää JOKAISEN katsoa, että KAIKKI voivat hyvin, se ei ole vaan jonkun kansanosan tehtävä.
Ingengör me elämme tässä ja nyt, eää ei ole hätäaputöitä, enää ei ole kaikilla kokoaikaista vakituista päivätyötä, enää ei ole Venäjän kauppaa, Swetogorskia, Kostamusta missä tienattiin rahaa.
On vain EU:n pakotteita, jotka näivettivät Venäjän kaupan. On Trump, joka häärää kauppasotansa kanssa ja sotkee koko maailman talouden!
Siinä sinulle jargoniaa!Älä köyhänäkään komuna sekoita potentiaalista ja tyhmää laskutaidotonta keskenään!
Jokaisen pitää huolehtia omasta ja perheensä hyvinvoinnista. Vain sairailla ja vajaakykyisillä on oikeus muuhun!
Hätäaputyön kaltainen järjestely olisi paljon parempi ratkaisu monessa mielessä työttömyyskorvausten sijaan. Siinä ei pääse laiskistumaan vetelehtimällä ja saa ehkä aikaan jotain hyödyllistä samalla, vaikkapa ojaa jos muuta ei ole työksi taidon puuttuessa antaa.
Kostamus ja muut NL työt eivät olleet normaaliin kauppakäytäntöön sovitettuja vaan sitä kontrolloimatonta bilateraalikauppaa josta puuttui kilpailu tyystin. Sitä ei voi pitää normaaliin talouselämään kuuluvana.
Kunnes Venäjä alkaa käyttäytyä normaalin rauhaa rakastavan maan tavoin on syytä pitää pakotteet voimassa ja jopa kiristää niitä.
Jotta Venäjään voi suhtautua normaalisti sen on lopetettava Georgian osien miehitys, sen on lopetettava Itä-Ukrainan tappelunsa ja poistuttava Krimiltä maksaen aiheuttamansa kulut ja vahingot noille maille joita se on ahdistellut ja joita se on ryöstänyt. Myös se uusi silta on poistettava juurineen!
Sen jälkeen pakotteet poistuvat automaattisesti, siinä sinulle nyt uutta jargonia!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Älä köyhänäkään komuna sekoita potentiaalista ja tyhmää laskutaidotonta keskenään!
Jokaisen pitää huolehtia omasta ja perheensä hyvinvoinnista. Vain sairailla ja vajaakykyisillä on oikeus muuhun!
Hätäaputyön kaltainen järjestely olisi paljon parempi ratkaisu monessa mielessä työttömyyskorvausten sijaan. Siinä ei pääse laiskistumaan vetelehtimällä ja saa ehkä aikaan jotain hyödyllistä samalla, vaikkapa ojaa jos muuta ei ole työksi taidon puuttuessa antaa.
Kostamus ja muut NL työt eivät olleet normaaliin kauppakäytäntöön sovitettuja vaan sitä kontrolloimatonta bilateraalikauppaa josta puuttui kilpailu tyystin. Sitä ei voi pitää normaaliin talouselämään kuuluvana.
Kunnes Venäjä alkaa käyttäytyä normaalin rauhaa rakastavan maan tavoin on syytä pitää pakotteet voimassa ja jopa kiristää niitä.
Jotta Venäjään voi suhtautua normaalisti sen on lopetettava Georgian osien miehitys, sen on lopetettava Itä-Ukrainan tappelunsa ja poistuttava Krimiltä maksaen aiheuttamansa kulut ja vahingot noille maille joita se on ahdistellut ja joita se on ryöstänyt. Myös se uusi silta on poistettava juurineen!
Sen jälkeen pakotteet poistuvat automaattisesti, siinä sinulle nyt uutta jargonia!Ei ahneet tee mitään eroa laskutaidottoman tyhmän tai potentiaalisen kanssa!
Onko ingengörillä joku ymmärtämisen vaikeus kun tulee kyse kapitalismin pimeimmästä puolesta?
Kostamus ja Swetogorski olivat suomalaisille duunareille rahasampo ja siitä sai osansa nii oikeistolaiset puolueet kuin vasuritkin puolutukena kun niitä veromarkkoja jaettiin!
Kuulostat ihan Trumpilta kaikki hyvä minkä joku muu on aikaan saanut pitää hävittää!! Asukkaat ovat varmaan tyytyväisiä siltaan eivätkä anna sitä hävittää, vaikka kuinka hatuttais! Anonyymi kirjoitti:
Ei ahneet tee mitään eroa laskutaidottoman tyhmän tai potentiaalisen kanssa!
Onko ingengörillä joku ymmärtämisen vaikeus kun tulee kyse kapitalismin pimeimmästä puolesta?
Kostamus ja Swetogorski olivat suomalaisille duunareille rahasampo ja siitä sai osansa nii oikeistolaiset puolueet kuin vasuritkin puolutukena kun niitä veromarkkoja jaettiin!
Kuulostat ihan Trumpilta kaikki hyvä minkä joku muu on aikaan saanut pitää hävittää!! Asukkaat ovat varmaan tyytyväisiä siltaan eivätkä anna sitä hävittää, vaikka kuinka hatuttais!Kun sinä kirjoitat köyhäkomu kapitalismin piemeistä puolista niin noihin lankeaminen on jokaisen omaa tyhmyyttä jos sen tekee! Sen sijaan sosialismin piemeät puolet kuten rajoitettu yrittämisen oikeus, rajoitettu liikkuminen ja rajoitettu vapaus yleisesti monella saralla ei näköjään sinua huoleta vaikka ne koskevat jokaista oli sitten fiksu tai tyhmä, osasi laskea vai ei!
Kostamus ja Svetogorski eivät olleet normaalin kaupankäynnin puitteissa, joten niihin ei kannata vedota. Näit jos osasit katsoa mihin sen laatuinen kaupankäynti sen sinun ihanne valtiosi vei! Missä on se ihanne Neuvostoliittosi?
Hyvää pitää kehittää, Vaikka Kostamus ja Svetogorski näyttivät sinulta hyvältä niin niitä ei kehitetty vaan jätettiin silleen. Mene nyt katsomaan millaisia vuosikorjauksia siellä on tehty, minä kävin muurin muttuttua entisessä DDR.ssä ja aika romuna se oli vaikka oli kehuskeltu sitä, että se on parhaassa kunnossa ollessaan sakujen hallussa.
Hyvää ei kukaan halua hävittää mutta kommunismi muun huonon ohella on parasta hävittää sosialismeineen.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun sinä kirjoitat köyhäkomu kapitalismin piemeistä puolista niin noihin lankeaminen on jokaisen omaa tyhmyyttä jos sen tekee! Sen sijaan sosialismin piemeät puolet kuten rajoitettu yrittämisen oikeus, rajoitettu liikkuminen ja rajoitettu vapaus yleisesti monella saralla ei näköjään sinua huoleta vaikka ne koskevat jokaista oli sitten fiksu tai tyhmä, osasi laskea vai ei!
Kostamus ja Svetogorski eivät olleet normaalin kaupankäynnin puitteissa, joten niihin ei kannata vedota. Näit jos osasit katsoa mihin sen laatuinen kaupankäynti sen sinun ihanne valtiosi vei! Missä on se ihanne Neuvostoliittosi?
Hyvää pitää kehittää, Vaikka Kostamus ja Svetogorski näyttivät sinulta hyvältä niin niitä ei kehitetty vaan jätettiin silleen. Mene nyt katsomaan millaisia vuosikorjauksia siellä on tehty, minä kävin muurin muttuttua entisessä DDR.ssä ja aika romuna se oli vaikka oli kehuskeltu sitä, että se on parhaassa kunnossa ollessaan sakujen hallussa.
Hyvää ei kukaan halua hävittää mutta kommunismi muun huonon ohella on parasta hävittää sosialismeineen.Minäpä EN KIRJOITTANUT kommunismista, vaan kapitalismista, joka ei mikään autuaaksi tekevä asia ole!
Saakeli ingengör ne VEROMARKAT oli aitoa tavaraa ja todella tarpeen Suomen kansantaloudelle!
Mikään ei ole niin hyvää kun kunnon kommunisti kapitalistin vastapainona, vasta sitten tulee hyvää jälkeä! Anonyymi kirjoitti:
Minäpä EN KIRJOITTANUT kommunismista, vaan kapitalismista, joka ei mikään autuaaksi tekevä asia ole!
Saakeli ingengör ne VEROMARKAT oli aitoa tavaraa ja todella tarpeen Suomen kansantaloudelle!
Mikään ei ole niin hyvää kun kunnon kommunisti kapitalistin vastapainona, vasta sitten tulee hyvää jälkeä!Niin köyhäkomu mutta näe kokonaisuus!! Ajatusmaailmasi haisee komulle, se on aina haissut etkä näköjään pääse siitä eroon!
Ahneus ei ole kapitalismia, enemmän sitä on kommunismiin kätkettynä jos hieman rehellisesti katsot asioita!
Nykyään veroeurot ovat tärkeämpiä kuin -markat! Niitä kootaan varsin huomattavia määriä ja niillä on kyettävä tulemaan toimeen. Jokaisen on omalta kohdaltaan hoidettava omat asiansa eikä jatkuvaa sossuelättiä saa olla edes olemassa ellei hän ole sairas tai vajaakykyinen.
Mitä hyvä aidosti kommunismi on saanut aikaan? NL konkurssin, kurjuutta josta haluttiin pois mutta rajalle ammuttiin jos yritti, huonon työmoraalin koska omasta aherruksestaan ei itse hyötynyt, jne! Ei mitään positiivista todellisessa kommunismin vallan alla olevien maiden talouden suhteen!
Meillä kapitalismissa saa vapaasti valita mitä haluaa ja on valmis siihen omaa työtään ja aikaansa panostamaan. Siitä olen itse hyvä esimerkki, pariin ammattiin koulutus ja työtä runsaasti ilman mitään ay mafioiden kumarteluja. Nyt vielä eläkeaikana asiat ovat hyvin, olen vapaa tekemään lähes mitä vain itse haluan eikä se jää kiinni rahoituksesta. Juuri kapitalistin tyyliin vietin kuukauden reissausretken, lomiahan en enää saa, täysin omalla kustannuksella Ruotsin, Norjan ja Suomenkin kamaralla.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Niin köyhäkomu mutta näe kokonaisuus!! Ajatusmaailmasi haisee komulle, se on aina haissut etkä näköjään pääse siitä eroon!
Ahneus ei ole kapitalismia, enemmän sitä on kommunismiin kätkettynä jos hieman rehellisesti katsot asioita!
Nykyään veroeurot ovat tärkeämpiä kuin -markat! Niitä kootaan varsin huomattavia määriä ja niillä on kyettävä tulemaan toimeen. Jokaisen on omalta kohdaltaan hoidettava omat asiansa eikä jatkuvaa sossuelättiä saa olla edes olemassa ellei hän ole sairas tai vajaakykyinen.
Mitä hyvä aidosti kommunismi on saanut aikaan? NL konkurssin, kurjuutta josta haluttiin pois mutta rajalle ammuttiin jos yritti, huonon työmoraalin koska omasta aherruksestaan ei itse hyötynyt, jne! Ei mitään positiivista todellisessa kommunismin vallan alla olevien maiden talouden suhteen!
Meillä kapitalismissa saa vapaasti valita mitä haluaa ja on valmis siihen omaa työtään ja aikaansa panostamaan. Siitä olen itse hyvä esimerkki, pariin ammattiin koulutus ja työtä runsaasti ilman mitään ay mafioiden kumarteluja. Nyt vielä eläkeaikana asiat ovat hyvin, olen vapaa tekemään lähes mitä vain itse haluan eikä se jää kiinni rahoituksesta. Juuri kapitalistin tyyliin vietin kuukauden reissausretken, lomiahan en enää saa, täysin omalla kustannuksella Ruotsin, Norjan ja Suomenkin kamaralla.Kokonaisuuttahan minä katson! Täällä EI ole ahneita kommunstisia lainan kauppaajia, kyllä ne ihan oikeistolaisia ovat ja saavat ihan vapaasti mellastaa, saattaa heikoimpia ikuiseen velkakierteeseen.
Ennen meillä oli korkolaki joka kielsi koronkiskonnan siitä joitui tiilenpäitä lukemaan, nyt koronkiskonnasta, velan markkinoinnista on tehty hyve! Nämä roistot patsastelee päättäjien kanssa. Niin ne ajat muuttuu.
Vastavoima rahan vallalle pitää olla, vasureilla on siitä kokemusta.
Ennenkin oli heikompi osaisia, mutta EI AGGRESSIIVISTA velan markkinointia, ei kännyköitä, tietokoneita, maailma on muuttunut eikä välttämättä hyvään suuntaan. Anonyymi kirjoitti:
Kokonaisuuttahan minä katson! Täällä EI ole ahneita kommunstisia lainan kauppaajia, kyllä ne ihan oikeistolaisia ovat ja saavat ihan vapaasti mellastaa, saattaa heikoimpia ikuiseen velkakierteeseen.
Ennen meillä oli korkolaki joka kielsi koronkiskonnan siitä joitui tiilenpäitä lukemaan, nyt koronkiskonnasta, velan markkinoinnista on tehty hyve! Nämä roistot patsastelee päättäjien kanssa. Niin ne ajat muuttuu.
Vastavoima rahan vallalle pitää olla, vasureilla on siitä kokemusta.
Ennenkin oli heikompi osaisia, mutta EI AGGRESSIIVISTA velan markkinointia, ei kännyköitä, tietokoneita, maailma on muuttunut eikä välttämättä hyvään suuntaan.Kukaan ei ilman omaa päätöstään joudu tai pääse velkakierteeseen. Eivät pikavippifirmat sinulle lainarahaa lähetä ellet itse pyydä ja ilmoita tilinumeroasi! Vika ei siis ole noissa yrityksissä vaan tolloissa pikavippien ja kulutusluottojen anojissa/pyytäjissä.
Velkaa kannattaa ottaa pankista, jos sitä välttämättä tarvitsee. Silloin korkokin on kohtuullisempi ja jos on vakuudet se on varsin mitätön.
Ei velan markkinointi ole syy ottaa velkaa, se on laskutaidottomuus, malttamattomuus ja mk,yvyttömyys hallita talouttaan joka siihen pikavippivelkaantumiseen/kulutusluottopulaan johtaa.
Myönnän, olen ottanut kolmesti velkaa uuteen asuntoon, kerran autoon jota työni vaati. N e on maksettu aina pois nopeasti ja yleensä alle alunperin sovitun koska silloin korot olivat korkeita.
Autoon otin velkaa 100% koska opiskelun jälkeen ei ollut säästöjä mutta asuntoihin (3 kpl) on aina pantu aika suuri siivu omaa rahaa (30 - 50%) ja loput lainattu. Säästäminen kannattaa!
Tuleehan niitä tarjouksia sähköpostissa mutta ne on helppoa deletoida sillä kuka hullu niihin lankeaisi? En minä ainakaan.
Jos haluat vaikka hienon kännyn joka maksaa 500€ niin älä ota siihen velkaa, muutaman kuukauden kuluttuahan se halpenee koska uusi putkahtaa esiin ja siihen mennessä kun olet säästänyt sen vippimaksun verran kuukausittain niin saat sen käteisellä. Siinäkin maltti on valttia!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kukaan ei ilman omaa päätöstään joudu tai pääse velkakierteeseen. Eivät pikavippifirmat sinulle lainarahaa lähetä ellet itse pyydä ja ilmoita tilinumeroasi! Vika ei siis ole noissa yrityksissä vaan tolloissa pikavippien ja kulutusluottojen anojissa/pyytäjissä.
Velkaa kannattaa ottaa pankista, jos sitä välttämättä tarvitsee. Silloin korkokin on kohtuullisempi ja jos on vakuudet se on varsin mitätön.
Ei velan markkinointi ole syy ottaa velkaa, se on laskutaidottomuus, malttamattomuus ja mk,yvyttömyys hallita talouttaan joka siihen pikavippivelkaantumiseen/kulutusluottopulaan johtaa.
Myönnän, olen ottanut kolmesti velkaa uuteen asuntoon, kerran autoon jota työni vaati. N e on maksettu aina pois nopeasti ja yleensä alle alunperin sovitun koska silloin korot olivat korkeita.
Autoon otin velkaa 100% koska opiskelun jälkeen ei ollut säästöjä mutta asuntoihin (3 kpl) on aina pantu aika suuri siivu omaa rahaa (30 - 50%) ja loput lainattu. Säästäminen kannattaa!
Tuleehan niitä tarjouksia sähköpostissa mutta ne on helppoa deletoida sillä kuka hullu niihin lankeaisi? En minä ainakaan.
Jos haluat vaikka hienon kännyn joka maksaa 500€ niin älä ota siihen velkaa, muutaman kuukauden kuluttuahan se halpenee koska uusi putkahtaa esiin ja siihen mennessä kun olet säästänyt sen vippimaksun verran kuukausittain niin saat sen käteisellä. Siinäkin maltti on valttia!Ingengör ei tajua, että on ihmisiä jotka eivät osaa, uskalla sanoa ei. On ihmisiä, jotka toimivat tunteen pohjalta ei järjen.
En ymmärrä, en käsitä miten joku itseään fiksuna pitävä ei voi, halua käsittää, että KAIKKI ihmiset eivät ole, eivät toimi niin kuin hän!!
Ihmisten heikkoutta, kyvyttömyyttä käytetään hyväksi joka taholla ja niin härskisti kuin luonto sallii ja se sallii todella paljon! - Anonyymi
Ps. Näillä koroilla säästäminen ei kannata. Pankeista ei enää saa rahaa aukiolo aikoina, se on nostettava automaatista jos sellaisia lähellä on, aina ei ole.
Anonyymi kirjoitti:
Ingengör ei tajua, että on ihmisiä jotka eivät osaa, uskalla sanoa ei. On ihmisiä, jotka toimivat tunteen pohjalta ei järjen.
En ymmärrä, en käsitä miten joku itseään fiksuna pitävä ei voi, halua käsittää, että KAIKKI ihmiset eivät ole, eivät toimi niin kuin hän!!
Ihmisten heikkoutta, kyvyttömyyttä käytetään hyväksi joka taholla ja niin härskisti kuin luonto sallii ja se sallii todella paljon!Kyllä ihmiset uskaltavat kunhan lopettavat uskonsa kaikkivoipaan ay mafiaan ja ottavat asiansa omaan hoitoon. Minä tein niin jo -60 luvulla ja oli niitä ay agitaattoreita jo silloinkin olemassa. Kova kinahan siihen aikaan oli ay hallinnasta SDP:n ja SKDL:n (SKP) välillä. Minä taas en noihin piireihin edes pissi vaan elän omaa elämääni kuten edelleen!
Me olemme jokainen erilaisia ja se pitäisi myös uskoa ay mafiosojen sillä ei mitään yhtenäistä ansiolistaa voi laatia koska Matti saa ihan erilailla aikaan tulista kuin Kalle! Jokaisen työn tulos pitää arvioida erikseen ja siihen kykenee ainoastaan työnantajan edustaja, sitä ei Hesan kabineteissa voi edes arvioida.
Ryhdistäytykää hyvät ihmiset, älkää olko lampaita ay paimenten laumassa!Anonyymi kirjoitti:
Ps. Näillä koroilla säästäminen ei kannata. Pankeista ei enää saa rahaa aukiolo aikoina, se on nostettava automaatista jos sellaisia lähellä on, aina ei ole.
Pankeista saa rahaa jos sitä on tilillä, tosin vain ilmoitettuna aikana mutta saa. Minä ainakin olen saanut, pari kertaa vuodessa nostan muutaman tonnin josta sitten jaan lapsille ja lapsenlapsille lahjakirjekuoriin sopivina päivinä sopivan summan. Ostokseni maksan pääosin kortilla reaaliajassa ilman luottoa.
Kannattaako säästäminen? Kannattaa sillä se tuottaa ihan varmasti jos et joudu käyttämään 10% koroilla kulutusluottoja tai 40% pikavippejä. Kun on käteistä ja ostaa kivijalasta niin on helppoa tinkiä hinnoista, joita siellä esitetään alkuun, siitä minulla on kokemusta vuosikymmenien ajoilta.
Jos ei ole rahaa maksaa käteisellä kannattaa säästää potti kokoon jolloin hinta jo vippikorkojenkin vuoksi halpenee huomattavasti.
Säästäminen siis kannattaa, itselläni on aina muutama tonni käyttötileillä. Niitä pitää olla useampi eri tarkoituksiin ja sillä tilillä jolle on se kortti, ei pidä pitää suuta summaa koska se on vaarassa jos kortti viedään/varastetaan.
Säästä sinäkin niin vaurastut!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kyllä ihmiset uskaltavat kunhan lopettavat uskonsa kaikkivoipaan ay mafiaan ja ottavat asiansa omaan hoitoon. Minä tein niin jo -60 luvulla ja oli niitä ay agitaattoreita jo silloinkin olemassa. Kova kinahan siihen aikaan oli ay hallinnasta SDP:n ja SKDL:n (SKP) välillä. Minä taas en noihin piireihin edes pissi vaan elän omaa elämääni kuten edelleen!
Me olemme jokainen erilaisia ja se pitäisi myös uskoa ay mafiosojen sillä ei mitään yhtenäistä ansiolistaa voi laatia koska Matti saa ihan erilailla aikaan tulista kuin Kalle! Jokaisen työn tulos pitää arvioida erikseen ja siihen kykenee ainoastaan työnantajan edustaja, sitä ei Hesan kabineteissa voi edes arvioida.
Ryhdistäytykää hyvät ihmiset, älkää olko lampaita ay paimenten laumassa!Nyt sinä vaellat ihan eri stäfääreissä kuin minä!
Kirjoitin ihmisistä jotka ovat arkoja, ujoja, tietämättömiä, toimivat tunteen pohjalta ja TÄHÄN ingengör EI PIDÄ sekoittaa mitään muuta, ei mitään! Ota asia asiana kerrankin ilman mitään höpinöitä aymafiasta!
Niin ilmoitettuna aikana, ei muulloin. Kaikissa pankeissa ei ole käteistä lainkaan.
Kyllä korkomenoissa säästää jos käteisellä ostaa, se on totta. Anonyymi kirjoitti:
Nyt sinä vaellat ihan eri stäfääreissä kuin minä!
Kirjoitin ihmisistä jotka ovat arkoja, ujoja, tietämättömiä, toimivat tunteen pohjalta ja TÄHÄN ingengör EI PIDÄ sekoittaa mitään muuta, ei mitään! Ota asia asiana kerrankin ilman mitään höpinöitä aymafiasta!
Niin ilmoitettuna aikana, ei muulloin. Kaikissa pankeissa ei ole käteistä lainkaan.
Kyllä korkomenoissa säästää jos käteisellä ostaa, se on totta.Minä kuljen maan pinnalla tässä ajassa, joku muu on sfääripersoona!
Kyllä ihminen jos haluaa on tietoinen, jos ujostuttaa niin siitä kyllä pääsee eroon kun alkaa rohkeasti hoitamaan asioitaan.
Se on juuri ay mafian vika jos porukka haluaa luistaa omien asioidensa hoitamisesta, sitähän mafiosot haluavat ja ovat sillä tavoin saaneet aikaiseksi satoja tuhansia työttömiä/työhön enää soveltumattomia.
Käytän kahta pankkia, OP ja S-pankki antavat rahaa aikoina njmonka ilmoittavat. Sinun pankeistasi en tiedä mutta ainahan pankkiaan voi vaihtaa!
Jos esim ostat 1000€ tuotteen tai palvelun velaksi 10% korolla ja maksat sitä 2 vuotta niin hinta nousee noin 150€ verran kuluineen. Säästölle se olisi tuonut siis noin 15% koron! Enemmän kuin moneen vuoteen on tileille maksettu!
Kannattaa siis säästää ja ostaa aina käteisellä! Luottokorttiakin voi käyttää jos maksaa luoton aina kerralla!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minä kuljen maan pinnalla tässä ajassa, joku muu on sfääripersoona!
Kyllä ihminen jos haluaa on tietoinen, jos ujostuttaa niin siitä kyllä pääsee eroon kun alkaa rohkeasti hoitamaan asioitaan.
Se on juuri ay mafian vika jos porukka haluaa luistaa omien asioidensa hoitamisesta, sitähän mafiosot haluavat ja ovat sillä tavoin saaneet aikaiseksi satoja tuhansia työttömiä/työhön enää soveltumattomia.
Käytän kahta pankkia, OP ja S-pankki antavat rahaa aikoina njmonka ilmoittavat. Sinun pankeistasi en tiedä mutta ainahan pankkiaan voi vaihtaa!
Jos esim ostat 1000€ tuotteen tai palvelun velaksi 10% korolla ja maksat sitä 2 vuotta niin hinta nousee noin 150€ verran kuluineen. Säästölle se olisi tuonut siis noin 15% koron! Enemmän kuin moneen vuoteen on tileille maksettu!
Kannattaa siis säästää ja ostaa aina käteisellä! Luottokorttiakin voi käyttää jos maksaa luoton aina kerralla!:DDDD! Perkale ingengör! Entäs ne ihmiset jotka eivät edes TIEDÄ mistään ay-liikkeestä tai ole tietoinen siitä, että toimii tunteen ei järjen pohjalta????
Älä saakeli sekoita joka asiaan niitä OMIA TUNTEMUKSIASI! Anonyymi kirjoitti:
:DDDD! Perkale ingengör! Entäs ne ihmiset jotka eivät edes TIEDÄ mistään ay-liikkeestä tai ole tietoinen siitä, että toimii tunteen ei järjen pohjalta????
Älä saakeli sekoita joka asiaan niitä OMIA TUNTEMUKSIASI!Minulla on ay kokemusta jo -50 luvulta alkaen. Olen sivusta katsellut sen aikaansaannoksia enkä lähtisi kehumaan.
Ay mafia pyrkii määräämään ja komentamaan mutta ei suostu ottamaan vastuuta mistään. Valta ilman vastuuta on pahinta korruptiota mitä voi keksiä! Vallanhimosta puhumattakaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minulla on ay kokemusta jo -50 luvulta alkaen. Olen sivusta katsellut sen aikaansaannoksia enkä lähtisi kehumaan.
Ay mafia pyrkii määräämään ja komentamaan mutta ei suostu ottamaan vastuuta mistään. Valta ilman vastuuta on pahinta korruptiota mitä voi keksiä! Vallanhimosta puhumattakaan!Ingengör, on kysymys ihmisten erilaisuudesta, ei ay-liikkeestä! Usko jo!
Anonyymi kirjoitti:
Ingengör, on kysymys ihmisten erilaisuudesta, ei ay-liikkeestä! Usko jo!
Se vaan ay mafia pyrkii saamaan ihmiset ajattelemattomiksi saadakseen heidät valtaansa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se vaan ay mafia pyrkii saamaan ihmiset ajattelemattomiksi saadakseen heidät valtaansa!
EK politrukilla alkaa mopo taas keulimaan
- Anonyymi
Kyllä an aikoihin eletty, kun joku arvostelee islamia siitä saa rangaistuksen.
Maassa maan tavalla ei päde Suomessa niinpä opettelemme Somalian käytäntöjä. - Anonyymi
Oikein sanottu. Persuloinen on kaheli. Ne parjaavat homoja Putin kanssa yhteistuumin.
Fakta on pöydässä?
Persuleilla ei ole mitään ihmisystävällistä arvopohjaa. He ovat uusnatsien salainen ase. Pervot persut uhriutuvat ja naamioituvat kaikenlaisiksi saadakseen rasistisen propagandan läpi.
Palstallakin yksi loispersu kerjää homoraukkautta salaa emopuolueelta kun se paavimaisesti kieltää sen mutta hyväksyy uskonnollisen lasten hyväksikäytön.
Sitä ei tiedä mitä persuloisinssit pimeässä tekevät. Odinin soturit kuvittelevat olevansa lain yläpuolella. - Anonyymi
Kyseessä on nyt vain pelkästään näiden PeräSuoli-pojujen täysin järjetöntä ulinaa
Kamalaa kuunneltavaa. Ensin itse arvostelevat ja haukkuvat suu vaahdossa kaikkia muita, ja sitten kun saavat itse takaisin vastapalloon (esim. Husulta), niin siitä alkaa välittömästi hirveä möly, ulina ja tasajalkaa hyppiminen.
Todella noloa että meillä täällä Suomessa on noin epäisänmaallista heikkoa ainesta vieläkin olemassa, vaikka elämme jo loppuvuotta 2019.- Anonyymi
Eihän täällä ole ulissut ja itkenyt muut kuin akkamaiset kommariukot ja jokunen viherhiiri. Ja teitä ei tämän pahemmin nimitellä vaan kerrotaan asia niinkuin se on eli että akkoja olette.
- Anonyymi
Persut ovat nyt vain jääneet henkisesti 3- vuotiaan lapsen tasolle. Samanlainen persu on muuten nykyään amerikassa oikein presidenttinä.
- Anonyymi
Siis persuilla on Suomen suurin kannattajakunta. Meinaat siis että 4 osa kansasta on 3 vuotiaiden lasten tasolla?
- Anonyymi
Koskas nyt persuilla on täällä Suomessa ollut muka jokin 25% kannatus.
Sillä sen viimeisimmän todellisen oikean uskottavan gallupin, eli viimeisimpien eduskuntavaalien tulosten mukaanhan persuja kannatti nyt vain tasan 17% suomalaisista ihmisistä.
Eli valehtelit nyt sitten vain taas kerran ihan omaa hölmöyttäsi, aivan niin kuin ihan kaikki kaltaisesi persut juuri aina noin tekevät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koskas nyt persuilla on täällä Suomessa ollut muka jokin 25% kannatus.
Sillä sen viimeisimmän todellisen oikean uskottavan gallupin, eli viimeisimpien eduskuntavaalien tulosten mukaanhan persuja kannatti nyt vain tasan 17% suomalaisista ihmisistä.
Eli valehtelit nyt sitten vain taas kerran ihan omaa hölmöyttäsi, aivan niin kuin ihan kaikki kaltaisesi persut juuri aina noin tekevät.Todella selkeästi sinä nyt taas kerran paljastit valehtelevan kirjoittelija. Suuri kiitos sinulle nyt siitä.
- Anonyymi
Persut uhriutuvat: "Emme ole rasisteja."
Tosiasia.
Persupuolue on pahempi kuin rasistinen puolue. - Anonyymi
Todella hyvin nyt nuo pelkällä rasistisella öyhötyksellä saadut äänestäjien äänet ja hillotolpat ovat nyt ainakin kaikille persuille tähän asti kelvanneet!
- Anonyymi
Perussuomalaiset on aina noudattanut parlamentaarista perintöä
Perussuomalaiset on Suomen demokraattisin puolue - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perussuomalaiset on aina noudattanut parlamentaarista perintöä
Perussuomalaiset on Suomen demokraattisin puolue"Perussuomalaiset on Suomen demokraattisin puolue"
Korjataas nyt hiukan tuota lausuntoasi.
Perussuomalaiset ovat opposition neljänneksi demokraattisin puolue. Nyt tuo lausunto menee oikein.
- Anonyymi
Mitä tämäkin palsta kertoo Suomalaisten älykkyydestä . "kyllä on lihan syönti kovasti tarpeellista"
- Anonyymi
Poliisin mukaan kaikki persuja äänestäneet ovat rasisteja. Mistä poliisi voi niin tietää. Eikö Suomessa ole vaalisalaisuutta. Onko Supo valvonut ja tarkistanut, että jokainen persu äänestäjä on rasitsi. Suomen poliisi on viroilla palkittu ylintäjohtoa myöten. Rehelliset Reinikaiset ovat todella harvassa.
- Anonyymi
Persut ovat nyt vain aina nyt niin typeriä idiootteja, että he itse kertovat jopa poliisille ketä ovat äänestäneet.
Mutta persujahan saa nyt Suomessa täysin laillisesti kutsua rasistiksi. Tästähän on nyt Suomessa olemassa jo yksi ennakkotapauskin.
- Anonyymi
Persupuoluehan on rasistinen puolue. Niin sitä tulee myös arvioidakin.
Poliisi ei pidä kaikkia persuja rasisteina.Puoleen päälinja perustuu rasismiin.- Anonyymi
rasismi, rasismi, rasismi.. voi haha... moikka vaan sullekkin :D
- Anonyymi
Johtavat peruspölvästit uhriutuvat jälleen Huhtasaaren mukaisesti. Itkupilli toitottaa: "Emme saa enää esittää natsien rotuoppeja."
- Anonyymi
Hoh..hei, kun me persut emme saa esitellä natsien rotuoppia tieteenä, meitä kyrsii niin kamalasti. Emme saa enää sanoa, että arabit ovat alempaa rotua. Voi että meitä itkettää.
- Anonyymi
Kaikkia vihreitä voi kutsua aivan vapaasti homoiksi ja lesboiksi, koska ensinnäkään ko sanat ovat heidän mielestä hyvin mairittelevia. Kukapa vihreä ei haluaisi olla homo, jos ei muuten niin tekohomo ja elvistellä sillä. Jos taas he jostain ihmeellisestä syystä loukkaantuisivat nimittelystä, he tunnustaisi samalla, että he todelliuudesa häpeävät homoutta. Kaikki vihreät ovat homoja, mutta kaikki homot eivät ole vihreitä.
- Anonyymi
"Suomen viranomaiset ovat nyt antaneet lausunnon, jonka mukaan perussuomalaisia saa vapaasti nimitellä ja haukkua vaikkapa rasisteiksi"
Persupuoluehan kouluttaa jäseniään rasisteiksi. Asia on päivänselvä. Persupuolue on myös homopuolue. Puolue lynkkaa kaiken aikaa omia homojaan puolueessa, varsinkin sellaisia joilla on tummaihoinen avioparina.- Anonyymi
Eihän se nyt todellakaan mitään nimittelyä tai haukkumista ole, kun joku kutsuu peruja täysin totuudenmukaisesti rasisteiksi.
- Anonyymi
kyllähän maahanmuuttajat käyttäytyy usein enemmän rasistisesti
- Anonyymi
Persut siirsivät rasisminsa myös Poliisihallintoon. Siellä ei saisi olla Vihreitä tukevia henkilöitä. Vain Persut kelpaisivat poliiseiksi ja ehkä anomuksesta kokoomuslaiset.
- Anonyymi
tuliko jollekkin yllätyksenä ?
paljonko suomen kansa kestää tällasta kusetusta ? - Anonyymi
Persuilla ei enää ole muuta politiikassa kuin rasismikortti.
- Anonyymi
Perussuomalaisten rasismi ulottuu myös eduskunnan hyväksymiä lakeja seksuaalisesti toisenlaisten hyväksi vastaan.
Tälläkin palstalla perussuomalaiset trollit käyvät iljettävää parjauskampanjaa heitä vastaan.- Anonyymi
Eihän persujen jorinoita nyt kenenkään koskaan kannata otta mitenkään tosissaan.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1442161- 271938
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231888Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851690Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621498Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201276Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381180- 111168
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371163Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101157