Nainen yritti päästä linja-autoon lastensa kanssa Tukholmassa, mutta kuljettaja ei päästänyt heitä sisään, koska käynnissä oli muslimimiesten rukoushetki, johon myös kuljettaja otti osaa.
Ruotsalaisnainen yritti päästä viime perjantaina lastensa kanssa julkiseen kulkuvälineeseen Saltarössä, mutta linja-auton kuljettaja esti aikomuksen, koska käynnissä oli Allahin rukoushetki muiden musliminiesten kanssa.
”Olin täysin shokissa, että kuljettaja jätti minut pimeyteen 7 ja 10 vuotiaiden lasteni kanssa samalla kun hän jatkoi rukouksiaan,” kertoi nainen Samnytt -uutisille.
Äidin mukaan kuljettaja oli käyttäytynyt aggressiivisesti häntä kohtaan sen jälkeen kun uskonnollinen hetki oli päättynyt ja nainen oli vihdoin päästetty linja-autoon. Kuljettaja syytti häntä rukouksensa häiritsemisestä.
Tuntiessaan vaaratilanteen, nainen kutsui muita ihmisiä paikalle ja kävi sanaharkan kuljettajan kanssa. Kun naista suojelleet ihmiset olivat poistuneet, kuljettaja saapui takaisin naisen luokse ja syytti häntä ja muita henkilöitä uhkailusta.
Linja-auton kuljettajasta on jätetty ilmoitus viranomaisille ja tapausta tutkitaan. ”Välikohtaus tutkitaan ja haluan myös tarkennuksen siihen, että koska ja miten työntekijöiden sallitaan suorittaa uskonnollisia toimiaan, joko ajoneuvossa tai muualla liikenteessä,” sanoi julkisen liikenteen viranomainen Kristoffer Tamsons.
UMV-Lehti, 6.8.2019
Lähde: Samnytt.se
Ruotsalaisnainen yritti päästä viime perjantaina lastensa kanssa julkiseen kulkuvälineeseen Saltarössä, mutta linja-auton kuljettaja esti aikomuksen, koska käynnissä oli Allahin rukoushetki muiden musliminiesten kanssa.
”Olin täysin shokissa, että kuljettaja jätti minut pimeyteen 7 ja 10 vuotiaiden lasteni kanssa samalla kun hän jatkoi rukouksiaan,” kertoi nainen Samnytt -uutisille.
Äidin mukaan kuljettaja oli käyttäytynyt aggressiivisesti häntä kohtaan sen jälkeen kun uskonnollinen hetki oli päättynyt ja nainen oli vihdoin päästetty linja-autoon. Kuljettaja syytti häntä rukouksensa häiritsemisestä.
Tuntiessaan vaaratilanteen, nainen kutsui muita ihmisiä paikalle ja kävi sanaharkan kuljettajan kanssa. Kun naista suojelleet ihmiset olivat poistuneet, kuljettaja saapui takaisin naisen luokse ja syytti häntä ja muita henkilöitä uhkailusta.
Linja-auton kuljettajasta on jätetty ilmoitus viranomaisille ja tapausta tutkitaan. ”Välikohtaus tutkitaan ja haluan myös tarkennuksen siihen, että koska ja miten työntekijöiden sallitaan suorittaa uskonnollisia toimiaan, joko ajoneuvossa tai muualla liikenteessä,” sanoi julkisen liikenteen viranomainen Kristoffer Tamsons.
UMV-Lehti, 6.8.2019
Lähde: Samnytt.se
Vastaukset 42
Vanhimmat
Sellaista sattuu ja tapahtuu ja sen vuoksi bussit ei pysy aikataulussa.
https://nyheteridag.se/muslimsk-chauffor-utforde-bon-i-sl-buss-vagrade-slappa-in-kvinna-helt-uppat-vaggarna/
Viimeksi nuori nainen ei Ruotsissa päässyt bussiin, koska kuskista tämän kesätoppi oli liian niukka. No toisaalta maa alkaa olla kymmen vuoden päässä kaikkien naisten kaapupukeutumisesta.
Nainen ajatteli että hän on Pyhä Lehmä lastensa kanssa ja saikin tietää, että nyt oli menossa miehilllä allahin palvontahetki jota ei nainen lapsineen saaneet häiritä.
Kellä v it tu sillä VALTA !
HÄH?!
Asiakas on asiakas ja kuljettaja on palveluammatissa. Kuski voi ryhtyä imaamiksi jos ei halua tehdä työtään asianmukaisesti.
Jos asiakas olisi ollut mies, kuski uskonveljineen ei olisi ryttyillyt. Tästähän tässä oli kyse.
Miksi sinne pitäisi rynniä kesken rukoushetken. Hirveä kiire nykyään ihmisillä.
kykkikööt omalla ajallaan jossain muualla mitä yleisissä paikoissa kuten linja autoissa,potkisin pois edestä mikäli en muuten pääsisi itse pois autosta.
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?
Ihan totta! Kyllä jokaisen bussin asiakkaan pitää ovella kysyä: Häiritsenkö, vai saako tulla sisälle?
Voisiko kuskille ehdottaa, että saisi tulla bussiin ja suorittaa oman rukoushetken tässä ohessa, vaikka onkin eri uskontoon kuuluva asiakas.
Tosiuskovaisen porukan kuljettamiseen saatava omat bussit, joiden kyljessä asia selvästi ilmoitetaan: Rukousbussi XXX:n uskonnon harjoittajille. EI NAISILLE.
Kyllä meidän pitää sopeutua uusiin käytäntöihin, sillä emme kai voi olettaa, että maahan muuttajat opettelisivat uuden kotimaansa kulttuurin?
otsa maassa tehdyt kyykkypaskat on kiellettyjä bussipysäkeillä. kuski teki aivan oikein.
Islam kuuluu Suomen sivistysvaltioon. isäm maaliset persu natsi öyhöt eivät kuulu mihinkään sivistysvaltioon. Ja Sverige on Sverige...
silloinhan persujen ei tarvitse maksaa verojakaan suomeen vaan vihervasemmisto rahoittaa omillaan koko touhun.
En haluaisi olla sellaisessa lentokoneessa jossa rukoushetki osuu samaan aikaan laskeutumisen kanssa.
Muutama tapaus onkin jo koettu.
eikai ne edes pääse virallisiksi lentokapteeneiksi koska ao on liian pieni.
tosin 911 osoitti että osaavat käyttää lentokonetta tappamiseen mikä taitaa olla uskonveljillä verissä.
Ne olivat Husulaisia 911 lentäjät, mahtaa demarit olla heistä ylpeä.
Oliko se Hollannissa missä muslimitaustainen bussikuski oli kieltäytynyt ottamasta sokeaa hollantilaismiestä kyytiin opaskoiransa kanssa, koska koira on saastainen eläin.
Kannattaa pitää akkukäyttöistä fööniä mukana, sillä asia taisi olla niin, että märkäturkkinen koira on erityisen saastainen.
Tuntuu nuo rukoushetket täälläkin jo vaikuttavan aikatauluihin.
Aikataulun mukaiset lähtemiset ovat enää vain kaukainen haave.
Vaikuttaa myös siltä, että taksipalvelu on välivaltakulttuuristunut.
Se on ikäänkuin vapautunut, sivistysnormit on heitetty nurkkaan.
No pääasaia, että sheikit rantautuvat luksusjahteineen ylenannin ihasteltaviksi, käyvät tsekkaamassa, että monikulttuuriaatetta suojellaan ja levitellään.
taajama asukkaat tuota tilasivat äänestämällä suvaitkaaa
No tämä tästä musmumanien maailman valloituskeinoista vielä puuttuikin!
Milloin Suomessa tulee esiin samanlaisia juttuja?!
Ei ilm. riitä nämä loiset saavat matkustaa koko katraansa kanssa ILMAISEKSI mm. julkisissa kulkuneuvoissa jos vaikka yksikin on rattaissa tai vaunussa oleva imekki!
Onhan Helsingissä nähty vastaavaa jo vuosia sitten somalikuski tms. on ajanut tyhjän linja-auton asuintalonsa lähelle ja mies on ollut joko rukoilemassa tai ruokatauolla työajan kuluessa!
Bussin kuljettaja joka oli jäänyt linjalta oli ollut siis työaikana kotikäynnillä, josta oli tullut ilmoituksia myös asukkailta!
Miten kauan tämä paapominen meillä ja muualla saa jatkua!? Veikkaan paljon lisää kahakoita ja jopa raskaampia konflikteja on tulossa!
Miten olisi poliisin ja liikennetarkastajan paikalle kutsuminen hetimiten ILMAN jahkailuja ja väittelyjä!?
Näistä ei juuri "uutiskynnys" nouse, kun ovat jo varsin tavallisia - ja kun aikataulut ovat tiheät ei aina yksi pois jäävä aiheuta suurta ongelmaa mutta on sitä työnantajan kannalta kyllä!
Ei voi muuta sanoa kuin, että voi kele näitä musulmaaneja. Heidänkö tosiaan annetaan riehua vapaasti ihmisiä kohtaan.
Joo, saavat matkustaa lastenvaunujen kanssa. Otin ihan kuvan Roihuvuoressa, muslimiäidilla oli rattaat ja noin. 7-vuotias kävelevä tytär vieressä. Ei siis mitään pikkulasta, jonka vuoksi ne rattaat olisi tarvittu. Olin menossa Itikseen. Tulivat samalla bussilla. Ja kun tulin takaisin, tuo samainen muslimiäiti tyttärensä kanssa. Lastenrattaat täynnä ruokaa! Otin toisen kuvan. Jotta silleen. Millä oikeudella saavat matkustaa. Täällä Roihuvuoressa on pari kauppaa ja Roihupellossa on Lidl, jonne on lyhyt matka kävellä. Mutta ei muuta, kun ilmaiseksi koululaisen kanssa.
Kuljettaja olisi pitänyt pyörittää koiran ulosteessa.
Koiran uloste on hyvää lannoitetta, parrankasvukin saattaa kiihtyä.
Ruokatauko on laillinen, kusi-ja paska breikki välttämätöntä.
Mutta hartaus ja rukoilu kukin tarpeen ja suuntauksen mukaan vain vapaa-ajalla! Luulisi olevan jo itsestään selvää ja työnantajan velvoitteena ilmoittaa!
Tästä "työsyrjinnäksi" muuttuneesta on mm. yksi kokemus Helsingin kaupungin Att:ssa (Asuntotuotanto tsto) jossa muslimimies haki rakennusalan osaajana (insinööri tms.) virkaa toimistossa ja oli jo loppusuoralla melko varman aloittamaankin, - kunnes mies kysyi esimieheltä tässä tapauksessa naiselta eli entiseltä ( jo erotetulta) toim. johtajalta voiko hän ( mies) pitää perjantaisin tiettyyn aikaan vapaata - joka on siis "rukouspäivä" ja pyhä.
Ja että hän korvaisi sen työajan omalla ajallaan "ylityönä" tms. Mutta tämä paljastus oli liikaa ja miehen työsuhteen alku peruutettiin samantein!
No tämähän oli työsyrjintää mitä ei voitu käsitellä kaupungin hallinnossa - sillä ko. Att:n toimitusjohtajan oli jo muissa henkilökuntaa alaisiaan kohtaan kohdistuneella toimillaan ollut työpaikkakiusaajana ja kerrassaan kamala esimies.
Mutta kun asia nousi "pöydälle" ja tutkittavaksi mm. henkilökuntaan todistetusti kohdistuneen epäasiallisen käytöksensä johdosta oli tämän naisjohtajan esimies arvatkaapa kuka, no Vihreiden Anni Sinnemäki ^^^ joka ei nostanut naista kohtaan mitään sanktioita eikä erottaminen tullut kysymykseen.
Vasta myöhemmin nainen siirrettiin toisiin tehtäviin koska eläkeikä oli niin lähellä ei erotettu! Henkilöstä toimistossa ei saanut oikeutta ja he pelkäsivät kaikki oman työnsä puolesta myös!
Tällaisiin suojelutoimiin mm. Helsingin apupormestari Vihreästä liitosta kykenee, ja milla taustalla muistakaa se mikä Sinnemäki on osaamisellaan alueella mistä vastaa kaupungissa!
En ymmärrä, miten alun alkaenkaan Sinnemäen kaltainen yksinkertainen sössö on edennyt urallaan päättävään asemaan. Sinnemäen meriitit on olla taistolaisperheen lapsi, runoilua, ja työministeriys ilman minkäänlaista kokemusta työelämästä sekä kandidaattityö muistelmakirjallisuudesta (HuK). Hän on opiskellut Venäjän kirjallisuutta Helsingin yliopistossa.
"Sinnemäki on nimennyt poliittisen uransa suurimmaksi pettymykseksi eduskunnan 2002 TVO:lle antama lupa Olkiluoto-3:sta ja suurimmaksi voitoksi parisuhdelain voimaantulon."
lisäksi sinnetännemäki on erikoistunut huutamaan ja sönköttämään puhetilaisuuksissa vihervasemmistolaisesti muiden kommentoijien päälle jolloin vastapuolen sanoma saadaan ikäänkuin kuoletettua ilman etä siitä voi päätellä epäselvänä mitään.
Olen muuten kuullut monen demarin sanovan että Sinnenmäki on maailman kaikkeuden hirvein akka.. Se on paljon kun tulee toveri demarin suusta.
Pitäisi vain toivoa, että noihin tilanteisiin osuisi aina suvakki. Hän ymmärtäisi eikä tekisi siitä numeroa.
Palvoisi vaan penistä.
Usein nainen pyrkii hallitsemaan alapäällään.
Suvakkihommissa taas alapää vie naista ja siksi niillä ei kuuluisi olla mitään valtaa.
Olenkin ihmetellyt bussien myöhästelyä viime aikoina. Asia selvisi. Rukoillahan pitää työaikana. Olen kuitenkin sitä mieltä, että maassa maan tavalla.
Tämä on vain yksi esimerkki siitä miten muslimit hivuttavat valtaansa tolkuttoman, kaiken suvaitsevaisuutemme puitteissa ja koska emme aseta selviä rajoja niin rajat siirtyvät hiljalleen vain yhteen suuntaan.
Eikö tälle tokuttomuudelle löydy loppua? Miksi siedämme tätä? Ovatko päättäjämme todella noin sokeita?
Miksi? Miksi? Miksi?
Ählyn rukoushetki ei kulje käsikkäin bisneksen kanssa.
Ei tarvitse mennä Ruotsiin asti kun tuohon kulttuurieroon törmää. Pirkanmaalla eräästä pikamuonaa loihtivasta ruokapaikasta on turha kuvitella saavansa palvelua samalla hetkellä kun isännälle tulee tarve sille muslimien päällikölle jutella. Vaikka asiakkaita olisi jonoksi asti niin aina tuo ehtii mekkaa kohden pyllistellä ja asiakkaat odottaa ölinän loppumista. Maassa maan tavalla :)
Samat pellet alkaa kohta Suomessakin harrastaa rukoushetkiä, kesken työpäivän ! !
Se mikään rukoushetki ollut. Suunnitelivat terrori-iskua tappaakseen satoja vääräuskosia. Isku tapahtuu paikkoin.
Kuka nainen on niin hullu, että haluaa mennä lastensa kanssa bussiin mikä on täynnä muslimimiehiä?
Hän, jonka täytyy päästä paikasta A paikkaan B?
Hienoa kuulla tällaisia uutisia Sverigestä! Lisää tällaista kiitos! Suomen sortajat saavat sitä mitä tilaavat... Länsipohja Suomelle!
Muslimeita ei pidä palkata koskaan mihinkään työhön.