Alkaa hahmottua

Hämeenkadulla ja muuallakin alkaa jo osittain olla valmista. Sammonkadulla sekä myös Hervannan valtaväylällä ratikkatyömaa etenee.
Eli alkaa jo näyttää paremmalta.
168<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 168

Vanhimmat

Joo nyt on valmista kaksoisraidetta jo 12 183 metriä.

Äänestä
  • " Sammonkadulla "

    Niin näkyy, ahdasta on ja vaikka liinenne liikkuu muita reittejä nykyään, mm. talojen pihojen läpi oikeoen ja kävelyteitäkin, niin silti on ruuhkaa ja jonoa aian väliin, kun bussi toppaa pysäkille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    " Sammonkadulla "

    Niin näkyy, ahdasta on ja vaikka liinenne liikkuu muita reittejä nykyään, mm. talojen pihojen läpi oikeoen ja kävelyteitäkin, niin silti on ruuhkaa ja jonoa aian väliin, kun bussi toppaa pysäkille.

    Noo, vähän vartoo, niin ne bussit lakkaa kulkemasta kokonaan siä Sammonkadulla, siä ei kulje sitten kun ratikka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noo, vähän vartoo, niin ne bussit lakkaa kulkemasta kokonaan siä Sammonkadulla, siä ei kulje sitten kun ratikka.

    Lehden mukaan se ratikka nostaa jo nyt bussilippujen hintoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lehden mukaan se ratikka nostaa jo nyt bussilippujen hintoja.

    Sehän nosti bussilippujen hintoja jo ennen kuin oli edes päätetty rakentaa koko ratikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sehän nosti bussilippujen hintoja jo ennen kuin oli edes päätetty rakentaa koko ratikkaa.

    Tuo oli uutta, Kerro lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo oli uutta, Kerro lisää.

    On todistettu jo moneen kertaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On todistettu jo moneen kertaan.

    Todistettu? Miten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todistettu? Miten.

    Kyselijäpösilö menee nyt vaan kiltisti lukemaan vastauksen niistä aiemmista kirjoituksista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    " Sammonkadulla "

    Niin näkyy, ahdasta on ja vaikka liinenne liikkuu muita reittejä nykyään, mm. talojen pihojen läpi oikeoen ja kävelyteitäkin, niin silti on ruuhkaa ja jonoa aian väliin, kun bussi toppaa pysäkille.

    Siellä on joillain ratikan pyskkikorotuksilla niin korkeat korotukset,e ttä bussien tai autojen ovia ei välttämättä saa edes auki jos jäävät siihen johonkin ruuhkaan ja/tai joku vahinko sattuu, esim. vaikka tulipalo, siellä sitten savustuu tai tulee ikkunoista jos kykenee.

    Äänestä

Tulisiko Keskustori valmiiksi pysäkkeineen ja tämän kesän aikana?

Äänestä
  • Ei siltä näytä, jotkut bussit kiertää sieltä alarannankin kautta etenpäin ja ratikkatyömaa edelleen kesken.

    Äänestä

Jos autioitunut keskusta näyttää hyvältä, niin hyvältähän tuo sitten näyttää.

Äänestä
  • Ovatko päihteiden käyttäjätkin häipyneet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ovatko päihteiden käyttäjätkin häipyneet?

    Miksi päihteitä ei saisi käyttää keskustassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi päihteitä ei saisi käyttää keskustassa?

    Kyselijäpösilö on taas täällä, vaikka kukaan ei kaipaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyselijäpösilö on taas täällä, vaikka kukaan ei kaipaa.

    Sinähän tässä pösilö olet kun solvaat heti, etkä voi vastata asialliseen kysymykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ovatko päihteiden käyttäjätkin häipyneet?

    Ei ole, Tullintorilla on narkkiporukka edelleen ja Sokoksellaja keskustorila alkkikset, aseman puistossa näkys oleen sitten sekakäyttäjiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinähän tässä pösilö olet kun solvaat heti, etkä voi vastata asialliseen kysymykseen.

    Vain trollit kyselelevät...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole, Tullintorilla on narkkiporukka edelleen ja Sokoksellaja keskustorila alkkikset, aseman puistossa näkys oleen sitten sekakäyttäjiä.

    Narkit ja alkkikset kuuluvat Tampereen katu ja puistokuvaan.
    En lähtis heitä karkottamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Narkit ja alkkikset kuuluvat Tampereen katu ja puistokuvaan.
    En lähtis heitä karkottamaan.

    Ennen ne vietiin putkaan häiriköimästä, silloin toki elettiin fiksumpia aikoja Tampereellakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennen ne vietiin putkaan häiriköimästä, silloin toki elettiin fiksumpia aikoja Tampereellakin.

    On muuten ihan totta, Poliisilla oli aikaa ja resursseja jopa valvoa keskustaa ja siivota sitä häiriköistä, kersoiltakin kaadettiin alkoholit maahan. Nykyään poliisi ei sellaisa ehdi valvoa ja meno on muuttunut monin paikoin kuin sikalassa kävisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On muuten ihan totta, Poliisilla oli aikaa ja resursseja jopa valvoa keskustaa ja siivota sitä häiriköistä, kersoiltakin kaadettiin alkoholit maahan. Nykyään poliisi ei sellaisa ehdi valvoa ja meno on muuttunut monin paikoin kuin sikalassa kävisi.

    Miksä sen homman nyt estää, tuokin kuulemma entinen Kirjaston puisto on täynnänsä sen verran sakeeta sakkia, että ei sinne monet enää mene. Polllisilla olisi tarvista katukuvan ja kaupungin siivoojana.

    Äänestä

Näyttää siltä että Hämeenkadulta kaikki muu tulee maisemointia lukuunottamatta valmiiksi paitsi, keskustorin ympäristö sekä hämeensilta.

Äänestä
  • Sitä ei pelasta maisemointikaan, pilalla on aika pahasti ja kulku surkeaa, unohtivat suunnitelmissa myös hälyytysajoneuvot jotka ovat jo nyt jääneet jumiin kapeisiin paikkoihin jonojen jatkeeksi, kun kukaan ei voi väistää ahtaudesta johtuen..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä ei pelasta maisemointikaan, pilalla on aika pahasti ja kulku surkeaa, unohtivat suunnitelmissa myös hälyytysajoneuvot jotka ovat jo nyt jääneet jumiin kapeisiin paikkoihin jonojen jatkeeksi, kun kukaan ei voi väistää ahtaudesta johtuen..

    Ihan pieleen meni joo. Ei tullut siitäkään mitään. Entistä kurjempaa vaan kaikki taas. Paloautokin ihan aina jumissa ja kaikki kuolee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä ei pelasta maisemointikaan, pilalla on aika pahasti ja kulku surkeaa, unohtivat suunnitelmissa myös hälyytysajoneuvot jotka ovat jo nyt jääneet jumiin kapeisiin paikkoihin jonojen jatkeeksi, kun kukaan ei voi väistää ahtaudesta johtuen..

    "unohtivat suunnitelmissa myös hälyytysajoneuvot "

    Paha moka, ammattitaidottomuutta, ei tehtäviensä tasalla vaikutus näkyy jo.

    Suomalaiset tyhmentyneet vuodesta 1997 lähtien, kertoo Yle.
    https://www.talouselama.fi/uutiset/tama-oli-vuosi-jolloin-suomalaisten-alykkyyden-nousu-kaantyi-laskuksi-yle-selvaa-syyta-ei-loydetty/20ae981d-90cb-3d7d-91a8-fa42534ac976

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan pieleen meni joo. Ei tullut siitäkään mitään. Entistä kurjempaa vaan kaikki taas. Paloautokin ihan aina jumissa ja kaikki kuolee.

    Älytön malli kopioitu suoraan Pariisista.

    "Autokaistoja on vähennetty, ja kaupungin politiikkana on ollut suosia kevyttä liikennettä kuten pyöräilyä ja kävelyä. Tuloksena on kuitenkin ollut Pariisin liikenteen pysyvä ruuhkautuminen, jossa pelastusajoneuvot, paloautot tai poliisi jäävät muun liikenteen sekaan jumiin."

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5740b2ff-16fc-4606-ae28-bbd56299e1f1

    Äänestä

  • Aika outoa, ettei pelastustoimi ole reagoinut mitenkään siihen, että hälytysajoneuvojen kulku on estetty. Mahtaako se edes tietää sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika outoa, ettei pelastustoimi ole reagoinut mitenkään siihen, että hälytysajoneuvojen kulku on estetty. Mahtaako se edes tietää sitä.

    Eihän keskussaitraalan kiinteistöjohtajakaan tiennyt että siraala ssa on sädesientä...
    https://www.satakunnankansa.fi/a/cfc38620-00fd-4b61-b553-c89764af27c6

    Ei kai nää täällä oikein tiedä tai hahmota, kun on niin kiire tärkeämpien asioiden kuten bisneksien (tiivistysrakentaminen) kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän keskussaitraalan kiinteistöjohtajakaan tiennyt että siraala ssa on sädesientä...
    https://www.satakunnankansa.fi/a/cfc38620-00fd-4b61-b553-c89764af27c6

    Ei kai nää täällä oikein tiedä tai hahmota, kun on niin kiire tärkeämpien asioiden kuten bisneksien (tiivistysrakentaminen) kanssa.

    Joo. Ja Heikki kompastu toissapäivänä ja pudotti makkaran maahan, mutta eipä siitäkään missään kerrottu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo. Ja Heikki kompastu toissapäivänä ja pudotti makkaran maahan, mutta eipä siitäkään missään kerrottu.

    Ihan tosi, hurjaa. Kerro lisää-

    https://www.youtube.com/watch?v=CRfVoeMc0uw

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo. Ja Heikki kompastu toissapäivänä ja pudotti makkaran maahan, mutta eipä siitäkään missään kerrottu.

    Ei kai se vain mustaa ollut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kai se vain mustaa ollut?

    Kyselijäpösilö. Jälleen kerran.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyselijäpösilö. Jälleen kerran.

    Ehkä sillä on paljon asioita joista se ei tiedä. On elänyt kuin pussissa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä sillä on paljon asioita joista se ei tiedä. On elänyt kuin pussissa...

    Tosin ei me muutkaan tiedetä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä sillä on paljon asioita joista se ei tiedä. On elänyt kuin pussissa...

    Se saa lahopäät triggeröimään ja sitä on hauskaa seurata 😃

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kai se vain mustaa ollut?

    Lokit vie ne jo käsistä, ne mustat makkarat.

    Äänestä

Kyllä ottaa päähän!

Äänestä
  • En määkään ilkee mennä mihinkään punaseen ratikkaan, sen verran ruman väriseksi ne on suunniteltu, kuljen sinivalkoisilla tai omalla.

    Äänestä

Tampere taitaa olla jälkijunassa liikenteen suhteen, uutisissa juuri sanottiin että isot kaupungit esim. Helsinki hankkii kymmeniä sähköbusseja liikenteeseen.

Äänestä
  • Mutta Tampereelle tuleekin historiallinen muinaisjäänne, kaupunkijuna, kolisemaan keskelle kaupunkia.
    Kyllä siinä saa helsinkiläiset olla kateellisia, kun eivät saa nauttia kolinasta ja kirskunnasta.

    Äänestä

  • Äskettäin oli lehdessä juttu siitä, että Tampereella joukkoliikenteen päästöjä painetaan alas. Ratikka on siinä keihäänkärki, mutta myös bussiliikenteen päästöjä pienennetään. Sähköbusseja tulee lisää, uusi kalusto on vähäpäästöistä, ja vanhan kaluston polttoaineeksi pyritään saamaan uusiutuvista materiaaleista tehtyä polttoainetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äskettäin oli lehdessä juttu siitä, että Tampereella joukkoliikenteen päästöjä painetaan alas. Ratikka on siinä keihäänkärki, mutta myös bussiliikenteen päästöjä pienennetään. Sähköbusseja tulee lisää, uusi kalusto on vähäpäästöistä, ja vanhan kaluston polttoaineeksi pyritään saamaan uusiutuvista materiaaleista tehtyä polttoainetta.

    Niin, unohdetaan toki kaikki ne päästöt, jotka ratikkaradan rakentaminen on synnyttänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, unohdetaan toki kaikki ne päästöt, jotka ratikkaradan rakentaminen on synnyttänyt.

    Ne on huomioitu elinkaarilaskelmissa. Mutta sinä voit tottakai unohtaa ne, ja kaiken muunkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne on huomioitu elinkaarilaskelmissa. Mutta sinä voit tottakai unohtaa ne, ja kaiken muunkin.

    Menetelmää voisi käyttää laajemminkin. Kun päästöt huomioidaan joissakin laskelmissa, niitä ei ole.

    Äänestä

  • "uutisissa juuri sanottiin että isot kaupungit esim. Helsinki hankkii kymmeniä sähköbusseja liikenteeseen."

    Toki Helsinki hankkii sähköbusseja, mutta myös uusia ratikoita ja uutta rataa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äskettäin oli lehdessä juttu siitä, että Tampereella joukkoliikenteen päästöjä painetaan alas. Ratikka on siinä keihäänkärki, mutta myös bussiliikenteen päästöjä pienennetään. Sähköbusseja tulee lisää, uusi kalusto on vähäpäästöistä, ja vanhan kaluston polttoaineeksi pyritään saamaan uusiutuvista materiaaleista tehtyä polttoainetta.

    Melupäästöt:

    MERKITTÄVIMMÄT MELULÄHTEET–JA NIIDEN MELUPÄÄSTÖÖN VAIKUTTAVAT TEKIJÄT Raideliikenne

    http://www.ely-keskus.fi/documents/10191/2073102/Liikonen_Johdatus_ympäristömeluun.pdf

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Melupäästöt:

    MERKITTÄVIMMÄT MELULÄHTEET–JA NIIDEN MELUPÄÄSTÖÖN VAIKUTTAVAT TEKIJÄT Raideliikenne

    http://www.ely-keskus.fi/documents/10191/2073102/Liikonen_Johdatus_ympäristömeluun.pdf

    Tämäö+muuttu+Tampereella,+'kiskot+kolisee'+lähitulevausuudessa+päivälläkin+pitkin+keskustaa+myös:"Raideliikenteen+aiheuttama+meluhaitta+painottuu+yöaikaan.+Yöaikaiselle+LAeq22-7+≥+50+dB+raideliikennemelulle+altistuu+3+%+asukkaista.+Raideliikenteen+Lden+≥+55+dB+melulle+altistuu+Tampereen+alueella+5+%+asukkaista+ja+kovalle+melulle+noin+1,4+%.+"https://www.tampere.fi/asuminen-ja-ymparisto/ymparisto-ja-luonto/ymparistonsuojelu/meluntorjunta.html

    Äänestä

  • Jäkijunassa joo.

    " Tampereella ja Helsingissä.100 Trollikan etuina dieselbusseihin verrattuna pidettiin muun muassa sen saasteettomuutta, meluttomuutta ja pitkää käyttöikää. Monia lempinimiä, kuten ”naruauto” ja ”sarvijaakko” kaupunkilaisilta saanut joukkoliikennemuoto päätettiin kuitenkin lopettaa Helsingissä vuonna 1974 vastoin Helsingin kaupunginvaltuuston päätöstä. Enemmistö ry. vastusti tätä kiivaasti vedoten johdinauton meluttomuuteen ja saasteettomuuteen. "

    http://www.ennenjanyt.net/2009/02/miten-melusta-tuli-ongelma-meluongelman-politisoituminen-helsingissa-1960-ja-1970-luvuilla-2/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jäkijunassa joo.

    " Tampereella ja Helsingissä.100 Trollikan etuina dieselbusseihin verrattuna pidettiin muun muassa sen saasteettomuutta, meluttomuutta ja pitkää käyttöikää. Monia lempinimiä, kuten ”naruauto” ja ”sarvijaakko” kaupunkilaisilta saanut joukkoliikennemuoto päätettiin kuitenkin lopettaa Helsingissä vuonna 1974 vastoin Helsingin kaupunginvaltuuston päätöstä. Enemmistö ry. vastusti tätä kiivaasti vedoten johdinauton meluttomuuteen ja saasteettomuuteen. "

    http://www.ennenjanyt.net/2009/02/miten-melusta-tuli-ongelma-meluongelman-politisoituminen-helsingissa-1960-ja-1970-luvuilla-2/

    Vastoin valtuuston päätöstä ei voida toimia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äskettäin oli lehdessä juttu siitä, että Tampereella joukkoliikenteen päästöjä painetaan alas. Ratikka on siinä keihäänkärki, mutta myös bussiliikenteen päästöjä pienennetään. Sähköbusseja tulee lisää, uusi kalusto on vähäpäästöistä, ja vanhan kaluston polttoaineeksi pyritään saamaan uusiutuvista materiaaleista tehtyä polttoainetta.

    Olisi vaan homammattu niitä rollikoita, ne kulke sähköllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vastoin valtuuston päätöstä ei voida toimia

    Vastoin valtuuston päätöstä, näköjään voidaan toimia, ainakin Helsingissä. Siä on varmalla tosi hyvät lobbarit ja hyvävelijärjestöt ollu hommissa.

    Äänestä

Pk seutu toteuttaa 1,000 mm:n rataa sellaisella innolla, ettei olisi voinut kuvitella metrofantasioiden aikaan. Se vaan on niin, että ihmiset mielellään liikkuu maan pinnan tasolla. On halvempaa rakentaa ja ylläpitää yksinkertaista pintarataa ja pysäkkejä kuin syvätunnelia laitteineen (vrt yhä keskeneräinen Länsimetro). Sähköbusseja tuodaan lähinnä vahvistamaan Mannerheimintien länsipuolista, rinnakkaista joukkoliikenneväylää, joka sekin aikanaan saa ratikkakiskot.

Tampereen rata istuu maisemaan hienosti. Siitä tulee suuri menestys, kunhan kansa pääsee oman punaisen vaununsa kyytiin. Tampereen järjestelmä on suunniteltu kunnolla, parasta asiantuntemusta kuunnellen. On luettu tarkasti saksalaiset ratikkanormit ja otettu vastaan neuvot Spåran väeltä, joka on pitänyt vaunut kiskoilla jo usean sukupolven ajan, hyvinkin vaihtelevissa oloissa.

Ratikan ystävänä on herkällä korvalla yrittänyt havaita kitkatekijöitä tai säröjä. Mutta todella, todella vähän niitä on ollut. Ei voi kuin onnitella.

Äänestä
  • Älä hehkuta ihan vielä. Antaa ajan näyttää

    Äänestä

  • Pysy lujana uskossasi äläkä anna tosiasioiden häiritä sitä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pysy lujana uskossasi äläkä anna tosiasioiden häiritä sitä!

    Olisit nyt sitten vielä kertonut ne tosiasiat, joiden ei pidä antaa häiritä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisit nyt sitten vielä kertonut ne tosiasiat, joiden ei pidä antaa häiritä.

    Tulevaisuus tuo yllätyksiä, isoja tai pienempiä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisit nyt sitten vielä kertonut ne tosiasiat, joiden ei pidä antaa häiritä.

    Tosiasioiden kertominen uskovaisille on aivan turhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tosiasioiden kertominen uskovaisille on aivan turhaa.

    Antautumisesi ja valehtelusi tunnustaminen on hyväksytty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulevaisuus tuo yllätyksiä, isoja tai pienempiä

    "Tulevaisuus tuo yllätyksiä, isoja tai pienempiä"

    Ehdottomasti kuitenkinhuonoja yllätyksiä, kaupungin ja sen päättäjät huomioiden.

    Äänestä

Ja paljonkohan on mennyt veronmaksajien rahoja täysin turhaan ratikan rakenteluun?

Äänestä
  • Ei yhtään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei yhtään.

    Tulee kiire saada tuhottua se 250M€. Sopineeko mihinkään 🤗

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulee kiire saada tuhottua se 250M€. Sopineeko mihinkään 🤗

    Mikä 250M€?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä 250M€?

    Se selviää kyllä ajallaan tyhmällekin. Älä huolestu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se selviää kyllä ajallaan tyhmällekin. Älä huolestu

    Riittää, että tuo täysin turhasta ratikasta huutaja kertoo. Tosin tuskin tietää itsekään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei yhtään.

    Näin on. Kaikki on otettu velaksi ja yritetään syöttää korkojen kanssa tulevien sukupolvien maksettavaksi. Kjäh kjäh kjää.

    Nyt päättää asioista mulle kaikki heti nyt sukupolvi. Muut sen saa sitten myöhemmin maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Riittää, että tuo täysin turhasta ratikasta huutaja kertoo. Tosin tuskin tietää itsekään.

    Niin ,kenen rahoilla se on sitten rakennettu jos ei veronmaksajien?¨?
    Eikö tule yhtään mieleen että paljonko pienempi olisi veroäyri ( myös sinulla ) jos veronmaksajien rahoja ei käytettäisi täysin edesvastuuttuomasti.
    Mitään ongelmaahan ei ole ollut olemassa jota varten ratikka rakennetaan, eli se on täysin turha, jopa ratikan työmiehet nauravat rahojen haaskaamiselle.
    Nyt on aivan loistavat bussiyhteydet Hervannasta ja ratikan myötä ne tuhotaan....rahaa käytetään ehkäpä 1 mrd€ ja tulos on pelkkä paska.
    Mitenkä niinkuin menee omasta mielestä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on. Kaikki on otettu velaksi ja yritetään syöttää korkojen kanssa tulevien sukupolvien maksettavaksi. Kjäh kjäh kjää.

    Nyt päättää asioista mulle kaikki heti nyt sukupolvi. Muut sen saa sitten myöhemmin maksaa.

    Mikä kaikki on otettu velaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ,kenen rahoilla se on sitten rakennettu jos ei veronmaksajien?¨?
    Eikö tule yhtään mieleen että paljonko pienempi olisi veroäyri ( myös sinulla ) jos veronmaksajien rahoja ei käytettäisi täysin edesvastuuttuomasti.
    Mitään ongelmaahan ei ole ollut olemassa jota varten ratikka rakennetaan, eli se on täysin turha, jopa ratikan työmiehet nauravat rahojen haaskaamiselle.
    Nyt on aivan loistavat bussiyhteydet Hervannasta ja ratikan myötä ne tuhotaan....rahaa käytetään ehkäpä 1 mrd€ ja tulos on pelkkä paska.
    Mitenkä niinkuin menee omasta mielestä?

    Mistä miljardin maksavasta ratikasta sinä mesoat? Tampereen ratikka ei maksa miljardia eikä ole turha, joten voisit ystävällisesti kertoa, mistä ratikasta puhut, ja miksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä miljardin maksavasta ratikasta sinä mesoat? Tampereen ratikka ei maksa miljardia eikä ole turha, joten voisit ystävällisesti kertoa, mistä ratikasta puhut, ja miksi.

    Kyselijäpösilö, kyselijäpösilö

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä kaikki on otettu velaksi?

    Kaikki raha on nykyään velkaa, jonkun velkaa, jos velat maksettaisiin pois raha loppuisi..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki raha on nykyään velkaa, jonkun velkaa, jos velat maksettaisiin pois raha loppuisi..

    No sittenhän velkarahassa ei ole mitään pahaa. Sehän on normaalia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki raha on nykyään velkaa, jonkun velkaa, jos velat maksettaisiin pois raha loppuisi..

    Kannattaa lopettaa työnteko ja elellä velalla. Vanhaa velkaa lyhennellään uudella velalla. Menen heti pamauttamaan pomoa nenään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sittenhän velkarahassa ei ole mitään pahaa. Sehän on normaalia.

    Arvostan omaa rahaa enemmän kuin velkarahaa. Jotenkin tuntuu olo juurevalta, kun on salkullinen seteleitä omaa rahaa jemmassa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä kaikki on otettu velaksi?

    Rahat rakentamiseen ja vaunuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rahat rakentamiseen ja vaunuihin.

    En tiedä, mistä ratikkahankkeesta puhut. Tampereen ratikan kohdalla asia ei ole noin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tiedä, mistä ratikkahankkeesta puhut. Tampereen ratikan kohdalla asia ei ole noin.

    Tampereen ratikkaa tehdään talkootyönä. Kukaan ei pyydä rahaa, kun se on niin last season

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyselijäpösilö, kyselijäpösilö

    Miksei keskustelun yhteydessä saisi kysellä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tiedä, mistä ratikkahankkeesta puhut. Tampereen ratikan kohdalla asia ei ole noin.

    Ei+olekkaan.+Vain+99,99+%+otettiin+velaksi.+Muu+on+kaupungin+"omaa"+rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tiedä, mistä ratikkahankkeesta puhut. Tampereen ratikan kohdalla asia ei ole noin.

    Tampereen+ratikka+rakennetaan+99,99%++velkarahalla.Kaupunki+laittaa+sitten+veronmaksajien+rahaa+sen+0,01+%.+Joten+kyllä+se+vaan+velkarahalla+tehtään.++Velka+on+otettu+EIP:tä.+Myös+vaunut+(100+miljoonaa)+rahoitetaan+velalla.+Kun+toinen+vaihe+päätetään+tehdä,+pitää+vaunuja+taas+hankkia+lisää.+Siihen+menee+sama+100+miljoonaa.+Nekin+velalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä miljardin maksavasta ratikasta sinä mesoat? Tampereen ratikka ei maksa miljardia eikä ole turha, joten voisit ystävällisesti kertoa, mistä ratikasta puhut, ja miksi.

    Näin on. Ykkös- ja kakkosvaihe vaunuineen ei maksa kuin rapiat 500 miljonaa. Miljardiin päästään vasta jos/kun tulee III, IV ja V vaihe.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tampereen+ratikka+rakennetaan+99,99%++velkarahalla.Kaupunki+laittaa+sitten+veronmaksajien+rahaa+sen+0,01+%.+Joten+kyllä+se+vaan+velkarahalla+tehtään.++Velka+on+otettu+EIP:tä.+Myös+vaunut+(100+miljoonaa)+rahoitetaan+velalla.+Kun+toinen+vaihe+päätetään+tehdä,+pitää+vaunuja+taas+hankkia+lisää.+Siihen+menee+sama+100+miljoonaa.+Nekin+velalla.

    Tosin jos viitsii käyttää kaksi minuuttia tiedon etsimiseen niin saa selville, ettet tiedä asiasta oikein mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tosin jos viitsii käyttää kaksi minuuttia tiedon etsimiseen niin saa selville, ettet tiedä asiasta oikein mitään.

    Parempaa tietoa sitten näkyviin (jos löytyy)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Parempaa tietoa sitten näkyviin (jos löytyy)

    Katso Tampereen nettisivuilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Parempaa tietoa sitten näkyviin (jos löytyy)

    Ei sellaista tietoa mistään löydy. Kaupunki on ja ajat sitten kertonut kuinka paljon se pääomittaa ratikkayhtiötä ja kuinka paljon ottaa velkaa. Velkasopimus on tehty jo vuosia sitten EIP:n kanssa. Nyt se laina nostetaan sitä mukaa kun maksut rakentamisesta syntyvät.

    Tuo muuta selittävä on vaan trolli, joka yrittää epämääräisillä heitoilla saada ihmetystä. En tiedä missä se on hoidossa tai mitä se tuolla tiedon vääristelyllä hyötyy. Taitaa vaan muuten olla niin sekaisin ettei reaalimaailmasta tajua mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Parempaa tietoa sitten näkyviin (jos löytyy)

    Tuolta löytyy faktatietoa, ettei ton pölvästin juttuja vaan joku vahingossa usko.
    Katso sieltä tase.

    www.tampereenratikka.fi/wp-content/uploads/2018/03/Tampereen_Raitiotie_Oy_vuosikertomus_2018-4.pdf

    Vuoden 2018 lopussa kaupunki oli pistänyt omaa rahaa yhtiöön 2 000 000 €. Tämä ei tule enää muuttumaan. Tämä on osakepääomaa.

    Velkaa yhtiöllä oli 110 000 000 €. Velkamäärä kasvaa koko ajan rakentamisen edistyttyä. En ole varma tuleeko vaunut myös tämän yhtiön omistukseen. Ne lisäisi velkaa vielä 100 000 000 €.

    Noista luvuista jokainen voi itse nähdä mikä on totuus ja mikä tuon trollin osaaminen talousasioissa on. Se on täysi nolla. Heittelee vaan jotain epämääräistä skeidaa tänne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuolta löytyy faktatietoa, ettei ton pölvästin juttuja vaan joku vahingossa usko.
    Katso sieltä tase.

    www.tampereenratikka.fi/wp-content/uploads/2018/03/Tampereen_Raitiotie_Oy_vuosikertomus_2018-4.pdf

    Vuoden 2018 lopussa kaupunki oli pistänyt omaa rahaa yhtiöön 2 000 000 €. Tämä ei tule enää muuttumaan. Tämä on osakepääomaa.

    Velkaa yhtiöllä oli 110 000 000 €. Velkamäärä kasvaa koko ajan rakentamisen edistyttyä. En ole varma tuleeko vaunut myös tämän yhtiön omistukseen. Ne lisäisi velkaa vielä 100 000 000 €.

    Noista luvuista jokainen voi itse nähdä mikä on totuus ja mikä tuon trollin osaaminen talousasioissa on. Se on täysi nolla. Heittelee vaan jotain epämääräistä skeidaa tänne.

    Ja ne vaunut tulee myös tuon ratikkayhtiön omistukseen. Vaunujen hinta on 80 000 000 €. Nekin velkarahalla.

    Tuo 110 000 000 velkarahaa on 31.12.2018 tilanne. Sen jälkeen sitä on nostettu taas lisää. Kun vuosi päätty ja laaditaan uusi tase niin saamme tietää mikä on tilanne 31.12.2019. Meneekö ja 200 000 000 € rikki?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuolta löytyy faktatietoa, ettei ton pölvästin juttuja vaan joku vahingossa usko.
    Katso sieltä tase.

    www.tampereenratikka.fi/wp-content/uploads/2018/03/Tampereen_Raitiotie_Oy_vuosikertomus_2018-4.pdf

    Vuoden 2018 lopussa kaupunki oli pistänyt omaa rahaa yhtiöön 2 000 000 €. Tämä ei tule enää muuttumaan. Tämä on osakepääomaa.

    Velkaa yhtiöllä oli 110 000 000 €. Velkamäärä kasvaa koko ajan rakentamisen edistyttyä. En ole varma tuleeko vaunut myös tämän yhtiön omistukseen. Ne lisäisi velkaa vielä 100 000 000 €.

    Noista luvuista jokainen voi itse nähdä mikä on totuus ja mikä tuon trollin osaaminen talousasioissa on. Se on täysi nolla. Heittelee vaan jotain epämääräistä skeidaa tänne.

    Tuolta tilinpäätöksestä löyty selkeästi velkamäärät. Ratikkayhtiö on hakenut 155 miljoonan lainan Kuntarahoituksesta. Kaupunki taasen on hakenut 150 miljoonan lainan EIP:ltä. Eli yhteensä lainaa otetaan 305 miljoonaa tamperelaisten veronmasajien piikkiin.

    Valtiolta saadaan enintään 71 miljoonaa eli muutkin Suomen veronmaksajat saavat osansa. Valtio ottaa sen lainan markkinoilta. Näin päästään kokonaislainaan 376 miljooaa.

    Äänestä

  • Eli+aika+paljon+lisää+pitää+velkaa+ottaa,+että+päästään+99,99%+velkaosuuteen.+Mutta+ainaskin+monta+miljardia+se+maksaa,+joten+kyllä+se+onnistuu.+Ja+mitään+hyötyä+siitä+ei+koskaan+tule+olemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli+aika+paljon+lisää+pitää+velkaa+ottaa,+että+päästään+99,99%+velkaosuuteen.+Mutta+ainaskin+monta+miljardia+se+maksaa,+joten+kyllä+se+onnistuu.+Ja+mitään+hyötyä+siitä+ei+koskaan+tule+olemaan.

    Joo+ei+päästä+kuin+99,4+%+velkaosuuteen.+Se+vaan+on+kauhean+vähän+tosta+ykkösvaiheesta,++Sehän+on+meilkein+sama+kuin+se+olisi+rahoitettu+omalla+rahalla.+Eihän++305+miljoonaa+ole+juuri+mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo+ei+päästä+kuin+99,4+%+velkaosuuteen.+Se+vaan+on+kauhean+vähän+tosta+ykkösvaiheesta,++Sehän+on+meilkein+sama+kuin+se+olisi+rahoitettu+omalla+rahalla.+Eihän++305+miljoonaa+ole+juuri+mitään.

    Mitä? Noin paljon velkaa! Siis pelkkään ykkösvaiheeseen. Kun kakkonen päätetään niin otetaanko lisää velkaa 200 miljoonaa?

    Joku urpo 13.8.2019 8:02 väitti, ettei sitä rahoiteta velkarahalla.
    Kuinka sekaisin se on? Taitaa olla täysin kuutamolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä? Noin paljon velkaa! Siis pelkkään ykkösvaiheeseen. Kun kakkonen päätetään niin otetaanko lisää velkaa 200 miljoonaa?

    Joku urpo 13.8.2019 8:02 väitti, ettei sitä rahoiteta velkarahalla.
    Kuinka sekaisin se on? Taitaa olla täysin kuutamolla.

    Se Urpo taitaa olla perusvihreä. Eli ei tiedä mitään taloudesta mutta kirjoittelee tänne silti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo+ei+päästä+kuin+99,4+%+velkaosuuteen.+Se+vaan+on+kauhean+vähän+tosta+ykkösvaiheesta,++Sehän+on+meilkein+sama+kuin+se+olisi+rahoitettu+omalla+rahalla.+Eihän++305+miljoonaa+ole+juuri+mitään.

    Mitä lukuja käytit tuon laskemiseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä lukuja käytit tuon laskemiseen?

    Nytkö meinaat ruveta opettelemaan laskemaan? Hyvä, että edes nyt.
    Kaikki luvut on kerrottu tuolla edellä (Kuntarahoitus, EIP, valtio, kaupunki).
    Neuvon hieman, että pääset alkuun. Laske ensin nuo neljä erää yhteensä.
    Sitten vasta lasket sen velan suhteellisen osuuden.

    Itse laskin ne päässä (pieni heitto voi olla toisen desimaalin pyöristyksessä) niin nyt kun harjoittelet laskemista niin katsotaan mitä saat koneella tulkseski. Jos et osaa niin voin ne sitten laskea sinulle excelillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nytkö meinaat ruveta opettelemaan laskemaan? Hyvä, että edes nyt.
    Kaikki luvut on kerrottu tuolla edellä (Kuntarahoitus, EIP, valtio, kaupunki).
    Neuvon hieman, että pääset alkuun. Laske ensin nuo neljä erää yhteensä.
    Sitten vasta lasket sen velan suhteellisen osuuden.

    Itse laskin ne päässä (pieni heitto voi olla toisen desimaalin pyöristyksessä) niin nyt kun harjoittelet laskemista niin katsotaan mitä saat koneella tulkseski. Jos et osaa niin voin ne sitten laskea sinulle excelillä.

    Kysymys on lyhyt, mutta ilmeisesti liian vaikea. Toistan sen silti: mitä lukuja käytit tuon laskemiseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysymys on lyhyt, mutta ilmeisesti liian vaikea. Toistan sen silti: mitä lukuja käytit tuon laskemiseen?

    Koska nähtävästi luentun ymmärtämisessäsi on vikaa niin kerron ne luvut sinulle kertauksen vuoksi (ne on kyllä kerrottu jo tuolla aikaisemmin):

    LAINAT
    Ratikkayhtiö 155 miljoonaa Kuntarahoitukselta
    Tampereen kaupunki 150 miljoonaa EIP
    Suomen valtio 71 miljoonaa Sarjaobligaatiolla markkinoilta

    Koetan vielä selventää asiaa, jos se helpottaa. Laina on siis vierasta pääomaa, joka maksetaan pois ja jolle maksetaan vielä lisäksi korkoa. Lainan pääoman lyhennykset ja koron maksaa velallinen.

    OMA PÄÄOMA
    Tampereen kaupunki 2 miljoonaa.
    Lähde: Ratikkayhtiön tilinpäätös 2018

    Tämän verran kaupunki antoi ratikkayhtiölle rahaa ja sai vastineeksi osakkeita. Tätä rahaa ei tarvitse maksaa pois eikä sille makseta korkoa.

    Jos et tästä nyt ymmärrä asiaa niin minä en sinua pysty auttamaan. Se tehtävä jääköön kunnallisen terveydenhuollon kontalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska nähtävästi luentun ymmärtämisessäsi on vikaa niin kerron ne luvut sinulle kertauksen vuoksi (ne on kyllä kerrottu jo tuolla aikaisemmin):

    LAINAT
    Ratikkayhtiö 155 miljoonaa Kuntarahoitukselta
    Tampereen kaupunki 150 miljoonaa EIP
    Suomen valtio 71 miljoonaa Sarjaobligaatiolla markkinoilta

    Koetan vielä selventää asiaa, jos se helpottaa. Laina on siis vierasta pääomaa, joka maksetaan pois ja jolle maksetaan vielä lisäksi korkoa. Lainan pääoman lyhennykset ja koron maksaa velallinen.

    OMA PÄÄOMA
    Tampereen kaupunki 2 miljoonaa.
    Lähde: Ratikkayhtiön tilinpäätös 2018

    Tämän verran kaupunki antoi ratikkayhtiölle rahaa ja sai vastineeksi osakkeita. Tätä rahaa ei tarvitse maksaa pois eikä sille makseta korkoa.

    Jos et tästä nyt ymmärrä asiaa niin minä en sinua pysty auttamaan. Se tehtävä jääköön kunnallisen terveydenhuollon kontalle.

    Kun et kykene vastaamaan suoraan ja yksinkertaiseen kysymykseen, koska palturisi paljastuisi, niin kiertelet ja kaartelet ja kirjoittelet asioita, jotka on jo aiemmin keskustelussa kerrottu. No palturisi paljastui sitäkin kautta, minkä lisäksi osoitit, että olet melko nolo tapaus.

    Tyypillinen kaikenvastustaja siis.

    Äänestä

  • Mitäs pahaa siinä on, että isoja investointeja rahoitetaan osin lainarahalla? Ei sille mitään varteenotettavaa vaihtoehtoakaan ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun et kykene vastaamaan suoraan ja yksinkertaiseen kysymykseen, koska palturisi paljastuisi, niin kiertelet ja kaartelet ja kirjoittelet asioita, jotka on jo aiemmin keskustelussa kerrottu. No palturisi paljastui sitäkin kautta, minkä lisäksi osoitit, että olet melko nolo tapaus.

    Tyypillinen kaikenvastustaja siis.

    En tiedä mikä sinun ongelma on, mutta luetun ymmärtimisen tasosi on nolla. Edellä kerroin kaikki luvut, mutta et edellenkään ymmärrä yhtään mitään niistä. Nyt joudun nostamaan kädet pystyyn ja totetamaan, että tuli mahdoton tehtävä vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs pahaa siinä on, että isoja investointeja rahoitetaan osin lainarahalla? Ei sille mitään varteenotettavaa vaihtoehtoakaan ole.

    Ei olekkaan, se vaan tarkoittaa, että pitää säästää myöhemmin kun sitä maksetaan ja korot tulee aina päälle. Tuo yksi pölvästä väitää, että se rahoitetaan muuten kuin velkarahalla.

    Nyt kun kaivoin sille luvut esiin niin se ei tajua niistä yhtään mitään. Sönkkää silti tänne jatkuvasti skeidaa. Ihan pihalla peruasioista.

    Äänestä

  • Ajattelet asias kuin henkilö, joka ottaa lainaa... nyt on kyse kaupungista... siinä on iso ero. Ihmiset kuolevat, eli velka on maksettava joskus pois. Kaupungit ovat ikuisia ja kasvavat. Eli velkaa ei välttämättä tarvitse koskaan maksaa koskaan pois...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tiedä mikä sinun ongelma on, mutta luetun ymmärtimisen tasosi on nolla. Edellä kerroin kaikki luvut, mutta et edellenkään ymmärrä yhtään mitään niistä. Nyt joudun nostamaan kädet pystyyn ja totetamaan, että tuli mahdoton tehtävä vastaan.

    Ei minulla tässä mitään ongelmaa ole. Luulit ilmeisesti, ettei kukaan kiinnitä huomiota keksimiisi laskelmiin. Et osaa suhtautua kovin aikuismaisesti siihen, että jäit kiinni.

    Laina on mitä fiksuin tapa rahoittaa isoja investointeja. Esimerkiksi ratikan taloudelliset hyödyt tulevat osaltaan tukemaan lainan maksamista, jonka lisäksi siitä tulee paljon muitakin hyötyjä. Taloudellisesti ajateltuna kansi ja areena on kaupungille todellinen jackpot: noin 60 miljoonan (muistaakseni) pitkäaikaisella sijoituksella mahdollistettiin kokonaisarvoltaan noin puolen miljardin hankkeet. Ja siinä ei ole edes kerrannaisvaikutuksia mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei minulla tässä mitään ongelmaa ole. Luulit ilmeisesti, ettei kukaan kiinnitä huomiota keksimiisi laskelmiin. Et osaa suhtautua kovin aikuismaisesti siihen, että jäit kiinni.

    Laina on mitä fiksuin tapa rahoittaa isoja investointeja. Esimerkiksi ratikan taloudelliset hyödyt tulevat osaltaan tukemaan lainan maksamista, jonka lisäksi siitä tulee paljon muitakin hyötyjä. Taloudellisesti ajateltuna kansi ja areena on kaupungille todellinen jackpot: noin 60 miljoonan (muistaakseni) pitkäaikaisella sijoituksella mahdollistettiin kokonaisarvoltaan noin puolen miljardin hankkeet. Ja siinä ei ole edes kerrannaisvaikutuksia mukana.

    Ei synny keskustelua areenasta, vaikka heittäisi kuinka paksua provoa tahansa. Kun ei kiinnosta ketään, niin ei kiinnosta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs pahaa siinä on, että isoja investointeja rahoitetaan osin lainarahalla? Ei sille mitään varteenotettavaa vaihtoehtoakaan ole.

    Kunhan ei tuollaista rahaa...

    https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/09/16/talobisnesta-demarien-tapaan-kasikirjoitus

    Talobisnestä demarien tapaan ...demarivaikuttajat ovat keksineet joukon vekkuleita keinoja käyttää julkista rakentamisrahaa...Näitä rahoja ovat sittemmin selvitelleet poliisi, syyttäjä, verottaja ja valtion asuntorahoittaja eli ARA.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajattelet asias kuin henkilö, joka ottaa lainaa... nyt on kyse kaupungista... siinä on iso ero. Ihmiset kuolevat, eli velka on maksettava joskus pois. Kaupungit ovat ikuisia ja kasvavat. Eli velkaa ei välttämättä tarvitse koskaan maksaa koskaan pois...

    Näinhän se on mutta korot maksetaan ikuisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei minulla tässä mitään ongelmaa ole. Luulit ilmeisesti, ettei kukaan kiinnitä huomiota keksimiisi laskelmiin. Et osaa suhtautua kovin aikuismaisesti siihen, että jäit kiinni.

    Laina on mitä fiksuin tapa rahoittaa isoja investointeja. Esimerkiksi ratikan taloudelliset hyödyt tulevat osaltaan tukemaan lainan maksamista, jonka lisäksi siitä tulee paljon muitakin hyötyjä. Taloudellisesti ajateltuna kansi ja areena on kaupungille todellinen jackpot: noin 60 miljoonan (muistaakseni) pitkäaikaisella sijoituksella mahdollistettiin kokonaisarvoltaan noin puolen miljardin hankkeet. Ja siinä ei ole edes kerrannaisvaikutuksia mukana.

    En ole mistään jäänyt kiinni. Kaikki luvut ovat faktaa ja löytyvät tuolta:

    https://www.tampereenratikka.fi/wp-content/uploads/2018/03/Tampereen_Raitiotie_Oy_vuosikertomus_2018-4.pdf

    Olen pahoillani, että luetun ymmärtämisen puutteen lisäksi et osaa laskea. No voit vielä opetella molemmat taidot. Onnea vaan oppimisen tielle.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    No sittenhän velkarahassa ei ole mitään pahaa. Sehän on normaalia.

    "velkarahassa ei ole mitään pahaa. Sehän on normaalia."

    Suomi on maksanut €-velkarahastaan korkoja yksityisille liikepankeille liki 80-miljardia euroa, lähes valtionvelan verran...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "velkarahassa ei ole mitään pahaa. Sehän on normaalia."

    Suomi on maksanut €-velkarahastaan korkoja yksityisille liikepankeille liki 80-miljardia euroa, lähes valtionvelan verran...

    Ai tää tuli tänne, melko kauas siitä mihin vastasin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "velkarahassa ei ole mitään pahaa. Sehän on normaalia."

    Suomi on maksanut €-velkarahastaan korkoja yksityisille liikepankeille liki 80-miljardia euroa, lähes valtionvelan verran...

    "Suomi on maksanut €-velkarahastaan korkoja "

    Sinne ne verorahat menee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajattelet asias kuin henkilö, joka ottaa lainaa... nyt on kyse kaupungista... siinä on iso ero. Ihmiset kuolevat, eli velka on maksettava joskus pois. Kaupungit ovat ikuisia ja kasvavat. Eli velkaa ei välttämättä tarvitse koskaan maksaa koskaan pois...

    Velalla ohjataan kokonaisia valtiota myymään omaisuuttaan velkojille ja niiden kavereille halvalla...ja tekemään sellaista politiikkaa kuin velkojat haluaa.

    Äänestä

Ketä muita ratikka hyödyttää kuin hervantalaisia? Vai kulkevatko viherpiipertäjät sillä Kalevasta Pyynikille (matka taittuisi fillari nopeammin),.

Äänestä
  • Tarkoitus on kaavoittaa kaikki tuleva asuntorakentaminen tämän ratikkaradan varteen, eli asukasmäärä kasvaa vuosikymmenien kuluessa radanvarteen. Omakoti- ja rivitaloja tuskin tulee. Korkeita, kolhoja kerrostaloja senkin edestä.

    Käytännössä ratikka ja kaavoitus on sidottu kiinni toisiinsa, ja edelleen alisteisia vihreälle politiikalle, missä yritetään työntää yksityisautoilu paitsioon. Rakennetaan radanvarteen, ratikka kulkee ja autoilu kielletään ensin keskustassa ja lopulta koko kaupungin alueella. Sitä vartenhan niitä autoparkkeja suunnitellaan. Puolet bussilinjoista lopetetaan myös, koska ei rengasliikennettä.

    Tulee miljardien hintalappu vihreälle pakkomielteelle. Luonnollisesti ne asunnot ovat niitä studio-kannakoppeja, koska autoilun lisäksi pitää myös puuttua päästöihin ja säästää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitus on kaavoittaa kaikki tuleva asuntorakentaminen tämän ratikkaradan varteen, eli asukasmäärä kasvaa vuosikymmenien kuluessa radanvarteen. Omakoti- ja rivitaloja tuskin tulee. Korkeita, kolhoja kerrostaloja senkin edestä.

    Käytännössä ratikka ja kaavoitus on sidottu kiinni toisiinsa, ja edelleen alisteisia vihreälle politiikalle, missä yritetään työntää yksityisautoilu paitsioon. Rakennetaan radanvarteen, ratikka kulkee ja autoilu kielletään ensin keskustassa ja lopulta koko kaupungin alueella. Sitä vartenhan niitä autoparkkeja suunnitellaan. Puolet bussilinjoista lopetetaan myös, koska ei rengasliikennettä.

    Tulee miljardien hintalappu vihreälle pakkomielteelle. Luonnollisesti ne asunnot ovat niitä studio-kannakoppeja, koska autoilun lisäksi pitää myös puuttua päästöihin ja säästää.

    Aivan varmasti juuri noin käy. Ja sinä et voi kuin polkea jalkaa. Se muuten näyttää aika hassulta 😃

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan varmasti juuri noin käy. Ja sinä et voi kuin polkea jalkaa. Se muuten näyttää aika hassulta 😃

    Voi hankkia tontin naapurikunnasta, kuten minä. Tännehän jäät makselemaan. Eihän tässä näin pitänyt käydä. Haukkasitko paskaa? 😙😙😙

    Äänestä

  • Saattaa tosin Ratikka puskea myös sinne naapurikunnan puolelle. Radalle on tehty varauksia moneen suuntaan, ja eiköhän niistä ainakin osa toteudu. Yksityisautoilun varaan ei enää kukaan voi suunnitella Tampereen kokoisen seudun tulevaisuutta. Maailma on muuttunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saattaa tosin Ratikka puskea myös sinne naapurikunnan puolelle. Radalle on tehty varauksia moneen suuntaan, ja eiköhän niistä ainakin osa toteudu. Yksityisautoilun varaan ei enää kukaan voi suunnitella Tampereen kokoisen seudun tulevaisuutta. Maailma on muuttunut.

    Kyllä ratikka pitäisi suunnitella ensisijaisesti Tampereen omiin lähiöihin kuin naapurikuntiin. Jos minulta kysytään.

    Äänestä

  • Tuo pätkä on niin lyhyt keskustassa että kävelemällä pääsisi nopeammin. Eli hyödyttää lähinnä just niitä hervantalaisia. uudet kämpät tulee pääsääntöisesti keskustaan joten eipä niitä ratikka juuri hyödytä. Pieni pätkä tulee Hatanpään valtatielle mutta ei siitä edemmäs. Entäs Lielahti ja Hiedanranta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi hankkia tontin naapurikunnasta, kuten minä. Tännehän jäät makselemaan. Eihän tässä näin pitänyt käydä. Haukkasitko paskaa? 😙😙😙

    En ole tontillasi joten en tiedä, miten paska se on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saattaa tosin Ratikka puskea myös sinne naapurikunnan puolelle. Radalle on tehty varauksia moneen suuntaan, ja eiköhän niistä ainakin osa toteudu. Yksityisautoilun varaan ei enää kukaan voi suunnitella Tampereen kokoisen seudun tulevaisuutta. Maailma on muuttunut.

    Maailma on muuttunut ja sitä muutentaan koko ajan huonompaan suuntaan, pikku hiljaa aletaan palailla 1800-luvulle ja sen liikenteeseen (ehkä jopa soisiaaliturvaan huuto,laisineen) hieman kuin Linkolan "eloonjäämisen yhteikunnassa" karmivasti kuvailtiin, siinä asfalltia purettiin ja polut korvasivat tiet, hevoset autot jne. Myös mainonta kiellettiin ja paljon muuta hauskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maailma on muuttunut ja sitä muutentaan koko ajan huonompaan suuntaan, pikku hiljaa aletaan palailla 1800-luvulle ja sen liikenteeseen (ehkä jopa soisiaaliturvaan huuto,laisineen) hieman kuin Linkolan "eloonjäämisen yhteikunnassa" karmivasti kuvailtiin, siinä asfalltia purettiin ja polut korvasivat tiet, hevoset autot jne. Myös mainonta kiellettiin ja paljon muuta hauskaa.

    Linkola sitaateissa.

    https://fi.wikiquote.org/wiki/Pentti_Linkola

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maailma on muuttunut ja sitä muutentaan koko ajan huonompaan suuntaan, pikku hiljaa aletaan palailla 1800-luvulle ja sen liikenteeseen (ehkä jopa soisiaaliturvaan huuto,laisineen) hieman kuin Linkolan "eloonjäämisen yhteikunnassa" karmivasti kuvailtiin, siinä asfalltia purettiin ja polut korvasivat tiet, hevoset autot jne. Myös mainonta kiellettiin ja paljon muuta hauskaa.

    Juuri noin on käymässä. Valtava salaliitto ajaa muutosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ratikka pitäisi suunnitella ensisijaisesti Tampereen omiin lähiöihin kuin naapurikuntiin. Jos minulta kysytään.

    Rsastikka pitåäsi suunnitelaa nimenomaan lähikuntiin korvaamaan kadonnut lähijunaliikenne, kaupungin sisällä päässisi kyllä sitten sähköbusseilla ja ja rollikoilla & vastaavilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitus on kaavoittaa kaikki tuleva asuntorakentaminen tämän ratikkaradan varteen, eli asukasmäärä kasvaa vuosikymmenien kuluessa radanvarteen. Omakoti- ja rivitaloja tuskin tulee. Korkeita, kolhoja kerrostaloja senkin edestä.

    Käytännössä ratikka ja kaavoitus on sidottu kiinni toisiinsa, ja edelleen alisteisia vihreälle politiikalle, missä yritetään työntää yksityisautoilu paitsioon. Rakennetaan radanvarteen, ratikka kulkee ja autoilu kielletään ensin keskustassa ja lopulta koko kaupungin alueella. Sitä vartenhan niitä autoparkkeja suunnitellaan. Puolet bussilinjoista lopetetaan myös, koska ei rengasliikennettä.

    Tulee miljardien hintalappu vihreälle pakkomielteelle. Luonnollisesti ne asunnot ovat niitä studio-kannakoppeja, koska autoilun lisäksi pitää myös puuttua päästöihin ja säästää.

    "Tarkoitus on kaavoittaa kaikki tuleva asuntorakentaminen tämän ratikkaradan varteen, "

    Jonkinlainen kauhuskenaario, ja tuleva pitkä radanvarsislummi tuokin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Tarkoitus on kaavoittaa kaikki tuleva asuntorakentaminen tämän ratikkaradan varteen, "

    Jonkinlainen kauhuskenaario, ja tuleva pitkä radanvarsislummi tuokin.

    On se kyllä tyhmää, jos täydennysrakentaminen toteutuu hyvien kulkuyhteyksien varrelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se kyllä tyhmää, jos täydennysrakentaminen toteutuu hyvien kulkuyhteyksien varrelle.

    Kulkuyhteyksiä saadaan tekemällä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se kyllä tyhmää, jos täydennysrakentaminen toteutuu hyvien kulkuyhteyksien varrelle.

    Et ilmeisesti ymmärtänyt sanaa "slummi" edellä olevassa. Use the Google.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ilmeisesti ymmärtänyt sanaa "slummi" edellä olevassa. Use the Google.

    Kokeile "lummi" tutumpana

    Äänestä

Jep, fiasko nimeltään ratikka alkaa todellakin hahmottua.

Äänestä

Eihän nykysuomelta voi enään muuta odottaakaan kun Fiaskoja ,olkoompa
asia mikä tahannsa,kun ne on niin ylikoulutettuja ,joille annetaan valta
päättää asioista.Puuttuu se käytännön järki.Voi Suomi-parka ,mihin lapsesi
johdatekaan.Sääliksi käy.

Äänestä
  • Huolehdi omista mukuloistas ensin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huolehdi omista mukuloistas ensin.

    En hanki mukuloita nykysäännöillä. Saavat lainlaatijat itse hoitaa lisääntymisen, kun ovat viisaampia

    Äänestä

Jos ratikka ylettyy lähikuntiin, kasvaa ratikoiden määrä keskustassa niin suureksi, että keskustan poikittaisliikenne estyy lähes täysin. (Päässälasku)

Äänestä
  • Missä pääs. Bussitkin vähenee,ratikka korvaa kuusi nyssee. Ne joilla on varaa autoilla,kyllä pääsevät pitkin ja poikin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä pääs. Bussitkin vähenee,ratikka korvaa kuusi nyssee. Ne joilla on varaa autoilla,kyllä pääsevät pitkin ja poikin.

    Uudessa uljaassa maailmassa köyhien ei olekaan tarkoitus liikkua kuin konttimajoitusten välillä eri työkohteisiin jos töitä jostain löytää.

    Äänestä

  • Autoton ja köyhyys eivät ole vieläkään synonyymeja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Autoton ja köyhyys eivät ole vieläkään synonyymeja.

    Maailmalla se on, ollut jo pitkään, siis tosi käyhä, tosin sama Suomessakin monissa piireissä, et vain ole tajunnut sitä.

    -Trailer Trash.

    Äänestä

  • Juu ja mökillä sulla on kaikki hienodet mut tää tässä on vaan väliaikainen asuinloukko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uudessa uljaassa maailmassa köyhien ei olekaan tarkoitus liikkua kuin konttimajoitusten välillä eri työkohteisiin jos töitä jostain löytää.

    Konttimajoitusta jo..."Syyllistyikö marjayrittäjä ihmiskauppaan? Tältä näyttivät thaipoimijoiden ”ihmisarvoa loukkaavat” majoitustilat...Käräjäoikeus tuomitsi keskisuomalaisen marjayrittäjän muun muassa ihmiskaupasta vuoden ja kahdeksan kuukauden..."

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/05b08862-e914-4384-8510-175ddd096e54

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä pääs. Bussitkin vähenee,ratikka korvaa kuusi nyssee. Ne joilla on varaa autoilla,kyllä pääsevät pitkin ja poikin.

    Just pilasiva suoran yhteyden lielahteen ostosalueelle, linja 37 poistui näköjään käytöstä, melkein ehdin pysäkille sitä vartoileen toisessa päässä kaupunkia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Just pilasiva suoran yhteyden lielahteen ostosalueelle, linja 37 poistui näköjään käytöstä, melkein ehdin pysäkille sitä vartoileen toisessa päässä kaupunkia.

    Linja 14 on peukaloitu käyttökelvottomaksi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linja 14 on peukaloitu käyttökelvottomaksi

    Pääseehän sillä sentään pois Tampereelta Pirkkalaan, sinne missä on kauppoja ja myymälöitä jne. mitä keskustassa ei oikein ole.
    https://aikataulut.tampere.fi/?line=14

    Äänestä


Vaikuttais olevan homeessa.

Äänestä
  • Koko kaupunki, ehkä jopa päättäjät.

    Äänestä

Kova pieti näyttelukoulutuksella tampiolle. Saada aikaan elävistä piirrelmiä tai sarjakuvasta eläviä.

Äänestä

Mihin kohdille Hämppiä suojatiet tulee?

Äänestä
  • Kävelykaduille tulee raiteiden ylityspaikat ?

    Äänestä

  • Ylityspaikkoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylityspaikkoihin.

    Sentään ylityspaikoista voidaan Hämppi ylittää. Alituspaikkoja on kosken kohdalla ja onko entisen Rauta-Voiman kohdalla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kävelykaduille tulee raiteiden ylityspaikat ?

    Veikkaus, kauanko menee ennen kun jää ensimäinen kävelijä/pyörilijä tms. ratikan alle. Kuka pääsee historiaan ekana Tampereeella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Veikkaus, kauanko menee ennen kun jää ensimäinen kävelijä/pyörilijä tms. ratikan alle. Kuka pääsee historiaan ekana Tampereeella.

    Viikon sisään ensimmäinen jää ratikan alle. Tyypillisesti kännykkään puhuva koulutyttö

    Äänestä

Jääköön rakennelma kuolemanne monumentiksi.

Äänestä
  • En ole ansainnut niin kallista monumenttia

    Äänestä

  • Olemme saamaa mieltä. Eurokin olisi liikaa. Saati sitten mitta ansaitsisit sen. Sulla on näköjään järkeviäkin mielipiteitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olemme saamaa mieltä. Eurokin olisi liikaa. Saati sitten mitta ansaitsisit sen. Sulla on näköjään järkeviäkin mielipiteitä.

    Toiset, katsos pysyvät kohtuudessa. Muista varastellessasi yhteistä omaisuutta ainakin kohtuus

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Liponen jyrähtää, ihan samat sanat sopii Tamperellle ja sen nykyisille pilaa...korjaan rakentajille.

    "...uhkaa suuren luokan kaupunkikatastrofi, jos tietyt keskusta-alueelle suunnitellut hankkeet toteutuvat”."

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/06da4f76-de71-4c37-855e-184e6b90a92a

    Sama ongelma näyttää olevan Helsingissäkin. Valta on annettu gryndereille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sama ongelma näyttää olevan Helsingissäkin. Valta on annettu gryndereille.

    Valta on aina seurannut rahaa(

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valta on aina seurannut rahaa(

    Aiemmin rahan valtaa suitsittiin demokratialla, mutta nykyään se aika on ohi.

    Äänestä

Niin, ja paljonko kaikki tuleekaan maksamaan?

Äänestä
  • Ihme,että jotain saa halvalla. Kaikki pääsee mukaan ,eikä ole joittenkin etuoikeus.

    Äänestä

  • Kymmeniä, ellei jopa satoja miljardeja.

    Äänestä

  • Just niin,vielä jäi tuon verran kassaankin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kymmeniä, ellei jopa satoja miljardeja.

    Nyt on vasta varattu rahaa 378 miljoonaa rakentamiseen. Tästä velkarahaa on 376 miljoonaa.

    Äänestä

Vai maksaa mokoma raitsikka noin paljon. Voi Pyhä Sylvi ja kymmenen muuta tehtaan tytärtä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hämeenkadulla ja muuallakin alkaa jo osittain olla valmista. Sammonkadulla sekä myös Hervannan valtaväylällä ratikkatyömaa etenee.
Eli alkaa jo näyttää paremmalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu