Venäjän metsästäjädronet Horneteiden seuraajiksi?

Miksi hankkia enää vanhentunutta hävittäjäkalustoa, koska tulevaisuus on miehittämättömien lennokkien?

Esimerkiksi Venäjä on kehittämässä suurta Hornetin kokoista lennokkia, joka saattaisi sopia myös Suomen käyttöön. Hinta lienee murto-osa hävittäjiin verrattuna.

https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/afaab196-d0cf-443b-a737-80ced52e7fd9
2578
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Viidennen sukupolven häivehävittäjät jäämässä välimallin kokeiluksi.


Suomen kannataa nyt panostaa kunnon ohjustorjuntaan ja metsästäjä droneihin!

1Äänestä
  • Höpö höpö.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö.

    Loppuiko asiantuntemus vai sanat? :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Loppuiko asiantuntemus vai sanat? :D

    Se oli sopiva vastaus älyttömälle idealle.

    Äänestä

"Viidennen sukupolven häivehävittäjät jäämässä välimallin kokeiluksi.

Suomen kannataa nyt panostaa kunnon ohjustorjuntaan ja metsästäjä droneihin!"

S400 ja S500 näyttää olevan ohjustorjunnan aatelia häivetekniikkaa vastaan.

1Äänestä
  • Kiinalaisilla on nyt aivan uusi tutka innovaatio, joka paljastaa häivekoneet F-35 mukaanlukien. Tutkan mittaus perustuu jonkinlaisiin metrisiin radioaaltoihin (meter wave radar). Nyt pitäisi jo oikesti laittaa jäihin koko turhaksi käyvä hävittäjähankinta tai panostaa halvempiin perushävittäjiin ja ilmatorjuntapattereihin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiinalaisilla on nyt aivan uusi tutka innovaatio, joka paljastaa häivekoneet F-35 mukaanlukien. Tutkan mittaus perustuu jonkinlaisiin metrisiin radioaaltoihin (meter wave radar). Nyt pitäisi jo oikesti laittaa jäihin koko turhaksi käyvä hävittäjähankinta tai panostaa halvempiin perushävittäjiin ja ilmatorjuntapattereihin.

    Sellaisilla ei ole mitään merkitystä ennen kuin ne on kutistettu ohjukseen mahtuvaksi.

    1Äänestä

  • sotilaspassi kirjoitti:

    Sellaisilla ei ole mitään merkitystä ennen kuin ne on kutistettu ohjukseen mahtuvaksi.

    Sama tutkajärjestelmä ohjaa torjuntaohjuksia havaittuun kohteeseen. Siten.

    Äänestä

Loistava ajatus, kannattaa tosin kysyä ensin että miksi nuo huippuhärvelit eivät kelpaa yhdellekään sivistyneelle länsimaalle, olisiko niin että jenkkilästä saa paljon parempia?

Äänestä
  • Eipä ole jenkeillä vastaavaa. Heillä on vain pieniä liidokkeja.

    1Äänestä

Eihän se käy, kyllä vihersuomessa homppeleiden on päästävä lentämään hornettia.

Äänestä
  • No kuinka moni teistä on päässyt sitä lentämään?

    Äänestä

"Loistava ajatus, kannattaa tosin kysyä ensin että miksi nuo huippuhärvelit eivät kelpaa yhdellekään sivistyneelle länsimaalle, olisiko niin että jenkkilästä saa paljon parempia? "

Taitaa Turkki ja Intia olla ekana jonossa.Suomikin taitaa tuumailla ”Metsästäjä”-droonien hankkimista jo, kun F-35 ei näytä toimivan alkuunkaan.

Putin on tulossa Niinistön vieraaksi pian.

Äänestä
  • Ja sit mä heräsin......

    Äänestä

  • ''Taitaa Turkki ja Intia olla ekana jonossa.Suomikin taitaa tuumailla ”Metsästäjä”-droonien hankkimista jo, kun F-35 ei näytä toimivan alkuunkaan.''
    Ja nuoko ovat niitä sivistyneitä länsimaita???

    ''Putin on tulossa Niinistön vieraaksi pian''
    Tarkoitat että hukkapätkä käskytettiin taas vähän kuuntelemaan viisaampiaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''Taitaa Turkki ja Intia olla ekana jonossa.Suomikin taitaa tuumailla ”Metsästäjä”-droonien hankkimista jo, kun F-35 ei näytä toimivan alkuunkaan.''
    Ja nuoko ovat niitä sivistyneitä länsimaita???

    ''Putin on tulossa Niinistön vieraaksi pian''
    Tarkoitat että hukkapätkä käskytettiin taas vähän kuuntelemaan viisaampiaan?

    Onpa taas hapanta onpa. :D

    Nato Tiltun PH lähellä nollaa, eikä älykkyysosamääränsäkään origosta kaukana ole. :D

    Äänestä

Venäjä on Suomen ainoa mahdollinen vihollinen. Naton kanssa Suomella on puolustussopimuksia.

Ei venäläisiltä kannata ostaa hävittäjiä. Niiden käyttö tositilanteessa voisi estyä.

1Äänestä

Hävittäjissä on tietokoneita jotka voidaan saada nurin viruksilla.

1Äänestä

Venäjällä dronetekniikka ja stealth tekniikka on lapsen kengissä. Eikä rahat riittäne huipputasolle koskaan.

Rafalen kaveriksi voisivat tarjota stealth droneja.... mutta ranskis on aina ranskis.

Ruotsin kanssa voitais tehdä omat dronet.

Äänestä

Rynnäkkökiväärien ammuksia ehkä voitaisiin ostaa Venäjältä. Jos hinta on sopiva ja laatu riittävän hyvä.

Äänestä

Ensimmäiset vastaavat koneet oli jo yli 20v sitten NATON käytössä.

Hauskaa tässä on ettei kukaan ole nähnyt konetta ilmassa. Venäjä on esitellyt pelkkiä animaatioita.

1Äänestä
  • No tää on ihan uudenlaista konetyyppiä, häive,näkymätön, lentämätön,kehittämätön ja jne. Pääasia on että menee juttu täydestä venäjän omaan kansaan.

    1Äänestä

Niinpä ne vaan oli syyriassa jenkkikoneet maassa kun eivät pystyneet lentämään. Jotkut muut koneet toimi ja lensivät ilman ongelmia. Siinä teille sitä hornetin romua jolla voi lentää joskus ja silloinkin pitää olla hyvä aurinkoinen sää.

Äänestä

Tulevaisuudessa Okhotnikin kerrotaan kykenevän myös itsenäisiin operaatioihin.

Siihen sekin homma sitten kaatui. Drone tekee koneälyllä itsenäisen päätöksen: Pommittaa Moskovaa ja loikkaa länteen.

1Äänestä

Kukaan ei huoli kehityskaalimaa Venäjän romuja :)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi hankkia enää vanhentunutta hävittäjäkalustoa, koska tulevaisuus on miehittämättömien lennokkien?

Esimerkiksi Venäjä on kehittämässä suurta Hornetin kokoista lennokkia, joka saattaisi sopia myös Suomen käyttöön. Hinta lienee murto-osa hävittäjiin verrattuna.

https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/afaab196-d0cf-443b-a737-80ced52e7fd9

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu