Miksei ihmisellä olisi näiden raporttien mukaan oikeutta jättää omaa hiilijalanjälkeään? Kauhea tarve saada kaikki ihmiset elintavoiltaan hiilinegatiiviksi. Kyllä ruokaa tulisi saada tuottaa, tuli metaanipäästöjä tai ei.Jos uusiutuvat luonnonvarat pitää kieltää, niin miten ihmiset ajattelivat luopua esim. öljystä? Niin. Sitä minäkin.
MEDIA PYÖRITTÄÄ KUMMAA RAPORTTIA ?
Anonyymi
19<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Raportin julkaisijat voisivat mennä Intiaan saarnaamaan, että kaikki pyhätlehmät on tapettava, että maailma pelastuisi .
Tällä tavalla he tutustuisivat reaalimaailmaan.
Likaavat agrit..l
Kaupunkeihin suljettu ravinnekierto, käytännössä siis riulle,,,,,,,,,,,,,,
lopettas hiilen polton enstex
Miksi ei keskustalaisilta vaikuttajilta kysytä mitään ?
"Nurmiviljelyä ei ole järkevää korvata Suomessa millään muulla ja märehtijät ovat osa kestävää ruokajärjestelmäämme. Ne muuttavat ihmisravinnoksi kelpaamattoman biomassan ravinnoksi. Samoin meidän tulee hyödyntää metsiemme riistaa ja vesien villikalaa nykyistä enemmän, Kärnä perusteli."
Siinäpä se olikin vastaus jo lainauksessa. Eli ei kysytä, kun eivät osaa muuta kuin puhua täysin pehmeitä.
Keskustapoliitikot on pienestä pitäen opetettu väistelemään, luistelemaan ja puhumaan asian vierestä, koska hyvin tietävät maatalouden ja aiemmin myös metsätalouden (soidenojituksineen ja syväaurauksineen) olevan luontoa ja ihmisen elinympäristöä tuhoavaa.
Ja sama vain jatkuu.
Kun laitetaan uutta metsää kasvamaan niin miten se voi luontoa tuhota, hyvällä metsätaloudella puun kasvu on tuplaantunut ja nyt voidaan perustaa uusia puunjalostustehtaita, ilman että metsiin sitoutunut hiili vapautuu. Mielenkiintosta olisi tietää paljonko suomi on saanut hyvitystä sitoessaan hiilta puun kasvuun..
IPCC tietääkö kukaan mikä laitos on kyseessä ja millä valtuuksilla antaa raportejan..
"IPCC:n perustivat vuonna 1988 Maailman ilmatieteen järjestö WMO ja YK:n ympäristöohjelma UNEP."
IPCC ja sen 195 osapuolta hyväksyivät päivitetyt menetelmäohjeet kasvihuonekaasupäästöjen ja -poistumien arviointia varten yleiskokouksessaan 12.5.2019 Japanin Kiotossa.
Onpa aikoihin eletty; Joku älykääpiö on esittänyt, että metsähakkuut pitäisi lopettaa jotta metsät toimisivat parempina hiilinieluina. Onkohan niin ? Kun katselet mm. Liesjärven kansallispuistossa sitä kasvamatonta puustoa / tiheikköä, niin tulee mieleen, että tuskin nämä puut voivat niellä mitään päästöjä, koska puusto on suurimmalta osin lähes pystyyn kuivanutta.
Nykyisin on kova uho, että hakkuut pitäisi lopettaa ja muodostaa suojelualueita, mutta uskon, että oikein hoidettu metsä luo elinvoimaisen taimikon ja kasvava puusto toimii parhaiten hiilinielunakin. En kannata aukkohakkuita, vaikka pienehköt aukeamat täyttyvät nopeasti uudella taimikolla. Uskon kuitenkin, metsä uusii ja kasvaa parhaiten, jos sille luodaan edellytykset, eikä sitä raiskata suruttomasti.
Terveisin metsäläinen.
Löytyy myös muiden asiantuntijoiden tekemiä raportteja jotka kertovat täysin päinvastaista, niitä ei tietenkään uskota vaan IPCC on ilmastonmuutosuskonnossa täysin diktaattorin asema jota täytyy totella sokeasti ja ilman korvia.
Karjatalous lietelanta- ja metaanipäästöineen, suopeltojenturha viljely, lannoiteravinteiden vesistöihin johtaminen, turpeen otto, metsätaloudellinen soiden ojittaminen, siinä maatalouden kielteiset ympäristövaikutukset.
Näistä pitää puhua, jotta ne korjataan.
Karjanlannat+hoitaa+jo++nyky+teknologia.++Otetaan+ravinteet+talteen,+muutetaan+biokaasuksi...lämmitykseen,+autoihin...puhtaaksi+vedeksi.
Tässä päivän paras kirjoitus luonnon tuhoamisesta.
Sillä ihmispaskan järjetön määrä, sosialisti kaupungeissa tuhoaa tämän maapallon.
Suomen maaseudun metsät, pellot ja järvet, ovat parasta hyvinvointia ilmastolle.
Lahjoittakaa Rinteelle kaksi hehtaaria peltoa, niin kohta punamedia alkaa hehkuttaa. Suomen ilmasto alkanut parantua kun Rinne hoitaa niin hyvin kahta hehtaariaan.
Sillä vain ja ainoastaan vasurikaupunkien käsittelemätön ihmispaska. Tuhoaa maapallon meret ja ilmaston, joka muuta väittää on sairas vasuri...
Maanviljelystilat ja karjankasvatus on pienentynyt jo kolmasosaan 50 vuodessa.
Voiko enää lisää pienentää jos meinataan vielä syödä ja juoda normaalisti.
Tällainen pieni 5mlj, kansa, ei voi tuhota eikä pelastaa palloa.
Kun miljardit vasuri ihmiset paskovat Kiinassa, Intiasssa ynnämuissa kehitys maissa. Joet järvet ilmaston täyteen paskaa.
Sillä nämä saasteet ovat täysin suomen sossu-komukoiden sisarten aikaansaamia, noissa kehitysmaissa. Joten menkää sinne puhumaan palopuheitanne, ja jättäkää Suomen rakentajat ja pystyssä pitäjät rauhaan.
Nuija. Tuo parjaamasi sossukomukka ostaa kaupasta sen maajussin kasvattaman ja teollisuuden jalostaman ruuan. Jos ei sitä sossukomukkaa olisi, niin huonosti kävisi maajussin. Loppuisi maajussilta hommat.
Jos sinun "tähtitornissasi" olisi valoa sen verran, että ymmärrys pelaisi, niin tietäisit sanomattakin, mikä taho tässä maassa kurittaa eniten maajussia. Maajussi tietää kyllä sen.
Tässä asiantuntijan ohje. Ilmastoasiat metsätaloudessa = turvemaat
https://www.metsalehti.fi/artikkelit/ilmastotyon-voi-aloittaa-turvemailta/
Tyypillistä viherideologiaa, hyökätään sinne missä vastus on pienin, ilmastoonhan sillä ei ole mitään vaikutusta, tai on sitten kun metsänhoito lopetetaan ja metsien hiilinielut pysähtyy, muistaa pitää että ainoastaan kasvava puu sitoo hiiltä, kasvunsa lopettanut ei..
Kepuli ei lukea osaa, mutta kyllä voit pitää hieskoivikkosi suolla edelleen ja harventaa saa. Siinä sinulle ilmastotekö, ei paljon vaadi osaamista.
Mutta jätä avohakkuut ja kaivuritonkimiset tekemättä.