Pakkoruotsin vastustamisessa ei ole kyse pelkästään lasten ja nuorten oikeudesta valinanvapauteen vaan kyse on myös demokratian puolustamisesta. Reilusti yli puolet Suomen kansasta vastustaa pakollista ruotsinkielen opetusta vapaaehtoisen ja omavalintaisen ruotsinkielen opetuksen sijaan.
Mistä pakkoruotsissa on kyse
Anonyymi
227276
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 227
Vanhimmat
Yli puolet ruotsinkielistäkin epäilee pakkoruotsin mielekkyyttä. Vapaavalintaisena opiskelijoita olisi tarpeeksi.
Pelkästään ruotsinkielisetkin riittäisivät oman maan tarpeisiin. Onhan ruotsinkielisille kiintiöt lääketieteelliseen, oikeustieteelliseen ym. ja maassa on monta ruotsinkielistä oppilaitosta ja yliopistokorkeakoulua.
Pakkoruotsin pakottaminen koko ikäluokalle on hukkainvestointi, joka tulee kalliiksi muutenkin kuin verorahasyöppönä.
Osa suomenruotsalaisista ymmärtää hyvin että pakkoruotsi on aivan yhtä turhaa ja vastenmielistä kuin se että koko kansa pakotettaisiin pänttäämään esim. pakkosaamea tai romaanien kieltä.
"Pakkoruotsin pakottaminen koko ikäluokalle on hukkainvestointi, joka tulee kalliiksi muutenkin kuin verorahasyöppönä."
Myös EK haluaa eroon pakkoruotsista, sillä se kaventaa maan kielivarantoa joka taas heikentää kyvykkyyttä kansainvälisillä markkinoilla.
EK tietää
On käsittämätöntä kuinka suomenruotsalaiset vastustavat suomenkieleisten lasten oikeutta vaihtoehtoisiin opiskelukieliin pakollisen pakkoruotsin sijaan. Tämä positiivisen kehityksen jarru on tullut maksamaan Suomelle valtavasti. Kun tähän ynnätään vielä kaksikielisyydestä aiheutuneet kustannukset.. !
Miten Suomella on varaa tällaiseen hulluuteen kuin pakkoruotsi?
Pakkoruotsi maksaa kyllä ja jarruttaa Suomen kehitystä mutta niin maksaa kaksikielisyyskin. Suomenruotsalaiset vähemmistönä on ylivoimaisesti kallein vähemmistö mitä Suomella on ja mitä Suomella tulee koskaan olemaankaan.
Ruotsin edun mukaista on että suomenkielisiltä kielletään mahdollisuus monipuoliseen ja tasa-arvoiseen viraiden kielien opiskeluun. Mitä suppeampi kieltenosaaminen on Suomessa, sen parempi Ruotsille jonka lapset opiskelevat kilvan itse valittuja vapaaehtoisia kieliä, joista he pitävät itse eniten.
RKP:n harjoittama paremman kielipolitiikan jarruttaminen ja hankaloittaminen on maanpetturuuteen verrattavaa toimintaa! Suomi hyötyy laajasta kielten osaamisesta huomattavasti enemmän kuin siitä että lapset karsinoidaan yhteen pakolliseen pakkokieleen, pakkoruotsiin. Suomenkielisten lasten pakottaminen turhaan ja vastenmieliseen pakkoruotsiin on pahimman kilpailijamaamme Ruotsin, ei Suomen etu.
Miksi suomenruotsalaiset piinaavat suomenkielisiä kielityranniallaan? Miksi suomenkielisiltä lapsilta kielletään oikeus laajaan ja monipuoliseen vieraiden kielien opiskeluun. Miksi lapset ja nuoret karsinoidaan yhteen pakolliseen pakkoruotsiin sen sijaan että vieraiden kielien opiskeluun sallittaisi vaihtoehtoja pakkoruotsin rinnalle.
Ruotsin pääministeri kertoi kysyttäessä että Ruotsilla ei ole varaa samankaltaiseen kaksikielisyyteen kuin Suomella. Järjestelmä on aivan liian kallis Ruotsille, eli suomenkieliset eivät saa samanlaista etuoikeutettua asemaa Ruotsissa kuin ruotsinkieliset Suomessa. Ruotsissa kaikki kielivähemmistöt ovat tasa-arvoisessa asemassa niin kuin muissakin pohjoismaissa. Kaksikielisyys on VALTAVAN kallista.
Suomenkielisten lasten pakottaminen pakkoruotsiin on suomenruotsalaisten, kuin myös Ruotsinkin etu, jonka lapset opiskelevat kilvan tasa-arvoisia, suuria ja hyödyllisiä kauppakieliä. Mitä kauemmin suomenkieliset lapset ovat pakotettuja turhaan pakkoruotsiin, sen suuremman etumatkan saa pahin kilpailijamaamme Ruotsi.
On selvää että enemmistön mielipidettä pitää kunnioittaa. mikään muu ei tule kyseeseen demokratioissa. Lapsiemme ja nuortemme pakottaminen turhaksi koettuun pakkoruotsiin heikentää kilpailukykyämme niihin maihin verraten joissa lapset voivat opiskella vapaaehtoisia ja omavalintaisia kieliä jotka kiinostavat ja hyödyntävät lopulta koko maata.
Miksi Suomi kohtelee näin rasistisesti maan muita vähemmistöjä että se antaa yhdelle kielivähemmistöllemme valtavia etuoikeuksia ja pakottaa vielä muut vähemmistömme opiskelemaan tämän yhden etuoikeutetun vähemmistön kieltä? Ruotsissa ja muissa pohjoismaissa ovat kaikki kielivähemmistöt tasa-arvoisessa asemassa. Vain Suomi kohtelee eriarvoisesti kielivähemmistöjään.
Aikaa ei voi siirtää takaisin 1600-luvulle edes kielipakolla se on mennyttä aikaa
Voi niitä aikoja.
Suomessa oli suuret kuolonvuodet
Ja mitä rakas naapurimaamme Ruotsi teki.....?....
Ei mitään.
Antoi alempirotuisten itämaalaisten kuolla nälkäänsä.
Koska+maassa+on+häviävän+pieni+suomenruotsalainen+kielivähemmistö+(n.4.7%)+joista+suurin+osa+puhuu+ja+ymmärtää+myös+suomenkieltä+on+virkamiesruotsin+vaatimuskin+TÄYSIN+kohtuuton,+etenkin+niissä+kaupungeissa+ja+kunnissa+joissa+ruotsinkielisiä+ei+asu+ensimmäistäkään.+Pitää+myös+muistaa+että+kaikkien+suurkaupunkiemme+suomenruotsalaiset+puhuvat+sujuvaa+suomenkieltä+koska+kauppakieli+ja+muu+arkiasioiminen+tapahtuu+suomenkielellä.+Voidaan+siis+arvioida+että+suomenkieltä+taitamattomien+suomenruotsalaisten+määrä+on+alle+prosentin+luokkaa+ja+heistäkin+suurin+osa+asuu+mantereen+ulkopuolella,+ja+heitäkö+varten+virkamiesruotsi.+Se+on+paitsi+surkuhupaista+niin+myös+järjetöntä+ja+epäoikeudenmukaista+suomenkielisiä+kohtaan+!!
Mutta jotenkin svekomaanit pystyy ohjailemaan suomenkielisiä hönöjä, joilla poliittista ja taloudellista valtaa, niin että kirottu valtiollinen pakkkoruotsitus haittaa lastemme kehitystä ja identiteettiä. Puhtaasti valtapoliittinen sadistinen kontrolliväline.
Menkää lapset ja nuoret ruotsilakkoon, katotaan mikä sitten on svekomaanien isku, ja tiedotetaaan maailmalle ja EUlle !
Antti pakkoruotsittaja arvopohja morkkas unkaria oikeusperiaatteista HAH mikä tekopyhyys voi v****u !
Yleisradion Taloustutkimuksella teettämän, elokuussa 2013 julkaistun kyselytutkimuksen mukaan 63 prosenttia suomalaisista kannatti ruotsin muuttamista vapaaehtoiseksi kouluaineeksi. Tuo oli 2013. Tänä vuonna reilusti yli 70 prosenttia vastasi gallubiin kannatavansa ruotsinkielen tasa-arvoistamista muiden kielien rinnalle siten että sen voisi valita vapaaehtoisena kielenä. Silti SDP ja ruotsalainen kansanpuolue palauttivat pakollisen ruotsinkielen kirjoittamisen ylioppilastutkintoon?!?
" Silti SDP ja ruotsalainen kansanpuolue palauttivat pakollisen ruotsinkielen kirjoittamisen ylioppilastutkintoon?!?"
Se on RKP:n näkemys tasa-arvosta.
SDP on tosiasiassa RKP:n talutusnuorassa.
Pakkoruotsissa on kyse vallasta, suuresta egosta, perversistä tyydytyksestä jonka vallantunne saa aikaiseksi suomenruotsalaisissa. Pakkoruotsi on suomenkielisten lasten koulukiusaamista, ajan ja voimavarojen haaskaamista. Pakkoruotsi on lahjontaa ja koruptiota.. .
Suomenkielisten lasten kielteopiskelun rajoittamisessa pakoliseen pakkoruotsiin tulee esiin myös välinpitämättömyys ja jonkinlainen flekmaattisuus, ultimaattinen pitkämielisyys, jossa seurataan sivusta ja hyväksytään se, että suomenkielisiltä lapsilta riistetään OIKEUS vaihtoehtoiseen vieraidenkielten opiskeluun. Anna myös suomenkielisille lapsille ja nuorille mahdollisuus ja ÄÄNESTÄ sitä joka pitää lapsiemme puolta!
Voisiko tämän kysymyksen ruotsin kielen pakollisuudesta viedä Haagin ihmisoikeustuomioistuimeen? Silloin lainoppineet voisivat katsoa rikkooko se suomalaisten lasten ihmisoikeuksia. Aloitus voisi oll jotain tämäntapaista:
Pakollinen ruotsin kielen opetus kaikille koululaisille Suomessa on selkeä lainvastaisuus, perusihmisoikeuksien rikkominen ja petos niille arvoille, jotka ovat sisällytetty oikeusjärjestelmäämme. Oikeudenmukaisuuden ja lainkäytön sääntöjen noudattamisen tavoittelussa on välttämätöntä tarkastella tätä politiikkaa kansainvälisten sopimusten, kotimaisten lakien ja yleisten ihmisoikeuksien periaatteiden kautta.
Ennen kaikkea kääntykäämme ihmisoikeuksien peruskiven, Yleismaailmallisen ihmisoikeuksien julistuksen (UDHR), puoleen. UDHR:n 26. artiklan 2. kohta julistaa selvästi oikeuden koulutukseen ja korostaa, että koulutuksen tulee suuntautua ihmisen persoonallisuuden täysimääräiseen kehittämiseen. Kuitenkin Suomessa tämä oikeus vaarantuu politiikalla, joka pakottaa lapset, riippumatta heidän kielellisestä taustastaan tai yksilöllisistä tarpeistaan, käyttämään merkittävää aikaa ja resursseja ruotsin opiskeluun - kieleen, jolla saattaa olla heidän elämässään vähäinen merkitys tai hyödyllisyys.
Lisäksi väitteemme saa tukea kansainvälisestä ihmisoikeuslaista, erityisesti Kansalais- ja poliittisten oikeuksien kansainvälisestä yleissopimuksesta (ICCPR). ICCPR:n 26. artikla takaa yhdenvertaisen suojan lain edessä ilman syrjintää. Kuitenkin pakollinen ruotsin kielen opetus asettaa kaikki lapset yhtenäisen vaatimuksen alle, huomiottaen heidän monimuotoiset kielelliset taustansa ja tarpeensa. Tämä, väitämme, on kielen perusteella tapahtuvaa syrjintää - periaatteen rikkominen, joka on sisällytetty ICCPR:ään.
Lähempänä kotia emme saa unohtaa sitä perustavaa dokumenttia, joka ohjaa Suomen oikeudellista maisemaa - perustuslakia. Suomen perustuslain 2. luvun 6. § turvaa oikeuden saada opetusta omalla kielellään ja kieltää syrjinnän kielen perusteella. Kuitenkin pakollinen ruotsin kielen opetus alentaa tämän perustuslaillisen suojan, koska se etuoikeuttaa yhden virallisen kielen muiden yli, syrjien näin niitä opiskelijoita, joiden äidinkieli ei ole suomi tai ruotsi.
Lisäksi väitteemme saa tukea taloudellisten, sosiaalisten ja sivistyksellisten oikeuksien kansainvälisestä yleissopimuksesta (ICESCR). ICESCR:n 13. artikla tunnustaa oikeuden koulutukseen, mukaan lukien oikeuden koulutukseen omalla kielellä, mikäli mahdollista. Kuitenkin oppilaiden pakottaminen opiskelemaan ruotsia riippumatta heidän kielellisestä taustastaan estää heidän pääsynsä koulutukseen omalla äidinkielellään - riisto, joka on ristiriidassa ICESCR:n mandaatin kanssa.
Yhteenvetona, näyttö tämän oikeudenkäynnin edessä on selvä ja vakuuttava. Kaikkien koululaisten velvoittaminen opiskelemaan ruotsia Suomessa rikkoo perusihmisoikeuksien periaatteita, rikkoo kansainvälisiä sopimuksia ja uhkaa oikeusjärjestelmämme perustaa. Pyydämme tätä oikeutta tuomaan oikeutta, suojelemaan ihmisoikeuksien pyhyyttä ja kumartamaan alas tämä lainvastainen politiikka, joka uhkaa lastemme koulutusoikeuksia ja arvokkuutta.
Yleismaailmallisen ihmisoikeuksien julistus (UDHR):
Erityisesti UDHR:n 26(2) artikla, joka takaa oikeuden koulutukseen ja korostaa koulutuksen suuntautumista ihmisen persoonallisuuden täysimääräiseen kehittämiseen.
Kansalais- ja poliittisten oikeuksien kansainvälinen yleissopimus (ICCPR):
Erityisesti ICCPR:n 26 artikla, joka takaa yhdenvertaisen suojan lain edessä ilman syrjintää.
Suomen perustuslaki:
Suomen perustuslain 2. luvun 6. §, joka turvaa oikeuden koulutukseen omalla kielellä ja kieltää syrjinnän kielen perusteella.
Hauskaa että puolue jonka nimessä komeilee oikein demokraatti ( Sos.dem ) ei suostu kunnioittamaan enemmistön tahtoa joka toivoisi pakkoruotsin vapaaehtoistamista ja tasa-arvoistamista muiden kielien rinnalle? SDP;n pitäisi vaihtaa ehkä nimeään. RKP:n Support diktatuuri voisi kuvailla puolueen nykyistä Tukholma sydroomasta kärsivää mentaliteettia osuvammin.
Pedersöre-Jakobstad ei ole koko Suomi muun Suomen näkökannalta
Lasten ja nuorten valinnanvapautta kieltenopiskelussa on suojeltava! Ei voi olla oikein että sdp rkp:n johdolla estää demokratian toteutumisen jättämällä huomioimatta kansan enemmistön toiveen pakkoruotsin muuttamisesta vapaaehtoiseksi Ruotsin kielen opiskeluksi.
Pakkoruotsi on likaista tyranniaa puhtaassa ja vapaassa Suomessa! Pakkoruotsi pitää kitkeä pois hedelmällisestä kieltenkirjosta jossa mielenkiintoisia, hyödyllisiä ja ennen kaikkea vapaaehtoisia vaihtoehtoja riittää.
Pakkoruotsiin pakottaminen on väärin.
Kun äänestäjät valveutuvat, herätään sdp:ssäkin kiinostumaan ennemmistön tahdosta ja toiveista..?
Pakkoruotsista ei ole kuin haittaa Suomelle ja niin monelle koululaiselle joita ruotsinkielen opiskelu ei kiinosta yhtään tippaa. On opiskelijoita jotka jopa vihaavat ja inhoavat ruotsinkieltä koska se on pakollinen pakkokieli.
SDP:n vale Antti on RKP:n sätkynukke ja tekee rahasta mitä esityksiä tuolta röyhkeältä kielivähemmistöltä hänelle käskytetään.
Suomessa ei ole demokratiaa on vain pienen kielivähemmistön röyhkeää etuilemista ja kansanenemmistön kyykyttämistä korruptioilla.
Suomenruotsalainen Li-Anderson (vas) suomenruotsalainen opetusministeri ei tietenkään laita lainkaan vastaan kun suomen ja muunkieliset pakotetaan pakkoruotsiin.
Soma Li elementissään ja rkp yllyttää.
En voi ymmärtää miksi minun ja niin monien muiden on pakko pitää pakollisesta pakkoruotsista? Miksi en voi saada oikeutta vapaaehtoiseen ja omavalintaiseen opiskelukieleen, koska hyviä vaihtoehtoja vieraissa kielissä löytyy turhaksi koetun pakkoruotsin tilalle.
Pakkoruotsissa on kysymys viekkaudesta, itsekkyydestä, lahjonnasta, korruptiosta, uhkailusta ja kiristyksestä. Päätöksien tekijät ovat valmiita tekemään hyödyttömiä ja jopa haitallisia päätöksiä kunhan ne nopeuttavat omaa urakehitystä.
Haluan vain todeta että kyse on siitä että halutaan vaihtoehtoja, valinnanvapautta ja vapaaehtoisia opiskelukieliä pakollisen pakkoruotsin rinnalle. Maailmalla löytyy kolmattasataa erillaista kielivaihtoehtoa. Pakkoruotsin tilalle olisi hyvä saada edes yksi muu kieli kuin pakollinen pakkoruotsi.
Paskan heittäjä ja vihakirjoittelijoiden kaveri Li Andersson paljastui myös ruotsifanaatikoksi.
Ensi töikseen Soma Li opetusministeriön ykköshenkilönä antoi poistaa Suomalaisuuden Liitolta pienen valtionavun.
Vapaan kielivalinnan julkinen kannatus on kuulemma jopa perustuslain vastaista!
Perustuslain takaamat sanan- ja mielipiteen vapaus toimivat siis RKP:n ja muiden pakkoruotsittajien ehdoilla.
Kaiken lisäksi perustuslaki ei edes edellytä pakkoruotsia.
Li Anderson, Hjallis Harkimo, Anna-Maja Henrikson ym. ovat ennen kaikkea suomenruotsalaisia ja vasta sitten, tai sen jälkeen jotakin muuta. Jos suomenkieliset haluavat vapautua pakkokielen ikeestä on äänestäjien varmistuttava ainakin siitä, että ehdokas on suomenkielinen. On selvää että hallituksenkin pitää olla RKP-vapaa hallitus jottei sitä voida kiristää antamaan lisää etuoikeuksia suomenruotsalaiselle kielivähemmistöllemme.
Pitää ymmärtää että Li Anderson ja Hjallis Harkimo ovat ennen muuta suomenruotsalaisia, kuten Caj-Göran Stubb ja muut sudet jotka puhuvat niin uskottavan ja viattoman kuuloista suomenkieltä. Joka tapauksessa he ovat ennen muuta suomenruotsalaisia joiden etuoikeudet ovat aina etusijalla heidän kalentereissaan.
Ruotsin kieli kuuluu sivistykseen. Sdp on sivistyspuolue. Siksi nuorten oikeus oppia ruotsia on ensiarvoisen tärkeää heidän oman etunsa tähden.
Eikö sitten saksan, ranskan, espanjan, venäjän, kiinan tai latinan kieli kuulu sivistykseen? Miksi vain pakollinen pakkoruotsi kuuluu sivistykseen? Eikö pakkoruotsi voi olla vapaaehtoinen, tasa-arvoinen ja valinnainen kieli muiden rinnalla?
Ei koska me ollaan metsäläisiä ja he o pitkäkallosia ja noi ranskat muut on yliruotsille liian vaikeita, ja kun suomenruotsalaiset ei opi niitä niin meiän on palveltava herrfolket suomenruottiks.
Pakkosuomenruotsitus nimen omaan ei kuulu sivistykseen, käypä kysymään vaikka Keski-Euroopasta.
Ehkä svekomaaneille ja rasisteille ei oo kerrottu, että hei Kustaa III ei oo enää elossa eikä kuninkaana.
-Ruotsin kieli kuuluu sivistykseen.
-Ruotsinkieli kuuluu sivistykseen kuten kaikki muutkin kielet mutta pakkoruotsi kuuluu keskiaikaan. Pakkoruotsiin tai muuhun kieleen väkipakolla pakottaminen kuuluu diktatuuriin jota tavattiin kovassa kommunismissa ja natsismissa. Valinanvapaus, vapaaehtoisuus ja tasa-arvo on nykyaikaista demokratiaa joka johtaa tervehenkiseen sivistykseen.
"Ruotsin+kieli+kuuluu+sivistykseen."
Muistetaan etteivät aivan kaikki suomenruotsalaiset ole pahoja ja itsekkäitä.
"Muistetaan etteivät aivan kaikki suomenruotsalaiset ole pahoja ja itsekkäitä."
Olet aivan oikeassa.
Muutamia valmiin totuuden vastustajia löytyy toki.
Tässä eräs joka sai jopa Wideroossin aivan sekaisin :-)
"Ne harvat ruotsinkieliset, jotka tästä loukkaantuivat, ajavat pakkoruotsin ja valhekaksikielisyyden asiaa. Yhtään järkiperustelua näille neronleimauksille ei kuitenkaan koskaan löydy."
https://www.youtube.com/watch?v=IJlJZOQICME
Kaikki+suomenruotsalaiset+eivät+tietenkään+ole+pahoja+ja+itsekkäitä.+On+valitettavaa+että+95%+suomenruotsalaisesta+kielivähemmistöstä+pilaa+koko+porukan+maineen+kun+joukossa+on+hyviäkin+ihmisiä!
Pakkoruotsiin pakotetaan siksi että voisimme käydä kauppaa Ruotsin kanssa vai mitä? Siksi Venäjällä, Ranskassa, Espanjassa, Saksassa ja USA:ssakin opiskellaan pakkoruotsia koska ruotsalaiset eivät suostu kaupankäyntiin kuin ruotsinkielellä, niinhän se oli?
Pakkoruotsi on väärin lapsiamme, nuorisoamme ja maatamme kohtaan.
Suomi tarvitsee RKP-vapaan hallituksen jos suomenkielisille lapsille halutaan saada oikeus myös muiden, vaihtoehtoisten vieraiden kielien opiskeluun pakollisen pakkoruotsin sijaan. Ruotsalainen kansanpuolue on suomenruotsalaisien etujärjestö joka ajaa etupäässä vain suomenruotsalaisten etuja.
Valtaväestö ja maahanmuuttajat on pakotettu pakkoruotsiin että pieni suomenruotsalainen kielivähemmistö voisi saada palvelua omalla äidinkielellään.
Ruotsin vallan aikana latina oli korkeimman sivistyksen kieli 1800-luvulle saakka.
Ranska oli sivistyneistön kieli ja sitä puhuttiin niin kuin osattiin.
Ruotsista oli viranomaisten ja muun opetuksen ykköskieli.
Ruotsin ja suomen kirjakielet ovat jokseenkin yhtä vanhat. Ruotsi oli saanut vahvoja vaikutteita saksan kielestä.
Suomenruotsalaiset ovat olleet väkevää myrkkyä Suomelle ja suomenkieliselle kansalle, itsenäisyytemme alusta asti ja paljon sitä ennen. Suomenkielinen on ollut lähinnä orja joka on kelvannut vain alemmaksi palvelusväeksi, raskaimpiin ja pienipalkkaisimpiin töihin.
Jag tror.Inte.Talar du.Vad du säger,svenska.
Varje dag och idag vad vad.Det er.Det er inte.Sant och inte sant.Vad.
Antti meni hesarissa paljastamaan kuinka keskinkertaisella järjellä meitä hallitaan.
Olisi suotavaa poliitikon henkilökohtaisen edun sijaan ajattelevan sitä haittaa joka aiheutuu kansalaisten enemmistölle.
"Sitten Rinne vakavoituu. Hän sanoo, että juuri Pohjoismaiden lämpimistä väleistä johtuen häntä on ”harmittanut” Suomessa ruotsin kielestä käyty, ajoittain repivä keskustelu.
”Perhe asui Loviisassa 1965–1973. Silloin minulla oli paljon ruotsinkielisiä ystäviä ja opin kielen sujuvasti. Minulle se on ollut rikkaus.”
Tanskalaisten ja islantilaisten kanssa Rinne puhuu englantia, mutta Ruotsin pääministeri Stefan Löfvenin kanssa on pärjätty ruotsiksi."
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006209861.html
Nolo tyyppi.
Nyt sitte Arvopohja Antti menee tekeen kuittikauppaa loviisaan loviisaks, ja säädättää kaikille pakkkoloviisan, niin me kaikki rikastutaan iha huikeesti. Kiinalaisetkin osaa sitä loviisaa, ainakin ne hymyilee ja nyökyttää päätä, ja siitäkös A.Arvopohja innostuu (((:
Antti pitää itseään sopivana henkilönä edustamaan koko maan opiskelijoita.
Hän ei ole tajunnut edes, että pohjoismaissa ei ruotsilla pärjää kuin yhdessä maassa.
Kaksinaismoraalisille sosiaalidemokraateille käy demokratia vain silloin kuin se sopii heille itselleen. Muuten demokratialla voi pyyhkiä vaikka peräreijän, kuten nyt tässä pakkoruotsiin pakottamis asiassa jossa reilusti yli puolet kansasta vaatii pakkoruotsin vapaaehtoistamista ja vallinnaiseksi muuttamista muiden kielien rinnalle.
Pakkoruotsissa on kyse korruptiosta, kiristyksestä, lahjonnasta ja kiusaamisesta.
Antti Rinne myy vaikka vanhan äitinsä eniten tarjoavalle. Suomen omaisuuden myyminen tai suomenkielisten pakottaminen pakkoruotsiin pientä lahjusta vastaan ei häiritse Rinteen akan sällin yöunia lainkaan. Hän näkee ihanaa unta siitä kuinka suomenruotsalaiset palkitsevat hänet Axel Olof Freudenthal mitalilla tekemistään palveluksista suomenruotsalaiselle kielivähemmistölle. Oma työhuone eduskuntalossa ja mukaan suuriin kaasuputki tai muihin kaivos busineksiin. Joka tapauksessa kolmekymmentä hopearahaa on varmasti tulossa.
Loviisan ihme XD, yks edellinen oli käkikellomaan ihme ja tuhos taksijärjestelmän, diilas Uuden lastensairaalan Suomenruotsalaiselle säätiölle, suojeli Finnavia-kriminaaleja ym.
Mikähän meidän Loviisan "arvopohja" Antin "saavutukset" on vuosien päästä?
Sveitsi ja Loviisa, eikö me ansaita parempaa ???
Sosiaalidemokraattien demokratia maksaa. Suomenruotsalaiset säätiöt maksavat eniten, niin heidän demokratiaansa johon kuuluu vääräkielisten alistaminen pakkoruotsiin, suomenruotsalaisten kielikiintiöt korkeakouluihin, virkamiesruotsin vaatimus kunnan ja valtion virkoihin jne. Tämä hyvät ystävät, tämä on sitä demokratiaa missä kuihtuva, alle viiden prosentin kielivähemmistö lahjoo ja kiristää itselleen vertaansa vailla olevia etuoikeuksia. Puhutaan jopa maailman etuoikeutetuimmasta vähemmistöstä.
Suomi EI ole demokratia mitä tulee maassamme harjoitettuun kielipolitiikkaan. Pakkokieleen pakottaminen kuluu diktatuuriin, ei länsimaiseen demokratiaan.
Milloin tällaiset rahalla ostetut hyvä veli suhmuroinnit loppuvat Suomesta? Pakkoruotsi on suuri haitta koko Suomelle!
En käsitä minkälainen masokisti pitää olla että äänestää sdp:tä? Voiko vaalitulosta manipuloida Suomessakin?
Pakkomielteinen pakkoruotsijankutus on typeryyden ja nolouden osoitus. Oikeesti.
No ei suinkaan, yleensä asiat ovat framilla niin kauan kuin niissä on ongelmia!
Se lienee kaikille selvä että tämä pakkoruotsi tulee poistumaan jossain vaiheessa, meneekö siihen 10, 20 vai 50 vuotta on sitten toinen juttu. Sääli vaan että "maksajana" on suomen kansantalous!
"Pakkomielteinen pakkoruotsijankutus on typeryyden ja nolouden osoitus. Oikeesti."
Valitettavasti PISA-testien mukaan suomenkielinen kantaväestö voittaa ruotsinkieliset.
Joka taas voittaa ruotsalaiset.
Tästä voidaan tehdä johtopäätös, että suomen kielisyys ja suomelle altistuminen tekee ihmisestä fiksumman kuin ruotsille altistuminen.
Ehkä jopa että ruotsi tyhmentää.
Hyvistä PISA-tuloksista huolimatta suppeampi maailmankielten osaaminen johtaa yksilöiden ja koko Suomen kansantalouden alisuoriutumiseen.
Suomessa on kaksi virallista kieltä. Jos suomenkielisissä kouluissa ei opeteta ruotsia, siitä seuraa että ruotsinkielisissä kouluissakaan ei opeteta toista kotimaista kieltä eli suomea.
joo tietty, kaikki pakkokielet vapaaehtoisiksi !
Suomenruotsalaiset eivät juurikaan valita pakkokielestään.
Suru nuoret muuttavat joukolla Ruotsiin.
Valittavat huonoa ilmapiiriä, jotain mätää sielläkin on.
Tutkimuksen mukaan kaikissa niissä kunnissa tai kaupungeissa joissa on enemmän suomenruotsalaisia on huono kieli-ilmapiiri. Ts. suomenruotsalaiset sulkeutuvat omiin sisäsiittoisiin sakkeihinsa ja sulkevat suomea puhuvat pois yhteisöistään. Kyse on syvälle juurtuneesta kielirasismista suomenkielisiä kohtaan.
Sinä olet vinksahtanut ja pakkomielteinen pakkoruotsista päähänpinttymän saanut. Etsi apua.
Kuka tässä pakkoruotsista on päähänpinttymän saanut kun pakkoruotsia toivotaan vaapaehtoiseksi, tasa-arvoiseksi ja valinnaiseksi kieleksi muiden kielien rinnalle?
Eikö niin päin että ne jotka väkipakolla pakottavat lapsemme ja nuoremme pakkoruotsin pakolliseen pänttäämiseen, niin eivätkö he ole juuri näitä pakkomielteisiä pakkoruotsista päähänpinttymän saaneita kielifanaatikkoja, joiden mielestä mikään muu kieli kuin pakkoruotsi ei ole mitään?
Suomessa+on,+hämmästyttävää+kyllä,+kaksi+virallista+kieltä.+Toinen,+suomenkieli,+joita+vajaat+96%+ja+toinen+hiipuva+hieman+yli+4%++suomenruotsalainen+kielivähemmistö+joka+pakottaa+suomen+ja+muut+vääräkieliset+ihmiset+pakkoruotsiin+koska+he+vaativat+palvelua+omalla+äidinkielellään.
Ahvenanmaalla+on+suomenkielen+opettaminen+lopetettu,+jopa+kielettykin,+niin+kouluissa+kuin+lastentarhoissa+joissa+suomenkieltä+ei+puhuta+enää+lainkaan.
Pitää huomioida sekin, että suuri osa suomenruotsalaisista, suomea osaamattomista asuu juuri ahvenanmaalla ja muissa suljetuissa yhteisöissä joissa mannersuomalaisiin ja suomenkieleen suhtaudutaan varauksellisesti, jopa negatiivisesti. Ne suomenruotsalaiset jotka asuvat suurimissa ja pienemmissäkin kasvukeskuksissamme, puhuvat sujuvaa suomenkieltä koska asioiminen kaupoissa ja ihmisten kanssa tapahtuu luonnolisesti valtakielellä, eli suomeksi.
"Suomessa on kaksi virallista kieltä. Jos suomenkielisissä kouluissa ei opeteta ruotsia, siitä seuraa että ruotsinkielisissä kouluissakaan ei opeteta toista kotimaista kieltä eli suomea."
Myös ruotsinkieliset saavat kielivapauden.
Voivat opiskella vaikka saksaa, joka suru-propagandan mukaan on kuin ruotsia :-)
"Suomenruotsalaiset eivät juurikaan valita pakkokielestään."
Eivät tietenkään, kun oppivat sen muutenkin.
Milloin SDP lopettaa tämän hulluuden ja antaa lapsillemme ja nuorillemme vapauden valita sen kielen jonka he itse valitsevat ja jota tahtovat vapaaehtoisesti opiskella?!
Suomi pysyy "kaksikielisenä" ainakin niin kauan kun taloudellinen valta on suomenruotsalaisilla.
Viimeisimmän mielipidemittauksen mukaan Pietarsaari on asukkaiden mielestä Suomen epäviihtyisin kunta äidinkielestä riippumatta. Seuraavaksi heikoin on Raasepori.
Molemmissa on ruotsinkielinen enemmistö. Jotain mätää niissä on.
Suomenruotsalaisissa kunnissa usein huono kieli-ilmapiiri ja paljon jänniteitä suomenkielisten kanssa joihin pyritään pitämään etäisyyttä.
Kyse on kunnon suomalaisten tyhmentämisestä. Sairasta touhua, mutta onneksi tuosta pääsee eroon myöhemmin.
Ääliöjankuttajia on vain häviävän pieni joukko, kielialoitekaan ei saa nimiä ollenkaan, kansalaiset ei lähde junttien touhuun mukaan.
Ääliöjankutuskin on paljon fiksumpaa kuin ääliöruotsin jankutus täyttä tyhjää varten vuositolkulla. Elämän laatua heikentävästä pakkopullasta eroon pyrkiminen ei ole ääliöjnkutusta. Kansalaiset taitavat itse olla juntteja, jos ei kiinnosta tällaisesta sairaasta toiminnasta eroonpääsy.
Näitä sinun "ääliö jankuttajiasi" ei ole kuin yli puolet koko Suomen kansasta jotka toivoisivat ilkeämielisen ja tyhmän pakkoruotsi kiusaamisen loppuvan. Mikä siinä on ettei vapaaehtoinen ruotsinkielen opetus kelpaa?
Syynähän on se , ettei ruotsinkielestä ole yhtään mitään hyötyä. Päinvastoin ja sairasta on meininki, kun kansalaisten aikaa ja rahaa kulutetaan totaaliseen hyödyttömyyteen pakolla. Pohjois-Koreassakin varmaan on kieliasiat paremmin.
Jos puolet kansasta olisi ääliöjankuttajien puolella, kielialoite olisi saanut nimiä enemmän kuin alle 2000. Tämä totuus on kova paikka ääliöjankuttajalle kestää.
Eikö yksi kielialoite torpattu jo eduskunnassa? Nyt asioista päättää SDP ja RKP. Mitä järkeä sinne nyt olisi lähettää mitään adressia pakkoruotsin poistamiseksi kun fanaattismieliset pakkoruotsiin pakottajat ovat vallassa? Oikea ajoitus tärkeää. Odotetaan että valta vaihtuu, jos vaikka sitten puhallettaisi uutta hyvää ja myönteistä tuulta ruotsinkielen vapaaehtoisuuden ja tasa-arvon puolesta.
Pakkoruotsissa on kyse siitä ettei lasten ja nuorten anneta päättää mitä vapaaehtoista ja omavalintaista kieltä he haluaisivat opiskella.
Mistähän on lähtöisin tämä harhakäsitys rantaruotsalaisten suvaitsevaisuudesta ?
Ja se älämölö, jolla ne koittaa olla yli puolet kansasta. Eihän niitä ole kuin 300 tuhatta vieläkin kotoutumatonta, vähän niinku mannet.
Ottakoon Arvopohja Antti pantti ne siipiensä suojaan ja kutsukoon kotiinsa asumaan, mutta älköön meille niitä taakaksi sälytä.
Närpeksen (Aasiasta tulleet) kurunpoimijat taisivat olla valtakunnallisessa vähäpalkkalistassa kovin korkealla.
Ruotsi on sivistyksen kieli. Kysykää vaikka Paavo Lipposelta. Demarien edellinen pitkäaikainen pääministeri.
On se, mie vapisen. Onneks en tarvi sitä, ois kyl nii järisyttävää et huh huh.
"Ruotsi on sivistyksen kieli. Kysykää vaikka Paavo Lipposelta. Demarien edellinen pitkäaikainen pääministeri."
Miksiköhän Paavo meni Venäjälle töihin?
Ja miskiköhän Paavon vaimo nostaa kansanedustajien tukirahaa ihan kuin ei saisi töitä?????
Sosiaalidemokraatit ovat arvopuolue. Silloin ei voi tehdä päätöksiä huutoäänestyksellä. Kysymys on sentään nuorison oikeudesta oppia Ruotsin kieli. Ilman sitä taitoa moni portti sulkeutuisi.
Mikä sun hönö porttis, ei niitä kaivata, saksa avaa portteja, ja ranska, espanja , kiina mutta pidä sä se porttis vie sänkys alle.
"Kysymys on sentään nuorison oikeudesta oppia Ruotsin kieli. "
Aivan oikein.
Se joka haluaa oppia ruotsin, saa sen valita, siinä missä jonkin muunkin kielen.
Liian vaikeaa suomenruotsalaiselle tämä asia ymmärtää?
On totta, että Ruotsin opetus oli hallitusneuvotteluissa RKP:lle tärkeä asia. Neuvotteluissa pitää aina kuunnella myös kumppaneita. Ja saihan demarit läpi tärkeitä tavoitteitaan. Kehitysapu nousi ja eläkkeet nousevat.
rkp kuuluu Ruotsiin jo nimensä mukaan, mitä ne täällä tekee ???
Minulle sopii vallan mainiosti, että ruotsin kielen opiskelusta tehdään vapaaehtoista. Omille lapsilleni tämä tarkoittaa vähemmän kilpailua opiskelu- ja työpaikoista. Monessa paikkaa vaatimuksena on ruotsin kielen taitaminen.
Ääh ruotsilakko pystyyn kunnes ne valtiomme rasistit on pakotettu luopumaan pakkoruotsitusruoskastaan ... lopullisesti.
Huumorimiehiä?
"Monessa paikkaa vaatimuksena on ruotsin kielen taitaminen."
Hyvin harvassa.
Jossain ruotsinkielisissä pikkupaikoissa rannikolla.
Tämän mukaan ruotsia ei enää työpaikoilla tarvita:
https://www.youtube.com/watch?v=g3tLA0jXjxM
Maahanmuuttajat ihmettelevät Suomen epätervettä kielipolitiikkaa. Ne maahanmuuttajat jotka ovat joutuneet ensimmäisenä suomenruotsalaisen kielipolitiikan kohteeksi, eli heille joille on pakkosyötetty jossain autioituneessa suomenruotsalaisessa kyläkoulussa ensimmäiseksi kieleksi pakkoruotsia, ovat kironneet suomenruotsalaisia jotka ovat harhauttaneet heidät opiskelemaan pakkoruotsia. He ovat kokeneet että ensimmäiset maassa vietetyt kaksivuotta ovat menneet täysin hukkaan kielen opiskelun kannalta koska suurissa kasvukeskuksissa normaali asiointikieli on aina suomenkieli.
Ruotsin kielen opettamista pitää tehostaa. Tulevaisuusinvestointi.
Ruotsin kielen opetusta voidaan tehostaa olennaisesti ja ratkaisevalla tavalla siten että pakollinen ruotsinkielen pakkopänttääminen muutetaan omavalintaiseksi ja vapaaehtoiseksi opiskelukieleksi.
Jokainen ymmärtää että pakko on huono renki joka saattaa murentaa, ei pelkästään kielten opiskelun tuloksia, vaan koko opiskelu motivaatiota. Vapaaehtoisuudella päästään paljon parempiin tuloksiin.
Ruotsinkielen pakkotuputtamisen tehostaminen on tulevaisuusinvestointi vain etuoikeutetulle suomenruotsalaiselle kielivähemistölle. Muulle kansalle se on pelkkä investointi jossa rahat valuvat täysin hukkaan. On vaikea kuvitella mitään turhempaa ja huonompaa investointikohdetta kuin valtaväestön pakkoruotsiin pakottaminen tai kaksikielisyyteen laitetut valtavat summat.
Tutustupa pitkäaikaisen pääministerimme Paavo Lipposen näkemyksiin. Hänellä on kokemusta ja viisautta ymmärtää Ruotsin kielen tärkeys.
Olisi vastuutonta jättää Ruotsin opiskelu vapaaehtoisuuden varaan. Nuoruuden hölmöilyistä joutuu aikuisena maksamaan katkeran hinnan, kun tiet sulkeutuvat kielitaidottomalta.
Kielikylvettäminen pitää aloittaa jo päiväkodissa. Kun siellä puhutaan Ruotsia, lapset oppivat kielen helposti. Parhaassa tapauksessa he vievät oppimaansa kotiin ja aktivoivat myös vanhempiaan puhumaan Ruotsia.
"Nuoruuden hölmöilyistä joutuu aikuisena maksamaan katkeran hinnan, kun tiet sulkeutuvat kielitaidottomalta."
Mistä tiedät lasten haluavan aikuisena virkamieheksi?
Öhöm.....Kielet ja kansallisuudet kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella, maiden nimet isolla alkukirjaimella.
Ruotsi (maa) = Ruotsi, mutta ruotsin kieli, ruotsinkielinen, ruotsalainen.
Ei armeijakaan ole vapaaehtoinen.
Vastustan pakkoruotsi, -venäjää, -kiinaa jne. Kannatan sitä, että ihmiset opiskelevat ensisijaisesti suuri maailman kieliä ja niiden ohessa vaikka ruotsia vapaaehtoisesti.
Kaikkein KARMEILTA tässä on se että RKP:n säätiöraha KÄÄNTÄÄ päät tässäkin puolueessa....todellä sikamaista....Rinne huutelee oikeusvaltiosta vähän joka suuntaan ...mitä ihmettä kaveri horisee ???!!!
Eivät kaikki nuoret ole niin valveutuneita, että ymmärtäisivät valintojensa seuraukset. Väärien valintojen seurauksena voivat unelmat sortua. Vastuullisena puolueena sosiaalidemokraatit tiedostavat tämän ja turvaavat nuorten unelmien toteutumisen. Pakon sijasta on parempi puhua oikeudesta oppia Ruotsin kieli.
Oikeudesta oppia Ruotsin tai mitä tahansa kieltä, voidaan puhua silloin kun se on vapaaehtoista. Vastenmieliseksi koettuun pakkoruotsiin liittyy pakollisuus kuten niin moneen asiaan Pohjois-Koreassa , Kiinassa tai edesmeneessä Natsi-Saksassa.
Pakkoruotsi on harhaajohtava termi. Eihän kukaan puhu pakkomatematiikastakaan.
Ymmärrätkö edes sen, miten matemaattisuudesta - sen opettelusta on hyötyä joka arkipäivä.
Taas Ruotsinkielellä ei ole käyttöä kuin matkaillessa Ruotsissa. Kaikki yritysmaailma ja matkailu ja moni maahanmuutaja jne...... pyörii Englannin kielen varassa.
Herääppä todelllisuuteen ja ajattele. Ruotsin kielellä ei aikuisen oikeesti ole mitään käyttöä. Vai kuvitteletko miten maahanmuuttajienkin tulisi sivussa olepetella Ruotsinkieli.
Itsenäistymistä kaipailisin - juuriltaan.
m.l
"Pakkoruotsi on harhaajohtava termi. Eihän kukaan puhu pakkomatematiikastakaan."
idioottiläppä nousi taas pintaan.
No mutta voidaan mun puolesta tehdä niin, että opiskelija saa päättää opiskeeeko tämä matematiikkaa vai ruotsia :-)
Matematiikalle ei olekkaan vaihtoehtoja samalla tavalla kuin vieraille kielille. Maailmassa puhutaan reilusti toistasataa erillaista kieltä joista monia huomattavasta ruotsinkieltä laajemmalti. Kaikista maailman kielistä ruotsinkieli on kokonsa vuoksi yksi huonoimpia ja pakkonsa vuoksi myös äärimmäisen vastenmielinen!
Matematiikka+on+universaali+oppiaine.+
Matematiikka on yliarvostettua. Pidemmälle opiskeltuna sitä tarvitsevat vain harvat. Kielitaitoa rarvitsevat kaikki! Ja joka päivä!
Matemaattisuutta ihminen hyödyntää jo ajattelussa - maemaattinen ajattelu puhumattakaan työelämässä.
Kielitaito on myös erittäin hyvä omata. Erityisesti kansaniväliset kielet mm Englanti.
Jokainen rehellinen ihminen tiedostaa, ettei Ruotsikielen opiskelu liity - sivua työelämää tai maailmalla matkailua oleskeluineen.
Aivan sama tilanne, jos ihmiset pakotettaisiin omaksumaan Saamen kieli. Tälle kielelle olisi käyttöä vain Lapissa. Saamalaisten keskuudessa.
Kerro edes yksikin alue, jossa Ruotsinkielen taito on eduksi?
m.l
"Kielitaitoa rarvitsevat kaikki! Ja joka päivä!"
Teidän kielitaito on jumittunut englantiin ja ralliruotsiin ja ralliversiota ei suomenkielinen enemmistö tarvitse käytännössä kuin erittäin harvoin jos koskaan.
"Matematiikka on yliarvostettua. Pidemmälle opiskeltuna sitä tarvitsevat vain harvat. Kielitaitoa rarvitsevat kaikki! Ja joka päivä!"
Ruotsia tarvitsee keskiarvoihminen niin vähän, että kieli unohtuu parissa vuodessa koulun jälkeen.
Matematiikkaa taas tarvitsee jokapäiväisessä elämässä.
(ainakin suomenkielinen)
Ei muuta kuin ruotsinkielisten valtapyrkimyksiä politiikassa.
Tasan kuukauden on jankuttaja nostellut lapsellista aloitustaan ylös palstalla. Kaikenlaisia pakkomielteitä piisaa.
Olen samaa mieltä. Pakosta puhuminen on tarkoitushakuista.
Mitä sinä sitten täällä teet? - Sotkemassa asiallista keskustelua?
Ruotsin kielen vastustaminen on lapsellista varsinkin kun tarkemmin ajattelee.
Pakkoruotsin vastustaminen on kuitenkin järkevintä mitä tulevan oppilaan vanhempi voi tehdä!
Ei kukaan vastusta ruotsin kieltä.
Vaan haluaa valita itse mitä kieltä opiskelee.
Bätre Folk.
Onko väärässäolemisen myöntäminen mahdotonta , miten ihmeessä tämmöistä pakkoruotsitusta voidaan jatkaa vaikka jokainen ymmärtää että olisi tarpeellisiakin kieliä opeteltavana .
Ruotsin osaaminen on portti muihin eurooppalaisiin kieliin.
Höpö'ä.
Ruotsin kieli on portti ruotsin kieleen.
Jolla ei tee mitään.
Saksa on eurooppalainen valtakieli.
Ja englanti maailmankieli.
Kannattaa siis opiskella ensin vaikka saksaa.
Jos sitten haluaakin opiskella pohjoista turhaa kääpiökieltä nimeltä ruotsi, niin mikäpäs siinä.
Mutta veikkaan että harva saksainen on kiinnostunut ruotsista.
TERVEISIÄ RUOTSINMATKALTA! Kävimme vaimoni kanssa Tukholmassa. Saavuimme aamulla ja lähdimme illalla. Arvatkaapa kuinka paljon tarvitsimme ruotsinkieltä tuolla visiitillämme? Oikein, emme yhtään kertaa, ei yhtään sanaakaan ruotsinkieltä! Joka paikassa pärjäsi englanninkielellä paremmin kuin hyvin!
Minusta tuntui että ruotsalaiset olisivat osanneet jopa paremmin englantia kuin me täällä Suomessa jossa ei ihan jokainen osaa niin hyvin, mutta Ruotsissapa osasi! Jäin miettimään mahdollisia syitä tähän ja ajattelin, oliko Ruotsin koulut sen verran laadukkaampia kuin Suomen koulut, vai mikä oli syynä erinomaiseen englanninkielen taitoon? Lopulta ymmärsin että Ruotsissa lapsia EI pakoteta mihinkään vastenmieliseksi koettuun pakkokieleen joka veisi turhaan aikaa, resurseja ja voimavaroja samalla tavalla kuin pakkoruotsi tekee Suomessa. Ruotsissa kielten opiskelu perustuu vapaaehtoisuuteen ja siihen että lapsilla ja nuorilla on OIKEUS päättää itse mitä kieltä he haluavat opiskella ja kielen mikä motivoi opiskelemaan! Sama pätee myös kaikissa muissa pohjoismaissa. Vain Suomen SDP ja ruotsalainen kansanpuolue pakottavat lapsemme tuhlaamaan aikaa turhaksi ja ilkeämieliseksi koulukiusaamiseksi koettuun pakkoruotsin pakolliseen pänttäämiseen.
Vapaaehtoisen ruotsinkielen vastustamisen takana ei olekkaan se, että suomenkielinen suomalainen voisi hyödyntää ruotsinkielen taitoaan omaksi hyödykseen, kuten ruotsinmatkallaan. Vapaaehtoista ja omavalintaista ruotsinkieltä vastustetaan siksi koska pieni ja kuoleva suomenruotsalainen kielivähemmistö joka ei suostu suomenkieltä ymmärtämään, vaatii saada palvelua omalla äidikielellään pakkoruotsilla.
vapaaehtoisen ruotsinkielen vastustamisessa on kyse itsekkyydestä ja oman edun tavoittelusta. Maan ja maan kantaväestön, siis enemmistön etu ei pakkoruotsiin pakottamisella toteudu millään tavalla!
"Minusta tuntui että ruotsalaiset olisivat osanneet jopa paremmin englantia kuin me täällä Suomessa jossa ei ihan jokainen osaa niin hyvin, mutta Ruotsissapa osasi! "
Special Eurobarometer 386: Europeans and their languages kertoo, että suomalaiset pärjäävät ruotsalaisille vallan hyvin englannissa.
Se kertoo myös että juuri kukaan lapsen vanhempi ei pidä ruotsia kahden tärkeimmän kielen joukossa lapsen oppia.
"Vapaaehtoista ja omavalintaista ruotsinkieltä vastustetaan siksi koska pieni ja kuoleva suomenruotsalainen kielivähemmistö joka ei suostu suomenkieltä ymmärtämään, vaatii saada palvelua omalla äidikielellään pakkoruotsilla."
Tämäkin toimii vain julkissektorilla.
Yksityisen yrittäjän ei tarvitse välittää ruotsinkielisestä asiakkaasta kruunun latin vertaa.
Vastuullisten päättäjien on kyettävä tekemään myös päätöksiä, jotka eivät aivan kaikkia miellytä. Sdp haluaa antaa nuorisolle parhaat mahdolliset lähtökohdat. Mitä useampaa kieltä osaa, sitä parempi. Oikeus Ruotsin opiskeluun on perusoikeus kaksikielisessä maassa.
"Vastuullisten+päättäjien+on+kyettävä+tekemään+myös+päätöksiä,+jotka+eivät+aivan+kaikkia+miellytä.+"
Pakkoruotsin pakollinen tuputus EI ole oikeus vaan vääryys! Vapaaehtoisuus ja valinanvapaus on oikeus.
"Pakkoruotsin pakollinen tuputus EI ole oikeus vaan vääryys! Vapaaehtoisuus ja valinanvapaus on oikeus."
RKP esiintyy liberaalina puolueena.
Huomaako kukaan ristiriitaa?
Kysymyksenasettelulla saadaan haluttu tulos.
Pakkoruotsista puhuminen pitäisi tulkita rasismiksi kansanryhmää vastaan.
Pakkoruotsiin pakottaminen pitäisi tulkita rikokseksi maata ja maan tulevaisuutta vastaan. Koulukiusaaminen on rikos ja pakkoruotsiin pakottaminen on pahimmanlaatuista koulukiusaamista jos mikä !!
"Pakkoruotsista puhuminen pitäisi tulkita rasismiksi kansanryhmää vastaan."
En ole huomannut että suomenruotsalaisilla olisi rotupiirteitä suomenkielisiin verrattuna.
Ruotsalaiset toki ovat asiasta eri mieltä, kun niin innolla ovat eugeniikkaa ja muuta sivistävää ja rauhanomaista innolla harjoittaneet.
Inhottavaa tämä rehottava Ruotsin vastainen kampanja.
Ei kukaan vastusta Ruotsia.
Eikä edes ruotsia, vaan pakkoruotsia
Nuorilla täytyy olla oikeus oppimiseen.
Nuorilla täytyy olla oikeus vapaaehtoiseen valinanvapauteen. Pakkoruotsi EI ole oikeus eikä mikään terve vapaaehtoinen velvollisuus minkä tekee mielellään. Pakkoruotsi on ikävä ja lamauttava pakko joka piinaa ja koettelee uhriansa varastamalla aikaa ja resurseja kieliltä jotka kiinostavat, hyödyntävät ja ovat ennen kaikkea vapaaehtoisia ja omavalintaisia toisin kuin vastenmieliseksi ja täysin turhaksi koettu inhoittava pakkoruotsi.
Nuori voi jo nyt valita meneekö lukioon vai ei. Lukion oppimäärään kuuluu Ruotsi ja sillä selvä. Pakosta puhuminen on typerää, opiskelevathan kaikki matematiikkaakin. Miksi ei puhuta pakkomatematiikasta? Mietipä sitä!
Ylioppilassäätiön puheenjohtaja vertasi pakollista ruotsinkielen kirjoituksen palauttamista ylioppilaskirjoituksiin virtsalla kastetun rätin heittämistä naamalle.
Mihin kouluun menemällä hän välttää pakkoruotsin?
Mihin pakkomatematiikan?
Tuo on juuri se ongelma, Pakkoruotsille pitäisi saada omavalintaisia ja vapaaehtoisia vaihtoehtoja. Pakottamalla saavutetaan yleensä vain huonoja tuloksia.
-Miksi ei puhuta pakkomatematiikasta? Mietipä sitä!
-Pakkomatematiikasta ei puhuta siksi koska matematiikan ja kieltenopiskelun ero on siinä että maailmassa puhutaan satoja eri kieliä, eli vastenmieliselle pakkoruotsille riittää vapaaehtoisia ja mieluisia vaihtoehtoja mutta matematiikalle ei ole samalla tavalla vaihtoehtoja kuten kielten opiskelulle.
Aika turhaa yleistämistä. Miksi ei voi vsin hyväksyä, että on kaikkien etu hallita nykyistä paremmin kieliä.
Perustelusi ontuu. On vain yksi Ruotsinkieli.
-Aika turhaa yleistämistä. Miksi ei voi vsin hyväksyä, että on kaikkien etu hallita nykyistä paremmin kieliä.
-Taas totuutta. Miksi pakkoruotsiin alistajat eivät voi hyväksyä esim. vapaaehtoista saksan tai ranskankielen opetusta turhaksi ja vastenmieliseksi koetun pakollisen pakkoruotsin sijaan. On kaikkien etu hallita nykyistä paremmin kieliä!
Ehkä hänen pitäisi muuttaa Ahvenanmaalle.
Siellähän ei ole pakkokieliä joten opiskelut olisivat äidinkieli ja valinnaiset, ongelma ratkaistu?
Ehkä sen joka rakastaa Ruotsia ja ruotsinkieltä niin paljon että haluaa pakottaa nekin, jotka eivät ruotsinkielestä hyödy pakolliseen pakkoruotsiin, olisi syytä harkita sinne Ahvenanmaalle muuttoa tai miellumin suoraan Ruotsiin.
Kansalaisen velvollisuus on osata molempia kotimaisia
Suomenruotsalaiset hyötyvät suomenkielen osaamisestaan koska valtaosa kansasta puhuu suomenkieltä ja yleensä asioiminen esim. kaupoissa tapahtuu suomenkielellä.
Suomenkielisille on ruotsinkieli lähes hyödytöntä. Suomenkielinen tarvitsee pakkoruotsia vain silloin kun suomenruotsalainen vaatii palvelua omalla äidinkielellään jossakin valtion tai kunnan virastossa jonne voisi palkata tulkin sen sijaan että kaikki suomen- ja muun kieliset pakotetaan hyödyttömään pakkoruotsiin.
Tässä eräs mielipide
https://www.youtube.com/watch?v=IJlJZOQICME
"Kansalaisen velvollisuus on osata molempia kotimaisia"
Väärin.
Edes julkisella sektorilla töissä olevan ei tarvitse osata ruotsia.
Perustuslaki ei määrää kansalaisille velvollisuutta osata molempia kotimaisia.
Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia eikä pakkosuomea.
Käytännössä enin osa ruotsinkielisistä osaa suomea yhtä hyvin, monet jopa paremmin kuin ruotsia.
Suomenruotsin puhekieli alkaa olla yhä enemmän ruotsin ja suomen sekakieltä, johon varsinkin pääkaupunkiseudulla sekoittuu vielä englantia.
Pääuutislähetys tunnetusti kiinnostaa suomalaisia. Osa raporteista voisi olla ruotsiksi, niin oppiminen kävisi vapaaehtoisesti.
Kielipolitiikka voisi olla ruotsiksi. Heillehän sitä tehdäänkin, yli kansan emnemmistön.
Haluan keskustella Ruitsin kielestä. Todella haluan.
Pakottaminen+on+tässä+tapauksessa+todella+TÖRKEÄÄ+,mutta+SDP+on+sitä+ollut+aina+.+75+%++vastustaa+pakkoa+!
Pakkohan se yrittää sivistää persuja jollakin keinolla!
En tiedä vastutetaanko persujen palstalla pakkoruotsiin pakottamista samalla tavalla kuin täällä SDP:n palstalla mutta jos niin on, niin se on HYVÄ !! Tässä asiassa mekin olemme samaa mieltä persujen kanssa. Pakkoruotsin tilalle omavalintainen, tasa-arvoinen ja vapaaehtoinen kieli.
Vastustin ennen ruotsin opiskelua, mutta nyt uskon pohjoismaiseen yhteistyöhön.
Pakkoruotsitettu ei pärjää skandinaaviskalla.
Pakkoruotsin opiskelu on turhaa tuhlausta ja ajan haaskausta silloin kun sille ei ole mitään käyttöä eikä sitä haluta opiskella.
On aivan selvää että pakkoruotsiin pakotamminen on väärin Suomen ja maan muunkielisiä kohtaan silloin kun halutaan opiskella jotakin muuta, hyödyllistä, kiinnostavaa ja vapaaehtoista kieltä hyödyttömäksi koetun pakkoruotsin sijaan.. .
Olipa pakkoruotsiin pakottamisessa kyse sitten mistä tahansa, on sen aika ohi. Lasten ja nuorten pitää saada päättää itse mitä kieltä he haluavat opiskella. Pakkokieli on vain turhaa ajan ja rahan haaskausta jolla saavutetaan pelkästään huonoja tuloksia.
Ruotsi on kansalaisten toinen äidinkieli. Kaikilla on velvollisuus osata äidinkieltä.
-Ruotsi on kansalaisten toinen äidinkieli. Kaikilla on velvollisuus osata äidinkieltä.
Ruotsinkieli on vain piskuisen ja alati näivettyvän, kovaa vauhtia vanhenevan kielivähemmistön äidinkieli. Valtakieli on suomenkieli jota puhuu n. 96 prosenttia kansasta. Silti mitään velvollisuutta ei suomenkielen osaamiseen ole. Meillä on paljon opiskelijoita jotka opiskelevat ja asioivat englanniksi maassamme. Suomessa pärjää englanninkielellä lähes yhtä hyvin kuin Ruotsissakin.
Jos vieraita kieliä verrataan, pärjää englanninkielellä ainakin yhtä hyvin kuin ruotsinkielelläkin. Ruotsissa matkaillessa englanilla vasta pärjääkin. Syy on se ettei Ruotsissa pakoteta lapsia mihinkään pakkokieleen, kuten Suomessa. Ruotsissa lapsi ja nuori opiskelee itse valitsemiaan vapaaehtoisia kieliä jonka tuloksia voimme ihastella englanninkielisillä Ruotsin matkoilamme.
Mitään pakkoruotsia ei ole. On vain nuorison oikeus opiskella Ruotsia.
-Mitään pakkoruotsia ei ole. On vain nuorison oikeus opiskella Ruotsia.
-Oikeus on sellainen jonka voi jättää käyttämättäkin kun taas pakko on asia jolle ei haluta antaa vaihtoehtoja, kuten pakkoruotsi. Muutetaan siis pakkoruotsi tasa-arvoiseksi, valinnaiseksi opiskelukieleksi ja ennen kaikkea vapaaehtoiseksi, niin silloin voimme puhua oikeudesta Ruotsin kielen opiskeluun.
<Mitään pakkoruotsia ei ole. On vain nuorison oikeus opiskella Ruotsia<.
-Olet jälleen kerran niin oikeassa! Pakkoruotsia ei ole missään, jos ei Suomea lasketa mukaan..
Ei ole pakkoruotsia.
Pakkoruotsiin pakottaminen on se syy miksi EN tule äänestämään sdp:tä. Ääni menee puolueelle ja ehdokkaalle jonka arvomailmaan kuuluu valinanvapaus ja tasa-arvo kielten opiskelussa.
Oikeus oppia Ruotsia!
Oikeus on niillä jotka haluavat oppia Ruotsinkieltä vapaaehtoisesti. Pakko on niillä jotka tahtoisivat valita Ruotsin kielen tilalle jonkin muun vapaaehtoisen ja hyödylliseksi koetun kielen. Pakkokieli on pakkoruotsi jonka musta aikakausi alkaa lähestyä loppuuaan. Pakko ei kuulu vapaaseen demokratiaan.
Pitäisi olla oikeus sanoa EI PAKOTTAMISELLE ! Pakkokieli kuten pakkoruotsi pitää vetää vessasta alas muun sonnan mukana.
Suomenruotsin puhekieli on heikossa kunnossa.
Pääkaupunkiseudun ruotsinkieliset koululaisetkin puhuvat mieluummin suomea, koska se on heille helpompaa.
Pakkoruotsista puhuminen pitäisi kriminilisoida. Se on rasismia. Miksi tällaiset kannanotot sallitaan?
Jokainen pakkoruotsista puhuva on rasisti. Joten kannattaa olla hiljaa, ettei saa ansaisemaansa leimaa.
Ruotsi on oikeus.
Ruotsinkieli ei ole pelkästään oikeus, se on etuoikeus, mutta vain suomenruotsalaisille. Muille pakkoruotsi on VÄÄRYYS !!
Rasisti!
Pidän+RIKOLLISENA+toimintana+pakkoruotsi/virkamiesruotsia+,eli+ei+mitää+järkeä+75+%+vastustaa+siis+vastustaa+??!!
Pakkoruotsin vastustaminen pitää kriminalisoida siten että joka sitä ei suostu rakastamaan. tulee sulkea vankilaan tai muuhun pakkolaitokseen, samalla tavoin kuin mielipidevangit diktatureissa. Jokainen käsittää että pakollinen pakkoruotsi on kaikki, mitä ilman Suomi ei tule toimeen.
Minäkin haluan, että puhutaan oikeista asioista.
Kaikkien "vääräkielisten" suomalaisten on pakko opiskella pakkoruotsia että suomenruotsalaiset voisivat saada palvelua omalla äidinkielellään, pakkoruotsilla. Suomenkielinen suomalainen on kelvannut perinteisesti suomenruotsalaiselle rikkaalle elitiille ainoastaan alemmaksi palvelusväeksi joka tekee kaikki raskaimmat työt.
Pakkoruotsista jankuttaminen on hyvä esimerkki arkipäivän rasismista.
Pakkoruotsiin pakottaminen on hyvä esimerkki arkipäivän tyranniasta.
Minustakin niin monen muun lailla on sopimatonta puhua pakkoruotsista.
Pakkoruotsi on arka aihe ja tabu josta ei soisi sanottavan sanakaan, ei ainakaan mitään sen kaltaista joka kyseenalaistaisi pakkoruotsin hyödyllisyyden tai sen mielekkyyden. Pakkoruotsi on hys, hys aihe josta pitäisi vaieta.
Uusi alku antaa mahdollisuuden kieltää lailla rasismi kielikeskustelun yhteydessä.
Aamukahvi juuri porisee. Halusinpa vain minäkin sanoa näin joulun alla, että ei viitsitä puhua pakkoruotsista. On se niin lapsellista.
Kaikki pakkoruotsia käsittelevät keskusteluketjut ovat keränneet valtavasti komentoijia. Yleinen mielipide on selkeä pakollisen ruotsinkielen tasa-arvoistaminen muiden kielien rinnalle, jolloin siitä tulisi omavalintainen ja vapaaehtoinen opiskelukieli. Vain yksi tai joskus joku toinen suomenruotsalainen pakottaja vaatii vääräkielisten pakottamista pakkoruotsiin.
Pakkokielet kuuluvat diktatuureihin ja siirtomaapolitiikkaan jossa alusmaiden asukkaat pakotetaan siirtomaaherrojen kieleen. Vapaisiin demokratioihin ei pakkokielet kuulu.
Pakkokieli kuuluu Suomeen vielä 2020 ! Ei edes Venäjä ole pakottanut vanhoja alusmaitaan ilkeämieliseen pakkokieleen, niin kuin vanha miehittäjämaame Ruotsi Suomessa.
Taas on pienellä ruotsalaisella kansanpuolueella kaksi ministerinpaikkaa itsellään. Lisäksi vasemmistoliiton opetusministeri on suomenruotsalainen kielifanaatikko, joka ei salli "vääräkielisten" valita mitään muuta opiskelukieltä kuin ensiksi pakkoruotsi ja vasta sitten jokin muu itselle vieras kieli. Pakkoruotsi on ehdoton No:1 niin kauan kuin Andersonin Li toimii opetusministerinä.
Tämä on väärin tasa-arvoa kohtaan että joku kielivähemmistö hamuaa itselleen etuoikeuksia joita muilla EI ole !!
Ruotsissa nauretaan vedet silmissä lammasmaisille suomenkielisille jotka ovat pakotettuja turhaan pakkoruotsiin!
Miksi suomenruotsalaiset ovat niin fanaatikkoja kielensä ja suomenruotsalaisen yhteisönsä kanssa että osa heistä ei suostu tervehtimään edes suomenkielistä linja-auton kuljettajaa?
Pakkoruotsia ei ole.
Pakkoruotsissa on kysymys yhtä kansanryhmää kohtaan nostatetusta ajojahdista. Nuorisolta Ruotsin kieltävillä on rasistiset tarkoitusperät.
Koronan varjolla yritään tavoitella kielirasistisia päämääriä.
Nyt on entistäkin tärkeämpää taata Ruotsin kielen asema. Vaikka rahasta joudutaan jatkossa tinkimään olisi typeryyden huippu tinkiä Ruotsin kielestä, sillä kaikki tietävät että se on sijoitus tulevaisuuteen ja elinehto tulevalle kehitykselle.
Koska ylivoimainen enemmistö vaatii oikeutta ja vapautta valita pakollisen pakkoruotsin sijaan jokin muu omavalintainen ja vapaaaehtoinen opiskelukieli, on selvää että kielipolitikkamme on korruptoitunut.
Wappusatanen luvattiin, mutta saatiin yllättäen ja pyytämättä pakkoruotsihallitus.
Sietämätöntä että paskoruotsia hierotaan meidän naamaan .
Aivan fantastista kun meillä on vielä ajattelevia ihmisiä jotka tarttuvat epäkohtiin ja vaativat niihin parannusta! Loistavaa !!! Pakkoruotsi on huono juttu mikä voidaan parantaa helposti.
Mitään pakkiruotsia ei ole. Demareiden johtama hallitus ei kajoa Ruotsin kielen tasavertaiseen asemaan. Täällä mölyävät vain ne, jotka haluavat kieltää nuorisolta tien kansainvälisyyteen. Impivaarassako pitäisi vain keskenään lisääntyä?