Säälittävää on tuollainen valehtelevan mielisairaan touhu palstalla, mutta eronahan tuohon varastelevaan ja valehtelevaan vihervasemmiston palstaähirikköön on basistilla, että hän pysyy biisissä ja sävelessä, trolli ei.
Valehteleva palstahäirikkö on kyllä varsinainen "basisti", varastettu tarina totta kai.
3058
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Tähänpä mielisin lisätä: tilulilulii, tilulilulii.
Esko Nurmijärveltä
Tuntuu olevan järkevintä mitä palstalle ole koskaan saanut - kopiona tietystikin, mutta minkäs teet, ei voi palstahäiriköltä enempää vaatia. Valheita Persuista ja sitten tilulilulii - sellaista se on vihervasemmistossa elo.
Tuntuu tämä vihervasemmiston basisti kyllä soittelevan vahvasti toista viulua, sen verran on lapselliseksi mennyt puuha taas.
Jos joku valehtelee niin kertokaa toki miten ne asiat oikeasti ovat. Ja sitten mielellään myös jotain näyttöä mielipiteellenne.
Mutta teidän ongelmannehan on se että persukriitikot ovat oikeassa.
Vaiketa on kertoa, kun "persukriitikot" poistattavat kaikki asialliset ja faktaa sisältävät oikaisut kirjoituksiinsa.
Oikeassa "persukriitikot" eivät todellakaan ole, vaan valehtelevat ja estävät totuuden julkitulon, sellaista se on "persukriitikon totuus".
Viesti 9:00 on erittäin hyvä ja asiallinen. Kiitos!
Ei persukriitikot mitään poista, vaan Aller! Kannttaaisi lukea keskusteluohjeet ja kirjoittaa niiden mukaisesti, niin poistoja ei tule!
Alleria ei kiinnosta palsta, kyllä se olet sinä "palstahäirikkö" joka poistattattelet kaikki "kriittiikkiäsi" arvostelevat kommentit jotka palstastavat valheesi palstalla.
Tyypillinen ketju on esim. äskettäinen "Onko Halla-aho uskottava", Aloittaja siteerasi Halla-ahoa sanasta sanaan kysymyksensä taustaksi. Persujen vastaukset olivat törkeitä herjoja, vieläpä moni useaan kertaan toistettuina, sekä Antti Rinteen ja muiden poliitikkojen haukkumista!
Sama toistuu aina, kun kysytään jotain PS:n politiikan sisällöstä. tai PS-edustajien lausunnoista. Kysyjää haukutaan törkeästi ja aletaan räksyttää kokonaan muista asioista sekä muiden puolueiden ja henkilöiden tekemisistä.
Tämä on perussuomalaisten näkemys asiallisesta keskustelusta, vaikka Halla-aho on vakuuttanut persujen käyttäytyvän oppositiossa asiallisesti ja lopettavan räksytyksen (Halla-ahon käyttämä sana!). Suomi24:n keskustelun sääntöjä persut rikkovat alinoomaa, tuskin ovat niitä lukeneetkan.
Tismalleen noin. Palstalta löytyy satoja ketjuja, missä tuo sama kuvio toistuu. Tämä ei ole perusteetonta persujen mollaamista, itse tuon teette.
Halla-aho yrittää näennäisesti ohjata persujen keskustelua asiallisille urille, mutta se on näköjään vain silmänkääntötemppu.
Jo avauksen otsikosta näkyy sen taso. Pelkkää loanheittoa.
En koskaan vastaa tämän komuakan aloituksiin ja tehkää te myöskin samoin.
Tuota viestiä 12:48 en ymmärrä.
Mutta tuolla edellä viestit 9:57 ja 12:41 ovat tosi ymmärrettäviä ja hyviä!
Täällä on huomattavaa vaihtelua sen suhteen, miten todenmukaiselta mikäkin viesti tuntuu. Jotkut viestit ovat ilmaisussaan sellaisia, että en ainakaan minä saa selvää, mihin kirjoittaja viittaa ja mitä hän oikein tarkoittaa.
Aloitukseen viitaten: tuossa kolme vasemmistomuusikkoa (kaksi ex-kansanedustajaa), jotka pysyvät tahdissa ja sävelessä:
https://www.youtube.com/watch?v=qlBLQ0MfVlY
Nuohan eivät ymmärtääkseni ole "palstahäirikköjä", aloitukseen viitatatakseni.
Tosi on, että aloituksessa syytetään vain basistia varkaaksi ja valehtelijaksi ja väärinsoittavaksi:
"....varastelevaan ja valehtelevaan vihervasemmiston palstaähirikköön on basistilla ..."
Samaa persujen levittämää sontaa lentää joka puolella, joten onneksi olemme omin silmin nähneet perussuomalaisten kannattajien sivistyksen kirjaimellisesti.
Todellakin säälittävää porukkaa.
Keitä "Te" sitten olette? "Te" että sitten ainakaan taida oikein lukemaanne/kirjoittamaanne ymmärtää, ne ovat juuri noita sivistymättömmiä, älyllisesti vajaita asiattomia kirjoituksista Persuista. Joissa "Te" kerrotte mitä Persut haluavat, mitä Persut tekevät ja ajattelevat. Ongelmana tuntuu olevan, että "Te" laaditte kaikki nuo "Persujen" jutut omasta päästänne, omista tulkinnoistanne ja loput valehtelete. Sellaisia älyllisiä ja sivistyneitä asiakirjoittajia "Te" olette.
Näistä ns. "persukriittisten" kommenteista, saa sellaisen kuvan, että aivan kun eivät lukisi ollenkaan kommenttejaan, tätä palstaa joka on enää vain ja ainoastaan täynnä heidän valheellista sontaansa - siis "persukriittisyyttä", ja sen esiintyminen jatkuu samalla tavalla, valheiden kanssa. Miksi "Persukriittinen" kuvittelee, että muut, kaikki kuusi palstalla enää olevaa henkilöä, ovat niin tyhmiä, etteivät ymmärrä lukemaansa, ja näe palstasta, kuinka täynnä "persukriitikon" valheellista kommenttia se on. Liskäksi jos se "persu" koettaa vastata, vastaa asiallisesti ja tuo faktat esiin jotka kumoavat nuo "persukriittisen" valheet, poistattaa "persukriittinen" sen kommentin ja kirjoittaa "me persuna" paskaa tilalle. Kyllä "persukriittisen" on syytä katsoa peiliin, ja ajatella mitä oikein kirjoittelee, valhettahan se taas on, niin kuin kaikki mitä "persukriittinen" palstalle saa. Kai sekin sitten on Persujen syytä.
Kiitos, annat tuossa aika tyhjentävän kuvauksen persujen "ajattelusta".
"Ajattelet", että persukriittiset ovat vain "persukriittisiä", siis että he vain muka ovat olevinaan. Kyllä he ihan todellisuudessa suhtautuvat persuihin kriittisesti. Onko sellainen persun mielestä jotenkin aivan uskomatonta?
Sehän+kuvastaa+nimenomaan+toimintaasi+palstalla.+Lähestuloot+100%+ne+jota+väität+Persujen+käytökseksi+ja+valheiksi,+löytyvät+omista+kommenteistasi.+Kyllä+vaikuttaa+että+omista+oireistasi+ja+ongelmistasi+kerrot,+jostain+syystä+vaan+heittelet+ne+Persujen+ongelmaksi,+eikä+näköjään+valheesi+ja+vämkäämisesi+lopu.+Seuraavaksi+koitat+poistattaa+tämänkin+kommentin,+koska+siinä+paljastuu+hölmöilysi.
" Perussuomalaiset esiintyy sananvapauden puolustajana, kaikkea mahdollista pitäisi pystyä sanomaan vieraslajeista ja muista lähtien, mutta sen jälkeen kun asia kohdentuu itseen, niin on tällainen reaktio ensimmäisenä, Kärnä sanoo"
Näin sen minäkin ymmärrän!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/19e54c40-ce00-4419-bb93-89756603ed50
Näin rakennetaan sivistynyttä yhteiskuntaa, Kärnä onnistuu joka kerta kun on saanut jotain kelvollista esiin - potkimaan koppansa nurin. Samanlainen paskaa tuulettimeen lappaava politikko, kuin kaikki muutkin.
Tuohon linkitettyyn iltalehden juttuun palatakseni,
jutussa on kohta, joka kuuluu näin:
”kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä”.
Persut ovat selvästi viime aikoina yrittäneet kovasti hyökätä täällä fiksusti kirjoittelevien persukriittisten ihmisten kimppuun. Millä tavalla? Yrittämällä kääntää kritiikin terän persuista kritiikin esittäjiin (ns. maalin siirtäminen).
Miksi persut eivät hyväksy poliittisen toimintansa täysin laillista arvostelua?
Arvostelu, kritiikki on aivan jotain muuta kuin ne valheet joita palstalle syötät "persukritiikkinä", siinä taas tullankin sille alueelle, että onko kritisoija;
1. Tyhmä
2. Valehtelija
3. tyhmä valehtelija.
Yhta kaikki, "palstahäirikköön" sopivat kohdat 1, 2 ja 3 joka tarkoittaa vihervasemmistolaista trollia.
Kaikki kohdat sopivat nimenomaan persujen reaktioihin, jos kysyy jotain heidän politiikastaan tai lausunnoistaan.
Viestit klo 9:47 ja 12:41 antavat tästä selkeän ja totuudenmukaisen kuvan.
Kyllä nuo ovat juuri sinun kommentteihisi sopivat, pelkkiä valheita, kuten tuo kin kommenttisi.
Persuhan sen edellä itse kaltaisistansa totesi:
1. Tyhmä
2. Valehtelija
3. tyhmä valehtelija.
Tässä vaan kolme miedointa ilmaisua persuista.
Eikä ihme, että keskustelupalstat ovat täynnä älämöisten häirikköjen kopiointeja.
Tuollaiselta se sitten kommentti näyttää, kun ei oikein ymmärrä lukemaansa . . enempää tuskin kukaan odottaakaan "palstahäiriköltä".
"Persukriittinen" kärsii pahasta narsismista, siksi kommentit ovat hiukan, tai oikeastaan enemmänkin omituisia. Paha narsismi on rinnastettavissa typeryyteen, eli sitä on vaikea tunnistaa. Mutta narsismi on sairaus, typeryys taas - no, vihervasemmistolaisuutta ja valheellista palstakommentointia.