Q: Mikä liikennemerkki sallii U-käännöksen moottoritiellä?
A: TURKU 10
A: TURKU 10
Keskiviikon kevennys.
Emeritus
7267
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
*9.3.2001 IS: ”Porvariyhteistyö
Varma vaalikauden puolivälin merkki on, että seuraavasta hallituspohjasta aletaan spekuloida. Toimittaja Pirjo Kukko-Liedes yritti 3. maaliskuuta sanomalehti Kalevassa nyhtää valtiovarainministeri Sauli Niinistöltä mielipidettä Kokoomuksen ja kepun hallitusyhteistyöstä, mutta tämä piti aihetta ennenaikaisena.
Niinistön epäluulo tällaista yhteistyötä kohtaan tuli kuitenkin ilmi. ”Kepussa pitää kulttuurin ja asenteiden paljon muuttua”, jotta porvariyhteistyö tulisi mahdolliseksi. Kepulle porvariyhteistyö tarkoittaa Niinistön mielestä vain kepun tukemista.
Mihin on jäänyt se yhteistyöhanke, josta Kokoomuksessa ja kepussa kohistiin presidentinvaalien jälkeen? Kuopion entinen kaupunginjohtaja Kari Häkämies (kok) pyöri asian vuoksi väkkäränä pari päivää, mutta hankkeesta ei ole kuulunut mitään sen koommin.
Kokoomuksen ja kepun yhteistyö on politiikan haaveellisen osaston ainaisrekvisiittaa. Yhteistyön mahdollisuuteen voidaan viitata puheissa, mutta sormi menee suuhun, jos tätä yhteistyötä pitäisi alkaa tehdä.
Heti presidentinvaalien jälkeenkään yhteistyölle ei ollut kunnon lähtökohtia, koska kepu syytti Esko Ahon vaalitappiosta Kokoomusta eikä itseään.
Miksi kokoomuslaiset olisivat äänestäneet presidentiksi Ahon, joka oli antanut vahvan näytön yhteistyökyvystään luuttuamalla vuosien 1991-95 pääministerinä Kokoomuksella lattiaa? Toistuva litistyminen kepun jyrän alle johti Pertti Salolaisen (kok) eroon kesken puheenjohtajakauden vuonna 1994.
Ahon hallituksen yhteistyökuvio ei syntynyt aatteen palosta, vaan siksi, että demarit valitsivat vuoden 1991 vaalitappion jälkeen vapaaehtoisesti opposition. Kepu otti hallitushankkeensa kuorrutukseksi sen suuren puolueen, joka oli käytettävissä: Kokoomuksen.
Ahon hallituskaudella Kokoomus sai päättää kaksi asiaa eli EU-kansanäänestyksen ja palvelujen siirtymisen ajankohdat. Kepu päätti sadat muut neljässä vuodessa eteen tulleet asiat. Kepu vei ja Kokoomus vikisi.
Apupuolueeksi alistetussa puolueessa muistetaan tällaiset asiat paljon pitempään kuin kepu luulee. Kepun liittolaispolitiikasta on eniten tietoa niillä, jotka ovat päässeet sen läheltä kokemaan.
Puheenjohtaja Anneli Jäätteenmäki vakuutti viime viikonvaihteessa olevansa valmis tekemään parhaansa, jotta yhteistyön edellytykset kokoomusjohdon suuntaan olisivat entistä paremmat. Hän lisäsi, että ”omaleimaisuutensa kepu aikoo kuitenkin säilyttää”. Juuri tästä säilyttämisen arvoisesta omaleimaisuudesta Kokoomuksella on kirvelevät muistot.
Aikaisempaa kokemusta hallitusyhteistyöstä maalaisliiton kanssa Kokoomuksella on vuosilta 1964-66, jolloin se oli mukana edesmenneen Johannes Virolaisen hallituksessa. Se seikkailu pudotti Kokoomuksen kansanedustajamäärän 26:een vuoden 1966 vaaleissa.”
- Vasemmistossa käydään keskustelua yhteistyöstä ja jopa voimien yhdistämisestä. Siksi myös porvaripuolella on syytä olla hereillä. Lähestyvät presidentinvaalit ovat luonteva paikka aloittaa syvenevä porvariyhteistyö, Häkämies kirjoittaa Kokoomuksen Nykypäivä –lehdessä.
Lähivuosien haasteita tarkastellessa ja niihin ratkaisukeinoja etsiessä on helppo huomata tarve porvariyhteistyölle.
- Kokoomus ja Keskusta löytävät helposti toisensa kun on kysymys työllisyydestä ja yrittäjyydestä. Myös käsityksemme ihmisten vastuusta ja julkisen sektorin uudistamisesta ovat kohtuullisesti sovitettavissa. Juuri nämä kysymykset tulevat ensi vaalikaudelle keskeisiksi. Kysymys on hyvinvointiyhteiskunnan pelastamisesta sitä uudistamalla.
Yhteistyön haasteet liittyvät Häkämiehen mielestä erityisesti Eurooppa-politiikkaan sekä ulko- ja turvallisuuspolitiikan ratkaisuihin. Myös kaupunki- ja aluepolitiikassa on Kokoomuksen ja Keskustan näkemyksissä soviteltavaa.
- Heikot henkilösuhteet eivät tule olemaan yhteistyön este. Molemmissa puolueissa ovat johdossa uudet ja yhteistyökykyiset henkilöt.
Näyttöjä yhteistyöstä presidentinvaaleissa
- Vaikka Keskusta ymmärrettävästi on sitoutunut nykyiseen hallituspohjaan ja sen politiikkaan, on nyt ennakkoluulottomasti katsottava lähivuosien vaaleja ja niissä harjoitettavaa politiikkaa.
Ensiksi ovat vuorossa presidentinvaalit. On ymmärrettävää, että Keskusta lähtee vaaleihin pääministeri Vanhasella ja yhtä ilmeistä on, että Kokoomus asettaa oman ehdokkaan ja tavoitteeksi pääsyn toiselle kierrokselle.
Vaalien henkilövaaliluonne korostaa ehdokkaan henkilökohtaisia ominaisuuksia, joita ei puolueiden välisillä sopimuksilla voi ylikävellä.
- Realistista on asettaa tavoitteeksi porvariyhteistyö toisella kierroksella suoran kansanäänestyksen asettamissa raameissa vastavoimana vasemmiston ehdokkaalle. "Paras mies tai nainen voittakoon" on hyvä ohje toiselle kierrokselle.
Häkämiehen mukaan Kokoomuksen ja Keskustan yhteistyö toisella kierroksella loisi kiistatta jännitteitä punamultahallituksen työhön sen viimeiselle vuodelle ennen eduskuntavaaleja, lähentäisi porvaripuolen toimijoita ja antaisi otollisen lähtötilanteen eduskuntavaaleihin 2007.
Kokoomuksen täytyy tehdä kovasti töitä, jotta yhteistyö Keskustan kanssa presidentinvaaleissa olisi mahdollinen. Naisjärjestö pitäisi saada käännytettyä (tai ainakin hiljennettyä), samoin merkittävät kokoomusvaikuttajat Zysse ja Sasi. Noin niinkuin ihan aluksi. Toivottavasti Kokoomus onnistuu siinä, eikä porvariyhteistyö taas kerran jää puolueen osalta pelkäksi tyhjäksi sanahelinäksi.
Toisaalta, jos presidentinvaaliyhteistyö onnistuu, mahdollistaa se porvarihallituksen jo vuonna 2007.
Katainen on yllättänyt positiivisesti. Itälän tyyliin kuulunut parkkiintunut antikepulaisuus on onneksi tiessään. Vielä kun hän saisi laumaansa paimennettua samaan suuntaan.
...
... näytät ymmärtävän politiikasta... tai savolaisuudesta.
vastaaja olikin (luultavasti) keskustalainen. Kumma juttu muuten että kokoomusLOISET ovat suurimmassa äänessä tälläkin palstalla..
"Isi, onko turku kirosana?"