"Älä varasta"
Herra Jumala suojelee ihmisen elämää kuudennen ja seitsemännen käskyn avulla. Elämän pituus riippuu viidennen käskyn noudattamisesta, eli vanhempien kunnioittamisen käskyn. Tiivistetysti nämä käskyt siis ovat vanhempien kunnioittaminen, rauhan säilyttäminen ja ruumiillinen pidättyväisyys.
Käskyt 8 - 10 kieltävät kajoamasta mihinkään sellaiseen, joka ei kuulu itselle. Kahdeksas käsky kieltää ottamasta lähimmäisen omaisuutta, eli siis varastamasta.
Varastamisen synnillä on eri muotoja. Ensimmäisenä on raaka ryöstö keskellä päivää voimaa käyttäen. Toinen on murtovarkaus kiinni jäämistä välttäen. Jumalalle tai kirkolle pyhitettyjen esineiden anastaminen on paitsi varkaus myös pyhäinhäväistys!!!Tästä on myös olemassa henkinen muoto, eli hengellisten tietojen käyttäminen itsekkäisiin tarkoituksiin (vrt, Ap.t. 8:20).
Kiskonta eli liian suuren maksun ottaminen on vieraan omaisuuden väärää käyttöä omaksi hyödyksi.
Petos on kaikenlaisen hyvän hankkimista epärehellisesti.
Lahjusten ottaminen virkatehtävissä.
Valehteleminen työssä - maksun ottaminen työstä jota ei itse asiassa ole tehty.
Kun noudatetaan varastamisen synnistä pidättäytymistä on syytä samalla korosta seuraavien hyveiden harjoittamista:
epäitsekkyys
luotettavuus
lainmukaisuus
armeliaisuus köyhiä kohtaan
KAHDEKSAS KÄSKY!!!
28
<50
Vastaukset
- Anonyymi
varastaminen ja valehtelu on muslimeille kunnia-asia.
taskuttäynnäkiviä kirjoitti:
Tuskinpa on, ja toisekseen, mitä jos pidettäisiin keskustelu asiallisena!!!
Mitä silmäni näkevätkään. Pisteet sinulle tuosta. Harvoin tosiaan näkee, että uskonveljien kesken huomautetaan toisille asiattomuuksista, kuten valehtelusta tuossa tapauksessa.
Luukas kyllä neuvoo, että " Älä vaadi takaisin siltä, joka sinun omaasi ottaa. "
Tarkoittaa, että voi varastaa, ja omistaja ei saa vaatia takaisin sitä mitä häneltä on otettu.
Lisäksi Luukas sanoo, " Jumala on hyvä kiittämättömille ja pahoille. "
Ilosanoma varkaille.- Anonyymi
Yleisin varkaus tehdään varmaan veroilmoitusta täyttäessä. Entäpä laskun maksaminen myöhässä? Silloin sinulla on jo toiselle kuuluvaa rahaa.
”Varastamisen synnillä on eri muotoja. ”
Laajentaisin tuota hiukan lisää. Varastaminen on siis sitä, että ottaa jotain toiselle kuuluvaa luvatta itselleen.
Varastamien taustalla olevan motiivit myös vaihtelevat. Esimerkkeinä vaikka se, että nälkäinen varastaa ruokaa ja kun varakas vain varastaa jotain täysin tarpeetonta. Toinen varastaa ahdinkoonsa ja toinen jännityksen vuoksi.
Petos on yksi varastamisen muoto, jota käytetään etenkin talousrikoksissa. Yritetään salaa ohjata rahavirtoja itselleen tavalla tai toisella. Samoin tähän voisi lukea erilaiset asiakirjaväärennökset.
”Kiskonta eli liian suuren maksun ottaminen on vieraan omaisuuden väärää käyttöä omaksi hyödyksi.”
Mielestäni tuo liittyy enemmän ahneuteen.
Luuk. 3:14 Myös sotamiehet kysyivät häneltä sanoen: "Mitäs meidän pitää tekemän?" Ja hän sanoi heille: "Älkää kiskoko keneltäkään älkääkä kiristäkö, vaan tyytykää palkkaanne.
Luuk. 12:15 Ja hän sanoi heille: "Katsokaa eteenne ja kavahtakaa kaikkea ahneutta, sillä ei ihmisen elämä riipu hänen omaisuudestaan, vaikka sitä ylenpalttisesti olisi."
Luuk. 6:35 Vaan rakastakaa vihollisianne ja tehkää hyvää ja lainatkaa, toivomatta saavanne mitään takaisin; niin teidän palkkanne on oleva suuri, ja te tulette Korkeimman lapsiksi, sillä hän on hyvä kiittämättömille ja pahoille.
”Tästä on myös olemassa henkinen muoto, eli hengellisten tietojen käyttäminen itsekkäisiin tarkoituksiin (vrt, Ap.t. 8:20).”
Mikäli nyt lainasin oikeaa kohtaa. niin en ihan ymmärtänyt samoin
Ap.t.
8:13 Ja Simon itsekin uskoi, ja kasteen saatuansa hän pysytteli Filippuksen seurassa; ja nähdessään ihmeitä ja suuria, voimallisia tekoja hän hämmästyi.
8:14 Mutta kun apostolit, jotka olivat Jerusalemissa, kuulivat, että Samaria oli ottanut vastaan Jumalan sanan, lähettivät he heidän tykönsä Pietarin ja Johanneksen.
8:15 Ja tultuaan sinne nämä rukoilivat heidän edestänsä, että he saisivat Pyhän Hengen;
8:16 sillä hän ei ollut vielä tullut yhteenkään heistä, vaan he olivat ainoastaan kastetut Herran Jeesuksen nimeen.
8:17 Silloin he panivat kätensä heidän päällensä, ja he saivat Pyhän Hengen.
8:18 Mutta kun Simon näki, että Henki annettiin sille, jonka päälle apostolit panivat kätensä, toi hän heille rahaa
8:19 ja sanoi: "Antakaa minullekin se valta, että kenen päälle minä käteni panen, se saa Pyhän Hengen."
8:20 Mutta Pietari sanoi hänelle: "Menkööt rahasi sinun kanssasi kadotukseen, koska luulet Jumalan lahjan olevan rahalla saatavissa.
8:21 Ei sinulla ole osaa eikä arpaa tähän sanaan, sillä sinun sydämesi ei ole oikea Jumalan edessä.
Filippus ei siis ollut käsittänyt asiaa vielä kovin hyvin.
Tosin lisäisin tuon tiimoilta myös aineettoman varastamisen.
”…hyveiden harjoittamista:
epäitsekkyys
luotettavuus
lainmukaisuus
armeliaisuus köyhiä kohtaan”
Nuo tosiaan ovat sen pohja, ettei itse varasta eikä tarvitse varastaa.Petokseksi tulee laskea myös varojen keruu vailla perusteita.
Kirkollisvero on petos, samoin eri lahkojen keräämät kymmenykset.
Huomauttaisin, että kaikkivaltias pystyisi rahoittamaan palvelijoidensa ylellisen elämän ilman maanmatosten apua. Olemattomuuttaan ei siihen kuitenkaan kykene.he-ma kirjoitti:
Petokseksi tulee laskea myös varojen keruu vailla perusteita.
Kirkollisvero on petos, samoin eri lahkojen keräämät kymmenykset.
Huomauttaisin, että kaikkivaltias pystyisi rahoittamaan palvelijoidensa ylellisen elämän ilman maanmatosten apua. Olemattomuuttaan ei siihen kuitenkaan kykene.:D Ei todellakaan voida pitää petoksena.
Koska varojen käytöstä voi saada selkeän todisteen, kyse ei ole petoksesta.mummomuori kirjoitti:
:D Ei todellakaan voida pitää petoksena.
Koska varojen käytöstä voi saada selkeän todisteen, kyse ei ole petoksesta.Keräysperuste on väärä.
Yksikään lahjoittaja ei tiettävästi ole saanut ikuista elämää uskottuaan markkinoituun epäjumalaan.he-ma kirjoitti:
Keräysperuste on väärä.
Yksikään lahjoittaja ei tiettävästi ole saanut ikuista elämää uskottuaan markkinoituun epäjumalaan.Eihän kirkolle makseta tuon vuoksi! :D
>Käskyt 8 - 10 kieltävät kajoamasta mihinkään sellaiseen, joka ei kuulu itselle.
Et siis saa sovittaa vaatetta ennen ostoa etkä koeajaa autoliikkeen esittelykalustoa.- Anonyymi
Miten Kelan korvaukset? Voiko niitä ottaa tekemättä työtä? Jos laiska ei tee töitä, onko se varastamista veronmaksajilta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten Kelan korvaukset? Voiko niitä ottaa tekemättä työtä? Jos laiska ei tee töitä, onko se varastamista veronmaksajilta?
Täällä on Repelle esitetty kysymys vastaamatta. Miksiköhän, onko jäänyt huomaamatta?
Anonyymi kirjoitti:
Täällä on Repelle esitetty kysymys vastaamatta. Miksiköhän, onko jäänyt huomaamatta?
Kysypä rekattuna, Ano, niin katsotaan. Anoille vastaan jos sattuu huvittamaan ja kysymyksessä on järkeä. Tuossa ei ollut.
- Anonyymi
Yhteiskunnan kannalta työnteko on enemmän kuin tärkeää. Sairaat ja vanhukset kuuluvat ilman muuta yhteiskunnan varoilla elätettäviksi. Laiskat, eli ihmiset joita työnteko ei huvita, pitäisi kitkeä järjestelmästä pois. Yhteiskunnan ei tule elättää "roskasakkia", siihen ei ole varaa. Mielestäni terveen Kelakorvaus on varastamista normaalilta veronmaksajalta.
Anonyymi kirjoitti:
Yhteiskunnan kannalta työnteko on enemmän kuin tärkeää. Sairaat ja vanhukset kuuluvat ilman muuta yhteiskunnan varoilla elätettäviksi. Laiskat, eli ihmiset joita työnteko ei huvita, pitäisi kitkeä järjestelmästä pois. Yhteiskunnan ei tule elättää "roskasakkia", siihen ei ole varaa. Mielestäni terveen Kelakorvaus on varastamista normaalilta veronmaksajalta.
>Mielestäni terveen Kelakorvaus on varastamista normaalilta veronmaksajalta.
Ei sitten muuta kuin keräämään kannatusta tälle näkemykselle. Kansalaisaloitekin on keksitty. Lycka till.- Anonyymi
Kansalaisaloitteet ovat aikalailla turhia, niitä tehtaillaan aivan liikaa. Kyllä tässä asiassa pitäisi ihmisiltä löytyä moraalia ja itsekunnioitusta, että näkyykö peilistä normaali kansalainen tai epäonnistunut ja laiska muiden elätettävä.
Anonyymi kirjoitti:
Kansalaisaloitteet ovat aikalailla turhia, niitä tehtaillaan aivan liikaa. Kyllä tässä asiassa pitäisi ihmisiltä löytyä moraalia ja itsekunnioitusta, että näkyykö peilistä normaali kansalainen tai epäonnistunut ja laiska muiden elätettävä.
Toiveyhteiskuntiasi on paljon maailmalla. Trumpilaisittain sanoen: jos et pidä tästä maasta, tervemenoa johonkin niistä.
- Anonyymi
Maa on kaunis ja rakas minulle, omistan siitä jopa pienen palasen. Pelkään vain mihin se on menossa, jos elämässään epäonnistuneiden itsekunnioitus on loppumassa kokonaan. Maksan veroni mielelläni, kunhan ne lisääntyvissä määrin kohdennettaisiin oikeaan tarpeeseen.
Oletko sinä siis sitä mieltä, että terve ja työkykyinen henkilö voi loisia vuositolkulla muiden verovaroilla? Anonyymi kirjoitti:
Maa on kaunis ja rakas minulle, omistan siitä jopa pienen palasen. Pelkään vain mihin se on menossa, jos elämässään epäonnistuneiden itsekunnioitus on loppumassa kokonaan. Maksan veroni mielelläni, kunhan ne lisääntyvissä määrin kohdennettaisiin oikeaan tarpeeseen.
Oletko sinä siis sitä mieltä, että terve ja työkykyinen henkilö voi loisia vuositolkulla muiden verovaroilla?>Oletko sinä siis sitä mieltä, että terve ja työkykyinen henkilö voi loisia vuositolkulla muiden verovaroilla?
Jos hän ei yrityksistään huolimatta saa töitä, niin mikä on sinun vaihtoehtosi?- Anonyymi
Terve työkykyinen ihminen saa varmasti Suomessa työtä, jos haluaa. Esimerkiksi toimisto- ja laitossiivoojista on huutava pula. Työvoimapula on kasvanut verratuna viime vuoteen. Korvaukset ovat selkeästi liian isot, jos ne mahdollistavat pitempiaikaisen kotiin jäämisen. Työtä haluavalle löytyy varmasti työtä, on tekosyy ja laiskuutta sanoa yrittäneensä. Nytkin on hyvä aika yrittää uudestaan!
Anonyymi kirjoitti:
Terve työkykyinen ihminen saa varmasti Suomessa työtä, jos haluaa. Esimerkiksi toimisto- ja laitossiivoojista on huutava pula. Työvoimapula on kasvanut verratuna viime vuoteen. Korvaukset ovat selkeästi liian isot, jos ne mahdollistavat pitempiaikaisen kotiin jäämisen. Työtä haluavalle löytyy varmasti työtä, on tekosyy ja laiskuutta sanoa yrittäneensä. Nytkin on hyvä aika yrittää uudestaan!
On täysin oikein, että yhteiskunnan ehkä hyvinkin kalliisti kouluttama ihminen yrittää saada töitä alalta jossa hänen osaamisestaan on hyötyä. On todellista tuhlausta, jos maisterille ei muuta löydy kuin siivoamista, joka sekin muuten on nykyään ammattitaitoa edellyttävää työtä.
- Anonyymi
Ei, ei ole oikein työttömän valikoida työtä. Kaikki ei nyt vaan valitettavasti saa koulutustaan vastaavaa työtä. Missä tahansa ammatissa on kuitenkin lupa etsiä toista ja ehkä sopivampaa työtä. Työn saanti on huomattavasti helpompaa työssäkäyvälle, kuin työtä valikoivalle nirsoilijalle. Jostain on aloitettava. Moni työpaikka ottaa oppisopimuksella työntekijöitä nykyään. Ammattitaito ei kartu tekemättä mitään. Eli olemmeko taas samassa tilanteessa? Tuet ovat liian isoja, jos se mahdollistaan työstäkieltäytyvän pitkäaikaiseen olemiseen ja elämiseen? Ei ihme että masennus Suomessa kasvaa. Voivotellaan itsesäälissä, kun en nyt juuri sitä työtä löydä mitä haluaisin.
"Älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi."
Kristinuskossa näköjään ainakin jos tämän palstan joitakin uskoviksi ilmoittauneita kirjoittajia on uskominen, monet käskyt tarkoittavat päin vastaista kuin siinä uskonnossa jonka lakiin ne alun alkaen kuuluivat .
Juutalaisuudessa ei ole pyhää henkeä joten tämä on lähde johon ei voi vedota, ainoa lähde on antaja JHWH joka ei esitä lisäilmoituksia.Tulkinnan oikeuden hän on antanut kansan "vanhimmille " joilla myös on velvollisuus selittää miksi ovat tulkinnassa tulleet tiettyyn tulokseen.”…monet käskyt tarkoittavat päin vastaista kuin siinä uskonnossa jonka lakiin ne alun alkaen kuuluivat .”
Viitannet tuohon kohtaan ”Tästä on myös olemassa henkinen muoto, eli hengellisten tietojen käyttäminen itsekkäisiin tarkoituksiin (vrt, Ap.t. 8:20).” ja tarinaan Filippuksesta?
En ihan minäkään sitä tähän käskyyn yhdistäisi. Mutta miten sinä avaisit omaa näkemystäsi?mummomuori kirjoitti:
”…monet käskyt tarkoittavat päin vastaista kuin siinä uskonnossa jonka lakiin ne alun alkaen kuuluivat .”
Viitannet tuohon kohtaan ”Tästä on myös olemassa henkinen muoto, eli hengellisten tietojen käyttäminen itsekkäisiin tarkoituksiin (vrt, Ap.t. 8:20).” ja tarinaan Filippuksesta?
En ihan minäkään sitä tähän käskyyn yhdistäisi. Mutta miten sinä avaisit omaa näkemystäsi?Tarkoitin koko aloittajan ketjua, kristityt joutuvat antamaan oman kristillisen selityksen useille käskyille koska vain osa käskyistä on sellaisia jotka pätevät yhteisössä kuin yhteisössä, mutta osa on sidoksissa Israelin uskonnon käsityksen jumalasta joka on erilainen kuin kristityillä.
Kymmenen käskyn osalta aloittajakin siksi selittää muutaman käskyn osalta itse käskyn sujuvasti pois, mutta on hyvinkin tiukka muissa. Onko juuri kymmenellä käskyllä siinä enää tapauksessa mitään erityistä merkitystä? UT antanee kristityille omat vastaukset ja nykymaailmassa varmaan joka uskonnossa joudutaan pohtimaan mikä on oikein nykytiedon valossa, emme enää voi jakaa ihmisiä eriarvoiseen asemaan sukupuolen emmekä muidenkaan ominaisuuksien mukaan.
Raamatun kaikki kirjoitukset kuitenkin ovat syntyneet patriarkaalisissa yhteisöissä joissa ajatusmaailma oli tätä yhteisöjärjestystä tukeva ja joissa jo lähtökohtaisesti suotiin joillekin enemmän kuin toisille ja se näkyy kirjoituksissakin. Ei siihen ajatteluun voi jäädä jos asioita ajatellaan oikeudenmukaisesti ja kaikkia lähimmäisiä kunnioittaen mihin Raamatun molemmat osat kuitenkin myös kehoittavat.dikduk kirjoitti:
Tarkoitin koko aloittajan ketjua, kristityt joutuvat antamaan oman kristillisen selityksen useille käskyille koska vain osa käskyistä on sellaisia jotka pätevät yhteisössä kuin yhteisössä, mutta osa on sidoksissa Israelin uskonnon käsityksen jumalasta joka on erilainen kuin kristityillä.
Kymmenen käskyn osalta aloittajakin siksi selittää muutaman käskyn osalta itse käskyn sujuvasti pois, mutta on hyvinkin tiukka muissa. Onko juuri kymmenellä käskyllä siinä enää tapauksessa mitään erityistä merkitystä? UT antanee kristityille omat vastaukset ja nykymaailmassa varmaan joka uskonnossa joudutaan pohtimaan mikä on oikein nykytiedon valossa, emme enää voi jakaa ihmisiä eriarvoiseen asemaan sukupuolen emmekä muidenkaan ominaisuuksien mukaan.
Raamatun kaikki kirjoitukset kuitenkin ovat syntyneet patriarkaalisissa yhteisöissä joissa ajatusmaailma oli tätä yhteisöjärjestystä tukeva ja joissa jo lähtökohtaisesti suotiin joillekin enemmän kuin toisille ja se näkyy kirjoituksissakin. Ei siihen ajatteluun voi jäädä jos asioita ajatellaan oikeudenmukaisesti ja kaikkia lähimmäisiä kunnioittaen mihin Raamatun molemmat osat kuitenkin myös kehoittavat.”…aloittajakin siksi selittää muutaman käskyn osalta itse käskyn sujuvasti pois…”
Niin, nekin jotka väittävät etteivät ”tulkitse”, joutuvat selittelemään montaa kohtaa.
”Ei siihen ajatteluun voi jäädä jos asioita ajatellaan oikeudenmukaisesti ja kaikkia lähimmäisiä kunnioittaen mihin Raamatun molemmat osat kuitenkin myös kehoittavat.”
Nimenomaan. Ellei ymmärrä esim. jonkun käskyn ydintä ja osaa soveltaa sitä tähän aikaan, saadaan välillä aika eriskummallisia tulkintoja.
- Anonyymi
Taitaa kaikki rikkoa näitä käskyjä, poikkeuksena me heterot, jotka emme riko huoruuden käskyä himoitsemalla saman sukupuolen edustajia.
sage8
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1741578
- 1261501
Mitä sä kuvittelit
Kun annoit mulle huomiosi, tottakai minä menin ihastumaan suhun. En ole koskaan ollut se henkilö keneen kukaan kiinnittä1191442Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska81147- 74983
Sähköauto ei saastuta
Koska sähköautossa ei ole saastutusputkea kuten polttomoottoriautossa. Saastuttajille tulee mätkäistä kunnon saastutusv276950- 223932
- 86873
Älä nainen leikistä suutu!
Ja kyllä täytyy kritiikkiäkin kestää, mm. ylipaino, se että oot köyhä jne jne Melko tutulta mieheltä77823Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli147814