Kepu on hallituksessa? Vaalit menivät huonosti.. He käpertyivät vähäksi aikaan vaalien jälkeen omaan koloonsa. No, sitten alkoivat hallitus tunnustelut, ja kepu piti oven raollaan hallitus keskusteluihin. He miettivät miten saisi äänestäjien luottamuksen takaisin. He tekivät silloin suuren virheen, kun menivät Rinteen hallitukseen. Jaa, kukahan siihen oli suurin arkkitehti? Hän joka on ollut jossain kivenkolossa pitkän aikaa.. Sipilä..
Miksi hallitukseen?
Anonyymi
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
"He tekivät silloin suuren virheen, kun menivät Rinteen hallitukseen."
Vaikuttaa persun mielipiteeltä. Eikös se ole keskustalaisten oma asia vai pitääkö keskustalaisten kuunnella neuvonsa sivari-persuilta lakki kourassa?
Oma asia toki.. Kaipa olet huomannut kannatuksen laskun.. Puh.joht. vaihtuu, heillä ei ole sitä mandaattia. Toinen kokematon, ja toinen hmhm.. epärehellinen.. Eli suunta alaspäin.. Änestäjät äänestävät teillä muita, sorry vaan.. Sinun sivareista en tiedä, mutta koita jaksaa..
Äänestin+ennen+keskustaa+joka+vaaleissa.+Se+johtui+siitä,+että+appiukkoni+oli+Keskustan+ikuinen+kannattaja.+En+silloin+ymmärtänyt+politiikasta+yhtään+mitään,+eikä+siis+kiinnostusta+ollut..+Mutta,+nyt+muutaman+vuoden+aikana+kiinnostus+heräsi..++Se+alkoi+siitä,+kun+mietin+että+mitä+helvettiä+tälle+maalle+tapahtuu?+Pääministeri+Sipilä+kutsuu+omaan+taloonsa+asujia+lähi-idästä.+Se+oli+Keskustan+kannalta+suurin+virhe,+mitä+puh.johtaja+voi+tehdä+puolueelleen?+Oletteko+kuulleet,+että+hän+olisi+katunut+sitä?+Ja+pyytänyt+anteeksi+kaikilta+jotka+ovat+kärsineet+näiden+tulijoiden+takia.+Nuorien+raiskatuksi+tulleiden+omaisilta+ja+heiltä+itseltään?+Listaa+voisi+jatkaa+loputtomiin,+aina+tulee+uutta+paskaa..+Keskustan+olisi+pitänyt+potkia+Sipilä+aikaisemmin+pois.+Nyt+se+on+liian+myöhäistä..++Ei+teitä+auta+nyt+uusi+puh.johtaja..+Varmasti+olette+kuulleet,+että+parasta+olisi+kaataa+nykyinen+hallitus,+muuten+viette+suomen+turmioon.+Ja+kannatuksenne+on+alle++10+%+Näin+minä+ymmärrän,+vaikka+olen+kokematon+politiikan+tutkija.+En+äänestä+Keskustaa+enää..
Mutta mitä tekemistä sillä on hallitusvastuulla Rinteen hallituksessa? Jos keskustalaisilla on yhtään ymmärrystä siitä, että oppositioaseman sijasta uusi hallituskausi voi olla se paras paikka korjata aiemman hallituksen aiheuttamaa kannatusromahdusta ja luottamusta kansalaisten silmissä, niin täytyy ensin oppia olemaan sen verran rehellinen, että myöntää tehdyt virheet. Jos näin ei tapahdu, niin silloin on Keskustalle vaarana, että tyrivät itse omat mahdollisuutensa.
Kevään vaaleista lähtien on kuultu vaatimuksia siitä, kuinka Keskusta tarvitsee Sipilän harrastaman politiikan jäljiltä täyskäännöksen. Ja sen täyskäännöksen täytyy tulla, koska Keskusta on harhaillut harhaanjohtaja Sipilän johdolla politiikassa sellaiselle sektorille, joka on sille täysin vieras maaperä. Siinä kokoomuslaisetkin olivat lähempänä duunareita kuin Sipilän johtama Keskusta. Maaseudun väki on kokenut Kepun markkinaliberalistisen siiven unohtaneen puolueen juuret täysin ja siirtymää on ollutkin Perussuomalaisten leiriin. Keskustaan iskostui suurpääoman edunajajan leima. Äänestäjät ovat tämän nähneet ja reagoineet siihen vaaleissa, mutta kuinka on asianlaita itse Keskustassa? Löytyykö munaa myöntää, että vihkoon meni sipilämäisen keskustapolitiikan tiellä?
Pääseekö puolue irti Sipilän vaikutusvallasta palatakseen tavallisten suomalaisen puolueeksi? Kulmunia epäillään "Sipilän ehdokkaaksi", joten muuttuisiko mikään hänen johdollaan? Kaikkosellakin on oma syntilistansa, mutta punamultakepulaisena oletan omaavan paremmat lähtökohdat muuttaa Keskustan kurssia.
Kokoomuslaisille putoaminen Rinteen hallituksesta oli kova pala, mutta vielä kovemmalta se näyttää Perussuomalaisille. Kokoomuksessa ollaan sentään asemoiduttu oppositiokauteen, mutta persuissa näyttää jääneen vaalipropaganda-levy pyörimään yhteen kohtaan. Persuille on liian monimutkainen asia ymmärtää, että SDP oli vaalien ykkönen ja täten hallitustunnustelijapuolue. Nillitys jatkuu, kuinka vasemmisto ei kuulu hallitukseen ja että demokratian nimessä oikeistovalta olisi oikeutettua. Ei kuulosta siltä, että persuissa ymmärrettäisiin kunnioittaa vaalitulosta ja sitä perinnettä, millä Suomeen on hallituksia rakennettu.
Hyvä kirjoitus!Juu, oli vaalien ykkönen. Mutta, miten ykkönen voi noin vaan heittää sivuun 2 seuraavaksi eniten ääniä saanutta puoluetta? Ykkönen halusi kerätä kiireessä, ns. tilkkutäkki hallituksen. Jaa, miksikö? Rinteen omat suunnitelmat eivät olisi toteutuneet, ottamalla kaksi seuraavaa puoluetta. Kiirus oli myös olla Eu:n puheenjohtajana.
Ahneella on yleensä paskanenen loppu, katsotaan.. ;)
Hakkaraisesta olisi tullut ulkoministeri.
Suomi olisi uljaassa nousussa.
Arhinmäestä puolustusministeri.
Eivätkö hallituksen muodosta ne puolueet, jotka löytävät hallitustunnusteluissa yhteisen sävelen? Kyllä Perussuomalaisilla ja Kokoomuksella oli taatusti samat mahdollisuudet hallitustunnusteluihin tultaessa, mutta kun ne poliittiset vaatimukset eli kynnyskysymykset olivat näillä puolueilla sen verran kaukana siitä, mihin yhteisellä näkemyksellä ja kompromissiratkaisuilla olisi ollut mahdollisuus päästä. Se tavallaan avasi ovet mm. Vasemmistoliitolle ja Vihreille hallitukseen, koska nämä puolueet olivat melko haastavissa asemissa, Vasemmistoliitto Kokoomuksen ja Vihreät Perussuomalaisten kohdilla.
Puoluekemia oli vaalien jälkeen yksinkertaisesti sellainen, ettei vaalien kakkos- ja kolmospuolueilta löytynyt sellaisia esityksiä hallitustunnustelijalle, jolla olisi syntynyt esim. kolmen suurimman hallitus. Nykyinen koalitio oli oikeastaan ainoa mahdollinen, mikä tilanteessa saattoi syntyä.
Rinne esitti kaikille puolueille tukun kysymyksiä, joihin saamiensa vastausten perusteella valitsi puolueet, joiden kanssa siirtyi hallitusneuvotteluihin.
Perussuomalaisten osalta voisi todeta, että eivät itsekään uskoneet pääsevänsä hallitukseen ja antoivat Rinteelle ylimielisiä vastauksia. Kokoomus puolestaan uskoi, että keskusta jättäytyy vapaaehtoisesti oppositiooon ja antoi siitä syystä Rinteelle niinikään ylimielisiä vastauksia, kuten ehdon, että kommunistien kanssa eivät lähde samaan hallitukseen.
Niin, tukku kysymyksiä. Voihan sitä heittää tuossa vaiheessa vaikka mitä omaan ideologiaan vastaavia kysymyksiä.. Luuletko, että Rinteen kysymykset olivat sellaisia, joihin perussuomalaisten ja kokoomuksen olisi helppo suostua. Ja mitkähän ne ylimieliset vastaukset olivat? Koita ymmärtää.. Että Rinne on ylimielinen.. Hallitus on vielä kesälomalla.. Ja syksy kun alkaa, niin sitten on ministerit helteessä vielä.. Uskotko itsekään, että tämä jallitus olisi koossa 4 vuotta? Minä en usko..
Mitä ihmeen "suostuttavaa" näissä kysymyksissä oli?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006084624.html
Persut ovat taipuvaisia salaliittoteorioille.
Tuohan vain iltiksen juttu. Niitä ei kannata niin kirjaimellisesti uskoa.
Toimittaja polo siinä vain pöytänsä äärellä yrittää kopioita löytää, josta väsää juttunsa.
Kyllä ne Antti Rinteen eduskuntaryhmille lähettämät kysymykset julkaistiin muissakin lehdissä ja aivan samassa muodossa.
Eikös ole hienoa että Persut olivat itse 2015 hyväksymässä heille poliittiseksi lottovoitoksi osoittautunutta turvapaikkapolitiikkaa.