Runebergin puisto

Anonyymi

Miten kriisikunnalla on ollut varaa tehdä tällainen turhuus? Eihän tuota puistoa edes huomaa matkalla satamaan. Ruoveden olisi kannattanut panostaa nämäkin rahat satamaan, eikä mihinkään turhaan puistoon jota ei edes huomaa.

38

893

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olisiko hankkeella ollut työllistävä vaikutus, katsos paikallisille koneyrittäjille pitää saada kunnan puolesta töitä jos eivät muuten niitä saa. Ehkäpä kunnan työntekijän / urakoitsijan sukulaisuussuhdekkin vaikutti jotain

    • Anonyymi

      Onko Runeberginlähteenalue todellakin kunnostettu. Hienoa! Pitääkin käydä katsomassa. Mainosta vaan peliin.

      • Anonyymi

        Ei, vaan tehty uusi puistoalue laivarannantien alkupäähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan tehty uusi puistoalue laivarannantien alkupäähän.

        Puistoalue eli siivottu ritoniemen perikunnan navetantausta, kunnan piikkiin tietysti


      • Anonyymi

        Kyllä. Olisivat saaneet raivata ryteikön omilla rahoilla. Mitenköhän maanvaihto Ritoniemen ja kunnan välillä etenee. Kunta antaisi metsämaata ja saisi keskustan harjualueet ja suot plus katualueet. Hyvä kauppa tilallisille jos toteutuu. Perusteltiin sillä että kunta saa ulkoilualueita, no eikös ne ole jokamiehenoikeuden nojalla nytkin kaikkien käytettävissä.


    • Anonyymi

      Runeberghän oli niinku nykyinen kunnanjohtaja, vietteli täälä aikaansa hyvällä liksalla olematta Ruovesiläinen. Paitti että Johan ei saanu yli kymmenen miljoonan tappiota aikaseks silloiselle Ruovedelle.

      • Anonyymi

        Vietteli aikaansa? Yhden vuorokauden...


    • Anonyymi

      Ritoniemen lantalassa oli hyvä vetää kaliaaa. Nyt on sekin ilo pilattu!

      • Anonyymi

        Mitä on kalia?


      • Anonyymi

        Se on KALIAAA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on KALIAAA

        Onko kaliaa jotain lihaa ?


      • Anonyymi

        Ei kun ne on pienet kärryt. Niitä vedetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kun ne on pienet kärryt. Niitä vedetään.

        Joo, arvasinkin että et pysty enää kävelemään. Hyvä että sinua vedetään kalia kärryillä.


    • Anonyymi

      Yhtä turha ellei turhempikin on Visuveden puistohanke. Onha se tietysti komeeta istua puistossa ja katsella rumaa tehdasaluetta ja sinne kulkevia rekkoja. oivoi.

      • Anonyymi

        Visuveden puistohanke on kyläyhdistyksen touhuja. Kattelkoot siellä vaikka vanhaa tehtaanpiippua ja muistelkoot hyviä aikoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Visuveden puistohanke on kyläyhdistyksen touhuja. Kattelkoot siellä vaikka vanhaa tehtaanpiippua ja muistelkoot hyviä aikoja.

        miksihän uimarantaa ei paranella.parempi kohde kun mantien viereen joku puistoke.


    • Anonyymi

      jonninjoutavaan riittää rahaa.vai viä lampaita.samantien pässejä.

      • Anonyymi

        Ettei menis taas foorumit sekaisin..?


    • Anonyymi

      kysymys kuka siä puistossa viettää aikaa.ja kerkee..olisko tärkeenpää kunnalla aatella työpaikkoja ..ei kylä puistoilla elä.jos varaa puistoihin.miksi hometaloja ei pureta.vai mitä.

    • Anonyymi

      Seuraavaksi Visuveden kyläyhdistys voi ruveta touhuamaan Pusunrinteen puretun kerrostalon tontilla. Kunta lupasi aikanaan, että tontti pidetään hyvässä kunnossa. Vuonna 2015 tontille aiottiin tehdä potkupallokenttä A-talon silloisia asukkaita varten. Homma jäi sattuneesta syystä kesken. Jäljelle jäi maapenkka, josta tuli hyvä maaperä jättibalsameille.Ja niitä riittää. Koko tontti on täysin pusikoitunut. Kun ruohoa ei koskaan ajeta, alue on oikein lehtokotiloiden paratiisi. Jotain tarttis tehdä.

    • Anonyymi

      ei kun tönö kumoon.ihme kun hometalossa lämpö päällä.vai mitä odotetaan.

    • Anonyymi

      Kuka tai mikä instanssi on tehnyt päätöksen Visupuiston rakantamisesta ja kustannusten maksamisesta? Missään pöytäkirjoissa en muista nähneeni päätöstä asiasta. Kuka on leikkinyt puistoarkkitehtia? Kenen idea on se kahluuallas? Olen nänhyt monenlisia puistoja, mutta missään en ole nähnyt käytytyn noin paljon sepeliä ja uppotukkeja. Ei hyvä.

      • Anonyymi

        Jos se on kyläyhdistyksen hanke niin kysy niiltä pöytäkirjoja. Yksityisen ja pokon rahoilla tehty niin saat sinäkin nukkua yösi rauhassa eikä tarvi täällä netissä vinkua.


      • Anonyymi

        Kuka on tämä kyseinen yksityinen. Ja mikä on poko. Kyläyhdistys pelaa niillä kunnan rahoilla, joita sille nykyään auliisti jaetaan. Rahat piti käyttää Visuveden kehittämiseen . Mitä kehitystä tuommoinen puisto tuo.


      • Anonyymi

        Poko hakee Eu:lta rahaa ja jakaa sitä Ruovedelle ja ympäristökunnille. Mistäs näkee annetut avustukset? Heidän sivuilla ei ole kuin Op-minileader avustuksien saajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on tämä kyseinen yksityinen. Ja mikä on poko. Kyläyhdistys pelaa niillä kunnan rahoilla, joita sille nykyään auliisti jaetaan. Rahat piti käyttää Visuveden kehittämiseen . Mitä kehitystä tuommoinen puisto tuo.

        Tottakai kunta antaa rahaa Visuun, onhan päähenkilö kunnan johtotehtävissä . Tässä taas näkee et hyvävelijärjestelmä toimii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos se on kyläyhdistyksen hanke niin kysy niiltä pöytäkirjoja. Yksityisen ja pokon rahoilla tehty niin saat sinäkin nukkua yösi rauhassa eikä tarvi täällä netissä vinkua.

        Aiemmin on valtuustossa ehdotettu kunnan ostolaskujen julkisuutta. Tietyt piirit vastustivat sitä. Kaikkien laskut eivät ilmeisesti kestä julkista tarkastelua. Avoimuus herättäisi luottamusta Visupuiston laskutuksessakin. Silloin kuntalaiset tietäisivät. että he evät joutuneet puiston maksumiehiksi.


      • Anonyymi

        Itse asiassa Visuveden kyläyhdistys anoi, ja sa kunnalta 5000 euroa. Käyttötarkoituksena kunnostaa uimarantaa ja hankkia sinne välineitä. Onko tullut?


      • Anonyymi

        Kyllä sais koko Kituveden myydä Virroille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa Visuveden kyläyhdistys anoi, ja sa kunnalta 5000 euroa. Käyttötarkoituksena kunnostaa uimarantaa ja hankkia sinne välineitä. Onko tullut?

        muutama pöytä.kaksi keinua.vessa.kiipeilytelinettä lapset jäi kaipaamaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos se on kyläyhdistyksen hanke niin kysy niiltä pöytäkirjoja. Yksityisen ja pokon rahoilla tehty niin saat sinäkin nukkua yösi rauhassa eikä tarvi täällä netissä vinkua.

        Meinaatko että Pokon myöntämät rahat ei tule veronmaksajilta, eli sinultakin. Kunnan avustuksetkin puistolle tulee veronmaksajilta, eli sinultakin siihen siivu.


    • Anonyymi

      Onko se Runebergin lähde eri paikassa kuin Runebergin puisto?

    • Anonyymi

      Puistosta en edes tiedä, mutta Runeberginlähde on siellä rantaryteikössä, ja sinne on viitta että turistit osaa mennä irvistelemään Ruoveden "nähtävyydellä". Se raivaamaton rytöpesä lähteen ympärillä on niin karmeen näköinen että ymmärtäisivät ottaa sen tienviitan pois, ettei kukaan ulkopuolinen näkisi sitä. Ihmetellään, miksi lähteeseen tulee ravinteita rehevöittämään sitä, ja rannalla yläpuolella hiekkaisessa ja hyvin läpäisevässä maassa on semmonen komposti.

    • Anonyymi

      Jos Runebergin puistossa olisi edes penkki, niin voisi istua ja ihmetellä, mihin kaikkeen kunnalla rahaa riittääkään. Kartanon piha-aluettaan se on, niin kuka siellä nurmikot niittää ja pitää alueen siistinä.?

    • Anonyymi

      Ritoniemen pellot voitaisiin rakentaa puistoiksi, siellä olisi mukava istua syömään eväitään ja nauttia Ruoveden kauneudesta.

    • Anonyymi

      Ikmeisesti sama pässi päättää näistä asioista mikä tuon loistavan vuokrasopimuksenkin on Haapasaareenkin tehnyt

      • Anonyymi

        Eiköhän syyllinen kunnantalolta löydy. Haapasaareen on oikein valittu kunnan edustaja
        pitämään asioista huolta. Hyvin on hoitanut luottamustoimensa. Kyllä palkita pitäisi.


    • Anonyymi

      Runeberginpuistoon puuhataan huvomajaa. Voi kiesus, saa kaljoitella sit rauhassa siellä. Aluehan on Ritoniemen kartanon aluetta, tai oli. Onko kunta ostanut sen. Mutta saivat pitää karseaa ryteikköä keskellä kylää, missä muualla olisi saanut. Kunta pelastaa. Puisto? No, kai siinä polku menee ja nurmea vähän? Huvimaja kruunaa kaiken.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Janne Ahonen E R O A A

      Taas 2 lasta jää vaille ehjää perhettä!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      171
      3518
    2. Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä

      En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m
      Ikävä
      85
      1548
    3. Miksi ihmeessä?

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
      Ateismi
      25
      1269
    4. Ootko huomannut miten

      pursuat joka puolelta. Sille joka luulee itsestään liikoja 🫵🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      158
      1222
    5. Pitääkö penkeillä hypätä Martina?

      Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      192
      988
    6. Kerropa ESA miten kävi tuomioiden

      Osaako ESA kertoa miten haukkumasi kunnanhallituksen kävi.
      Puolanka
      35
      971
    7. Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut
      Maailman menoa
      16
      953
    8. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      57
      832
    9. Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä

      Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk
      Maailman menoa
      92
      794
    10. Se olisi ihan

      Napinpainalluksen päässä. Ei vaatisi paljon
      Ikävä
      62
      745
    Aihe