Kokonaisuutta ajatellen paskalaista on Suomen kansalle pelkästään haittaa, eikä siitä ole ympäristön kannalta mitään hyötyä, vaan päinvastoin haittaa.
Vetoan keskustan kansanedustajiin, että tekisivät hartiavoimin töitä paskalain kumoamiseksi. Keskitytään mielummin maatalouden aiheuttamiin vesistöpäästöihin, joilla on sentään jotain merkitystä kokonaisuudessa.
Vetoan keskustan kansanedustajiin, että tekisivät hartiavoimin töitä paskalain kumoamiseksi. Keskitytään mielummin maatalouden aiheuttamiin vesistöpäästöihin, joilla on sentään jotain merkitystä kokonaisuudessa.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Vihreä Mikkonen on nyt ympäristöministeri joka asiaa hoitaa.
Onhan se vuosien varrella myös ehtinyt muuttua. Uudistusta veivattiin aina vuodesta 2004 vuoteen 2017, ja huhtikuuhun, jolloin se tuli voimaan.
Satu Hassista nyt Mikkoseen ministereinä aika edennyt, ja ei vielä valmista, tuleeko sitten nyt lokakuussa ?
Asetuksen esitteli ympäristöministeri Jan-Erik Enestam (r.) kesällä 2003, mutta se oli pitkälti valmisteltu jo hänen edeltäjiensä Jouni Backmanin (sd.) ja Satu Hassin (vihr.) ministerikausilla vuosituhannen alussa. Vihreä Mikkonen nyt 10:s ministeri asian tiimoilta.
Ilmeisen kyvytön asiaa hoitamaan.
Laki tuli voimaan lievennettynä vuoden 2004 esityksestä ja sen määräämät korjaukset tulisi lain mukaan olla tehtynä tämän vuoden lokakuun loppuun mennessä.
https://yle.fi/uutiset/3-9364171
Tämänkin asian olisi persut voinut laittaa kuntoon, mutta eihän se käynyt, paskastuu hipiä käsissä. Siispä taas odotetaan vain, ett tulee DUUNARIT valtaan ja panee paska-asiatkin, joita persujen jäljiltä riittää, kuntoon.
Kerroppa se vihreille.
Tulossa neljän vuoden jatkoaika ja luultavasti asetukseen tehdään yksi tai kaksi lievennystäkin.
Toivottavasti ei kuitenkaan sitä pureta SDP uholla, kuin vaalipuheissan olivat poistamaassa monia päätösasteella olevia asioita. Että pitäisi uuden kaivon jo asentaneet purkaa ne pois.
Tuntuu että tämä jää unholaan näillä taidoin jota ympäristöministeri näyttänyt. Oikeastaan saakin jäädä, kun uusiin asumuksiin jo ollut pitkään uusi velvoite. Se niin hölmöä vähällä käytöllä olevat vaikka betonikaivot joita useampi imetyskentässä että purkaa uuden tieltä.
Siinähän nyt lievennyksiä jo on 100 m rannasta. Muitakin lievennyksiä on mm vanhusväestölle.
Hassultakin varmaan monesta voi tuntua, aine jota likakaivoissa on, se hyvää maanparannusainetta. Siksi kaivo on, sinne kankeampi aine jää, joka imuautoilla imaistaan säännöllisin välein ja viedään jatkokäsittelyyn. Saattaa juurikin sitä omaa itteä olla jota multana säkissä ostetaan, ainakin osa sitä.
Nämä uudet laitteet susia,eihän se paska avaruuteen sinkoa sieltSuurin osa tavarasta valuu hiekan sekaan,siellä puolenmetrin syvyydessä siellä se paska velloo.Bisnestä tekevät kauppiaat/valmistajat.
Puoli höperöitä leskiä peloteltiin maakunnissa poliseilla ynnä muilla viherhörhöillä.
Onko pakko jos ei taho.
Ei niitä vanhoja kaivoja, joita asennettiin ennen kaksi, tarvitse sentään pois ottaa. Pitää vain asentaa vielä kolmaskin kaivo ja lisäksi kai perustaa jokin imeytyskenttä.
Nämä uudemmat on kemialllisia laitoksia, joka erottelee paskankikkareet omaan nurkkaansa, kuin sika siistinä sontii samaan kulmaukseen. Se kiinteä sitten imetään imuautoihin, ihan kuin imetyskentän vanhoista kaivoista.
Näitä uusia voi verrata ihan Helsingin isoon puhdistamoon, sillä erotuksella ettei mene suoraan vesistöön ylijäämävesi, vaan se suodatetaan imetyskentän kautta.
Kerrotko vielä mitä se maa on sen paskan imetyksen jälkeen,vaikka 10 vuoden kuluttua,täyttä paskaa.
Eikai ne kusta osaa eritellä maahan kaikki se on saastunutta maata sen jälkeen,pohjavesiin valuu hiljalleen.
Kemiallisten laitosten ostaminen ei ole pakollista, joten mitä järkeä sellaisia on hankkiakaan, kun investointi kolmanteen kaivoon ja imeytyskentään maksaa vain pari tonnia?
Mitä väliä sen maan laadulla? Ei se asunnonomistajan murhe ole. Tässähän on kysymys vain lain noudattamisesta mahdollisimman halvalla. Imeytyskenttä on tarkoitettu periaatteessa harmaavesille eli nesteille, joita syntyy esimerkiksi suihkussa käymisestä ja tiskaamisesta.
Keskusta ja Paula Lehtomäki tekivät syrjäseutujen asukkaille sellaisen palvelun, että tuskin koskaan keskustapuolue saa nältä tahoilta suurta kannatusta.
Aprillipäivään 2023 varmaan tämäkin vielä jatkuu, kuin hoitajamitoutuskin Kiurulla.
Sulla vajavaiset tiedot! Olet kuin Kapi tietoinesi keskustaa herjaamassa.
Vihreä Hassi aloitti tämän, vihreät karkasi hallituksesta, se jäi RKP Enestamille, sitten oli vuorossa Lehtomäkii, sen jälkeen oli kuusi muuta ympäristömisteriä joille asia lankesi.
Nyt kymmenes ympäristöministeri asian tiimoilta vihreä Mikkonen. Aikaa lain totettammiseen pariviikkao, ja ei ole Mikkoselta kuulunut mitään miten jatketaan joilla ei kaivot lain mukaisessa kunnossa.
Eli asia tulee menemään taas seuraavalle hallitukselle, vaikka se Kiurun malli 1.4.2023 plataan pyöreän pöydän äärelle asiasta.
Hyvä arvaukseni on että parinviikon sisällä ymristömisteri tekee esityksen asian jatkamiseen eduskunnalle. Mikäli ei, ei ole siten tehtäviensä tasolla.
Median mukaan satojatuhansia kaivoja tekemättä joista paljon mökkiläisillä 100 metrin kaavalla.
Eduskuntavaalit ovat vasta aprillipäivän jälkeen, joten luonnollisesti asetuksen noudattamisen viimeinen päivämäärä säädetään niiden jälkeiseksi ajaksi. Se lienee mikkelinpäivä tai kekripäivä 2023.
Eikö muka hallitus joka määräsi tämän takarajan säätänyt myös sanktioita? Siirrettiinkö tämäkin asia tuosta vaan tulevien hallitusten kontolle?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006038923.html
En muista, että sanktioita olisi säädetty. Eikä sanktioita mainita tuossa linkkaamassasi jutussakaan.
Kemialliset täyttä humpuukia. Ei ne itsestään toimi ja perusjantterista ei ole niitä vahtimaan, liian työlästä.
Paskalaki: Its a fuckin joke.
Turha kuvitella, että ihmiset ostavat mitään kalliita myrkkyjä mitä pitäisi lisätä sinne sisäyksikköön aika ajoin. Eihän sitä kukaan valvo, joten kyllä ne myrkyt jää hankkimatta, joten koko homma pelkkää silmän lumetta käytännössä.
Toinen pointti sitten se, että tämäkään laki ei ole erityisen vihreä teko, koska loppujen lopuks se vain lisäsi kulutusta uusien hankintojen myötä ja sitä kautta oli kaikkea muuta kuin minimalismiin kuuluva ympäristöteko.. Kaikki ne muovi tynnyrit on pitänyt valmistaa.
Se on ihan riittävästi kun vaaditaan uudisrakennuksiin kunnolliset järjestelmät.. Vanhojen uudistaminen oli vihervasemmiston typerää ympäristö kiimassaan hörhöilyä..
Kaupunkivihreät on niin ulkona kaikesta tällaisesta.
Lehmille suodatin perseeseen, sonneille myös pippeliin ja auto hakemaan tuotokset joka ilta. Kierrätetään kunnantalon kautta ja pumpataan peltoon, kuten nykysysteemissäkin. Jep
Lanta on arvokasta lannoitetta, parasta vieläpä.
Se hetkessä hyvissä olosuhteissa alkaa tuottamaan uutta kasvua.
Se ei vain riitä kaikkeen kasvuun. Joka egologista kasvimaataan pitää, sinne kuuluu vain karjan lanta. Tuotteet on puhtaita, vailla kemiallisia lannoitteita kasvanut, sen huomaa mausta mm peruna tulee ihan oma makunsa.
Apulanta ei ole loppujen lopuksi maatalouden historiassa kovinkaan vanha keksintö. Vaan väkisinhän maaperä köyhtyy, jos sieltä koko ajan viedään ryynejä kaupan hyllyille. Ei ne ryynit pelkästä ilmasta kasva.
Suomi kohta 102 vuotta vanha.
Ei varmaankaan siten ole historia vanhaa. Kyllä apulantaa ollut jo yleisesti 50 -luvullakin, mutta silloin laitettu säästeliäästi köyhät maanviljelijät. Karjanlanta on parasta maan köyhdyttämisen ehkäisyyn. Kun ei riitä jokapaikkaan esim peruna sillä tulee ensiluokkaista.
Kyllä ihmisen lanta tykittää lujimmin. Saadaan mukaan ripaus naudanlihan makuakin leipään.
Soinin maha on lienee sakokaivon malli?
Mahasta puheenollen.
Turja Lehtonen -vasuri.
Teollisuusliiton 2 puheenjohtaja.
https://www.verkkouutiset.fi/wp-content/uploads/2018/09/t41880676-1118x629.jpg
No ei niistä kaivoista nyt ihan pelkkää haittaa ole. Sipilä kavereineen tienaa niiden valmistuksella isot rahat....
Sippilä rahasti jo suunnitteluvaiheessa, myi osuutensa ja firma on ollut konkassa jo vuosia :)
Paskalaki koskettaa vain kesämökkiläisiä, eli duunarisossuja. Meillä maalaisilla asiat on jo valmiiksi kunnossa.
Avo-ojat kotijärveen, jesh. Leväthän on yksi elämän perusta maapallolla ja niitä siellä sitten riittää vihreäksi matoksi asti.
Tukijussit saa kuskata paskaa pelloille mielin määrin. Mökkiläisten pienet tuotokset pitää käsitellä kalliissa puhdistussysteemeissä.
Pieveneilijöille määrättiin septipakko. Tallink tyhjenteli matkustajalaivojensa paskat mereen, kunnes asia tuli jonkin haverin yhteydessä ilmi.
Tässä näytteitä viherhöpertäjien suhteellisuuedentajusta.
Vihreä Mikkonen tekee " Kiurut".
Palaa asiaan 1.4.2023.
Katsotaampa vain, ei ole Mikkonen sitä ainesta joka sioita osaa.
Ainakin niiltä asumuksilta, jotka eivät ole vesistöjen rannoilla. Kuskustapoliitikon tunaroinnista aiheutunut melkoinen sotku.
Ei Satu Hassi ole kepulainen.
NO SE PITÄÄ LOPETTAA JA HETI!!!
Niille tyhmille ketkä meni kalliilla teettämään jo remontit,niin voi voi. Pitääkö sitä kaiken maailman hullutuksiin lähteä mukaan?
Kepulla omat valmistelevat virkamiehet. Kepu huijaa kansalaisia lain voimalla.
Minkäs teet, maksa, maksa vain!
Noup.
Pakko maksaa, ellei paskapönttöä, niin sitten uhkasakko. Ja vasta senjälkeen pönttö.
Ei sitä tarvitse lakkauttaa. Jätetään vaan noudattamatta täysin järjetöntä lakia.
Kepuvirkamies valvoo, jahka ehtii. Ja kyllä se mökkiläisen kaivot ehtii tarkastaa, samalla voi käydä sukuloimassa ja kaffeella lähiseudun maatiloilla
Lipposen paskalaki ei ole kepulaisten tekemä.
Kuulemma jonkun kepulaisen tekosia, tosin kokkari taisi olla vielä tuolloin:
https://www.suomenuutiset.fi/miksi-sipila-vaikenee-paskalakibisneksestaan/