Kuun kraaterit ovat syntyneet asteroidien iskemistä.

Oletko kuullut eroosiosta? Se selittää miksi Maan päällä ei ole niin paljoa törmäyskraatereita havaittavissa. Niitä silti on.

Kuu on ollut hyvin kuuma muodostuessaan. Lisäksi metori osuessaan omaa niin suuren kineettisen energian että se höyrystyy ja törmäys muistuttaa enemmänkin massiivista räjähdystä kuin arkipäiväistä törmäystä. Räjähdys jättää pyöreän kraaterin.

Venyneitä kraatereita voi muodostua, mutta ne ovat äärimmäisen harvinaisia.

Oletko koskaan miettinyt, että kun ammut kiväärillä veteen, niin miksi vesi roiskahtaa ylöspäin ja tekee ympyrän muotoiset aallot, vaikka ammut vinoon? https://www.youtube.com/watch?v=ueE141APUOc

Tai vaikka kun tiputat pitkän kepin veteen, ni sekin tekee ympyrän muotoiset aallot.

Mutta täytyy sanoa, että itsekin arvostan tuon leidin videoita, vaikka en uskokaan kuun olevan emmentaljuustoa. :-)

Mitä pienempi ja hitaampi meteoriitti, sitä enemmän on Kuun vetovoima muuttanut sen rata kohtisuorempaan Kuun pintaa vastaan. Suurimmat ja syvimmät kraatterit, nuo tummat alueet, taas ovat täyttyneet laavalla Kuun sisältä.
Jos vielä näkyy laavan hukuttamaton jai eroosion kuluttamaton keskuskukkula kraatterissa, se osaltaan todistaa niin Kuussa kuin Maassakin meteoriitti-iskusta. Nimittäin meteoriitin tai räjähdyksen isku painaa tiivistä maaperää äkillisesti alaspäin, ja kun se kimpoaa takaisin ja pintaa ylemmäksikin, se jättää takaisin pudotessaan löyhemmän maakasan paikalle.
Entä maapallon suojaava vaikutus? Suurten meteoriittipommitusten aikaan miljardeja vuosia sitten Kuu vielä pyöri nopeammin eli sama puoli siitä ei ollut jatkuvasti Maata kohti. Niinpä meteoriitit pystyivät iskemään joka puolelle Kuuta. Maa jopa veti Kuun takaa tulevia meteoriitteja Kuuta ja sen vetovoimakenttää kohti.

Kyllä nazin epäilyssä on järkeä.
Ei saatana ole mahdollista että kaikki meteorit olisivat törmänneet Kuuhun täysin kohtisuoraan vaan vinopyyhkäisyjä täytyisi tietysti olla.

Viisaita meteoriitteja kaiken kaikkiaan kun osasivat törmätä täysin kohtisuoraan.

Eli ovatko persut ja "isänmaalliset" sittenkin litteään maahan uskovia? Kovasti tuntuu ainakin kohdallasi siltä.

Kuun kraaterit ovat syntyneet meteoriittien iskemistä. Tuleeko nyt paskaa niskaan tonnitolkulla?

Pystysuorat iskemät:
Vain pieni osa meteoriiteista "osuu" kuuhun siksi, että kuu sattuu olemaan niiden alkuperäisellä kulkureitillä. Jo tuhansien kilometrien päässä kuun vetovoimakentän piiriin saapuessaan meteoriitti alkaa kaartaa kohti kuun keskipistettä ja kiihdyttää vauhtiaan. Mitä lähemmäs se tulee sen kohtisuoremmaksi rata ja suuremmaksi nopeus muuttuu.

Meteoriititit eivät siis ikäänkuin "osu" tai "törmää" tiellään olevaan kuuhun. Ne ***putoavat*** kuuhun, täysin pidäkkeettömästi. Mikään ei jarruta niitä. Putoaminen taivaankappaleelle tapahtuu kohti sen vetovoimakeskiötä eli painopistettä. Siis ihan kohtisuoraan pintaa vastaan.

Käsitteitä:
Asteroidit ovat planeettaa pienempiä taivaankappaleita, joilla on kiertorata. Meteoroidit ovat pieniä (yl. alle 10 km) ja niillä usein ei ole kiertorataa, vaan ne harhailevat omia aikojaan eri planeettojen vetovoimakenttien kiihdyttäminä.

Kappale, joka putoaa toisen taivaankappaleen pinnalle muuttuu pudotessaan nimeltään meteoriitiksi. Siitä riippumatta kuluuko se mahdollisessa kaasukehässä loppuun vai putoaako pinnalle saakka materiaalia. Meteoriittii voi olla alkuperältään asteroidi, sen osa, meteoroidi tai komeetta.

- Muuta kysyttävää?
.

Meteoriitti, satelliitti, asteroidi? Nämä ois kait pallouskovaisten selityksiä kuun kraatereille, itse uskon tulivuorten purkauksiin ja kaasupurkauksiin Kuun maaperästä.
Myöskään meidän maailmaamme ei saavu edes mikrometeoriitteja, siitä pitää huolen Jumalan yllemme luoma litteänmaan kiinteä taivaankansi.

> Tuossa Kuun kraatteri, jossa vielä on jäänne keskuskumpareesta:

Miettikääpä hetki mitä maanpäälistä asiaa tuo kuva muistuttaa? Liekkö siinä ole avolouhos, jossa kuona on ajettu louhoksen keskelle?

Victoriltakin olisi mennyt minuutti tämän "ongelman" ratkaisuun, ellei siellä naapurissa ole Googleakin blokattu. Koska foliohattuilijat tykkäävän Youtubesta, niin tässä asia on selitetty tarpeeksi yksinkertaisesti, toivottavasti natsi pystyy edes Tubea katsomaan siellä.
https://youtu.be/BCGWGJOUjHY

On siellä muutama vinopyyhkäisyn jälkikin, mutta varmaan joku tieteilijä osaisi selittää niiden vähyyden syyn.

Itseäni mietityttää sekin miksi maahanpäin on enemmän aakeeta laakeeta ja vähemmän pieniä iskemiä?

Ilmeisesti se johtuu siitä että maan vetovoima kaartaa asteroidien rataa niin että mahapuolelle tulee vähemmän osumia?

-sp

> Jahas. Tämä näytti aivan Arto Laurin kirjoitukselta.

No eipä ollut. Hurjaa huijausta pyöritetään myös kuuasioissa kuten kaikissa muissakin asioissa.

Pyörittäjät ovat täälläkin Yhdysvalloissa ja Israelissa huippukoulutettuja partisaaneja naamioituneena tavallisiksi ihmisiksi.

Ilmeisesti Suomessa on ollut erittäin hedelmällinen maaperä partisaanitoiminnalle - Erkko sai ministerin arvonimen kun kutsui Kissingerin kaksi kertaa Suomeen yksityishenkilönä.

Et varmaan pääse oikein huippujuoneen mukaan sisälle.

Kyllä nää "mukavan ohiolasrouvan" videotkin on niin NASAn maalauksia. Ei näy näissäkään tähdet samaan aikaan kuunpinnan kanssa. Luulis et tolla rahamäärällä sais jotain uskottavuutta noihin feikkihin.