Ydinvoimalakaupungin turvallisuuspuutteet?

11

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei ole totta. Pelastussuunnitelma on mutta siinä on osioita joita ei voi kertoa julkisuuteen siltä varalta että päätyvät vääriin käsiin.

    • Anonyymi

      Muilta kuin "salaisin" osin se on julkinen asiakirja, jonka kuka tahansa voi pyytää kaupungilta. Salaiseksi väitettyjen osioiden salaaminen on lain mukaan perusteltava.

    • Anonyymi

      Silloin sitä ei ollut mutta nyt on. Luin pääasiat. ELi sitä samaa liirumlaarumia kuin muissakin suunnitelmissa.
      "Viranomaiset huolehtivat infran toimivuudesta ja hoitavat hoidot ......"
      Taisi sillä olla jotain säteilyn suunnusta ja laajuudesta. Mutta eipä tullut näin äkisti mitään omalle kohdalle muuta kuin "pärjätkää miten pärjäätte".

    • Anonyymi

      "Valmiussuunnitelma kokonaisuudessaan ei ollut julkinen. Salassapitoa puolsi KHO:n mukaan se, että asiakirjoihin sisältyy kuitenkin myös yksityiskohtaisia tietoja esimerkiksi valmiusorganisaatioiden toiminnasta ja niihin kuuluvista henkilöistä. Lisäksi yksityiskohtaisia tietoja on kaupungin toimintojen järjestämisestä poikkeusoloissa ja poikkeusoloissa käytössä olevista resursseista."


      https://www.kuntaliitto.fi/asiantuntijapalvelut/laki/julkisuus-ja-tietosuoja/kunnan-viranomaisten-toiminnan-julkisuus/khon-ratkaisu-kaupungin-valmiussuunnitelman-julkisuudesta

      Totuus asiassa on se, että näitä valmiussuunnittelusta vastaavia henkilöitä ei ole nimetty ollenkaan tai tiedot eivät ole ajantasaisia, siksi salassapito. Myöskään "kaupungin toimintojen järjestämisestä poikkeusoloissa ja poikkeusoloissa käytössä olevista resursseista" ei ole mitään tietoa.

      Katsokaa Loviisan hallintokulttuuria noin yleisesti ja miettikää voiko kaupungissa ylipäätään olla mitään tehty lakien ja asetusten velvoittamalla tavalla. Miten valmiussuunnittelussa oltaisiin poikettu normaalista huonosta hallintotavasta? Missä julkinen valmiussuunnitelma on kuntalaisten nähtävillä?

      • Anonyymi

        Eiks kenestäkään muusta ole epäilyttää että yks ihminen koko ajan pyytää tietoja valmius suunnitelmista ja niihin nimetyistä henkilöistä? Pyörii kuitenkin venäläistaustaisissa ja epäisänmaallisissa porukoissa käsittääkseni? Supo
        hei, herätys!


      • Anonyymi

        Ja toisekseen miksi kokoajan pitää toistaa joka lauseessa ydinvoimalakaupunki? Ydinvoimalakaupunki sitä ydinvoimalakaupunki tätä. Ydinvoimalakaupunkissa huono hallinto, ydinvoimakaupungissa ei pelastussuunnitelma, ni onko se sitten merkki että voimala on räjähtämässä?


      • Anonyymi

        Vastaan omaan viestiini hetken asiaa maiskuteltuani, ydinvoimalakaupunki Loviisa vs pikkukaupunki Loviisa. Onhan siinä eroa, saa vähän " kevyempäänkin" juttuun painoarvoa. Ymmärrän...


    • Anonyymi

      Niin, tavallista autotonta henkilöä kiinnostaa lähinnä "mihin suuntaan kävelen kun romahtaa.?"

    • Anonyymi

      Aika tyhmää olisi julkistaa tarkkoja suunnitelmia, lisäksi ne muuttuvat tilanteen mukaan joten kansalainen turhaan niitä opiskelisi jos tuulen suunta tai muu vaikuttava tekijä panee kaiken uusiksi. Koko tämä suunnitelman penäämisen syy on herättää ihmisissä epäilyjä ja pelkoja virkamiesten toimintaa kohtaan koska pelkäävät ihmiset voidaan taas valjastaa hyödyllisiksi idiooteiksi uusien voimien aatteile. Pelottelu ja uhkailu on vanha keino lietsoa kapinaa. On tahoja jotka värväävät maanpettureit laulamaan näitä lauluja ja heidän intresseistä on paljon tärkeämpää huolestua.

      • Anonyymi

        Erittäin hyvin ja tyhjentävästi sanottu. Harmi kun tohon lähtee mukaan ihan fiksujakin ihmisiä.


    • Anonyymi

      Taas kerran on Tiina oikealla asialla! Vaan ei anna virkakyöstit faktojen pilata freudentaalien mukavaa unta.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      91
      1425
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      154
      1127
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      84
      967
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      15
      867
    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      82
      840
    6. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      40
      737
    7. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      62
      733
    8. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      289
      733
    9. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      718
    10. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      44
      692
    Aihe