Ohko hyviä takaisin koodaus ohjelmia?

Anonyymi

esim valmiin ohjelman palauttamista C lle tai muille.

Aasiassa on sivu, jossa on sellainen palvelu ja demo nettisivulla, mutta demo rajoitaa koon hyvin pieneksi.
Palvenuta taas melko kallis ja laatua ei taatta.

8

231

    Vastaukset 8

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kirotus taato ohelmaa ko linuksile tarvet=?

    • Ei ne käytännössä ennalleen palauta kun käännöksessä kaikki nimet helposti lyhennetään, kommentit poistuu, käännöksessä optimointeja... Natiivikoodi usein käännetään ensiksi C:lle ja selainkoodi javascriptille, että palautus helposti menee näihin.

      Todennäköisesti Javascriptille ja Javalle on helpointa palauttaa. Riippuu siitä millä ohjelma on tehty.

    • Anonyymi

      Tictactoe niminen oli joskus, muinoin ja silloin ne oli aika kamalia.
      Yhdessä isossa firmassa oli kanssa joku kaupallinen sellainen, kuulemma hiton kallis. Jolla etsittiin reikiä suljetusta koodista. sen nimee en muista.

      Vapaalla koodilla niitä voi testata, katsoo kuinka hyvin se palautuu. ja kuulemma aika hyvin palautuvat.

    • Anonyymi

      Jo Amigassa oli disassembler.

    • Anonyymi

      Rosvokskos meinasit alkaa?

      • Anonyymi

        Ei se ole rosvousta, jos haluu tietää mitä joku on syönyt.


    • Jaa että vielä hyviä?

      Palauttaminen C lle (tai muulle natiivi-konekoodille kääntävälle kielelle) ei käytännössä onnistu, koska nykyiset kääntäjät optimoivat erittäin hyvin. Yhteys suoritettavasta ohjelmasta lähdekoodiin ts. toteutustapaan katoaa varsin tehokkaasti.

      Eri asia tietenkin, jos ohjelma on käännetty ilman optimointeja ja vielä debug-tiedot säilyttäen, mutta ainakaan kaupallisista ohjelmista tällaista mokaa tuskin löytyy.

      Ainakin teoriassa mikä tahansa suoritettava (kryptaamaton) ohjelma on käännettävissä lähdekoodiksi. Tuossa edellä jo mainittiinkin disassembler, joka oli käyttökelpoinen työkalu silloin, kun ohjelmat olivat pieniä. Nykyisistä PC-sovelluksista tms. disassembler todennäköisesti generoisi niin runsaasti koodia, ettei siitä olisi mitään käytännön hyötyä.

      Muita (disassembleria parempia) työkaluja löytyy, mutta em. optimointisyyn vuoksi ei ole mitään takeita siitä, että lopputulos on lähelläkään alkuperäistä lähdekoodia. Ainakin näitä kannattaa tutkia tarkemmin:

      https://en.wikipedia.org/wiki/FermaT_Transformation_System

      https://www.grammatech.com/products/binary-analysis

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      on parasta?
      Ikävä
      90
      1338
    2. Koska muru nähdään

      Kaksin?
      Ikävä
      45
      717
    3. Et vaan tajua

      Että rakastan sua
      Ikävä
      20
      649
    4. Sinisilmäiselle tutulle miehelle

      Iltaisin ikävä pahenee ja olet usein mielessä. Toivon merkitseväni sinulle paljon. On ihan hirveän vaikeaa miettiä, mit
      Ikävä
      48
      620
    5. Olen jo oppinut tuntemaan

      sinun kirjoitustyylisi
      Ikävä
      53
      608
    6. Mikä kaivatussasi

      on pahinta?
      Tunteet
      46
      579
    7. Sanoppa ihan rohkeasti

      Mun huonot puolet! En suutu…
      Ikävä
      76
      576
    8. Nainen ... ala olemaan miehille täysin hyödytön

      Otsikossa on paras neuvo jokaiselle naiselle, jonka hän voi koskaan saada. Moni mieshän ajattelee jo nyt, että naiset o
      Sinkut
      132
      558
    9. Ylen typerät rinnastukset.

      Näin YLE…..Saksassa ei ole äärioikeisto ollut vallassa sitten Hitlerin . YLEn toimittajille tiedoksi . Hitler oli Saksan
      Maailman menoa
      190
      531
    10. Mikä herkku

      Kaivattusi On? 😁
      Ikävä
      41
      522
    Aihe