https://yle.fi/uutiset/3-10921266
"Opetusministeri Li Andersson hallituksen avustajien määrän kasvusta: Virkamiehet uupuneita, näin varmistetaan poliittisen työn onnistuminen
Esimerkiksi Anderssonilla itsellään on työapunaan viisi erityisavustajaa ja yksi valtiosihteeri. Edellistä opetusministeriä, kokoomuksen Sanni Grahn-Laasosta, avusti kaksi erityisavustajaa."
Alussa minä pidin tuota Anderssonia pätevänä, mutta pimun touhuja seurattuani, olen tullut siihen tulokseen jotta täys pösilöhän tuo on, eduskunnan kysely tunnilla tuo kunnostautuu äänekkäästi räksyttämään, mutta senhän nyt osaa kuka tahansa!
Late Lapista.
"Opetusministeri Li Andersson hallituksen avustajien määrän kasvusta: Virkamiehet uupuneita, näin varmistetaan poliittisen työn onnistuminen
Esimerkiksi Anderssonilla itsellään on työapunaan viisi erityisavustajaa ja yksi valtiosihteeri. Edellistä opetusministeriä, kokoomuksen Sanni Grahn-Laasosta, avusti kaksi erityisavustajaa."
Alussa minä pidin tuota Anderssonia pätevänä, mutta pimun touhuja seurattuani, olen tullut siihen tulokseen jotta täys pösilöhän tuo on, eduskunnan kysely tunnilla tuo kunnostautuu äänekkäästi räksyttämään, mutta senhän nyt osaa kuka tahansa!
Late Lapista.
Vastaukset 10
Vanhimmat
kommunisti+on++molempia++:++50+%+/+50+%....++JA++HALUTON+OTTAMAAN+++HENK.KOHT.++VASTUUTA++VAAN++DELEKOI++SEN++AINA++TOISILLE.
Li tekee hyvin raskasta työtä, kuten kommunistit yleensä. Ehkä avustajia ja sihteereitä pitäisi vielä lisätä, kun krapulapäivinä ei ministerin ajatukset aina kulje?
Vasemmistolaisella ihmisellä on aina kädet toisen ihmisen taskussa. Periaatteessa heidän aatteesta voidaan löytää hyvääkin, mutta vain periaatteessa. Koska siitä ei käytännössä löydetä hyvää. Tämä hyvä olisi se että jaetaan hyvinvointia kaikkien kesken. Siis kristillinen tasajako. Tämä ei ikinä ole vasemmistolaisuudessa toiminut kuitenkaan. Aina menee mönkään tämä ajatus joko tietoisesti ahneuden takia tai muuten vain toimimattomana.
Kun ihminen on mikä on, ahne ja itsekäs, sotaisa, ei tämä tasajako ikinä tule toimimaan. Se aatteena olisi siis hyväkin, mutta käytäntö on ihan muuta. Jos kukaan ei saa enemmän kuin muut, ei se innosta ketään yrittämään enempää kuin toinen. Yhteiskunnat eivät pysty kehittymään sitten millään, jos kukaan ei ajattele omilla aivoillaan, tee innovaatioita, kehitä uutta. Tämä nähtiin neukkulassa. Tähän suuntaan Euroopan kansoja ollaan ajamassa, eli uusneukkuun.
Piti kirjoittaa että koskaan siitä ei käytännössä löydetä hyvää.
Ketjuotsikon kysymykseen selkeä vastaus: KYLLÄ !
Molempia.
Eihän se muuten kommari olisikaan.
Ja kommunismi ei toimi muualla kuin Kiinassa ja sielläkin läiskittäin!
Late Lapista.
Hörhö lapissa ei toimi kun kiljun voimalla.
Olen aina ihmetellyt Andersson hypetystä, nyt alkaa todellinen karva paljastua ja hyvä niin. Anderssonin läpi oli erittäin helppo nähdä.
Vai onkohan kommunisti viisastunut ja huomannut kapitalistin omivan kaikki työn hedelmät. Mitäpä sitä kapitalistin kukkaroa täyttämään kun omaan pussiin ei kolahda mitään, vaikka kuinka raataisi.