Nordean tunnuslukutaulukko

DanskeBank tunnuslukulaite.
Helppo käyttöinen.Vain yksi nappi jota pitää painaa.

OP-pankilla säilyy painettu tunnuslukutaulukko. Kun tekee tilisiistoja tililtään, niin lopuksi pankki lähettää tekstiviestin, jolla tehdään tarvittava lisävahvistus. Mitään älypuhelimen ohjelmia tai muita vempaimia ei tarvita.

Bank Norwegianin luottokorttia käytettäessä esim. nettiostoksissa tulee tekstiviestillä viesti (numerosarja), jolla vahvistetaan ostos. Tekstiviesti ei onneksi vaadi älypuhelinta!
Tekstiviestivahvistus on helppo, joten kaikkien pankkien olisi hyvä ottaa se käyttöön.

Jälleen luvataan ummet sun lammet kuun kera taivaalta, kun sovelluspankit häärää. Vakuuttavatpa tunnuslukuja olevan ainiaan, vaan minäpä lähdenkin ennen sellaista loppua kerjäämään.

Aika moni ihminen pärjää pelkällä älypuhelimella. Tulostin rinnalla on suotava. Mutta sitten on ne jotka ei pärjää millään. Itse en enää juurikaan käytä pankkiasioissa tietokonetta. Koneella teen kirjanpitoa ja hyvin rajoitetusti tunnistautuneena pankkiasioissa.

Ennen mobiilipankissa tarvittiin käyttäjätunnus salasana kertakäyttöinen salasana kortista.

Sitten tietoturvaa päätettiin parantaa.

Nyt mobiilipankkiin tarvitaan enää pelkkä tunnusluku. Kylläpä parani tietoturva, enää ei ole huolen häivää. Onhan käyttäjän kädessä oleva puhelin osoitus siitä, että henkilö on tunnistettu. Puhelinhan ei voi esimerkiksi hukkua.

Olisipa avaaja laittanut selkeästi jo heti otsikkoon itse asian, sen oleellisen, eli paperitaulukon poistuminen pvm x. Nyt avaus riskeeraa kadota palstan syövereihin, eikä löydy edes haulla. No, tokihan tuo asia pian vanhenee.

Mutta miksi niin monelle loogisen otsikon laatiminen on niin haasteellista?

*

Mutta itse asiaan. Joudun nyt sitten itsekin lopulta aktivoimaan tunnuslukulaitteen kun yhteensopivaa puhelinta en omaa, enkä edes halua puhelimeen pankki-applikaatiota vaikka laite myöhemmin yhteensopivaksi vaihtuisikin. Yksi tunnuslukulaite ja yksi varalaite on käytettävissä.

Harmi, että Nordea on tehnyt laitteen käytöstä aivan liikaa naputtelua vaativan ja itse laitekin on melko halpiskaman oloinen ja turhan paksu, eikä herätä suuren suuresti luottamusta tekniseltä luotettavuudeltaan.

Kyllä paperitaulukko on kerrassaan kätevä ja nopea käyttää ja turvallinenkin. Yleensä olen siitä skannanut turvakopion pari talteen, vaika koskaan se ei ole kadonnut. Matkoilla on ollut kopio (tai kaksi eri paikoisa) ilman pankin logoja mukana, ei alkuperäinen.

Nyttemminkin tulisi aina olla varalaite saatavilla jos käytössä oleva vioittuu tai varastetaan, vaikkapa matkoilla. Itsellä pelkkä katoaminen on pieni riski, sillä eri vermeet ovat aina hyvin ojennuksessa omille paikoilleen organisoituina.

Pankkiasiat hoidan vain ja ainostana omalla PC:llä, jonka tietoturvasta pidän mahdollisimman hyvää huolta.

Koen, että laajemminkin yhteiskunnista tulee yhä haavoittuvampia kun kaikki laitetaan digitaali-kortin varaan ja sittemmin keinoälyineen, joissa ilmenee bugeja ja jotka ovat hakkereidenkin rampautettettavissa. Entäs kun ja jos yksi sähköverkon kansallisen solmukohdan suuri muuntaja hajoaa tai sabotoidaan hajalle! Kyseisiä suurmuuntajia ei viikoissa edes saada uusittua tai korjattua, sillä eivät ole hyllykamaa.

*

Ketjussa jotkin hehkuttelivat pankin lähettämiä tekstiviestivarmenteita.

Muuan tietoturva-artikkeli kyseenalaisti täysin niiden turvallisuuden ja yksilöi ko. metodin heikot lenkit. Valitettavasti en ko. artikkelia nyt uudestaan tähän hätään löytänyt kaikille luettavaksi.

Miksi Nordeaan kirjautumisia on monta vaihtoehtoa,,,Nyt menee kiireiseltä aikaa..PITÄISI LASKUJA MAKSAA,,,