Mies meni naimisiin lapsen kanssa

Eikä saanut tuomiota, koska "ei tiennyt tämän ikää". Eli ei tiennyt lapsivaimonsa ikää.

Leikkiikö tyhmää vai onko oikeasti tyhmä vai olemmeko me tyhmiä kun meille menee kaikki tuollainen höpönhöpön-paska läpi.
Vissiin ei aikuisiltakaan kehitysmaalaisilta voi odottaa samaa kuin kantaväestöltä??
Mutta siltikin niillä kannattaa täyttää koko maa... koska sellainen on Unelmaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005386915.html
2474
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

On meillä aika kädetön oikeuslaitos kun perusteluna on
"Iän osalta käräjäoikeus on katsonut, että on jäänyt näyttämättä, että asianomistaja olisi ollut tapahtuma-aikaan väitetysti alle 16-vuotias"

Eli oikeuslaitos ei pystynyt selvittämään tytön ikää tapahtuma-aikana tai vaihtoehtoisesti se ei pystynyt selvittämään tarkkaa tapahtuma-aikaa?

Tällaisella taidolla niitä tuomioita Suomessa jaellaan!

3Äänestä
  • Kyllä pitää uskoa, jotta kehitysmaasmuslimit ja afrikkalaiset ovat "oikeuslaitoksemme" erityissuojeluksessa.

    3Äänestä

  • Juuri näin. Mitenkäs oikeus olisi asian selvittänyt?
    Ja vastaaja ei ilmeisesti tiennyt henkilön ikää oikein. Siis aivan oikea tuomio.

    Äänestä

miten se sen olisi tiennyt,eihän ne tiedä omaansakaan

1Äänestä
  • Ja riippuu tilanteesta !!! Joskus pitää leikkiä 15-17 vee ja sitten yli 18vee kun tarvii ajokortin ajaa , KYLLÄ DEMENTIAA varmaan esiintyy jo nuorillakin AIKUISILLA , helvetin moista tekoyskää sisään päin !!!

    Äänestä

Oliko so*ali- moniavioisuutta Kelaa kusettamassa tämäkin tapaus?
Haittamaahanmuuton ja vieraslajien todellinen ilmentymä ja sopuisa liittona ja suomalaisen suvakkiuden todellinen hyväksynnän osoitus!

1Äänestä
  • Oiskohan joku sisarvaimo? Eikö se kulje tuolla nimellä?

    1Äänestä

Ykfittäiftapauf.

1Äänestä

Onko TUOMARI käynyt lakiopintoja,, vai onko joku muurari.
Tuntuvat olevan aika uunoja, eivät tiedä juuri mitään ihmisoikeuksista.

1Äänestä
  • Jos se olikin kalju punaniska - sinisen unelman "oikeusministeri" paperi-laborantti joka antoi ooderit miten toimitaan tapauksessa jos toisessakin?

    Äänestä

Numerot hallussa vain kymmeneen asti. Ei osannut ottaa varpaita mukaan sormien (10) avuksi?

Äänestä
  • parempi että tuovat ne eivätkä ole suomalaisten kimpussa

    Äänestä

  • Paitsi raiskatessaan! Ja sitähän tapahtuu Helsingissä jo puolet raiskauksista on maahanmuuttajamuslimien tekemiä.

    2Äänestä

Sukuelinten silpominen on rikos, mutta ketään ei ole tuomittu.
Kohdasta 53:10 puhuvat kontrolliväkivallasta:
https://areena.yle.fi/1-50177140

1Äänestä

Eivät miehet mene lasten kanssa naimisiin. Ainoastaan aivottomat muslimit menevät ja nehän käyttääkin hameita.

1Äänestä

Vain jompikumpi kahdesta vaihtoehdosta on mahdollinen.

Vaihtoehto 1) "Oikeuslaitoksemme" on rikollinen äärijärjestö jonka tarkoitus on täysin harkitusti edistää islamismia, kehitysmaiden lainvastaisten tapojen normalisointia suomeen sekä suomalaisen alkuperäisemmän väestön hidasta mutta laajamittaisuudessaan totaalista kansanmurhaa.

Vaihtoehto 2) "Oikeuslaitoksemme" on jostakin kohtalon oikusta aiheutuen koottu älyltään vaikeavammaisista, ihmisälyn minimitasoa saavuttamattomista pelleistä, jotka eivät edes tiedä mitä tekevät, tai miten, mutta tekevät koska se tuntuu hyvältä ja näyttää ärsyttävän normaaliälyisiä.

Äänestä
  • Miksi et hakeudu lautamieheksi tai tuomariksi? Sinulla on selvänäkijän kykyjä.

    Äänestä

Ei venäläisiltä voi vaatia lapsen iän tietämistä.

Äänestä
  • Mitähän helvettiä tähän taas joku Venäjä liittyy?! Kyllä uskotaan, että Suomessa osataan ympäröidä suomi vihollisilla! Venäläiset on ryssiä, ruotsalaiset homoja.

    Useimmat tietävät mikä meininki ruotsissa nyt on. Väkivaltaa, pelkoa ja tuhotöitä. Monet on kysyny "mitä jos ne meuhkaajat tulee Suomeen"?

    Meuhkaajat riehuu nyt "homojen" kimpussa, jotka Suomessa on julistettu rauhotetuiks ja homot järjestäneet sukupuolivähemmistöparaatejakin.

    Missä mättää? Suomessa toimivissa myyrissä, jotka syö maata sisältä päin levittämällä vihapuhetta nettiin!

    Vihapuheen kitkentä koskee kaikkia muita, PAITSI NATOPALSTALLA TOIMIVAA PAKKOMIELTEISTÄ TROLLIA?

    Äänestä

Ja taaskaan ei kerrota tuon raiskaajan kansalaisuutta, onko ehkä Suomen kansalaisuuden saanut maahanmuuttaja? Onko muslimi?

1Äänestä
  • Tuskin on kantasuomalainen, joka tietää suomalaisen lainsäädännön.

    1Äänestä

  • Natotrollihan sen jo kertoi, oli venäläinen! Taas! Venäläisethän on sen mukaan pahempia kun mitkään muut kansat! Ai unohdin, eihän sille venäläiset ole edes kansa eikä ihmisiä!
    Jos tyyppii haukkuisi homoja samalla tavalla, se ois varmaan jo varmaan vankilassa! Ja koska sillä on pakkomielle valheiden suoltaminen nettiin, arvelen vankilan olevan terveydenhuoltotaustainen...

    Äänestä

niin missä tos nyt kävi ilmi , että EI saanut tuomiota ?

vv

Äänestä

RIKOSEPÄILY Vuonna 1990 syntynyt mies vangittiin Turun käräjäoikeudessa viime perjantaina.
Turun käräjäoikeus vangitsi viime perjantaina vuonna 1990 syntyneen miehen epäiltynä raskaista seksuaalirikoksista. Rikosten epäillään tapahtuneen vapun ja heinäkuun 21. päivän välisenä aikana Turussa vuonna 2014.

Rikosnimikkeitä on viisi: törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, törkeä vapaudenriisto, ihmiskauppa, väärennys ja törkeä raiskaus.

Tiedot ilmenevät Varsinais-Suomen käräjäoikeuden Ilta-Sanomille toimittamasta asiakirjasta. Rikosnimikkeitä lukuun ottamatta oikeus salasi epäiltyihin tekoihin liittyvät yksityiskohdat.

Varsinais-Suomen poliisi kertoo Ilta-Sanomille tutkivansa tapausta. Poliisin mukaan henkilö oli tänään torstaina edelleen vangittuna, ja hänet vangittiin todennäköisin syin epäiltynä rikoksista.

– Tutkinnassa on kysymys siitä, että kun meillä on kyse ulkomaalaistaustaisesta henkilöstä, niin dokumentaation taso siitä, minkä ikäisestä ja kenestä on kyse, on tällä hetkellä ongelma, tutkinnanjohtaja Ari-Pekka Lehtinen sanoo Ilta-Sanomille uhriin viitaten.

– Tutkinnassa joudutaan käyttämään kansainvälistä virka-apua, joka ei välttämättä toimi tai ainakin se kestää.

Lehtinen ei kommentoi muita tapauksen yksityiskohtia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eikä saanut tuomiota, koska "ei tiennyt tämän ikää". Eli ei tiennyt lapsivaimonsa ikää.

Leikkiikö tyhmää vai onko oikeasti tyhmä vai olemmeko me tyhmiä kun meille menee kaikki tuollainen höpönhöpön-paska läpi.
Vissiin ei aikuisiltakaan kehitysmaalaisilta voi odottaa samaa kuin kantaväestöltä??
Mutta siltikin niillä kannattaa täyttää koko maa... koska sellainen on Unelmaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005386915.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu