F-35 huoltokeskusta kaavaillaan Suomeen, kiitos Patrian aikaisemman ostoksen
Belgium Engine Centerin joka oli erikoistunut huoltamaan mm. F15/16 koneet.
Alkaa olla selvä mikä kone on seuraava hävittäjämme. Turkin osavalmistusta ei ole vielä ilmoitettu minne se siirtyy.
F-35 huoltokeskus Suomeen
Anonyymi
34
<50
Vastaukset
No mutta sehän on hyvä uutinen.
- Anonyymi
Huollot tulrvat tapahtumaan ulkomailla entisin voimin, kuten ennenkin. Ainoastaan liiketoiminta siirtyy Patrialle.
Patria saa osallistua tuulilasien puddistamis toimenpiteisiin ja rengaspaineiden mittaamisiin. - Anonyymi
Turkin osavalmistuksen siirto ei ole vielä kirkossa kuulutettu, vastavetona Turkki saattaisi häätää jenkit Incirlikin sotilastukikohdasta.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ei nyt sentään.
Kylläpäs vaan
From the U.S. perspective, there is a genuine desire to avoid disrupting the supply and production cycle of the F-35 that would ensue if Turkey were actually removed from the program. A further concern focuses on what Turkey might do if sanctions are immediately imposed: Erdogan has stated clearly that if the United States takes such measures, then Turkey would respond in kind, beginning with the likely expulsion of U.S. forces from Incirlik air base, which could disrupt U.S. military operations in the region. Anonyymi kirjoitti:
Kylläpäs vaan
From the U.S. perspective, there is a genuine desire to avoid disrupting the supply and production cycle of the F-35 that would ensue if Turkey were actually removed from the program. A further concern focuses on what Turkey might do if sanctions are immediately imposed: Erdogan has stated clearly that if the United States takes such measures, then Turkey would respond in kind, beginning with the likely expulsion of U.S. forces from Incirlik air base, which could disrupt U.S. military operations in the region.Juu, näemmä asia on ilmassa.
- Anonyymi
HX-hankintaprosessin teollisen yhteistyön vähimmäisosuudeksi asetetaan 30 prosenttia hankinnan kokonaisarvosta.
- Anonyymi
Gripen yhteistyössä tuo vähimmäisvaatimus ylittyy helposti.
Ehdokkaista on todellisuudessa kolme jo ulkona:
http://aripesonen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/279092-ruotsalainen-saab-gripen-ei-voi-enaa-olla-suomen-havittajakandidaatti
"Kolme viidestä hävittäjäkandidaatista tulee siis häviämään ennen kuin Suomen uusien hävittäjien elinkaari on edes puolessa välissä."
Tuolla on Gripen E/F koneiden käyttäjät.
Brasilian kokoinen maa pärjää tuossa ympäristössä vaatimattomammallakin kalustolla.
https://saab.com/gripen/our-fighters/users/brazil/Ja lisää Pesosen kirjoitusta:
http://aripesonen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/279204-unkari-on-vaihtamassa-lainatut-gripenit-f-15-havittajiin-vuoden-2026-jalkeen
"Gripen ja Super Hornet eivät siis ainakaan ole Suomen seuraavia hävittäjiä."
"Nyt ainoa vaihtoehto on F-35 ja kyllä muut tarjoajat sen tietävät."
- Anonyymi
Eipä tule Suomeen. USA ei uskalla niitä tänne tuoda. Liian lähellä, arvatkaa ketä. Mutta aivan sama missä tuhertavat.
- Anonyymi
Yritä trolli päättää mitä tarkoitat. Vaikeata se näyttää olevan.
Minäpä kerron: Tulevat tänne.
- Anonyymi
Suomeen voi aina luottaa, joka tilanteessa.
Siat pysyy aidantakana. - Anonyymi
Suomen hävittäjälentäjät haluaa vain parasta eli F-35 on ainut vaihtoehto,yhtään huonompi ei kelpaa.
Israel on jo näyttänyt F-35n ylivoiman Lähi-idässä,stealth ja tutkakuvien jakaminen,jolloinka kaikki koneet ei tarvitse pitää omia tutkiaan päällä ja siten niitä ei voi myöskään helposti huomata millään sensoreilla kunnes se on jo viholliselle liian myöhäistä. Se on kova yhdistelmä viholliselle kuin viholliselle.
Uskoisin että noilla kriteereillä F-35 on Suomen seuraava hävittäjä vaikka olisikin vähän kalliimpi kuin muut.
Tehokkuus on nykytilanteessa kaiken a ja o ,ainakin lentolaitteissa jos joku iso rähinä sattuu alkamaan täällä Pohjolassa päinkin lähitulevaisuudessa. - Anonyymi
Jaa että Patria ostaisi huoltokeskuksen Belgiasta ihan vaan sen takia, että siirtäisi toiminnat Suomeen?
No uskokoon kuka haluaa.
Turkki myös menetti kaavaillun Lähi-Idän F-35 koneiden huoltokeskuksen USA:n kieltäydyttyä toimittamasta koneita Turkille.
Keskuksessa oli tarkoitus huoltaa myös Israelin koneet. - Anonyymi
Patria Bittain?
Iso-Britannia on potentiaalinen sijoituskohde huoltokeskuksille, kun Brexit ajaa muut yritykset Eurooppaan.
Trumppi on itse asiassa jo luvannut huoltokeskukset ja osavalmistuksen Briteille.
No tietäähän sen minkälaista on saaressa valmistettu tekniikka. ;) - Anonyymi
Venäjän vakoojat aikovat ujuttautua Suomen uuteen F-35 huoltokeskukseen.
Onneksi heidät tunnistaa hjuvin hjelposti.- Anonyymi
Totta piippalakeista ja mahorkankärystä ei voi erehtyä.
- Anonyymi
Tulee ottaa huomioon!
Jospa Suomessa huollettavien F-35 kalkkunoiden ohjaamoon suihkautetaan novitsokkia?
Taitais ilmaherruuden kanssa olla vähän niin ja näin? Tutkissa eivät enää näkyisi, ainakaan kovin kauan. ;) - Anonyymi
Rysäpöksylässä valmistaudutaan näihin asioihin pieetillä vanhaa rysäpöksylän SNTL
(Sosialististen NeuvostoTasavaltojen Liitto) Muistoa Kunnioittaen
Onneksi osaamme valita oikean hävittäjän oikeaan kohteeseen.
Rysäpöksylän trolli luulee nyt että hyökkäämme kohti Tanskaa.
Ei, vaan puolustaudumme Idästä suoritettavaa hyökkäystä vastaan.- Anonyymi
Aloitetaan novitsokki ruiskutukset droneilla. Fairipullollisella spreijaa puoli Britanniaa?
- Anonyymi
Korjaus avauksen otsikkoon.
"F-35 huoltokeskus Suomeen "
Piti olla
F-35 huoltokeskus ei tule missään olosuhteissa Suomeen .
Suomi on liian lähellä Venäjää.- Anonyymi
Rysäkylän trolli luuli kirjoittaneensa aloituksen. Ja luulee vielä voivansa päättää huoltokeskuksen sijoituspaikan.
Sitä se -ei vaarallinen taustasäteily- aiheuttaa.
- Anonyymi
"Korjaus avauksen otsikkoon.
"F-35 huoltokeskus Suomeen "
Piti olla
F-35 huoltokeskus ei tule missään olosuhteissa Suomeen .
Suomi on liian lähellä Venäjää."
Jopa Nato Norja pelkää jäävänsä sodan sattuessa sodan taakse ja huoltoa vaille.
"Venäjän suurharjoitus Norjan edustalla.
Norjan asevoimien komentaja Haakon Bruun-Hansenin mukaan operaatiolla pyritään osoittamaan, että Venäjä voi halutessaan estää Natoa toimimasta Pohjois-Atlantilla. Alueella ei ole nähty vastaavaa harjoitusta sitten kylmän sodan päättymisen.
– Tilanne on Norjan kannalta haastava. Konfliktitilanteessa jäisimme rintamalinjan väärälle puolelle, eikä maahan voisi kuljettaa tarvittavaa apua ja vahvistuksia, Haakon Bruun-Hansen sanoo yleisradioyhtiö NRK:lle."- Anonyymi
Norjalla on käytössään F-35 hävittäjät mutta pelkäävät jäävänsä sodan taistelukentäksi.
Ilmeisesti ilmaherruus F-35:lla ei ollut kovin realistinen unelma?
- Anonyymi
F-35 on pommittaja. Rauhansopimus kieltää ne. Sekä Hornet on myös pommittaja.
Pariisin rauhansopimus kieltää myös Naton ja Yhdysvaltojen sotaharjoitukset Suomessa. Kolmannen artiklan mukaan Suomessa ei voida järjestää Venäjää vastaan suunnattuja sotaharjoituksia, joissa on mukana kansainvälisiä sotajoukkoja. Yhdysvallat ja sen liittolaiset harjoittelevat nimenomaan Venäjää vastaan.
Suomi on liittynyt Venäjän vastaiseen koalitioon Ukrainan ja Krimin kysymyksessä, vaikka Pariisin rauhansopimuksessa Suomi sitoutuu olemaan osallistumasta koalitio-liittymiin, jotka ovat suunnatut Venäjää vastaan. Sen mukaan Suomi ei voi liittyä edes mihinkään huutosakkiin Venäjää vastaan Suomen asettamista sanktioista puhumattakaan.- Anonyymi
Rauhansopimus ei kiellä pommittajia, vaan sellaiset pommittajat missä pommit ovat erillisissä pommikuiluissa. Eli sen aikaiset raskaat pommittajat. Sama saopimus ei myöskään kiellä harjoituksia NATO:n tai Yhdysvaltojen kanssa, eikä niitä harjoituksia ole suunnattu Venäjää vastaan.
Lopuksi, Pariisin rauhansopimus tehtiin Iso-Britannian ja Neuvostoliiton kanssa. Viimeksi mainittua ei ole enää olemassa, eikä sopimuksen raukeamisella ollut NL:n perijän eli Venäjän tai Iso-Britannian puolesta mitään huomautettavaa. Vain ydinasepykälä on yhä voimassa. - Anonyymi
muinainen rauhansopimus kieltää suomelta myöskin Airbus matkustajalentokoneet sekä panssarintorjuntaohjukset jne.
Eli ei sillä enään ole juurikaan mitään merkitystä.
(ei siinä että meidän pommikoneita kannattaisi ostaa)
-sp - Anonyymi
Nykyisin pahoin parjattu UKK kieltäytyi yhteisistä sotaharjoituksista Neuvostoliiton kanssa johdonmukaisesti ja puolueettomuuspolitiikan mukaisesti maahan ei päästetty yhtään ulkolaista sotilasta huseeraamaan. Paasikivien johtoajatuksena oli pitää Suomi irti suurvaltojen peleistä omana itsenäisenä valtiona. Kiitos näiden nuoren polven "sotatieteen" tutkijattarien roskakoriin nakkaamien valtiomiesten, me olimme itsenäisiä kylmän sodan ajan.
- Anonyymi
Itsenäisyytemme rippeet menetettiin laittoman ja maanpetoksellisen toiminnan seurauksena vuonna 2014, jolloin nykyisen presidenttimme halun mukaisesti puolustusvoimien kenraali allekirjoitti lakiemme vastaisesti lakiemme vastaisen antautumissopimuksen, jolla koko maa alistettiin ulkolaisen sotilasmahdin käskyvallan alle. Siinä olemme nyt. Maatamme miehittävät ulkolaiset sotajoukot, jotka ovat täällä "harjoittelemassa". Aivan kuten puna-armeija oli Puolassa ja Baltiassa harjoittelemassa 1939. Sinne se myös jäi. Aivan kuten nyt maassamme temmeltävät ulkomaalaiset sotilaat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsenäisyytemme rippeet menetettiin laittoman ja maanpetoksellisen toiminnan seurauksena vuonna 2014, jolloin nykyisen presidenttimme halun mukaisesti puolustusvoimien kenraali allekirjoitti lakiemme vastaisesti lakiemme vastaisen antautumissopimuksen, jolla koko maa alistettiin ulkolaisen sotilasmahdin käskyvallan alle. Siinä olemme nyt. Maatamme miehittävät ulkolaiset sotajoukot, jotka ovat täällä "harjoittelemassa". Aivan kuten puna-armeija oli Puolassa ja Baltiassa harjoittelemassa 1939. Sinne se myös jäi. Aivan kuten nyt maassamme temmeltävät ulkomaalaiset sotilaat.
Parkkosen oksennusta, mitään lakeja ei rikottu. Pitää olla melko pöhkö, jos luulee harjoitusten huollosta sovittaessa, että itsenäisyys menee.
- Anonyymi
"Norjalla on käytössään F-35 hävittäjät mutta pelkäävät jäävänsä sodan taistelukentäksi.
Ilmeisesti ilmaherruus F-35:lla ei ollut kovin realistinen unelma?"
Eikä Natokaan näytä tuovan turvaa, päinvastoin. Norja pelkää joutuvansa Naton takia iskukohteeksi ja täydelliseen saartoon.
"Venäjän suurharjoitus Norjan edustalla.
Norjan asevoimien komentaja Haakon Bruun-Hansenin mukaan operaatiolla pyritään osoittamaan, että Venäjä voi halutessaan estää Natoa toimimasta Pohjois-Atlantilla. Alueella ei ole nähty vastaavaa harjoitusta sitten kylmän sodan päättymisen.
– Tilanne on Norjan kannalta haastava. Konfliktitilanteessa jäisimme rintamalinjan väärälle puolelle, eikä maahan voisi kuljettaa tarvittavaa apua ja vahvistuksia, Haakon Bruun-Hansen sanoo yleisradioyhtiö NRK:lle." - Anonyymi
Aiheesta tulee vain mieleen että ainakin sillä olisi merkittävä työllistävä vaikutus.
Mutta jos kytkyssä on suomen F35 osto, työllistys voi koitua kalliiksi.
-sp
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitaisko olla kavereita?
Haluaisin aloittaa puhtaalta pöydältä sinun kanssasi, tabula rasa. Minä lopetan sinun perääsi haikailun, ja sitten sinäk244062Deodoranttiteollisuus
Annan ilmaisen vinkin. Kyseinen teollisuus voisi alkaa valmistaa kuolleen ruumiin hajua. Olisi varma hittituote, ainakin122921Rukoilimme Länsimuurilla 2000 vuoden jälkeen, Jumalamme oli antanut meille kaiken takaisin
Western Wall, In our Hands. 55th Para. https://www.youtube.com/watch?v=u4BJAppyCSo https://en.wikipedia.org/wiki/55th_111213Oulaisten kaupunki tuomittiin maksamaan korvauksia
Mikäs juttu tämä on? Kaupunki syyllistänyt useamman vuoden koneyrittäjiä ja nyt tuomittu.22890Kerro kaivattusi
Jokin tapa/piirre mikä sinua viehättää ja mistä hän voisi myös tunnistaa itsensä.39876PURRA TULEE !
Valtiovarainministeri Riika Purra, joka on lisäksi varapääministeri ja perussuomalaisten puheenjohtaja, tulee puoluesiht114734Onko MOT tulossa Ähtärin valtuuston kokoukseen?
Esityslistan mukaan Ähtärin kaupunginvaltuuston valtapuolueet aikovat maanantaina estää tilintarkastajan laatiman raport37705- 36697
- 104647
- 134645