YLE tietää kertoa, että Helsingin poliisi epäilee Päivi Räsästä (kd.), Hussein al-Taeeta (sd.) ja Juha Mäenpäätä (ps.) kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Oudoksuntaa ja kritiikkiä on aiheuttanut se, että muiden puolueiden edustajien sanomisia tutkii rikoskomisario Pekka Hätönen, jolla on henkilökohtainen historia vihreiden poliitikkona. Vasta viime kuntavaaleissa hän oli vihreiden ehdokkaana Espoossa.
Mäenpään tapaus on veronmaksajan kannalta merkittävä siksi, että jo etukäteen on tiedossa, etteivät Mäenpään puheet johda oikeudenkäyntiin. Mutta vihreä rikoskomisario Hätönen haluaa kuitenkin niin tehdä, eli tuhlaa taas turhaan veronmaksajien rahoja.
Ja nyt sitten kävikin niin, että Hätönen otetaan puhutteluun, koska hän saattaa olla puolueellinen. Hätönenhän on tunnettu persujen vastustaja.
Oudoksuntaa ja kritiikkiä on aiheuttanut se, että muiden puolueiden edustajien sanomisia tutkii rikoskomisario Pekka Hätönen, jolla on henkilökohtainen historia vihreiden poliitikkona. Vasta viime kuntavaaleissa hän oli vihreiden ehdokkaana Espoossa.
Mäenpään tapaus on veronmaksajan kannalta merkittävä siksi, että jo etukäteen on tiedossa, etteivät Mäenpään puheet johda oikeudenkäyntiin. Mutta vihreä rikoskomisario Hätönen haluaa kuitenkin niin tehdä, eli tuhlaa taas turhaan veronmaksajien rahoja.
Ja nyt sitten kävikin niin, että Hätönen otetaan puhutteluun, koska hän saattaa olla puolueellinen. Hätönenhän on tunnettu persujen vastustaja.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Onhan noita poliiseja joka puolueen kannattajina ja luottamustehtävissä. Virkatoimiin puoluekanta ei saa vaikuttaa. Jos puoluekannan perusteella aletaan poliiseja sulkea pois tutkintatehtävistä, niin paljon karsiutuisi.
Jos epäilee, että puoluekannalla on ollut vaikutusta päätökseen, voi asiasta aina valittaa esitutkinnan jälkee ja pyytää uutta esitutkintaa.
Ei saisi vaikuttaa ei, siksi onkin syytä tarkkailla miten hommat yleisesti hoituvat ja valvoa virkamiehiä, miten he toteuttavat sitä "puolueettomuutta" joka on esim. poliisinhommissa ehdoton edellytys.
Tiedossa taas on, että Hätösellä on historia "persukriittisenä", sekä Vihreissä asema.
"....jo etukäteen on tiedossa, etteivät Mäenpään puheet johda oikeudenkäyntiin .." Niinpä niin, viatonta persua taas vainotaan. Ei tapausta tutkittaisi, ellei epäilyä rikoksesta/rikkeestä olisi.
Mäenpää ei sanonut mitään laitonta.
Monta päivä vanha "uutinen".
Eli kaksi Kristittyä ja yksi Muslimi. Tästä voidaan päätellä että Liberaalit vainoavat siis uskonnollisia ihmisiä ihan niinkuin Neuvostoliitossa tehtiin. Tämän vuoksi Suomeen tarvitaan Perustuslakituomioistuin, joka voi ratkaista tapauksen henkilön uskonnollisen vakaumuksen ja uskonnonvapauden kautta. Nythän niinsanottu Suomen oikeusvaltio katsoo että esim. raamatusta lainattu säe voi olla vihapuhetta. Onko tämä uskontojen yhdenvartaisuuslain mukaista?
Sinulle kommentoin Raamatun sanoin: "Herra, anna hänelle anteeksi, sillä hän eu tiedä erottaa oikeaa kättä vasemmasta".