Oksitosiini

On paljon ihmeitä. Ateistit elää niin valmiissa maailmassa etteivät näe niitä

Evoluution pohjalta selitetään kaikki.
Pitäs löytyä nyt tieteelliistä tietoa kaikkiin ihmeisiin.

Jumala ilmeisesti haluaa, että ihmiset, lehmät, myyrät, lepakot, haisunäädät ja hyeenat rakastvat Jeesusta koska niillä kaikilla on oksitosiinin tuotantoa.

Kengurun, opossumin ja koalan jeesusrakkauden kanssa on vähän niin ja näin, koska niillä ei ole oksitosiinia, mutta hyvin samantapaista ja ilmeisesti samalla tavalla toimivaa mesotosiinia.

Joutsenet, pääskyset tai kurjet eivät Jeesuksesta perusta koska niillä ei ole oksitosiinin tapaisiakaan hormoneita. Ovatkohan linnut Saatanasta yhdessä käärmeiden, kalojen ja pikkuöttiäisten kanssa?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Jumala ilmeisesti haluaa, että ihmiset, lehmät, myyrät, lepakot, haisunäädät ja hyeenat rakastvat Jeesusta koska niillä kaikilla on oksitosiinin tuotantoa.

Kengurun, opossumin ja koalan jeesusrakkauden kanssa on vähän niin ja näin, koska niillä ei ole oksitosiinia, mutta hyvin samantapaista ja ilmeisesti samalla tavalla toimivaa mesotosiinia.

Joutsenet, pääskyset tai kurjet eivät Jeesuksesta perusta koska niillä ei ole oksitosiinin tapaisiakaan hormoneita. Ovatkohan linnut Saatanasta yhdessä käärmeiden, kalojen ja pikkuöttiäisten kanssa?

Lue lisää

--mielen ihmeet---oksitoniini

Google

Kilgore.Trout kirjoitti:

Jumala ilmeisesti haluaa, että ihmiset, lehmät, myyrät, lepakot, haisunäädät ja hyeenat rakastvat Jeesusta koska niillä kaikilla on oksitosiinin tuotantoa.

Kengurun, opossumin ja koalan jeesusrakkauden kanssa on vähän niin ja näin, koska niillä ei ole oksitosiinia, mutta hyvin samantapaista ja ilmeisesti samalla tavalla toimivaa mesotosiinia.

Joutsenet, pääskyset tai kurjet eivät Jeesuksesta perusta koska niillä ei ole oksitosiinin tapaisiakaan hormoneita. Ovatkohan linnut Saatanasta yhdessä käärmeiden, kalojen ja pikkuöttiäisten kanssa?

Lue lisää

Etkö tiennyt, että koiratkin pääsee taivaaseen.
Tietysti kaikki ne rakastavat jeesusta omalla tavallaan.
Ateistit ovat yhdessä hyönteisten kanssa.
Ei ole asiaa taivaaseen.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö tiennyt, että koiratkin pääsee taivaaseen.
Tietysti kaikki ne rakastavat jeesusta omalla tavallaan.
Ateistit ovat yhdessä hyönteisten kanssa.
Ei ole asiaa taivaaseen.

Lue lisää

Raamatussa ei tuollaisesta harhaopista ole tietoakaan.

Ilm. 22:14-15

14 Autuaat ne, jotka pesevät vaatteensa, että heillä olisi valta syödä elämän puusta ja he pääsisivät porteista sisälle kaupunkiin!

15 Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö tiennyt, että koiratkin pääsee taivaaseen.
Tietysti kaikki ne rakastavat jeesusta omalla tavallaan.
Ateistit ovat yhdessä hyönteisten kanssa.
Ei ole asiaa taivaaseen.

Lue lisää

Nöyrä ja uskollinen koira onkin oiva esikuva uskovaiselle.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Nöyrä ja uskollinen koira onkin oiva esikuva uskovaiselle.

Raamatussa ei sanota mitään positiivista koirista, päinvastoin. Lähi-idän kulttuureissa ei koirista pidetty ja se näkyy Raamatun sivuilla sekä Uudessa että Vanhassa testamentissa.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa ei sanota mitään positiivista koirista, päinvastoin. Lähi-idän kulttuureissa ei koirista pidetty ja se näkyy Raamatun sivuilla sekä Uudessa että Vanhassa testamentissa.

Lue lisää

Raamattu on sen kulttuurin tuote jossa se on kirjoitettu.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Nöyrä ja uskollinen koira onkin oiva esikuva uskovaiselle.

Koiran ja ruokkijan välinen suhde on oksitosiinia... vaahtopäillä, koskenlaskua
missä kaveria ei jätetä. Tämäkin kertoo koirien korkeasta värähtelystä ja vilkkaasta hormonitoiminnasta, missä eletään parisuhteen kaltaista elämää...koiran osalta vain paljon meitä ihmisiä tiiviimmin ja yleisemmin koko elämän läpi. Mielenkiintoista ja toisaalta musertavaa, kun tulee luopumisen hetki. Onko se oksitosiini sitten evoluutiota? villit eläimet käyttäytyvät omissa perheyhteisöissään samalla tavalla, eli samankaltaiset ...suhteita sitovat hormonit jylläävät niin kauan kuin oma pentue katoaa maailmalle. Ihmisiin kiintyvät eläimet ovat kuitenkin aivan erityisasemassa... ja varsinkin vielä erikseen musiikista pitävät kuten koirat kissat ym papukaijat, jotka pitävät rytmimusiikista ja vaihtavat myös rokkivaihteen päälle ja matkivat ihmisiä. Hormonit hyrräävät... samoin voi kuvitella ikuista joutsenpariskuntaa.

Värähtelytaso on meissä ihmisissä myös erilainen, joka on inhimillistä, kuitenkin...
...Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, joten meillä tulisi...pitäisi olla kyky aistia Jumalan olemus jollakin tasolla... peilikuvana kun olemme. Jumalan rakkaudelle vastakohdan löytäminen ihmiselämästä on mahdotonta...jos se määritellään vihaksi..Jumala ei ole silloin todellinen, vaan ihmisen kaltainen ja silloin Hän ei ole määritellyt rakkautta todelliseksi rakkaudeksi, vaan tunteeksi, joka voi olla vihan vastakohta. Jumalalla ei ole vastakohtaa ja tämä absoluutti antaa perusteen sille, että Jumala on Rakkaus...Jotta tämän voisia aistia täytyy tapahtua muutos.. ihminen voi..ja osaa muuttaa mentaalista tilaa joka muuttaa...nostaa värähtelyä. Tämän voi tehdä mielen voimalla, korjaamalla fokusta.....

Nopealla Googlaamisella selvisi, että pussieläimilä (jotka ovat siis istukkanisäkkäiden lisäksi nisäkkäiden toinen osaluokka) on oksitosiinin kaltaisia hormoneja mutta ei aivan vastaavia. Tämänkin evoluutioteoria selittää tyhjentävästi: mesotosiini on muuttunut oksitosiiniksi mutaation seurauksena sen jälkeen kun pussieläimet ja istukkanisäkkäät ovat eronneet toisistaan. Toiminnallisesti nämä ovat ilmeisesti hyvin samanlaisia.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8714028

Kumma kun biologiassa jokainen yksityiskohta näyttää tukevan evoluutioteoriaa?

Meriarkilla oli jo kovasti oksitoniiniä, koska se halus kävellä ja alkaa puhumaan.
Rakkaus elämään. Tämä geneettinen nousukoodi ei ollut kollektiivinen vaan "hänen itsensä luoma". Aivan kuin DNA:rakenteet. No, osa jäi mereen ja luonnonvalinta toimi. Nyt syödään lajitovereita rapuja, ilman mitään omantunnontuskia ja varsinkin kalasta on tullut teollisuutta. Meriarkin moraali kehittyi niin hyvin, ettei nykyisin juurikaan syödä toisia ihmisiä. Ennemminkin jumalia.

Jos sinulla on aivoissasi reseptoreita oikeissa paikoissa niin koet sen jeesuksesi.
Kaikki on kiinni perimästäsi ja onko se jollain mittarilla hyödyllistä.
Minulla ei näitä jumaluus tai jeesus reseptoreita aivoissa ole.

Onko sulla vastakkaissukupuoli reseptoreita sitten? Tai homo. Tai molemmille?

<<Kahdessa vuodessa katoaa oksitosiini rakkaus kumppaniin, sen jälkeen on jäljellä toveruus, ja mm. taloudelliset velvoitteet, mutta rakkaus jeesukseen ei koskaan sammu. >>

Anna kun ateisti kertoo: sitä rakkautta voi pitää yllä, se voi tietysti olla hankalaa jos jokin henkiolento tulee romanttisen rakkauden tielle.

Anonyymi kirjoitti:

<<Kahdessa vuodessa katoaa oksitosiini rakkaus kumppaniin, sen jälkeen on jäljellä toveruus, ja mm. taloudelliset velvoitteet, mutta rakkaus jeesukseen ei koskaan sammu. >>

Anna kun ateisti kertoo: sitä rakkautta voi pitää yllä, se voi tietysti olla hankalaa jos jokin henkiolento tulee romanttisen rakkauden tielle.

Lue lisää

"Rakkautta" on nykyisin vaikeata pitää yllä, avioerot ovat lisääntyneet kummasti.
Naisilla on nykyisin varaa erota uskostaan.
Jeesukseen voi luottaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Rakkautta" on nykyisin vaikeata pitää yllä, avioerot ovat lisääntyneet kummasti.
Naisilla on nykyisin varaa erota uskostaan.
Jeesukseen voi luottaa.

Ongelma taitaa olla juuri siinä, että kuvitellaan hormonihuuruisen kiima-riippuvuus-rakastumisen kestävän vuosikymmeniä ja kun niin ei käy (koskaan ei käy) niin todetaan, että "suhde ei toimi" ja erotaan ja uuden hormonimyrskyn etsintä alkaa.

Romanttinen rakkaus on keksitty alle 300 vuotta sitten kirjailijoiden toimesta. Esimerkiksi muinaiskreikassa ei ole sellaista sanaa "rakkaus" joka kuvaisi sitoutumisen, kiintymyksen ja eroottisen kiinnostuksen yhdistelmää.

Kun ihmiskunta oli hormooneineen ja aivorakenteineen olemassa 200.000 vuotta ennen romanttisen rakkauden keksimistä, niin on aika riskialtista ripustautua arjesta vierautuneiden 1700-luvun kermapersekirjailijoiden keksimään ideaaliin ja hehkuttaa että se on tärkein asia elämässä.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma taitaa olla juuri siinä, että kuvitellaan hormonihuuruisen kiima-riippuvuus-rakastumisen kestävän vuosikymmeniä ja kun niin ei käy (koskaan ei käy) niin todetaan, että "suhde ei toimi" ja erotaan ja uuden hormonimyrskyn etsintä alkaa.

Romanttinen rakkaus on keksitty alle 300 vuotta sitten kirjailijoiden toimesta. Esimerkiksi muinaiskreikassa ei ole sellaista sanaa "rakkaus" joka kuvaisi sitoutumisen, kiintymyksen ja eroottisen kiinnostuksen yhdistelmää.

Kun ihmiskunta oli hormooneineen ja aivorakenteineen olemassa 200.000 vuotta ennen romanttisen rakkauden keksimistä, niin on aika riskialtista ripustautua arjesta vierautuneiden 1700-luvun kermapersekirjailijoiden keksimään ideaaliin ja hehkuttaa että se on tärkein asia elämässä.

Lue lisää

Euroopassa romanssi keksittiin etelä-Ranskassa 1100-luvulla, samoilla seuduilla jonne vähän myöhemmin tehtiinkin sitten 20 vuotta kestänyt ristiretki, jossa paikallinen väestö pistettiin päät pölkylle kerettiläisyydestä.

Henkimaailman oxycontin ...

Voiko olla sattumaa että oksitosiinia on kaikilla istukkanisäkkäille pääsiäisestä paviaaniin ja ihmiseen, mutta ei pussieläimillä? Vai johtuuko se siitä että kaikki istukkanisäkkäät ovat perineet sen yhteiseltä kantamuodoltaan.

Linnut ovat pariuskollisuus paljon yleisemmin kuin nisäkkäät ja niillä kiintymystä säätelee ihan eri hormonit - ilmeisesti oksitosiinia tehokkaampaa.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Voiko olla sattumaa että oksitosiinia on kaikilla istukkanisäkkäille pääsiäisestä paviaaniin ja ihmiseen, mutta ei pussieläimillä? Vai johtuuko se siitä että kaikki istukkanisäkkäät ovat perineet sen yhteiseltä kantamuodoltaan.

Linnut ovat pariuskollisuus paljon yleisemmin kuin nisäkkäät ja niillä kiintymystä säätelee ihan eri hormonit - ilmeisesti oksitosiinia tehokkaampaa.

Lue lisää

Typo: piti olla PÄÄSTÄISESTÄ paviaaniin. Ei pääsiäisestä.

Ei ihminen ole kehittynyt sattumalta, vaan evoluution tuloksena. Uskovaisilla on suuri into jauhaa sattumasta. Miksi? Siksikö että he uskovat Jumalansa olevan olemassa sattumalta? Ainakaan en ole missään nähnyt kenenkään uskovaisen selittävän mikä on Jumalan olemassaolon syy.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Voiko olla sattumaa että oksitosiinia on kaikilla istukkanisäkkäille pääsiäisestä paviaaniin ja ihmiseen, mutta ei pussieläimillä? Vai johtuuko se siitä että kaikki istukkanisäkkäät ovat perineet sen yhteiseltä kantamuodoltaan.

Linnut ovat pariuskollisuus paljon yleisemmin kuin nisäkkäät ja niillä kiintymystä säätelee ihan eri hormonit - ilmeisesti oksitosiinia tehokkaampaa.

Lue lisää

On nyttemmin havaittu etteivät pariuskolliset linnut oikeasti ole pariuskollisia, vaan pettävät mahdollisuuksiensa mukaan.
On luonnollista naida aina tilaisuuden tullen.
Tämä opetuksena kaikille.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Typo: piti olla PÄÄSTÄISESTÄ paviaaniin. Ei pääsiäisestä.

Kiitos korjauksesta, emme olisi itse ymmärtäneet mikä ihme yhteys on pääsiäisestä kesämökkiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos korjauksesta, emme olisi itse ymmärtäneet mikä ihme yhteys on pääsiäisestä kesämökkiin.

Ettekö?