Sulle mulle -politiikka teki iloisen paluunsa todella nopeasti sen jälkeen, kun Paavo Lipponen ilmoitti, ettei enää tavoittele SDP:n puheenjohtajuutta. Ja vanhaan 70-lukulaiseen tapaan päähallituspuolueet sopivat paketista, jossa rahaa jaetaan periaatteella, jos sulle, niin kyllä sitten mullekin.
Keskusta sai läpi maataloutta koskevat verohelpotukset. Tämä puolestaan muistuttaa kaikkia siitä, miten kirjavia ja monipuolisia keinoja maatalouden tukemisessa on osattu käyttää. Ei tämä mitään uutta ole, kekseliäisyys oli tässä suhteessa vallalla varsinkin niillä kultaisilla 60- ja 70-luvuilla. Nehän olivat keskustalaisen taskuvarkauspolitiikan suuria aikoja. Nytkin meillä taas kohta kerrotaan, että maataloutta on tuettu niin kovin vähän ottamatta huomioon, että tällaisia piilotukia on ujutettu aina sinne tänne, mihin se ikinä on ollut mahdollista.
Seuraavaksi Keskusta voisi ottaa harkintaan myös perintöverouudistuksen, jossa perintövero poistetaan kokonaan maatalousyrittäjiltä.
Ihmisten ei tulisi olla siinä harhaisessa luulossa, että tällaiset veronkevennykset eivät ole muilta pois. Kyllä ne ovat. Kun maatalouden verotaakkaa helpotetaan, muiden veroja pitää korottaa, jotta julkinen talous voisi edelleen tuottaa samoja palveluja kuin ennenkin. Myös tässä tarvitaan nyt keksiliäisyyttä, jotteivat verovelvolliset huomaisia nostoja.
Todennäköisesti nostopuuhastelun alle joutuvat kiinteistöverot, joiden raameja nostamalla kunnat saavat lisää verotuloja. Eivät ne automaattisesti saa lisätuloja, mutta raamien nosta antaa niille luvan siihen. Esim. Vantaalla, missä on jo nyt maan korkein kiinteistövero, on verokatto jo käytössä ja sen nostaminen mahdollistaa taas verojenkin noston. Tunnetustihan kiinteistöverot ovat kaikkein korkeimmat eteläisen Suomen kaupungeissa, koska kiinteistöjen verotusarvot on näissä määritelty muuta maata paljon korkeammalle.
Kun tällaiseen politiikkaan tehdään taas paluuta, mikä oli kyllä tällä hallituskoalitiolla täysin odotettua, ei pidä ihmetellä, jos seuraavan hallituksen korjattavana on taas erilaisia rahoitus- ja muita kriisejä.
Keskusta sai läpi maataloutta koskevat verohelpotukset. Tämä puolestaan muistuttaa kaikkia siitä, miten kirjavia ja monipuolisia keinoja maatalouden tukemisessa on osattu käyttää. Ei tämä mitään uutta ole, kekseliäisyys oli tässä suhteessa vallalla varsinkin niillä kultaisilla 60- ja 70-luvuilla. Nehän olivat keskustalaisen taskuvarkauspolitiikan suuria aikoja. Nytkin meillä taas kohta kerrotaan, että maataloutta on tuettu niin kovin vähän ottamatta huomioon, että tällaisia piilotukia on ujutettu aina sinne tänne, mihin se ikinä on ollut mahdollista.
Seuraavaksi Keskusta voisi ottaa harkintaan myös perintöverouudistuksen, jossa perintövero poistetaan kokonaan maatalousyrittäjiltä.
Ihmisten ei tulisi olla siinä harhaisessa luulossa, että tällaiset veronkevennykset eivät ole muilta pois. Kyllä ne ovat. Kun maatalouden verotaakkaa helpotetaan, muiden veroja pitää korottaa, jotta julkinen talous voisi edelleen tuottaa samoja palveluja kuin ennenkin. Myös tässä tarvitaan nyt keksiliäisyyttä, jotteivat verovelvolliset huomaisia nostoja.
Todennäköisesti nostopuuhastelun alle joutuvat kiinteistöverot, joiden raameja nostamalla kunnat saavat lisää verotuloja. Eivät ne automaattisesti saa lisätuloja, mutta raamien nosta antaa niille luvan siihen. Esim. Vantaalla, missä on jo nyt maan korkein kiinteistövero, on verokatto jo käytössä ja sen nostaminen mahdollistaa taas verojenkin noston. Tunnetustihan kiinteistöverot ovat kaikkein korkeimmat eteläisen Suomen kaupungeissa, koska kiinteistöjen verotusarvot on näissä määritelty muuta maata paljon korkeammalle.
Kun tällaiseen politiikkaan tehdään taas paluuta, mikä oli kyllä tällä hallituskoalitiolla täysin odotettua, ei pidä ihmetellä, jos seuraavan hallituksen korjattavana on taas erilaisia rahoitus- ja muita kriisejä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kiinteistöverosta lehmänkaupat on jo tehty. Maatalouden rakennukset sekä pellot ja metsät on veron ulkopuolella.
Kepulle on mahdoton ajatus tehdä taloudellisesti järkevää tukipolitiikkaa, luoda maaseudulle uutta työtä.
Sen sijaan puuhastellaan olemassa olevien rakenteiden tukemisen kimpussa, tajuamatta sitä vääjäämätöntä tosiseikkaa ettei loputonkaan rahan syytäminen kannattamattomaan toimintaan tuo taloudellista lisäarvoa.
Itse olen valmis hyväksymään verohelpotuksia tai tukia maaseudulle jos ne tehdään vastikkeelliseksi, siis velvoitetaan edun saaja luomaan tuottavaa toimintaa.
että sitä "loputonta rahan syytämistä" tapahtuu muuallakin mm jatkuva työttömien kouluttaminen. Ja otit esille myös tuet, jotka pitäisi olla vastikkeelisia. No nehän on vastikkeellisia, tuottavat sinullekin maitoa, leipää, lihaa ym. Sensijaan työttömyyspäivärahat, niistä se vastikkeellisuus puuttuu, ei muuta kuin ymmärtävät olla tekemättä mitään niin hyvä on.