kommunistien ihailema systeemi? Johan kaikilla Suomen työttömilläkin on varaa ostaa riisikeitin. Kiitos siitä kapitalismille.
Kommunismi on vähän kuin kusisi pakkasella housuihin, eli lämpimältä tuntuisi muutaman hetken kunnes puntit on jäässä. Käännös: Silloin kun kommunistit pääsisivät valtaan, he rosvoisivat rikkaitten rahat ja arvoesineet, tuhlaten ne jonnenjoutavaan kunnes todellisuus iskisi rahojen loputtua.
´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´
Castrolta lahja Kuuban naisille
11.3.2005 7:23
Presidentti Fidel Castro on antanut kansainvälisenä naistenpäivänä lahjan Kuuban naisille. Castro lupasi, että joka talous pystyy jatkossa hankkimaan riisikeittimen tai painekattilan.
Kiinasta hankitut tarvekalut tulevat saataville Kuuban valtion subventoimaan hintaan. Tämä merkitsee sitä, että keskimäärin vain 12 dollaria (noin 10 euroa) kuussa tienaavat kuubalaiset kykenevät hankkimaan keittimen, jonka hinta on tähän asti ollut 60 taalaa.
Riisikeittimet tulevat hyvään tarpeeseen sokerisaarella. Kuuban ruokavalion perusta ovat nimittäin pavut ja riisi.
Kommunismi on vähän kuin kusisi pakkasella housuihin, eli lämpimältä tuntuisi muutaman hetken kunnes puntit on jäässä. Käännös: Silloin kun kommunistit pääsisivät valtaan, he rosvoisivat rikkaitten rahat ja arvoesineet, tuhlaten ne jonnenjoutavaan kunnes todellisuus iskisi rahojen loputtua.
´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´
Castrolta lahja Kuuban naisille
11.3.2005 7:23
Presidentti Fidel Castro on antanut kansainvälisenä naistenpäivänä lahjan Kuuban naisille. Castro lupasi, että joka talous pystyy jatkossa hankkimaan riisikeittimen tai painekattilan.
Kiinasta hankitut tarvekalut tulevat saataville Kuuban valtion subventoimaan hintaan. Tämä merkitsee sitä, että keskimäärin vain 12 dollaria (noin 10 euroa) kuussa tienaavat kuubalaiset kykenevät hankkimaan keittimen, jonka hinta on tähän asti ollut 60 taalaa.
Riisikeittimet tulevat hyvään tarpeeseen sokerisaarella. Kuuban ruokavalion perusta ovat nimittäin pavut ja riisi.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Missä kapitalistisessa amerikan maassa
työtön pystyy ostamaan yhtään mitään?
Missä muussa amerikan maassa on lähes 100% lukutaito, maailman paras rokotusohjelma, erittäin
hyvin toimiva kaikille ilmainen terveyden hoito?
Meillä Suomessa työtönkin voi ostaa tuon keittimen,
siinä olet oikeassa, mikään muu kuin työttömyys ei
ole tapauksessa kapitalismin ansiota.
"hyvin toimiva kaikille ilmainen terveyden hoito?"
Tosta voidaan olla montaa mieltä kun katsotaan niitä Kuvia Kuuban terveydenhuollon laitoksista, joita tälläkin foorumilla pyöri jokin aika sitten.
Itse kuolisin mielummin kun menisin niihin terveyskeskuksiin.
"Missä muussa amerikan maassa on lähes 100% lukutaito"
Ei tule itselleni mieleen.
Mutta kerrotko että missä kommunistisessa tai kommunismiin pyrkivässä maassa asiat ovat yhtä hyvin kuin vaikka Suomessa?
"mikään muu kuin työttömyys ei
ole tapauksessa kapitalismin ansiota."
Mielestäni työttömyys ei ole kapitalismin ansiota.
Omat näkemykseni työttömyyten on nämä:
-Täällä on liian kallista olla työnantajana.
työntekijöillä on paljon sellaisia etuja joita työnantajalla ei ole. Ja samalla kun työntekijöiden palkka nousee niin työnantajan palkka laskee. Porukka ostaa kuitenkin Kiinassa tehdyn halvan tuotteen kalliin kotimaisen sijaan, eli on selvää että Suomessa ei kannata tehdä sellaista tuotetta joka voidaan tuoda Kiinasta. Tämän takia työpaikat ovat vähissä.
-työttömien olot ovat liian hyvät. Tämä patistaa ihmisiä asennetyöttömyyteen. Ei kannata tehdä töitä koska ilmankin tulee toimeen.
-Opiskelu ei kannata. Moni ei jaksa istua koulussa vuosia nälkäpalkalla, ja sitten valmistuttuaan työpaikka ei olekkaan varma.
Asenne-työttömänä saa enemmän rahaa kuin opiskelemalla, joten miksi opiskella?
Kun ei opiskele niin ei ole pätevä joihinkin ammatteihin.
Nyt kun Eurajoelle rakennetaan ydinvoimalaa niin kirvesmiehiä tarvitaan pilvinpimein, mutta väitän että paikallisessa työttömyys kassassa on sata työtöntä kirvesmiestä. Tämä asia pitää korjata. Jos ei ammattia vastaava työnteko kiinnosta niin mielestäni ei ole oikeutettu työttömyys-tukeen.
En usko, että ammattitaitoinen kirvesmies
kieltäytyisi tarjouksesta. Eikä ammattitaitoisia
kirvesmiehiä luulisi olevan edes kortistossa tällä hetkellä.
Ja Suomessa jo lakikin on semmoinen, ettei
saa avustusta, jos kieltäytyy.
Mitä Kuuban terveyden hoitoon tulee, niin
tiedän vain sen, mitä olen itse Havannassa kuullut ja nähnyt. Vierailin siellä suuressa
sairaalassa, eikä se paljoa meikäläiselle
hävinnyt. Varustetaso ei tietenkään ole samalla tasolla, mutta siellä oli erittäin siistiä.
Minulla on sieltä paperikuvia ja voin panna
joskus nettiin, kunhan saan skannattua.
Kauppasaarto vaikeuttaa lääkehuoltoa ja
ovat Kuubassa mestareita kehittämään lääkkeitä,
joista suuri osa on tietysti kopioita. Myös YKn
tietojen perusteella Kuuba on rokotteissa maailman johtavia maita.
Itse olen ymmärtänyt asian niin että Kuuban julkisivu on kunnossa. Eli paikat johon ulkopuoliset pääsevät ovat siistejä, mutta paikat joihin ei pääse ovat maanpäällisiä helvettejä.
Siksi tälläkin palstalla olleet kuvat olivat Ruotsalaisen toimittajan salaa kuvaamia, hän kertoi kuvanneensa ne henkensä kaupalla, jos olisi jäänyt kiinni niin henki pois.
Tuo kirvesmies juttu oli iha oma ennustukseni jonka uskon edelleen käyvän toteen, sillä niin moni on asennetyötön. Ja eikös kieltäytymisestä seuraa vain karenssi aika, jonka jälkeen raha virtaa taas...(?)
Tulee taas mieleen ennenkin kertomani Karpolla on asiaa jossa oli helsinkiläisiä siivoojia. He valittivat että työttömyys-korvaukset ovat aivan liian pieniä. Karpo sanoi että menkää töihin niin ette tarvi työttömyyskorvauksia. Siihen (asenne)työttömät siivojat sanoivat ettei työpaikkoja ole, ja tukia on nostettava.
Karpo avasi työvoimatoimiston nettisivut, helsingissä oli kymmeniä vakituisia siivojan paikkoja vapaana. Tämän jälkeen asennetyöttömät menivät sanattomiksi.
En tietenkään väitä että joka työtön on asennetyötön, mutta moni on.
on rikkaampi kuin sä.
Jos kaikkien suomalaisten palkka olisi 10$ kuukaudessa, niin eipä olisi työttömyysongelmia.
Tuollaisella palkalla minäkin voisin palkata pienen armeejan pitämään taloudestani huolta, vaikkapa tämänpäivän suomalaisen työttömän kuukausirahalla.
Mitä hemmetin iloa on lukutaidosta tai ilmaisesta terveydenhoidosta jos ei ole varaa edes kirjoihin tai sairaalasta ei löydy lääkitystä vaivoihin.
Kun Stalin kuoli ja tuli taivaan portille niin pyhä Pietari kysyi. että haluaako hän taivaaseen vai helvettiin. No Stalinilla oli nuo uskonkappaleet jääneet lukematta ja hän ei oikein tiennyt taivaan ja helvetin todellista eroa. Joten hän kysyi, että saisiko niissä käydä ensin tutustumassa paikanpäällä.
No tottakai se onnistui ja voitiin järjestää.
Ensin Stalinia vietiin kiertokäynnille taivaaseen. Siellä oli kovin rauhallinen meininki - istuttiin pilven reunalla ja soiteltiin harppua. Kukaan ei ollut ikävystynyt ja kaikki tuntuivat viihtyvän hyvin.
Sitten mentiin helvetin puolelle. Siellä oli täydet juhlat käynnissä - oli naisia, viiniä ja rivoja lauluja. Kaikki nauroivat ja juhlivat - he olivat onnellisia ja pitivät hauskaa.
Stalinin tultua takaisin taivaan porteille Pietari kysyy uudelleen Stalinin tahtoa ikuisen oleskupaikkansa suhteen - taivas vaiko helvetti??
Ja Stalin vastasi epäröimättä - helvetti.
Niin hänet vietiin omasta toivomuksesta helvettiin ja hänet sijoitettiin helvetin alimpiin kerroksiin hiiliä lapioimaan. Stalin oli kovasti hämmästynyt tästä ja totesikin ettei helvetissä tälläistä ollut hänen siellä käydessä tutustumismatkalla. Ja pikku piru vain totesi "Olit täällä silloin turistipassilla. Alahan vain lapiomaan - lapioitavaa tulee riittämään"
/Kalle, joka kauhulla odottaa Kuuban ovien avautumista ja totuuden tulemista esille. Hänellä on korkeasta iästään huolimatta tarkat muistikuvat Romaniasta ja hän pelkää historian toistuvan.
"Johan kaikilla Suomen työttömilläkin on varaa ostaa riisikeitin. Kiitos siitä kapitalismille."
Unohdat nyt, että kapitalismi on maailmanjärjestelmä, jossa Suomi on vain yksi maa järjestelmän yhdellä keskusalueella. Tavalliselle työläiselle kapitalismissa nuo kattilatkin ovat suuri sijoitus, työttömästä nyt puhumattakaan.
Tällä hetkellä on tietysti korkeintaan vain muutama maa, joita voidaan pitää sosialistisina tai sosialismin rakentamiseen suuntautuneina maina. Monillakin mittareilla (lapsikuolleisuus, eliniänodotteet, jne.) mitattuna tavallinen kansa elää Kuubassa paremmissa oloissa kuin latinalaisessa Amerikassa yleensä, muista saman bkt-tason kapitalistisista maista puhumattakaan.
Aikoinaan oli ns. "sosialistinen maailmanjärjestelmä". Jos halutaan järjestelmiä verrata niin kannattaisi ehkä palata muutama vuosikymmen taaksepäin ja vertailla millaiset kansan elinolot olivat kapitalistisessa ja sosialistisessa maailmassa yleisesti ottaen.
Kommunistien ja natsien loputtomat historiallisesta todellisuudesta irralliset, romanttiset haaveilut järjestelmiensä kiiltokuvamaisesta ihanuudesta ovat tällaisen isänmaallisen demokraatin mielestä otettava ohjelmanumeroiksi Sirkus Finlandiaan.
Voisitko lainausten kera tarkentaa, mitkä "historiallisesta todellisuudesta irralliset, romanttiset haaveilut järjestelmiensä kiiltokuvamaisesta ihanuudesta"?
Jos ÄÖ on sinulla niin alhainen, että et ymmärrä kirjoitettua tekstiä äidinkielelläsi, miksi tavaat sitä? Ehkä suomi ei olekaan äidinkielesi? On täysin demokratian intelligenssin vastaista, että joudumme toimimaan minoriteettien säännöillä ! Demokratia on ylevin ja korkein kaikista valtiomuodoista, mutta vain jos päästään eroon edustamastasi minoriteetin diktatuurista Loistavaa Polkua seuraten Guzmanin opastamana !
"Jos ÄÖ on sinulla niin alhainen, että et ymmärrä kirjoitettua tekstiä äidinkielelläsi, miksi tavaat sitä?"
-Mikä on "ÄÖ"? "Älykkyysösamäärä"?
-Kuka "ymmärtää kirjoitettua tekstiä äidinkielellään"? Eiköhän yleensä ole niin, että lukutaitoinen ihminen "ymmärtää äidinkielellään kirjoitettua tekstiä".
Joten kehitäpä sitä omaa älykkyysosamäärääsi ja kielioppiasi ennen kuin rupeat niiden puutteesta ketään peruskoulun käynyttä moittimaan.
Vai onko käytöksesi tarkoituksena kenties vain halventaa länsimaisen demokratian ja vapaan markkinatalouden kannattajia?
Kertauksen vuoksi:
"Demokraatti" kirjoitti allaolevan asiattoman viestin vastauksena omaani:
"Kommunistien ja natsien loputtomat historiallisesta todellisuudesta irralliset, romanttiset haaveilut järjestelmiensä kiiltokuvamaisesta ihanuudesta ovat tällaisen isänmaallisen demokraatin mielestä otettava ohjelmanumeroiksi Sirkus Finlandiaan."
Koitin tiedustella voisiko "Demokraatti" keskustelusta otettujen lainausten kera selventää, mitä "historiallisesta todellisuudesta irrallisia romanttisia haaveiluja järjestelmiensä kiiltokuvamaisesta ihanuudesta" hän tarkoittaa. Vastauksena tuli tämä kaikkien nähtävissä oleva tolkuton pläjäys, ilmeisesti osoituksena siitä ettei hän pysty kuvailunsa mukaisia esimerkkejä viestistäni osoittamaan. Siinä tapauksessa otsikolla "sirkukseen!" lähetetty viesti ei millään tavalla liity käytyyn keskusteluun ja voitaisiin keskustelun kulkua vahingoittamatta poistaa asiattomana.
Katsohan J. tuo jälkimmäisen "demokraatin" viesti on eri tekijän tekemä provo. Katsohan sen on allekirjoittanut Demokraatti. (siis lopussa piste).
Se oikea Demokraatti
Taidat unohtaa että kuuba on ollut kauppa saarrossa yli 30 vuotta.Taitais suomen talous olla eri mallilla jos suomi ei saisi käydä kauppaa esim.ruotsin kanssa.Saarto pitäisi purkaa ja antaa kuuballe mahd.kehittää loppujen lopuksi suht.onnistunutta järjestelmää.
Et kai vaan väitä, että Kuuba tarvitsisi kehittyäkseen kapitalistimaiden apua??
Sehän nyt olisi jo ihmeellistä.
Vai olisi sittenkään. Jos kaikki maat olisivat Kuubia niin maailman kehitys taantuisi ja taisi jopa mennä takapakkia!! Voi kauhea, onneksi on USA ja Englanti, jotka jaksavat vetää tätä maailmaa eteenpäin.
Tarkemmin ajatellen olet kyllä ihan oikeassa - kapitalisteja tarvitaan maailman vetureina.
/Kalle, joka ymmärsi viestisi ensin väärin
Mitä apua Suomi sitten saa, kun emme ole kauppasaarrettuina? Vai mistä tuo avuntarvepäätelmä tähän pomppasi?
Toveri "k.o.m. mari" kirjoitti:
"Taidat unohtaa että Kuuba on ollut kauppa saarrossa yli 30 vuotta.Taitais suomen talous olla eri mallilla jos suomi ei saisi käydä kauppaa esim.ruotsin kanssa.Saarto pitäisi purkaa ja antaa kuuballe mahd.kehittää loppujen lopuksi suht.onnistunutta järjestelmää. "
Hän siis olettaa, että kauppasaarto estäisi Kuubaa kehittymästä. Eikö vain? Vai miten tulkitset lauseen 'Saarto pitäisi purkaa ja antaa kuuballe mahd.kehittää loppujen lopuksi suht.onnistunutta järjestelmää.'??
Siis toverin "k.o.m. mari" mielestä Kuuba tarvitsee ulkomaankaupaa kehittyäkseen. En usko, että Pohjois-Korean kauppa Kuuban kanssa kovastikkaan kärsii kauppasaarrosto joten kysymyksessä täytyy olla Kuuban kaupankäynti yhden tai useamman kapitalistimaan kanssa, jonka puuttuminen siis estää tai ainakin huomattavasti hidastaa Kuuban kehitystä.
Ja toveri on aivan oikeassa. Mutta "hauskaksi" asian tekee juuri se tosiasia, että Kuuba tarvitsee kaupankäyntiä juuri kapitalististien kanssa kehittyäkseen - ei siihen riitä kaupankäynti Pohjois-Korean kanssa.
Ilman kauppaa kapitalistien kanssa Kuuban kehitys pysähtyy. Siis Kuuba tarvitsee kapitalisteja kehittyäkseen mutta kapitalistit eivät varmasti tarvitse Kuubaa mihinkään.
Mitä Suomeen tulee niin aivan varmasti Suomi tarvitsee kaupankäyntiä kapitalistien kanssa. Ilman ulkomaankauppaa ei Suomi olisi mikään teollisuusmaa ja sitä kauppaa pitää käydä juuri kapitalistien kanssa eikä Kuuban ja Pohjois-Korean. Siis sellaista apua Suomi saa muilta kapitalistimailta - ulkomaankauppaksi sitä myös kutsutaan.
/Kalle
Kaupankäynti ja apu on kaksi eri asiaa. En koe saavani apua, kun ostan lähikaupasta perunoita sen sijaan että viljelisin niitä takapihallani.
kommunistit edes auttavat riistoa kaupan käynnillä?
" En koe saavani apua, kun ostan lähikaupasta perunoita sen sijaan että viljelisin niitä takapihallani."
En minäkään, jos olisin perunoiden viljelijä ammatiltani. Mutta jos olenkin kalastaja niin silloin pääsen helpommalla jos ostan perunat kaupasta ( ulkomaankaupassa tämä vastaa tuontia ) ja maksan ne myymistäni kaloista saamilla rahoilla ( ulkomaankaupassa tämä vastaa vientiä ).
Koska olen parempi kalastaja kuin perunanviljelijä niin tämä tapa hankkia perunoita on minulle helpompaa. Siis kauppa (ulkomaankauppa) auttaa ja helpottaa minua ruuan hankinnassa.
No, eihän tämä nyt niin vaikeaa ollut. Kauppa se on joka kannattaa.
/Kalle
Niin, mutta onko mielestäsi edelleen kaupankäynti sama kuin avun tarvitseminen?
Edelliseen viestiini tuli vahingossa väärä otsikko. Olen pahoillani.
Kaupankäynti ei ole tietenkään samaa kuin avun tarvitseminen.
Kaupankäynti on sitä - periaatteessa, että annetaan jokaisen tehdä sitä mitä parhaiten taitaa ja sitten vaihdetaan tuotteita.
Näin kalastaja saa kalastaa tehokkaasti ja vaihtaa osan kaloistaan perunoihin, jotka perunanviljelijä on viljellyt ammattitaisesti asiallisilla menetelmillä ja työkaluilla.
Kalastaja tarvitsee kalastaa vain 2 viikkoa saadakseen niin paljon kalaa, että niillä saa yhden vuoden perunat. Jos hän olisi itse viljellyt, kyntänyt, istuttanut, korjannut... hän olisi tarvinnut siihen 3 viikoa vuodessa. Näin hän on säästänyt yhden viikon vuodessa ja hänen työtaakkansa on siis pienentynyt ja kaupankäynti on auttanut häntä pärjäämään paremmin.
Samoin perunanviljelijä on säästänyt sekä aikaa että vaivaa viljelemällä perunoita ja vaihtamallla osan niistä kaloihin.
Tämä on kaupankäyntiä yksinkertaisimmillaan mutta voidaan selvästi nähdä, että kumpikin osapuoli hyötyy ja kummankin osapuolen olot paranevat. Siis kaupankäynti auttaa.
/Kalle