Ensiksi iltalehdissä julkaistaan S/M-henkisiä kuvia peruskoulutuskauden päättäneistä alokkaista. Sitten alokkaat itse selittävät kuinka se on perinne intissä ja kaikkihan sitä harrastavat. Ketään ei toki pakoteta, eikä ketään rangaista osallistumatta jättämisestä. Yeah, right. Kyllä kaveriporukka osaa painostaa, vaikka esimiehet eivät rankaisisikaan.
Toiseksi, on uskomatonta lukea alokkaiden suusta kuultuna, että kuvia ei ole koskaan tarkoitettukaan nähtäväksi ulkopuolisten silmille, muutenhan kohua ei syntyisi. En tiennytkään, että intissä on sellaisia riittejä, joita ei ole tarkoitettu saattaa meidän ulkopuolisten tietoon!
Huhhuh, vai että tavallisten miesten hauskanpitoa. Pojat on poikia. Niinpä niin... Uskoo ken tahtoo...
Taas yksi hyvä syy lisää valita siviilipalvelus.
Toiseksi, on uskomatonta lukea alokkaiden suusta kuultuna, että kuvia ei ole koskaan tarkoitettukaan nähtäväksi ulkopuolisten silmille, muutenhan kohua ei syntyisi. En tiennytkään, että intissä on sellaisia riittejä, joita ei ole tarkoitettu saattaa meidän ulkopuolisten tietoon!
Huhhuh, vai että tavallisten miesten hauskanpitoa. Pojat on poikia. Niinpä niin... Uskoo ken tahtoo...
Taas yksi hyvä syy lisää valita siviilipalvelus.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Keräät siis itsellesi syitä kiertää velvollisuuksia.
Mennään sieltä, mistä aita on matalin.
Onnea valitsemallasi tiellä...
Ketkähän ne oikein menee siitä mistä aita on matalin? Monestiko oot kuullut jonkun muun perustelun inttiin menemiselle kuin että "sieltä voi päästä 6kk:ssa pois"? Minä aika harvoin.
Te, jotka puhutte siviilipalveluksesta velvollisuuden kiertämisen muotona. Suomen lain mukaan asevelvollinen voi suorittaa velvollisuutensa kahdella tavalla, joko käymällä sotilaskoulutuksen (salaisine nakurituaaleineen, joiden ei pitäisi kantautua julkiseen tietoon) tai sitten suorittamalla siviilipalveluksen.
Suomen lain mukaan siviilipalvelus on yksi laillinen asevelvollisuuden suorittamisen muoto. Jokainen joka käy sotilaskoulutuksen pitäisi mielestäni kunnioittaa Suomen lakia ja omata edes perustiedot siitä ja oman velvollisuutensa suorittamistavoista.
Mistäs tiedät minkälaisia pervotouhuja siellä sivarissa harrastetaan. Jossain pyykkivarastossa taistellessa rättien kanssa voi joutua tekemään poikakivaa tupakkitauolla, kun vanhemmat sivarit käskee. Eiköhän niissä piireissä ole valtavan paljon hinreita.
Saatat järkyttyä, mutta sivarit eivät suorita siviilipalvelustaan tiiviissä ryhmissä, toisin kuin intissä.
Kyseessähän on siviilissä tapahtuva asevelvollisuuden suorittaminen julkisessa työssä, esimerkiksi nuorisotyössä, kirjastoissa, oppilaitoksissa jne.
Yhteenvetona: sivarit kyllä pesevät useimmiten omat pyykkinsä, arkivaatteet, eivätkä vie niitä pyykkivarastoon pestäviksi muiden vaatteiden sekaan.
Toiseksi, siviilissä on paljon vähemmän varaa tuollaisiin touhuihin, mitä intissä näytetään harrastettavan ja salailtavan, koska he tekevät työtä julkisissa yhteisöissä.
No sitä just tarkotin, että jossain pyykinpesussa suoritetaan sitä sivaria, vaikka sairaalassa. Onhan niitä ryhmässäkin sivareita kai, isommissa laitoksissa. Kellä tutuilla on ollut sivareita palveluksessa, niin kuttuuntuneita ovat työn laatuun. Tulevat ja menevät miten sattuu, eivät ota mitään vastuuta jne. Ehken siellä kirjastossa joo, kirjanpainona olis hyvä homma sivarille, muahhaaahhahahahahahahhaaaa!
Pyykinpesussa suoritetaan sivaria? Kuulehan, sairaalasta löytyy varmasti haastavampaakin työtä sivarille, jos sivarilla on alaan liittyvää koulutusta.
Se taas riippuu ihan siviilipalveluspaikasta, kuinka monta siviilipalveluspaikkaa on tarjolla. Harvemmin sivareita on ryhmittäin. Kyseessä on päivätyö eri sukupuolta olevien ihmisten keskellä ja asiakkaita palvellen. Työpaikat ovat julkisia, eivätkä ns. suljettuja kuten puolustusvoimilla. Intissä ollaan 24 tuntia vuorokaudessa pitkiä aikoja samojen ihmisten kanssa ilman, että siihen voi itse vaikuttaa. Ryhmäpaine voi kasvaa suureksi, jos yksittäiset ihmiset kapinoivat enemmistön tahtoa vastaan esimerkiksi kieltäytymällä osallistumasta tuollaisiin nakurientoihin.
On tärkeä ymmärtää kuinka oleellisesti siviilipalvelus eroaa sotilaskoulutuksesta sisällöllisesti.
Mitä tulee kokemukseen siviilipalveluksen suorittajista, niin minulle on kerrottu aika paljon positiivista mm. atk-tukihenkilöinä toimineista ja opetustehtävissä olleista sivareista. Sinulla ei taida olla muuta tarjottavaa kuin ennakkoluulosi.
No okei, en itse asiassa tiedä kovin paljon sivarien touhuista. Heitä löytyy varmasti täysistä toheloista huippuasiantuntijoihin saakka, aivan kuten armeijassakin. Ehkä kuitenkin pointtini olisi se, ettei tällaisten hölmöilykuvien levittämisen vuoksi kenenkään tarvitsisi pelästyä armeijaan menoa. Ei tuollaista touhua normaalisti harrastettu enää 80-luvun puolivälissäkään, kun minä olin asepalveluksessa. En muista että vanhempi veljeni tai ikätovereni olisivat koskaan vastaavista tapauksista kertoneet. Hyvin pieneksi jäi asiattoman touhun osuus. Koska vaikutat fiksulta kaverilta, suosittelisin kuitenkin armeijan käymistä. Ensimmäinen perusteluni on se, että vaativampiin siviilin johtotehtäviin on armeijan käyminen ja luonnollisesti upseeri- tai aliupseerikoulutus ehdoton suositus. On vaikea kuvitellakaan, että kukaan voisi selvitä johtotehtävistä siviilissä, jos ei ole saanut itsestään irti sen vertaa, että olisi käynyt armeijan. Sitä paitsi työhön ottavat pomomiehet ovat lähes poikkeuksetta reservin upseereja. Toinen perustelu on armeija ikäpolven yhteisenä kokemuksena, josta jää loistavia muistoja ja juttuja, joita on hauska jauhaa törmätessään vanhaan armeijakaveriin. Meikäläisen palveluksen aikaan oli joskus vaikea siinä sirkuksessa erottaa kumpi oli huvittavampaa sakkia, sirkuksen apinat vai tirehtöörit. Tarkoittaa sitä, että kantapeikoissa oli varsin huvittavia tapauksia, jotka todella luulivat olevansa ruudinkeksijöitä. Huumorilla monista paikoista selvittiin. Välillä oli vähän väsy ja v-ti koko touhu, mutta nuori, hyväkuntoinen, normaalilla älyllä varustettu mies pärjää armeijassa loistavasti.
"Ensimmäinen perusteluni on se, että vaativampiin siviilin johtotehtäviin on armeijan käyminen ja luonnollisesti upseeri- tai aliupseerikoulutus ehdoton suositus. On vaikea kuvitellakaan, että kukaan voisi selvitä johtotehtävistä siviilissä, jos ei ole saanut itsestään irti sen vertaa, että olisi käynyt armeijan."
Eli huippusuosittu presidenttimme, mm. entinen ulkoministeri, Halonen on täysi tohelo yhdellä ykköspaikoista, mm. armeijan ylipäällikkönä ja ulkopolitiikasta vastaavana, koska hän ei ole käynyt armeijaa. Samoin ex-pääministeri Jäätteenmäen suoritus olisi ollut katastrofaalinen, jos hän ei olisi joutunut luopumaan tehtävästään Irak-vuotojupakan vuoksi.
Olen eri mieltä, intin tarjoama johtajakoulutus on yksi väylä hankkia johtajakoulutusta, mutta ei suinkaan ainoa ja välttämätön meriitti, jotta voisi päästä johtotehtäviin ja olla hyvä esimies. Johtajaksi ei synnytä, vaan siihen tehtävään kasvetaan. Siviilipuolella järjestetään kyllä johtakoulutusta ja kursseja.
"Toinen perustelu on armeija ikäpolven yhteisenä kokemuksena, josta jää loistavia muistoja ja juttuja"
Ja osalle vähemmän mukavia. Konflikteja syntyy pakostakin kun suuri joukko persoonaltaan ja iältään erilaisia ihmisiä joutuu elämään pitkän aikaa tiivisti ympärivuorokautisesti yhdessä. Ja tällaisessa suljetussa ympäristössä voi tapahtua herkemmin kaikkea vähemmän mukavaa, mistä olemme saaneet nyt lukea iltalehdistä.
"Hyvin pieneksi jäi asiattoman touhun osuus."
Kröhöm... Kuvissahan oli kasarmin käytävä täynnä enemmän ja vähemmän alastomia alokkaita... Eikä kuulemma ollut ensimmäinen kerta.
"Heitä löytyy varmasti täysistä toheloista huippuasiantuntijoihin saakka, aivan kuten armeijassakin."
Hienoa, että pystyt myöntämään tämän.
Kovin tiukassa tuntuvat olevan nuo sinunkin asenteesi ja ennakkoluulosi. Yritin vain tarjota kokeneemman sukupolven tarinaa. Ihan lopullinen totuushan on ettei noin huonolla motivaatiolla kannata armeijaan mennäkään ja vapaushan on tehdä toisinkin. Suomen raskaassa koulutus voi olla vaativaa, mutta muilta puitteiltaan lasten leikkiä monien muiden maiden vastaaviin laitoksiin verrattuna. Helpollahan varusmiespalveluksessa pääsee jos haluaa.Mielestäni sivariin tulisi mennä ainoastaan mikäli eettiset tai moraaliset kysymykset aseisiin tarttumisesta ovat henkilölle ylitsepääsemätön este, ei päästäkseen helpommalla. Totta lienee myös se, että ikäluokat ovat fyysiseltä kunnoltaan ja kotikasvatukseltaan sekä ympäristötekijöiden vaikutuksen vuoksi tänä päivänä aika vetelää tavaraa, jolloin armeija voi tuntua kauhealta peikolta.
"Kovin tiukassa tuntuvat olevan nuo sinunkin asenteesi ja ennakkoluulosi."
Luepa uudestaan omat viestisi siviilipalveluksen suorittajista. Minä en ole sortunut yhdessäkään vaiheessa tietoon perustumattomaan intin käyneiden mustamaalaamiseen.
"Ihan lopullinen totuushan on ettei noin huonolla motivaatiolla kannata armeijaan mennäkään ja vapaushan on tehdä toisinkin."
Vaikkei menisi armeijaan, se ei tarkoita motivaation puutetta automaattisesti, vaan motivaation kanavoimista itsen kannalta hyödyllisempiin kanaviin.
"Helpollahan varusmiespalveluksessa pääsee jos haluaa.
Mielestäni sivariin tulisi mennä ainoastaan mikäli eettiset tai moraaliset kysymykset aseisiin tarttumisesta ovat henkilölle ylitsepääsemätön este, ei päästäkseen helpommalla."
Lol, armeijaan saa siis mennä, koska sen pääsee helpommalla, mutta siviilipalvelukseen ei saa mennä, jos kokee sen helpommaksi tieksi suorittaa velvollisuutensa.
LOL... :DDDD
On sulla mahtavat perusteet. Sehän on mahtava armeija, joka koostuu "sotilaista", jotka ovat valinneet sen helpompana tienä saada koko miessukupuolta koskeva pakkopulla pois alta... Ja sinä kutsut minua asenteelliseksi ja ennakkoluuloiseksi... Kuule, luepa kirjoituksesi ajatuksella uudestaan läpi...
Sivarit ovat aivan verrattavissa alkoholismin oireita omaavaan henkilöön l. juomiseen löytyy aina hyvä syy ja jos sitä ei ole se keksitään!!
Tässä edellinen oiva esimerkki!!
Sivareiden alkoholinkäyttö ei taida olla kovin ongelmaista, koska alkoholi on vielä nykyverotuksellakin kovin kallista, mutta sivareiden dullan poltto on tosi jees.
Kiinnostaisi kuulla mitä osa näistä "poikien puolustajista" sanoisi jos kuvat oiskin Lapinjärven koulutuskeskuksesta...
Jo vuosikymmeniä sitten tiedettiin, että Santahaminaan päätyy moraalisesti rappeutunein eli lähinnä helsinkiläinen varusmiesaines. Harmi, ettei aikanaan ei ollut digikameroita. Nyt näistä hurjista sessioista on muistot vain.
Samanhenkisiä kuvia räpsittiin 90-luvun alkupuolella kolmen viikon jääkärileirillä, kun jatkuva räntäsade alkoi vituttaa ja aika kävi muutenkin pitkäksi. Asusteena miehistövyö, sadelahkeet ja nasse päässä.
Saatiin hyvät naurut koko porukka ja taatusti vapaaehtoinen homma. Nykyään ollaan vaan niin helvetin herkkiä joka asialle. Äidit on pikku nörttipojista huolissaan, ettei niitä vaan rasiteta liikaa eikä meidän pikku-Timolle saa huutaa, kun se on niin herkkä.
Kannattais nuoret miehet tarkistaa pöksynsä. Onko siellä banaani vai persikka? Taitaa useimmilla kallistua nykyään persikkaan...
Joopajoo, nämähän ovat niitä nykyajan salkkarinuoria joita pitää ymmärtää, missä muuten usan lippu on , se nyt ainakin pitäisi olla näkyvissä kun henki on tämä.
Rukoilen ettei näiden kanssa ikinä tarvitsisi joutua sotimaan.
Nythän tällaisia rientoja on alkanut paljastua oikein urakalla. Mitä siellä intissä oikein touhutaan? Kun erilaisia ihmisiä ja eri ikäisiä ihmisiä laitetaan tiiviseen ympärivuorokautiseen yhteisöön, jossa on pakko olla toisten kanssa tekemisissä, niin on turha puhua siitä kuinka kaikki haluavat käyttäytyä tietyllä tavalla omasta vapaasta tahdostaan. Mukana on varmasti myös esittämisen makua.
On se kumma juttu, että muuta tekemistä ei keksitä kuin nakuilua ja leikkimielistä alastomuudella nöyryyttämistä. Ottaen huomioon puolustusvoimat työpaikkana, mikä se on, ja puolustusvoiman tarpeen säilyttää uskottava imago, niin tällaiset salariennot paljastuessaan eivät ainakaan siihen positiivisesti vaikuta vaikka olisi kuinka normaalia ja viatonta (uskoo ken tahtoo, minä en)...
"Nythän tällaisia rientoja on alkanut paljastua oikein urakalla."
Kävin itse intin 1999-2000. Siihen aikaan ei kenelläkään ollut kamerakännyköitä, halpoja digikameroita eikä vapaa-ajalla luuhattu netissä (kyllä, Internet oli sentään keksitty, mutta varuskunnassa taisi varusmiesten käytössä olla peräti kaksi konetta VMTK:n toimistossa).
Entäs nykyään: joka toinen omistaa kamerakännykän, se toinen puolikas taas digikameran; netissä olevien blogien perusteella myös tietokoneita, omia kannettavia tai firman vehkeitä, on myös mahdollista käyttää aitojen sisäpuolellakin.
Kyseessä lienee siis lähinnä parantuneen viestinnän luoma harhakuva. Myös aitojen sisäpuolella vietettyä vapaa-aikaa on ilmeisesti hieman enemmän nykyään, kuin silloin vanhoina hyvinä aikoina viisi vuotta sitten.
" puolustusvoiman tarpeen säilyttää uskottava imago, niin tällaiset salariennot paljastuessaan eivät ainakaan siihen positiivisesti vaikuta vaikka olisi kuinka normaalia ja viatonta (uskoo ken tahtoo, minä en)..."
Mitä mielestäsi pitäisi tehdä? Kasarmeillahan ei iltaisin ole kantahenkilökuntaa paikalla - satunnaisesti saattaa päivystävä upseeri kyllä tulla katsastamaan iltavahvuuslaskentaa. Pitäisikö siis hellittää kukkaron nyörejä ja maksaa jokaisessa komppaniassa yhdelle skapparille reilut ylityölisät, jotta hän voisi hengailla kasarmin käytävillä edestakaisin ja valvoa ettei kukaan vain liiku härövarustuksessa käytävillä? Parikymppisten miesten luonteen muuttaminen olisikin jo huomattavasti vaikeampi projekti.
"kuinka normaalia ja viatonta (uskoo ken tahtoo, minä en)..."
Sopisko muuten kysellä hieman henkilökohtaisuuksia? Mitä sukupuolta edustat, minkä ikäinen olet ja onko sinulla pelkkiä Raamattuseuran ikäihmisiä ystävinäsi?
Itse olen mies, 25-vuotias, ja kaverit lähinnä muita opiskelijoita parista yliopistosta ja yhdestä ammattikorkeakoulusta.
Pojat on poikia.
Milloinka ei joku lätkäjengi pistä hotellia sekaisin pitäessään hauskaa.
Poikaporukassa tahtoo aina tuo pieruhuumorin kukka päästä loistamaan niin oli ennen ja niin on oleva tulevaisuudessakin. Oikeastaan ne konnankoukut mitä nykyisin harrastetaan on aika mietoja temppuja siihen mitä se on ollut silloin 30 vuotta sitten. Isällä ja sen armeija kavereilla on aika mielenkiintoisia juttuja kun ovat vähän antaneet palautetta toisilleen ja esimiehille.
Nykyisin vaan tieto leviää nopeammin ja ihmiset valittavat lievemmistäkin asioista. Ne kuvat nyt vaan sattuivat päätymään nettiin josta joku jolla ei huumori riittänyt sattui ne näkemään ja nousi hillitön haloo....
Jokainen armeijan käynyt suomalainen mies tietää, millaista armeijahuumori parhaimmillaan on. Tässä kuvasarjassa on nimenomaan kysymys hauskasta perinteestä, jollaisiin itsekin olen aikoinaan osallistunut. Ei kuvista kannata kenenkään mieltään pahoittaa, tällaista tapahtuu jatkuvasti ja ihan vapaaehtoisesti. Miehiä kun sullotaan ahtaaseen tilaan ja aika käy pitkäksi, niin arvaahan sen mitä tapahtuu. Pornolehdet kiertävät ja asusteita vaihdetaan, jotta saataisiin kaverin hymy irtoamaan. Sitä se armeijan arki kasarmilla on: yhdessäolosta nauttimista ja huumorin repimistä mitä ihmeellisemmistä asioista.
Toiset sanovat, että armeijassa pitäisi olla tiukempi kuri, jottei tällaista tapahtuisi, mutta mielestäni nimenomaan huumorilla sen ikävän osuuden yli pääsee helpommin. Sen takia voin näin jälkikäteen sanoa, että armeija-aika oli yhtä elämäni parhaista ajoista. Monet ystävyyssuhteet jatkuvat edelleen.
On totta, että Suomen Puolustusvoimien tulee olla huolissaan kuvien leviämisestä oman imagonsa kannalta. He vastaavat varusmiesten äideille poikiensa hyvinvoinnista armeija-aikana ja kansainvälisestä kuvastaan työnantajana ja yhteistyökumppanina. Tosiasia on kuitenkin se, että vain armeijaa käymättömät henkilöt eivät näitä kuvia ymmärrä. Armeijan käyneet kyllä tietävät, mistä on kysymys.
Terveisin, Res Ups
Täytyy muistaa, että näähän on vielä villejä nuoria poikija