kirjallinen konsultaatio

Onko muilla vastaavanlaista kokemusta diagnoosin tekemisestä? Työterveyslääkäri laittoi lähetteen reumapolille, joka palautui kuukauden päästä mukanaan reumatologin konsultaatio. Kirjeessä reumatologi totesi oireitten ja röntgenlöydösten perusteella minun sairastavan naisen lievämuotoista selkärankareumaa, jonka ennuste on hyvä. Röntgenkuvissa ei kuitenkaan näy varsinaisia reumamuutoksia, vaan 4-5 nikamien välissä kulumia ja minimaalista madaltumaa samassa välissä. Tulehduslabrat ovat normaalit, hla-b27 on positiivinen. Onko kovinkin yleistä, että tutkimukset jätetään tähän vaiheeseen ja aletaan hoitaa ns. oireenmukaisesti, lähinnä pitkillä tulehduskipulääkkeillä (mobicilla minun tapauksessani)? Lisäksi reumatologi suositteli fysioterapiaa ja lämminallasvesijumppaa. Työterveyslääkäri laittoi labraan jatkuvan lähetteen tulehduskokeista, ja sanoi että jos kivut alkavat lisääntymään/leviämään niveliin yms. tulisi minun aika herkästi käydä kokeissa. Tällä hetkellä kivut ovat siedettävissä rajoissa. Rajoittuvat pääasiassa alaselkään ollen pahimmillaan aamulla. Vlillä tulee nivelkipuja vuorokauden-parin ns. kipupiikkeinä. Paikka vaihtelee sormista varpaisiin, ja kaikkiin niveliin siltä väliltä. Nivelet eivät kuitenkaan ole silminnähden turvoksissa tai kuumottavat. Olen huomannut että kipuja on enemmän silloin kun olen esim. flunssainen. Kymmenenvuotiaana olen sairastanut reaktiivisen artriitin streptokokin seurauksena. Liekö tuosta peruja tuo nivelien reagointi? Olen nyt aloittanut tuon reumatologin suosittaman lämminallasjumpan. Periaatteessa on sama mulle, mikä diagnoosi on, mutta mitä olette mieltä, missä vaiheessa on syytä hakeutua lisätutkimuksiin toiselle reumatologille?
4597
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ei noista ole hyötyä. Mene kunnolliselle osaavalle homeopaatille, ni pääset vaivoistasi.

Äänestä

Minulla epäiltiin reumaa lähemmäs 15 vuotta eikä tehty mitään. Ei lääkkeitä, ei fysioterapiaa ei siis yhtään mitään. Oireita oli mm. kipuilu ja jäykkyys. Pahenivat, jos oli muuten sairas (kuten mainitsit, esim. flunssa).

Sitten kävi niin, että useiden, useiden vuosien kuluttua pääsin hyvälle reumalääkärille, joka totesi röntgenkuvat otettuaan, että elimistössäni vuosikymmenen jyllännyt tulehdus on "syönyt" niveliäni. Päälle päin ei huomaa mitään enkä ole oireillut mitenkään pahemmin. Ihmetteli, kun ei ole hoidettu...

Luulisin, että tulehduskipulääke (pitää ehdottomasti olla TULEHDUSkipulääke), ihan ok, jos riittää parantamaan oloa. Sehän on tulehdusta poistavaa kipulääkettä.

Jos käytät jotain tavallista kipulääkettä, se vie oireesi, mutta tulehdus jää jylläämään elimistössäsi ja aiheuttaa huomaamattasi siellä tuhoja. Siksi tulehduskipulääke.

Ja kannattaa etsiä jokin mukava reumalääkäri, jonka seurannassa käyt säännöllisesti.

Tällaista tuli mieleeni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


teija kirjoitti:

Onko muilla vastaavanlaista kokemusta diagnoosin tekemisestä? Työterveyslääkäri laittoi lähetteen reumapolille, joka palautui kuukauden päästä mukanaan reumatologin konsultaatio. Kirjeessä reumatologi totesi oireitten ja röntgenlöydösten perusteella minun sairastavan naisen lievämuotoista selkärankareumaa, jonka ennuste on hyvä. Röntgenkuvissa ei kuitenkaan näy varsinaisia reumamuutoksia, vaan 4-5 nikamien välissä kulumia ja minimaalista madaltumaa samassa välissä. Tulehduslabrat ovat normaalit, hla-b27 on positiivinen. Onko kovinkin yleistä, että tutkimukset jätetään tähän vaiheeseen ja aletaan hoitaa ns. oireenmukaisesti, lähinnä pitkillä tulehduskipulääkkeillä (mobicilla minun tapauksessani)? Lisäksi reumatologi suositteli fysioterapiaa ja lämminallasvesijumppaa. Työterveyslääkäri laittoi labraan jatkuvan lähetteen tulehduskokeista, ja sanoi että jos kivut alkavat lisääntymään/leviämään niveliin yms. tulisi minun aika herkästi käydä kokeissa. Tällä hetkellä kivut ovat siedettävissä rajoissa. Rajoittuvat pääasiassa alaselkään ollen pahimmillaan aamulla. Vlillä tulee nivelkipuja vuorokauden-parin ns. kipupiikkeinä. Paikka vaihtelee sormista varpaisiin, ja kaikkiin niveliin siltä väliltä. Nivelet eivät kuitenkaan ole silminnähden turvoksissa tai kuumottavat. Olen huomannut että kipuja on enemmän silloin kun olen esim. flunssainen. Kymmenenvuotiaana olen sairastanut reaktiivisen artriitin streptokokin seurauksena. Liekö tuosta peruja tuo nivelien reagointi? Olen nyt aloittanut tuon reumatologin suosittaman lämminallasjumpan. Periaatteessa on sama mulle, mikä diagnoosi on, mutta mitä olette mieltä, missä vaiheessa on syytä hakeutua lisätutkimuksiin toiselle reumatologille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu