Täällä on niin paljon ollut puhetta uusperheiden ns vanhoista lapsista ja yhteisistä lapsista ja joku kyseli unohtuvatko vanhat lapset kun perheeseen syntyy omia lapsia.
Meillä on yhteinen tyttö ja kyllä hän on miehelle tietyllä tavalla, ei nyt voi sanoa tärkeämpi (tai voisi kyllä ) mutta läheisempi ja omempi kuin aiemman suhteen lapset, mies on itse sanonut että se johtuu siitä koska meidän lapsella molemmat vanhemmat ovat kotona, hän on oikeasti vanhempi meidän lapsellemme ja näkee hänen kasvamisensa. Ei asiaa voi muuttaa edes aiempien lapsien tapaamisten lisäämisellä kuulemma.
Aiemmat lapsensa häntä säälittää, koska hänen sanojensa mukaan, joutuvat reppu selässä kulkemaan viikonloppuina kahden paikan väliä. Hän on katunut avoimesti sitä että nuo lapset on tehty koska heidän elämänsä nyt on mitä on. Hänen ex petti häntä usean vuoden ajan hänen kaverinsa kanssa, jonka luona ex nyt asuu, ex tuhosi sekä miehen että omien lastensa elämän. (Tekee samaa uuden miehensä kanssa)
Mieheni on aina ollut ja ON yhä lapsilleen hyvä isä, ja on rehellinen. Jos noiden lasten elämää ajattelee, niin eihän se todellakaan mitään herkkua ole.
Ihmettelenkin sitä että miksi tällä palstalla aina syytetään nimenomaan miehiä ja siitäkin syytetään jos asiat sanoo rehellisesti ääneen.
Kyllä mies saa katua sitä että lapset, joilla nyt on surkea elämä, on tullut tehtyä. Huom: hänen syynsähän lasten nykyinen elämä ei todellakaan ole.
Meillä on yhteinen tyttö ja kyllä hän on miehelle tietyllä tavalla, ei nyt voi sanoa tärkeämpi (tai voisi kyllä ) mutta läheisempi ja omempi kuin aiemman suhteen lapset, mies on itse sanonut että se johtuu siitä koska meidän lapsella molemmat vanhemmat ovat kotona, hän on oikeasti vanhempi meidän lapsellemme ja näkee hänen kasvamisensa. Ei asiaa voi muuttaa edes aiempien lapsien tapaamisten lisäämisellä kuulemma.
Aiemmat lapsensa häntä säälittää, koska hänen sanojensa mukaan, joutuvat reppu selässä kulkemaan viikonloppuina kahden paikan väliä. Hän on katunut avoimesti sitä että nuo lapset on tehty koska heidän elämänsä nyt on mitä on. Hänen ex petti häntä usean vuoden ajan hänen kaverinsa kanssa, jonka luona ex nyt asuu, ex tuhosi sekä miehen että omien lastensa elämän. (Tekee samaa uuden miehensä kanssa)
Mieheni on aina ollut ja ON yhä lapsilleen hyvä isä, ja on rehellinen. Jos noiden lasten elämää ajattelee, niin eihän se todellakaan mitään herkkua ole.
Ihmettelenkin sitä että miksi tällä palstalla aina syytetään nimenomaan miehiä ja siitäkin syytetään jos asiat sanoo rehellisesti ääneen.
Kyllä mies saa katua sitä että lapset, joilla nyt on surkea elämä, on tullut tehtyä. Huom: hänen syynsähän lasten nykyinen elämä ei todellakaan ole.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Miksei mies ole halunnut edellisen liiton lapsia luokseen asumaan, jos säälii heidän olojaan ja on sitä mieltä että äiti tuhoaa heidän elämänsä?
Jos lapset asuisivat teillä olisiko hän silloin "oikeasti" vanhempi myös näille lapsille?
No, hei. Vaikka lapset asuisivatkin isällään, niin varmaan kulkisivat edelleenkin reppu selässä viikonloppuisin kahden huushollin välillä, sillä kai nuo lapset edelleenkin tapaisivat äitiään!
Tuollaisella ajattelutavalla varustautunut mies tekee saman uudelleen. Varo vaan kohta olet säälittävän lapsen yh äiti, ja miehelläsi on taas uusi nainen ja uusia lapsia.
Hän on heille rehellinen, ja katuu että on sun kanssa tehnyt penskan. Kauhistelee kun teidän kersa joutuu reppu selässä kulkemaan kahden asunnon väliä, mutta mitäs siitä uusi lapsi uuden vaimon kanssa on tärkeämpi kuin sinä ja sinun kersa koskaan on ollutkaan.
On se vaan niin sääli, että sinäkin sorruit noin huonoon mieheen, ja teit hänelle säälittävän lapsen joka myöhemmin miestä kaduttaa. Etkö jo oppinut hänen edellisestä suhteesta, millainen hän on.
Mutta eihän se ole sen miehen vika, että sulla ja kersallas sitten menee huonosti ja teidän elämä on sitten mitä on!
No nyt me kukaan ei syytetä sitä miestä, aivan kuin sanoit, mutta syyhän onkin sinun!!!
Siis tekee minkä uudelleen?Ex-vaimohan petti miestään,eli pilasi itse kaikkien elämän...
Taidat itse olla säälittävän lapsen yh.
Niin oonkii, se on kivaa...! Mulla on neljä säälittävää lasta joilla on säälittävät isä ja äiti, jotka asuvat säälittävässä omakotitalossa ja sääli ovat vieläpä töissä.
Sinä säälittävä ihminen joka tekee kaikista säälittäviä olet eksyksissä ja sääli kun et ole löytänyt sitä säälittävää miestä jolle tekisit niitä säälittäviä lapsia, niin täytyy sääliä ihmisiä joita ei tunne! ota opiksesti ja aloita alusta!
Nykyään, niin paljon eroja ja naiset pettää yhtälailla, hyvät miehet kärsii ja lapset kärsii.
Reppulapset säälittää muakin etenkin jos pettäminen on syy siihen, siinähän äiti sitten selittää myöhemmin kun lapset on isoja että miksi niiden lasten elämä on sellasta, koska jokuhan (sukulaiset yleensä) niille lapsille kertoo kuitenkin vaikka tuskin äiti itse ja kysyyhän ne lapset.
Tuo on kamalinta mitä voin jonkun isän suusta kuulla.(sinun kertomana kylläkin)Että uusi lapsi tärkeämpi kuin edelliset. Ei tainnut miehesi silloinkaan välitää lapsistaan kun vielä asui ex
kanssa jos olis oikeasti välittänyt ja rakastanut
hän olisi ottut lapsensa mukaan ja antanut heille sen kodin jota he keromasi mukaan tarvitsisivat.
Jos kerta ex on niin huono äiti kuin annat ymmärtää niin eikö lapsilla olisi teidän luona parempi olla .
Taidatte molemmat kiertää vastuun lasten hyvinvoinnista.Olette niin rehellisiä että kannataisiko katsoa siihen peiliin ja miettiä että onko se oikea totuus tullut esille.
No ei kukan isä tuollaista omista lapsistaan sanokkaan. Ne on ihan keksitty ja puhuttu muka isän suulla. Tämä ihminen vain taas haluaa esittää, kuinka uusi suhde on parempi kuin edellinen. Tällä hän nostaa omaa surkeaa ihmisarvoa itselleen.
Täällähän on ihan tapana, haukkua entinen perhe alimpaan helvettiin, ja kehua kuinka itse on täydellinen.
Jos isät noin ajattelisivat lapsistaan, miksi he eivät itse sitä täällä kerro? Täällä asioista tiedottaa nämä "täydelliset" uudet naiset! Ja heidän mielipiteitään ei kenenkään kannata ottaa tosissaan. Täyttä fiktiota, koska he haluavat asiiden niin olevan, niin he jopa itse uskovat siihen!
tuo toinen nainen joka kirjoitti tuon kuule ansku
viestin. Eli miehelläni on 2 lasta edellisestä liitosta. En pidä itseäni täydellisenä enkä myöskään mollaa heidän äitiä. Meillä on siinä mielessä asiat hyvin että voi hakea lapset ja viedä ne ex luokse jopa jäädä kahville jos minulla ei ole kiire 2 uudemman tulokaan kanssa.
Minä ainakin lasken että meidän uus perheeseen kuuluu 4 lasta ja kaikki ovat yhtä tärkeitä. Mieheni rakastaa kaikkia lapsia yhtä paljon ja
voisi sanoa että näitä edellisiä hiukan enemmän koska onhan heillä pidempi menneisyys. Olen erittäin onnelinen että tulen toimeen ex kanssa niin hyvin sillä ainakaan lasten ei tarvitse kärsiä.
Sanot vielä ettei se ole miehesi syytä että lapsilla menee nyt huonosti. Ai että pistää vihaksi häpeisitte leikitte siellä kotia ja olette onnellisia kun kerta aikonaan on ne lapset tehty ei niiden kasvattaminen ja heistä huolehtiminen siihen lopu jos ex on pettänyt ollut inhottava miehellesi nythä miehesi kostaa lapsilleen exn käyttäytymisen ja selittelee itselleen että ei noita lapsia olisi pitänyt tehdä
ja näköjään sillä pyyhkii vastuunsa
Ansku...aiemmissa viesteissä puhuvat juuri nämä naiset, jotka kasvattavat omat lapsensa tällä hetkellä tyhmyytensä ansiosta. Varmaan jo huomasitkin... kyllä ne miehet saavat ääneenkin sanoa, että lapset eivät ole toivottuja, jos lasta ei ole yhdessä päätetty! Ja turha sanoa, että kaksi osapuolta on asiassa. Tietenkin!!! Naisethan sen lopullisen päätöksen tekevät, jos ehkäsy pettää, ni itsehän me nykyaikana päätämme kehostamme! Joten otetaan vastuu...
oikeassa että nainen sen päätöksen tekee pitääkö lapsen vai ei. Mutta teidän tilanteessa ainakin sain sen käsityksen että miehesi ja hänen ex on kuitenkin aluksi kasvattaneet lapsia yhdessä vaikkakin raskaus/raskaudet ovat olleet vahikoja.
Kerrot myös että miehesi on/on ollut lapsilleen hyvä isä Mielestäni se merkitsee silloin että jos lapsilla on paha olla äitinsä luona eikö olisi hänen oltava se aikuinen joka otaa vastuun näistä lapsista. Olisin kysynyt sinulta että onko sinulle kentie tullut oman lapsesi synymän jälkeen
sellainen tunne ettei näiden aikaisempien lasten käyminen olekaan enään niin kivaa ja mielummin ei tarvitsis tulla ollenkaan.
Mielestäni se merkitsee silloin että jos lapsilla on paha olla äitinsä luona eikö olisi hänen oltava se aikuinen joka otaa vastuun näistä lapsista.<
Tiedät varmaan että se ei ole niin yksinkertaista.Suurin osa lapsista jää ikävä kyllä eron jälkeen äidille,eikä mies välttämättä saa huoltajutta vaikka kuinka haluaisi..
oikeassa. Isälle lapset annetaan hyvin harvoin mikä on mielestäni väärin mutta jos lapsilla on paha olla äitinsä luona ja se näkyy ulos päin niin kyllä se isällekkin se huoltajuus myönnetään.
Täytyy myöntää että viestistäsi ei saa kunnolla selvää onko lasten äiti lapsilleen huono äiti vai onko hän vain mies suhteissaan? Kyllä äidillä on vastuu lasten kasvatuksesta kun kerran hänelle on huoltajuus annettu sitä en kiistä mutta tässä on vielä sellainen pointti että kärsivätkö lapset oikeasti vai vaan teidän mielestä? Totuus on että lapset tarvitsevat molempia vanhempiaan ja ero on aina lapselle vaikeaa mutta meidän aikuisten täytyy ottaa vastuu oli sitten lapset toivottuja tai ei. Se on aikuisten lapsellisuutta syyttää toista osapuolta ja sillä tavalla vältää vastuun ottaminen. Se tarkoittaa että teidän kaikkien täytyy ajatella LAPSIA eikä sitä onko joku pettänyt vai ei.
Minkälainen pyhimys sinulla onkaan mieheksi?Millaisen pirullisen naisen kanssa hän on aiemmin tehnyt lapsia,tai siis nainen on kirjoituksesi mukaan suurinpiirtein yksin tehnyt ne!
Miehesi on niin rehellinen ettei halua luokseen säälittäviä lapsia,koska rakastaa teidän yhteistä pikku-enkeliä enemmän?
Menkää itseenne Ansku ja mies,älkää antako syyttömien lasten kärsiä sinun musta-sukkaisuudestasi ex-ää kohtaan.
Sinä olet aikuinen,kanna myös sinä vastuusi näistä reppu-lapsista ja anna heidän tuntea että sekä isä että äiti on tärkeitä,älkää miehesi kanssa mollatko entistä lasten kuullen.Ja luulen kyllä että miehesi rakastaa myös näitä lapsia.Sinä ehkä et halua niin..
... on se, että unohdatte yhden asian... Nimittäin sen, että miehiltä puuttuu "tunneäly". Eli: Miehellä on paras olla siellä, missä miehellä on itsellä paras olla!!! Enkä sano tätä miehiä halventaakseni. En todellakaan haluaisi TUNNEälyllistä miestä. Ei sellainen mikään mies olisi!!! Miksei miesten mielipiteitä täällä näy? Siksi, että he ovat miehiä!!! ANNETAAN MIESTEN OLLA MIEHIÄ JA NAISTEN NAISIA! Ja totuus on alkuperäisen kirjoituksessa. Kyllä ne huonon suhteen lapset jää ikuisiksi perässähiihtäjiksi. Äidit hoitakoon jälkeläisensä, niin kuin luonto on tarkoittanutkin. Vai mitä? Unohtakaa ne helvetin exät ja eläkää!!!
Siis oliko niin, että miehen ex on pettämisellään pilannut/tuhonnut parisuhteen ja sitä kautta lasten mahdollisuuden elää molempien vanhempien kanssa? Näin minä sen ymmärsin.
Ja ymmärrän hyvin, että lapsi uuden puolison kanssa on läheisempi kuin vanhemmat lapset. On mielestäni täysin loogista, että pelkkä lapsen siittäminen ei saa miestä tuntemaan tätä itselleen läheiseksi. Läheinen suhde vaatii vanhemman läsnäoloa, lapsen hoitamista pienestä vauvasta lähtien. Jos parisuhde on katkennut lasten ollessa pieniä (ja vaimo on siihen asti ollut lasten pääsääntöinen hoitaja, kuten yleensä on) ihmeellisempää olisi, jos lapsilla ja isällä olisi läheinen suhde.
En kyllä tiedä, miksi niitä lapsia nyt pitäisi kovasti säälitellä.. Lapset ovat sopeutuvaisia, jos asia esitetään heille siten, että on upeaa päästä käymään isän luona viikonloppuisin, niin sillä tavalla he siihen suhtautuvat. Tuollainen säälittely kalskahtaa vähän kummalta, onko lasten elämä todellakin noin surkeaa? Siis onko se onnetonta sen takia, että he joutuvat kulkemaan kahden paikan väliä, vai jostakin muusta syystä? Tällaiset asiat jäivät ihmetyttämään.
Jos mies jaksaa huokailla, miten ex on pilannut heidän parisuhteen ja lasten elämän, niin ei kyllä kuulosta siltä, että hän on aivan yli tuosta jutusta. Ero ei mielestänni pilaa lasten elämää, vanhemmat sen tekevät omalla käytöksellään. Ja lasten isä on kyllä yhtälailla vastuullinen lastensa elämästä kuin näiden äitikin, jos lasten elämä on onnetonta, kyllä siihen on isälläkin osuutensa!!
ehkä ne lasten ja vanhempien välit pysyvät parempina jos vanhemmat panostaa niihin! ja se miehesi ex ei ole varmasti ainut syy eroon, ehkä miehesi välinpitämättömyydestä johtuvaa se pettäminen exän puolelta. naiset etsii rakkautta parisuhteen ulkopuolelta jos mies ei rakasta tarpeeksi, näin se vain on.
Täytyy sanoa että jos olet noin täydellinen Ansku käy minun sinua todella sääli. Saa tyhmä olla mutta että julistaa sitä vielä näin...
Entäs jos se sinun kultainen elämä hajoaisi. Sairastuisit, jäisit leskeksi tai äijä karkaisi. Sorry mutta eihän sinulle voi niin käydä kun olet täydellinen. Sääliksi käy sinun lapsia...
Anneli