rand-funktiolle käyttöä

Kannattaa opetella delegoimaan. Itse voi käyttää aikansa vaikka juopotteluun.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa opetella delegoimaan. Itse voi käyttää aikansa vaikka juopotteluun.

Eikä kannata, silloin oppi karkaa käsitä vihulaiselle, itse se on tehtävä, tai tyhmyys valtaa mielen.

w10 on haitake.
Microsoft sanoo suoraan: Käyttäjien puheita tallennetaan ja kuunnellaan

Microsoft teki tietosuojalausekkeeseensa muutoksen, mutta ei sanonut keskeyttävänsä käyttäjien kuuntelua.
Yhdysvaltalainen teknologiayhtiö Microsoft on muuttanut tietosuojalausekettaan. Yhtiö kertoi uutistoimisto Reutersille, että syynä on viime viikkoina pintaan noussut eri teknologiayhtiöiden tapa antaa käyttäjiltä tallennettuja ääninäytteitä muiden ihmisten kuunneltaviksi.
Lue lisää: Microsoft tallentaa Skype-puheluita – avustajat voivat kuunnella keskusteluja
Kyse on pienestä osasta äänikomentoja, joita käyttäjät ovat antaneet puhetta tulkitseville digitaalisille avustajille. Microsoftin tapauksessa sen nimi on Cortana, mutta samaa kuuntelua harjoittavat myös ainakin Apple, Google, Amazon ja Facebook. Yhtiöitä on arvosteltu muun muassa siitä, että komentojen päätymisestä vieraiden korviin ei ole kerrottu selvästi käyttäjille.

– Tajusimme viime aikoina esitettyjen kysymysten perusteella, että meidän pitäisi paremmin täsmentää että joskus ihmiset tarkistavat tätä sisältöä, Microsoft totesi Reutersille.

Tietosuojalausekkeen muutokset näkyvät myös sen suomenkielisessä versiossa. Siinä sanotaan nyt, että "käsittelemme henkilökohtaisia tietoja [...] sekä automaattisilla että manuaalisilla (ihmisvoimaan perustuvilla) menetelmillä".

Lisäksi Microsoft sanoo, että "tarkistamme manuaalisesti esimerkiksi lyhyitä ääninäytteitä, joiden alkuperän tunnistettavuuden olemme pyrkineet poistamaan. Niiden avulla parannamme puhepalveluitamme, kuten tunnistusta ja käännöstä".

Microsoft käyttää paitsi Cortanasta, myös Skypestä kerättyjä ääninäytteitä palvelujensa parantamiseen. Näytteitä kuuntelevat ihmiset ovat sekä Microsoftin että ulkopuolisten yritysten palkkalistoilla.

Yhtiö ei kuitenkaan sanonut keskeyttävänsä näytteiden kuuntelua. Näin ovat luvanneet tehdä esimerkiksi Apple ja Google.

Kannattaa muistaa, että vaihdettava indeksi on valittava ensimmäisestä eteenpäin (ensimmäinen mukaanlukien), jotta saadaan harhaton satunnaisuus.

https://en.wikipedia.org/wiki/Fisher–Yates_shuffle#Implementation_errors

En tunne näitä C-kielen koukeroita, joten korjatkaa jos olen väärässä mutta minusta näyttää, että tuossa vaihdettavaksi valitaan mikä tahansa pakan kortti kun pitäisi valita väliltä [i .. 51].
Eli korjautuisiko näin:

vaihda_kortit(&pakka[i], &pakka[i (unsigned) (rand() % (52U-i))]);

Kiitän tarkkaavaisuudesta ja palautteesta, olet tietenkin oikeassa. Esimerkkini ansiot lienevätkin ensisijassa sen osoittamisessa, että lyhyeenkin koodiin saattaa jäädä pari virhettä, jos laiminlyö testaamisen.

Esimerkkini olisi toki pitänyt "nähdä" virheelliseksi jo helpolla ajatusleikillä: Otetaan kuvakortit J, Q ja K ja sekoitetaan ne esimerkkini mukaisella koodilla. Silmukan ensimmäinen kierros tuottaa yhden kolmesta mahdollisesta lopputuloksesta, toinen kierros 9:stä (sisältäen samoja yhdistelmiä) ja kolmas 27:stä, mikä luku ei ole tasan jaollinen kuudella ts. kolmen kortin yhdistelmien määrällä. Lopputuloksen on siis oltava painotettu.

Oikeampi toteutus on esittämäsi mukainen. Silmukan pituutta leikkaisin yhdellä, koska 52. kortti jäisi vaihdettavaksi vain itsensä kanssa.

for (i=0; i<51; i )
vaihda_kortit(&pakka[i], &pakka[i (unsigned) (rand() % (52U-i))]);

Satunnaisuus ei ole harhaton vieläkään, sillä rand() modulo tuottaa painotettuja satunnaislukuja aina milloin luku RAND_MAX 1 ei ole tasan jaollinen jakajalla. Kuitenkin, koska RAND_MAX on huomattavan paljon suurempi kuin 50, vähäinen painottuminen voitanee hyväksyä tässä yhteydessä.

Sulut eivät nyt ole aevan paikoillaan, (unsigned) castaus on tuossa varmaankin tekemässä jakolaskusta etumerkittömän..